Видео вводит в заблуждение так как автор ошибается во многих ключевых моментах BO2 Советую пройти вторую часть и узнать все самому так одна из лучших сюжетных компаний имеющей множество вариантов концовок которые зависят от принятых решений игрока как малентких так и незначительных
Нет инфы погиб ли Мейсон во второй части, потому что в одной из концовок он выживает , тк Вудс мог его не убить, а выстрелить в ноги. Вудс по сюжету встречает Мейсона только в 2025 году. По этому в Блек Опс 6 все думают, что Мейсон мертв
Мейсон точно погибает. У него нет выбора, как у того же Вудса. Даже в BO6 Вудс говорит, что он хочет воспитать Дэвида, сына Алекса. Так как тому нужен отец.
Он, вроде как, и есть антагонист. Ибо если внимательно следить за событиями в прошлом, то именно он был в доме Хэрроу. Он также работал над экспериментом "Колыбель". Адлер мог использовать это для своих целей.
@@TotalWeGames На самом деле, ещё не ясно, был ли это именно Адлер в доме Хэрроу. По лору Адлер вступил в ряды ЦРУ в 1966, родителей Хэрроу убили в 1960, т.е. Адлера ещё не может быть здесь. Во-вторых, Вудс верно подметил, что Хэрроу была маленькой, воспоминания за годы просто исказились. Там даже дважды повторяется тот момент, когда киллер отчитывается об убийстве, и каждый раз он говорит новым голосом. Хэрроу во время своего жёсткого прихода сама в итоге подтверждает, что это не мог быть Адлер. И над "Колыбелью" он не работал. Он вообще чист. Нам дали понять, что "Пантеон" чуть ли не теракт 11 сентября лично Адлеру приписал, лишь бы превратить его в козла отпущения и, похоже, просто отвлечь от себя внимание.
Там же говорится, что у Хэрроу была внутренняя битва между собой хорошей и плохой. Её могли заранее в голову внедрить разные голоса и события. Потому что она действительно сначала слышала голос Адлера, а потом сосем другой голос. Главный герой, за которого мы играем, тоже вёл себя не однозначно в разных моментах. Та же миссия в аэропорту, когда он вне своей воли хотел убить учёного.
3:35 Вудс не преследует Менендеса после 1989 и тем более не убивает его, этим занимается Дэвид. 3:50 Оооооой, тут ты что-то совсем всё смешал. Вудс в любом случае лишается ног, и то это в середине сюжета, а не в концовках. 11:58 В колд варе не может быть так, чтобы Адлер погиб, а Вудс выжил, или наоборот. Они оба либо погибают (плохая концовка), либо выживают (хорошая концовка). И если Адлер погибает, значит погибают и все остальные, а США и Европа горят в огне. Этого не произошло, значит всё хорошо. P.S. Разумеется, я понимаю, что ты давно играл в старые Black Ops и много чего не помнишь, это нормально. Просто исправляю, чтобы остальные правильно могли всё понять.
Вудсу отстреливает колени Рауль но не убивает его. Алекса Мейсона убивает Вудс если выстрелит в голову Алексу будет плохая коцовка, если по ногам то Алекс живой но они встречаются уже в старости
Привет Сань, фига я незнал что ты еще снимаешь видосы, последний раз я видел твои видео в 2016-2017 г., скажу честно и прямо, что тогда что сейчас, воды очень много, уж извини (видео я не стал смотреть, просто надеюсь что ты это прочитаешь), Хах помню как я после школы приходил и смотрел твои видосы про прототип 3, про новые части ассасина и.т.д И жутко бесился еще тогда😹, потому что постоянно говорил «возможно» «ходят слухи» всегда на нейтральной позиции(кстати очень удобная позиция) для тебя. Я окончил школу, закончил вуз, уже отслужил, устроился на работу, уволился, открыл свое ип, жесть сколько времени то прошло В общем сань незнаю прочитал ли ты до конца, в общем желаю чтобы ты снимал видео без воды, и с твердой позицией своей точки зрения без возможно и ходят слухи Удачи с каналом☝🏼👍🏻
@@drunya97 помню тот момент когда Кейс вспомнил кем он является. Музла там навезли с зомби режимом ахуенно. Пусть Инфинити Ворд учатся у Треарч, как музло делать)
Ну вообще...Рауль ему колени отстрелил и всё. События 2 части. При этом Хадсона нету в 6 части. Вудс, он как Прайс, без которого не интересна игра, или Мейсон с Соупом. А так, мои любимые персонажи: Вудс, Прайс, Мейсон, Дэвид, Соуп. Про других, у меня отдельные предпочтения
@@raindityoutube3530 скажу одно...не смотря что они взяли за основу события в Панаме, не говорит о том, что не было упоминания о Мейсоне и Дэвиде. Даже про Менендеса разговор был
