Se não me engano o Fernando Ulrich fez um vídeo questionando alguns pontos desse paper. Não estou afirmando que Fernando Ulrich esta certo e o Nassim Taleb esta errado, mas é interessante os dois lados e com os dados tomar uma decisão. Conheci esse canal a pouco tempo, estou impressionado com a quantidade de informação e conhecimento. Parabéns.
3 года назад
Muito obrigado pelo reconhecimento, Samuel. Forte abraço!
O valor está na utilidade, o bitcoin é uma ferramenta contra o estado, quanto vale ter seu dinheiro longe de influência política e decisões arbitrária de juizes?
Se renda ao Bitcoin, Kobori. Qualquer ativo vale zero, até que o homem dê algum valor a ele. Gostaria de ressaltar, que apesar de discordar, seus comentários não deixam de ser construtivos pois me ajudam a balancear minha crença no Bitcoin.
Minha fé ñ está no bitcoin, mas sim na desestatização do dinheiro. Pra mim as criptos já venceram. Hj pessoas conseguem fazer tudo em defi, o que fariam no mercado tradicional, a diferença é que num vc tem bons rendimentos, no tradicional, vc recebe migalhas.
Tente conseguir um Bitcoin de graça e vc vai ver se o valor é zero. Ninguém precisa de fórmulas matemáticas para saber que valor é subjetivo, como Carl Menger já explicou há muito tempo. Taleb refutado.
Na verdade é bem claro. Imagina que um cara com um milhão de Bitcoins morre. A tua constante caiu. Como você vai movimentar a economia com essa moeda se ela tende a sumir?
Ativo? Bitcoin é uma moeda de troca, não um ativo. Esse "ativo" é especulativo, você tem que rezar para um otário querer pagar mais que você. Inconfiscável? kkkkk, moeda digital só faz sentido porque você consegue usar ela no mundo real. Vai comprar uma casa com seus bitcoins, se não tens como declarar, a receita federal te pega. Se você não pode converter a moeda digital para o mundo real, ela é meramente um número digital sem nenhum valor. Bitcoin é sensacional, como moeda de troca, o resto é especulação.
De tudo o que envolve os bitcoins, eu fico com a célebre frase de Warren Buffet: "Seja ganancioso quando o mercado está receoso e seja receoso quando o mercado está ganancioso." E como o mercado das criptos está extremamente ganancioso, nessa eu não entro!
26:51 - ah sim, claro, o bitcoin que é frágil... o sistema financeiro atual, baseado em países emitindo dívidas impagáveis e que só aumentam, o sistema baseado em papelzinho colorido impresso sem o menor controle, sem o lastro em metais escassos (como ocorreu no fim do acordo de bretton woods em 1971) não é nem um pouco frágil, é super sólido... vamos ver daqui uns 5 anos quem estava certo...
O valor de qualquer coisa é zero, até que alguém dê valor. Valor é um conceito subjetivo humano. Numa eventual extinção da humanidade, nada no universo terá qualquer valor. Não é preciso um livro ou 1h para entender isso.
Acredito que a principal crítica do Taleb é em relação ao fato do bitcoin não ter as características de uma moeda. As demais são completamente aplicáveis à quaisquer outros ativos existentes.
Taleb não enxergou o "Cisne Negro" que é o Bitcoin enquanto reserva de valor. Esta discussão de Bitcoin enquanto moeda (de troca) já e tema ultrapassado. Ninguém usa/usará pelo menos neste curto prazo o Bitcoin (puro e em sua primeira camada) para comprar uma cerveja da mesma forma que ninguém usa o ouro para isto (tbm).
Tento não ser, mas sou entusiasta bitcoin. A ideia é fantástica de um livro de registro descentralizado. Muito obrigado pela análise. O bitcoin é algo sem precedente por isso não saberemos pelo que ele passará ou como evoluirá no futuro. Quem especula pode comprar bitcoin para ganhar em sua valorização, mas quem acredita compra por sua ideologia de refúgio governamental. Agora é parar e pensar em tudo que foi argumentando, senti falta de analisar o bitcoin também como meio de pagamento. O meio de pagamento dele está valorizando juntamente com a moeda. Você acha que a volatilidade não vai estabilizar ao ter todos os bitcoin em circulação?
Sempre bom ouvir os dois lados. Dou o like pois gosto dos seus vídeos! Porém, os argumentos do Nassin são todos refutados. Só o tempo dirá o que o BTC se tornará! Eu creio muito na moeda por não acreditar na bondade de nossos governantes! A ideologia é excelente. Grande abraço.
3 года назад
Eu quem agradeço por acompanhar o conteúdo, Fernando. Forte abraço!
Nassim Taleb se perdeu no próprio ego já faz algum tempo. Os livros dele são excelentes, mas atualmente ele tem entrado em contradição com relação às suas próprias obras. Falta bom senso pro Nassim Taleb, ele tem se mostrado bastante desequilibrado xingando as pessoas nas redes sociais em vez de argumentar racionalmente. Esse paper superficial foi uma resposta de um ego ferido.
um MONTE de erros BÁSICOS. sua pesquisa sobre o assunto é superficial. taleb hoje só foge de debate. acabou de apostar sua credibilidade contra o principal asset da última década. o impacto é proporcional ao custo de oportunidade. boa sorte.
Vi até o final. Não entendi várias partes hahahaha se um dia você quiser propor um vídeo em tópicos com as conclusões e as lógicas por trás da matemática, verei também!! Abs professor!
Não é melhor Investir em ativos Reais e um dia se o Bitcoin virar moeda de verdade eu o utilizado para transações?? Por exemplo vendo meu carro e recebo em Bitcoin??
Olá Prof. Kobori, obrigado por trazer esse artigo à discussão, todo investidor deve ter um comportamento crítico no sentido de ouvir argumentos favoráveis e contrários. Fiquei com algumas dúvidas. 1 Porque ele fala de Dividendos e fluxo de caixa? 2 Estaria Taleb confundindo a classificação do BTC enquanto categoria de ativo? Fluxo de caixa é uma ferramenta de movimentações financeiras (entrada e saída) do caixa da empresa. Dividendos são uma parcela do lucro, paga aos acionistas, algo também referente a atividades de uma pessoa (Jurídica, no caso). O BTC não tem caixa, acionistas, lucro. (Segue próxima dúvida) 3 o modelo que se refere a empresas é adequado ao BTC? O BTC não se enquadra melhor na categoria de "Commodity" ou apenas moeda? 4 o modelo se aplica com exito às demais Commodities? No mais, agradeço novamente por trazer o artigo à luz da discussão
Ótimo livro ( A lógica do cisne negro). Estou na espera da queda do preço da edição pela Companhia das letras; este promete acréscimo de novos conteúdos.
Os investidores do mercado tradicional dependem do estado, por tanto tentam boicotar o bitcoin para acumular mais bitcoin e assim quando o seu fornecimento acabar ficar nas mãos das pessoas que hoje comandam o mundo, causando assim, a continuação do modelo atual de sociedade monetaria.
Hj o Bitcoin vale mais de U$ 30 mil dólares, ou seja, muito distante do valor que o Taleb sugeriu... Ele esqueceu de uma coisa clássica: o valor não vem de dados financeiros ou bases matemáticas, o valor é percebido pelas pessoas, se as pessoas vêem valor em algo, isso é valioso, e ponto. Vc vai vender algo pra um animal, pra alguém de outro planeta? Vc vai vender pra outro ser humano. Até com ações há essa especulação (por mais que elas dêem dividendos), quando uma pessoa compra um ação, ela pensa em vender lá na frente pra outra pessoa a um valor mais alto. Ou vcs conhecem alguém que comprou uma ação de uma empresa, e quer vender ela mais barato (me avisa, que eu quero comprar). Isso é um viés de confirmação. É claro que o Warren Buffett e outro bilionários não gostam de Bitcoin, eles enriquecerem com ações. Agora, se a fortuna deles, viesse do Bitcoin, duvido que eles criticariam. Não caio nesse conto de fadas do Taleb...
Professor, parabéns por mais este vídeo! Professor Kobori: algo me aflige muito. Vários especialistas do mercado financeiro dizem que estamos próximos de um crash semelhante ao que ocorreu em 2008 em virtude de muitas ações na NASDAQ e NYSE estarem extremamente supervalorizadas. A pergunta é a seguinte: ações de empresas lucrativas e pagadoras de dividendos que estejam abaixo do VPA são uma boa para um vindouro crash? Setores como energia elétrica, indústrias de maquinários, celulose, mineração e produtos químicos... É mito ou verdade que investidores conservadores bem sucedidos costumam investir em empresas lucrativas e pagadoras de dividendos com uma cotação abaixo do VPA em momentos como 2021? Seria interessante fazer um vídeo sobre o assunto... Que tal?
O Bitcoin não é uma moeda ainda, mas aceita novas tecnologias, tem tido negociações barateadas e é limitado, assim sendo já pode ser considerado uma reserva de valor, mas não escapa da forte especulação o que lhe deu uma volatilidade gigantesca, que tende a reduzir com o tempo e a adequada precificação domercado. Nao veja o que eles falam mas veja o que eles fazem.
Professor JK considere a possibilidade de criar uma análise diária do cenário econômico. Decisões do governo, movimentação do mercado etc. Tipo um jornal voltado para esse tipo de análise. Sua opinião é de extrema importância.
Professor, existe algum impeditivo de se comparar o Bitcoin com Ouro? Se NÃO acredito que o Ouro sempre teve um papel específico de reserva de valor e o Bitcoin também. Hoje o ouro não é uma Moeda e tão pouco está ou valerá ZERO. Denominado o Bitcoin como um Ouro Digital dos novos tempos (Internet) que nunca irá substituir o ouro físico, mas ela como uma nova modalidade de reserva de valor nunca valerá ZERO. O Senhor acredita que isso é possível? Poderia o Sr. Nassim Taleb em parte não estar tão certo de o valor do Bitcoin ser Zero?
Amiguinho hoje todas as moedas são dolarizado ou e Eurolizadadas .a paridade sempre vai existir baseado no dólar ou no Euro com qualquer. O pagamento de salário do real em dólar é volátil com o dólar a 6 reais um salário de 5.000 é menos de mil dólares. Com o dólar a 5 é 1000 dólares. Em pouco tempo meu salário em dólar melhorou ... Mas o que significa isso na prática ? Na prática é que mesmo melhorando em dólar meu salário em reais perdeu poder de compra por conta do aumento dos preços . O que mostra que cada moeda tem a sua peculiaridade
Moeda fiat vale zero. Bitcoin é um sistema de pagamento eficiente e commodity deflacionária. Bitcoin tem 12 anos, é um adolescente ainda, vai amadurecer para se tornar uma opção nos meios de pagamentos e proteção contra a inflação estatal.
Mestre, seu conteúdo é simplesmente singular. Mesmo prezando pela diversificação, estou com 62% da carteira em cryptomoedas. E quem tem k. tem medo. Obrigado pelo conteúdo.
3 года назад
Eu quem agradeço por acompanhar o conteúdo, Tarcisio. Forte abraço!
Não recomendo a ninguém investir em criptomoedas, trabalho com TI e meu interesse é PURAMENTE TÉCNICO. Não tenho um único centavo em bitcoin. Isto dito, minha TESE é a seguinte: O bitcoin pode ter algum valor SE for utilizado como rede subjacente para grandes transações. Essa rede seria análoga à Swift e não como a rede do cartão de crédito no varejo. O incentivo fundamental para os mineradores seriam as taxas recebidas ao ajudar na execução de tais transações, ainda que essa rede não fosse usada diretamente para pequenas transações. ADICIONALMENTE poderiam ocorrer incrementos no valor da moeda, já que a moeda deflacionaria a medida que o serviço transacional fosse valorizado. . 6:46 Realmente não ha nada de fundamentalmente novo no blockchain, a junção das tecnologias é que foi inovadora. De qualquer forma não acho que isso afete o raciocínio principal. 10:55 Mesmo que o ouro não precise de manutenção para preservar suas propriedades físicas, para que o seu valor seja mantido é preciso que o interesse nele seja mantido. Além disso a maior parte do valor depositado em moedas estatais depende de interesse e manutenção. Se houver perda de confiança em uma moeda e/ou as redes interbancárias falharem a moeda também vai perder muito do seu 'valor'. 11:42 Para mim não ficou provado que necessariamente os mineradores perderão o interesse, enquanto houver quem prefira transacionar com bitcoin e disposto a pagar por isso haverá incentivos para mineração. Se essa afirmação é correta ele teria o ônus de provar que essas transações não poderiam pagar os próprios custos. 13:23 O problema é esse 'tiniest', por que para provar que algo é 'tiniest' ele teria que provar o tamanho, o que acho não ser factível. 14:00 Na verdade isso é uma deflação já que a (suposta) moeda aumenta de valor. Ainda assim só o fato de ele comparar o quanto se ganha mantendo as transações com a deflação já demonstra que há um valor no transacional, se há esse valor e se esse valor pode crescer no futuro então esse potencial de crescimento pode se expressar no preço atual 15:07 Realmente o Bitcoin como é hoje não é viável para transações 'pequenas', ao menos não de forma direta. 17:43 Uma coisa não exclui a outra, não é necessário que preços sejam fixados em uma moeda para que seja transacionado por ela. Muitos sites oferecem preços em reais ainda que na prática a transação seja em dólar. Se há oscilação, alguém pode ganhar com ela e cobrar para 'suavizar' essas oscilações para quem vende diretamente. 19:00 Eu não vejo por que ... O bitcoin pode vir a se tornar uma 'moeda de moedas', ninguém usa diretamente mas na prática ele fornece a infraestrutural transacional necessária para transferências entre as outras moedas. 19:10 Ao comprar uma lata de cerveja boa parte do valor é fixado em dólar, ainda que o preço seja expresso em real. 19:22 Se a média de valor se mantiver alguém pode cobrar para oferecer um preço 'estabilizado' e ganhar uma comissão por esse serviço. 21:02 Por esse argumento a gasolina, cujo preço 'no atacado' é governado em dólares, não poderia ser vendido em reais. O preço oscila, mas não a todo segundo. Se o dólar sobe HOJE 10% você ainda pode ir no posto e abastecer por alguns dias com o preço antigo, de uma forma ou de outra as oscilações são suavizadas, as formas do bitcoin seriam como arbitragem ( o que ele próprio reconhece ) ele assume que não funcionaria, mas não prova. Há risco, logo pode ter alguém para correr esse risco (e ganhar dinheiro com isso). 22:26 O problema é que essa comparação direta de comércio não tem como ser feita pelo bitcoin, como o dólar é aceito via acordos com todos os países ele tende a ser mais estável. Pode-se dizer que a única alternativa para o bitcoin se tornar uma 'moeda de moedas' seria superar o dólar nesse aspecto, mas não é a comparação que ele faz. Na verdade pode-se argumentar o contrário, a moeda ao se tornar estável passa a ser mais usada para o comércio internacional e não o contrário. Correlação não implica em causalidade. 24:40 Nesse aspecto qualquer moeda teria o mesmo problema. A comparação aqui é entre a rede financeira de um dado país (por exemplo os EUA) contra a rede do bitcoin em si, há também um risco topológico adicional, apesar do custo ser alto alguns países podem isolar outros do resto da internet, sendo assim os investidores do país isolado estariam 'fora' da rede do bitcoin, impedidos de transacionar, mas acho que o risco é similar para outras redes de pagamento mundiais. 26:24 Isso é discutível... Há dois governos que se pode fazer a comparação em termos de força 'bruta' para afetar o bitcoin, EUA e China. No entanto para conseguirem exercer um 'plano' contra a rede inteira o volume de recursos computacionais direcionados e integrados teria que ser ENORME, tecnicamente viável, na prática, improvável. Quanto aos demais países eu não acredito que tenham recursos suficientes. 27:28 Ele centraliza sua crítica ao bitcoin com moeda e meio de troca, no final conclui 'contra' a blockchain, para mim essa conclusão não se sustena, o blockchain poderia ser útil sem o bitcoin. Apesar de não ser um uso isolado, os contratos inteligentes da Ethereum são uma demostranção disso, se a moeda for 100% inútil, ainda assim a rede poderia ser utilizada para certificados de posse (embora outras criticas precisem ser respondidas) e outros tipos de contrato. E falando da blockchain especificamente os usos são ainda mais amplos. 29:50 Não duvido que a matemática ai esteja correta, mas ela parte do que ele assumiu anteriormente. Perdi o timestamp: A questão da privacidade existe apenas para o melhor uso da rede... Alguém que deposita dinheiro em uma corretora e depois transfere para a carteira, pode sim ser rastreado. Alguém fugindo do governo, por tirania ou criminoso, teria que 'colocar' os recursos na carteira de outra forma. Embora a questão da oscilação seja realmente importante, ela não comprova que se trate de uma bolha. Muitas bolhas se formam em mercados de preços sem grandes solavancos, ACHO inclusive que é o caso de todas bolhas recentes. Para usar um termo dele, PODE SE argumentar inclusive que a oscilação do bitcoin é o seu mecanismo de anti fragilidade. De qualquer forma também NÃO estou provando que não haja bolha, pode ser que tudo que falei esteja correto, mas o valor tenha sido subestimado, por exemplo por 10 vezes... Assim o bitcoin precisaria cair 90% para ficar no preço 'real'. Meu 'contra argumento' é sobre 'bitcoin' valer ZERO, como eu vejo isso não é possível de ser provado com os modelos que temos hoje.
Kobori san, foi muito boa a discussão, sua explicação. Eu tinha pensamento que criptomoedas extra governamentais não passariam de moedas transitórias, de passagem, para fugir de tributação e regulação, mas é pior que isso, não é um ativo em sentido algum porque arvorado no grupo de interesse e sustentação. Isso nem escambo é. Muito obrigado.
qual a chance do taleb estar militando pró moeda estatal vulgo shitcoin professor? Vejo muito boomer estatista internet a fora como Paulo Franco por exemplo assustado e desprezando/menosprezando o bitcoin pois não podem imprimir e inflacionar a vontade como fazem com o "reau" (BRL), só por esse fator o Bitcoin já vale o risco/investimento
pois é. sem contar de que todas transações efetuadas até hoje quantas foram feitas para realizar trocas de bens e serviços entre pessoas? quase 0%. Ou seja, talvez o bitcoin devesse se propor como a moeda de especuladores globais. Faria muito mais sentido. A ideia do blockchain é bacana, mas não está sendo usada para o propósito original.
Vídeo muito informativo, mostrando de forma bem aprofundada a opinião do Taleb. Mas apesar disso tudo, penso em um morador da Venezuela ou da Argentina, que tem que escolher entre a moeda do país, desvalorizada por uma inflação brutal, e o Bitcoin. Não posso deixar de pensar que a moeda fiduciária dele é que tende a 0 e o Bitcoin é uma reserva de valor, que mesmo com todos os problemas ainda é uma opção melhor do que ver seu dinheiro evaporar do dia para a noite. É essa característica de proteção de políticas suicidas do estado que faz o Bitcoin ser atrativo. Como não há absolutamente nada que impeça um governo de destruir sua própria moeda, não posso deixar de pensar que o Bitcoin tem seu mérito
25:00 - sobre transações ocultas e anônimas, o algoritmo do bitcoin será atualizado em um futuro próximo para para suportar stealth transactions. Além disso, existem outras criptomoedas com foco em anonimato, como a Monero, mas duvido que o Taleb tenha tido a mínima boa vontade para fazer uma pesquisa no google e descobrir isso.
Amigo, uma dúvida. Qual o fluxo de caixa das moedas fiduciárias? A taxa de juros? Mas a taxa de juros é a mesma coisa da mineração, ambos valem 0. Nenhuma moeda (nem dólar, ouro, prata…) tem dividendo
Nada, absolutamente, tem valor. O valor é relativo entre o bem considerado e o indivíduo que o considera. O valor do bitcoin está no objeto com altíssima demanda que consiste na característica de intangibilidade do bitcoin. Ele não considera que, na ausência completa de mineração, o proprio detentor pode minerar o bloco com facilidade, pois o ajuste de facilidade fará o custo ser infimo. Eu realmente acredito que esse paper é típico de um grande entendedor de economia baseada no Keynesianismo. Só o tempo dirá quem tem razão.
O ouro também não tem fluxo de caixa nem dividendos, portanto se fosse colocado na fórmula do Taleb também valeria zero. O ouro vale zero? Eu acredito que o BTC está se firmando como reserva de valor, a sua alta volatilidade é esperada, pois toda reserva de valor, assim como o ouro, já passou por essa fase até se firmar. Ademais, é possível que no futuro ele se firme como moeda, porque há soluções de segunda camada como a lightning que resolvem o seu problema de escalabilidade.
Olá! Professor Kobori! Embora em alguns pontos não concorde com o senhor. Admiro muito o seu canal pois você usa argumentos e apresenta seu entendimento de forma clara e sem ofensas ou raiva. Descobri seu canal esse ano e estou gostando muito, pois o senhor apresenta uma outra perspectiva das coisas de forma bem tranquila assim como outros youtubers de economia de relevância como Fernando Ulrich, gosto muito de ouvir todos os lados para ter a minha opinião assim como o senhor nos recomenda sempre. Parabéns pelo canal! Sucesso com o trabalho!
3 года назад
Muito obrigado pelo carinho e reconhecimento, Leonardo. Fico feliz em saber que gosta do conteúdo do canal. Forte abraço!
Vou dar meus dois pitacos aqui, btc não vai pra frente porque quem tem, só quer vender no momento oportuno e lucrar, é visto como investimento (o que por sua vez gera volatilidade e a descaracteriza como moeda), meu outro pitaco é que nos raros casos em que uma moeda tem potencial de investimento, é baseado na expectativa de uma dada economia de uma nação crescer mais do que a paridade com a moeda original do investidor, tendo isso em mente, qual economia o btc representa? Sem dúvida representa alguma economia, mas definir tal economia é tarefa quase impossível devido a natureza do btc (q é descentralizado), pode-se especular com regressões e métodos estatísticos quais mercados movimentam btc, mas é fato, quando alguém compra um btc, (ou quase qualquer blockchain não governamental) ela não faz ideia o que está comprando. É triste, mas moeda sem governo ou entidade controladora é descaracterizada como tal.
Pelo que eu entendi o taleb não provou nada, simplesmente ele expôs os argumentos dele. E os argumentos apresentados por ele São diariamente refutados pelos entusiastas da tecnologia.
Basicamente enquanto for Proof of Work (sem dividendos) é un limite, vai a zero se a inflação do bitcoin for menor que a taxa de risco (alto dada a volatilidade), e vai ao infinito se for maior (mas aí perde-se o pressuposto de moeda e tem limite econômico). Outras moedad ja saíram do POW talvez pra dar esse "valor intrínseco" do dividendo, caso do Eth 2.0.
Ótimo vídeo, qual seria a diferença do Bitcoin em relação a moedas fiduciárias uma vez que não são lastreadas em ouro ou outro ativo, seria possível traçar um paralelo entre a confiança dos investidores nos governos e a confiança que todos na força da descentralização, forças antagonística que exercem o mesmo poder?
Uma ótima pergunta, precisamos de pessoas que sabem perguntar como você.! Vamos la, como você bem colocou, moedas fiduciárias são lastreadas na honestidade dos políticos, se um político quiser que o BC imprima quantidades absurdas de moedas para qual quer fim que seja, veremos o empobrecimento da maioria da população que não possui ativos. o BTC apesar de não possuir lastro assim como as moedas fiduciárias ao menos ele é deflacionário, reduzindo a quantidade da oferta de forma gradativa e limitada, bom, lei econômica básica, se você diminui a oferta e mantém a demanda a curva do valor tende a subir, o contrário também é verdade, se você aumenta a oferta e diminui a demanda o preço tende a cair. moedas também podem se valorizar mesmo com a oferta maior, pois se a demanda da moeda compensar a maior oferta seu preço tende a subir. Não importa o que façam, sempre haverá um limite de 21 milhões de bitcoins, sendo esse limite proporcionado por algoritmos imutáveis.. fora ainda que pessoas perdem suas wallet's com seus bitcoins dentro e isso limita ainda mais a oferta.. desde que haja demanda, o preço sempre tenderá a ir para lua pois a oferta ficará cada vez menor.
nós temos ai um ciclo, quanto mais o valor do btc sobe, mais pessoas entram e mais escasso o bitcoin fica... como o mercado é pequeno em comparação a bolsa tradicional ocorre as manipulações pelas baleias.. conforme a adoção aumentar , o preço tende a se estabilizar.
Aí eu pergunto, quem definiu os valores de uma obra de arte, um quadro com alguns rabiscos valem milhões, quem coloca o valor é o ser humano, portando o mesmo acontece com um ativo digital, que vai tendo aceitação e seu valor vai ganhando forças, o Taleb vem se demonstrando um frustrado!
Kobori Admiro seu Trabalho e suas análises, mas você e Taleb entenderam muito pouco sobre o Valor do Bitcoin e sobre a tecnologia criada para que este ativo seja tão robusto e ainti-frágil e que criou uma forma de ser manter deflacionário e antagonista as moedas Fiduciárias.
Ótimo material, mestre. A mensagem geral do Taleb faz sentido e serve para entendermos os riscos do mercado de criptos. Mas vale dizer que ele demonstra desconhecimento de aspectos técnicos de bitcoin e outras criptomoedas, afirmando coisas que não fazem sentido, o que com certeza distorce suas conclusões. No entanto, como eu disse, os aspectos macros apresentados ilustram bem os riscos inerentes da moeda e nos servem de alerta.
Muito obrigado mentor por mais uma vez mostrar que o Bitcoin não é uma reserva de valor , muito obrigado por ter nos ensinado e por ter traduzido a matéria em questão , muita gratidão. 📚🙏🏽
3 года назад
Eu quem agradeço por acompanhar o conteúdo, Jefté. Forte abraço!
JAPA, VOCÊ REALMENTE É SENSACIONAL. MUITO BEM. O OURO SE DISTINGUE DAS MOEDAS FIDUCIARIAS E BITCOIN.. O OURO TEM VALIA NO MUNDO REAL. É UM METAL SUJEITO A ESCASSEZ. ESTA É A DIFERENÇA. 8
Volatilidade é bem ruim mesmo. Bom mesmo é uma moeda que vai sempre em uma direção, pra baixo se desvalorizando a cada um. Moedas estatais são lindas, porque nem da pra perceber a perda de compra, é bem sutil, gosto muito. Já essa moeda que valoriza depois desvaloriza mas que em sua história está indo majoritariamente pra cima não é boa, muita emoção
Muito bom bom Professor, se me permite - talvez ficaria melhor se o sr. tivesse realizado como Taleb mesmo fez em um vídeo, destrinchando os motivos e posterior as formulas. Ainda sim, aplaudo de pé ver o sr. interpretar, traduzir e explicar com tamanha clareza formulas contendo limites, derivadas e somatórias.
Infelizmente Taleb usa uma fórmula na qual o BTC não se encaixa... fluxo de caixa, dividendo... Btc não é uma empresa! claro que colocar um ativo numa fórmula na qual o mesmo não se encaixa, o valor será zero! 🤯
Eu sempre gostei do Bitcoin, mas gosto de ouvir argumentos contrários ao tema. Agora fico na dúvida quanto ao que seria uma boa reserva de valor, já que os governos tanto nacional quanto estrangeiros estão cada vez mais expandindo a oferta monetária.
