Con el estreno esperado de Blade Runner 2049, les dejo aquí un review de la obra maestra de 1982. Analizo las distintas tesis, los diferentes cortes que han existido y te digo todo lo que tienes que saber antes del estreno de la secuela.
De hecho, ahora que vi este ensayo me recordó mucho a Frankstein de Mary Shelley en la búsqueda de los replicantes por su creador y pedirle que les de una mejor vida.
En el final cuando Rick Deckard toma el origami de unicornio, es una señal de que Gaff le da una oportunidad para que se vaya con Rachel , además también nos hacen saber de que el propio Deckard es un replicante, debido a que Gaff ya sabe lo que Rick sueña, por lo que se puede interpretar como que conoce su programación.
No sabemos si vivió mucho, solo vemos esos pocos días de la película, así que puede mismo ser replicante con recuerdos implantados@@soy.nicolito.listo.03.oficial
Excelente video. Me quede con ganas de más datos y curiosisades analisis etc. Una sola cosa: en la version del director jamas se menciona que Rachel viva mas que los otros replicantes. Eso hace la historia de amor mas emocionante porque no saben cuánto podrá durar...saludos desde Argentina.
Excelente repaso Rodolfo, aunque te quedas corto, nosotros habríamos recibido con los brazos abiertos un análisis más extenso, créeme!, pero bueno, será para otra peli que nunca está de más.
2:14 El terminó Blade Runner no fue acuñado por Ridley Scott, es un término que sacó de la novela “Blade Runner” de Alan A. Nurse y su adaptación para película de William S. Burroughs.
Magnífico análisis. Soy un replicante de 100 años. Fui nacido el 17 de octubre de 1949,todos mis recuerdos se perderán el 16 de octubre de 2049... como lágrimas en la lluvia.... Y si no llueve?
@@Trikipum eso es correcto, sin embargo, muchas editoriales para hacer más reconocido le han puesto Blade Runner. Es más fácil de reconocer, bueno, digamos que más o menos. Blade Runner tampoco es una película muy reconocida a nivel mundial si lo analizas, incluso por gente de esos años.
Una película poco entendida en su tiempo,tal vez en este momento ya tengamos más elementos para poder a analizarla,hoy en día que ya sabemos un poco más sobre el origen de los sentimientos humanos más profundos,el soundtrack de Vangelis, simplemente único...
OJO! ESTA PELÍCULA NO ES PARA TODO EL PÚBLICO! TENDRÁ MUCHAS TESIS, UNA TRAMA QUE TE ATRAPA, SERÁ UNA PELÍCULA DE CULTO, UNA EXCELENTE FOTOGRAFÍA Y ETCÉTERA, PERO A MUCHOS LES PUEDE NO GUSTAR!
Para Darwin , los ojos son los órganos más evolucionados y q no pudo explicar debido a lo complejo q eran- creo q a eso de debe la referencia de los ojos :') Muy buen análisis:3
Bueno, Darwin no se equivocaba. Yo leí un ensayo anatómico sobre el ojo y es algo fascinante su funcionamiento. Entendería la razón por la que muchos científicos estaban obsesionados con la óptica, entre ellos el mismo Newton.
5 лет назад
Tuve el infortunio de no conocer esta pelicula antes, y a la vez tuve la fortuna de conocer hace 2 años antes del estreno de 2049 el final cut. Sencillamente una pelicula jodidamente espectacular y ni se diga de 2049. Obras maestras
Como siempre maravilloso Rodolfo, cuando la vi la primera vez era una niña, no la entendí muy bien, la vi como tres veces más y en la adultez entendí la impresionante obra maestra que era estaba película, espero con ansia la nueva, dicen que es igual, ojala no nos decepciones. Gracias.
Wooow que cool!, Gracias por esta sección y por explicarla como lo hace con las reviews actuales. Esta sección ya es mi favorita, precisamente necesitaba algo de clases de cine, porque eso es lo que está haciendo, enseña el cómo apreciar un filme. Saludos! :)
Pensaba que las imágenes del unicornio fueron tomadas del rodaje de Legend... Una maravillosa película de la que uno nunca se cansa de ver y hablar. Gracias Rodolfo.
Wao tremendo análisis completo. Ahora que está en Netflix es la versión recomendada, interesante. Y el Actor Hauger irónico muere en el 2019. Ese monólogo es extraordinario. Muy bueno me lleva apreciar mucho más esta película.
Wow!!! Señor Huevocartoon que magistral análisis, me hizo UD. entender algunas cosas y lagunas que había en mi generado la película, la veré otras 3 veces más antes del estreno, un saludo y mis respetos por su labor aquí en este portal donde las críticas de películas se escriben dependiendo del pago de la distribuidora al youtuber, (que mal combo) así que gracias!
Agradezco tu canal, es un verdadero placer el poder encontrar una persona que disfruta tanto del séptimo arte. Hay otros canales donde desafortunadamente, no ofrecen una crítica auténtica, ya que muchos de ellos, son "maiceados" por las casas productoras para entrevistar a los actores y directores o simplemente para hablar bien de una película. Además, se nota (porque tus gestos hacen saber en un instante, si la película te gusta o no) cuando valoras una película y éste fue el caso. Vaya, ahora que lo pienso, me recuerdas a mi maestro de historia de la prepa. En verdad disfrutaba cómo explicaba cada tramo de la historia. Parecía que lo vivía, me transportaba a ese momento de la historia y lograba que comprendiera mucho mejor y con más gusto. Lo mismo pasa cuando veo tus vlogs! Me gustaría que realizaras un top 10 de películas de ciencia ficción de todos los tiempos. Estoy seguro que Alien, el 8vo pasajero estará en esta lista, también el Imperio Contra ataca, 2001 Odisea en el espacio y por supuesto Blade Runner. Por cierto tengo una duda (casi existencial), de niño quizá a los 9 o 10 años, vi una película de ciencia ficción, donde un grupo de científicos viaja en el futuro para encontrarse con una tierra pos apocalíptica, donde hay humanos "inteligentes" que viven en la superficie y por otra parte hay humanos "salvajes" que viven en cuevas... (algo ya visto en otras películas), pero lo que me impactó (y me traumó) es que al final de la trama, los científicos tienen que regresar a viajar en el tiempo, regresando al inicio de la película y lo que sucede es que ocurre un bucle o "loop" y la escena final es ver la película nuevamente, pero cada vez más deprisa, hasta que resulta imposible de verla y fin. Ojalá y tú recuerdes el nombre de la cinta, ya que es del tipo de la serie original de Star Trek y no he podido saber el título de la misma. Un fuerte abrazo.
Daniel Acosta la pelicula de la que hablas se llama The Time Travelers del año 1964 , la vi cuando era un niño y su planteamiento del tiempo circular, extremadamente interesante, se ha visto reflejado en otras peliculas posteriormente
excelente analisis amigo, yo la vi de pequeño, junto con la guerra de las galaxias, todo un clasico de la ciencia ficcion y cyberunk, no muy bien recibida en su momento, pero con el tiempo se convirtio en clasico de culto, y la secuela me parece una digna continuacion de este clasico original, Excelentes actuaciones de Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young, Edward James Olmos y el resto del reparto. Saludos desde Venezuela hermano y muchos exitos, un dia de estos haste un review de la trilogia original de la guerra de las galaxias, las tortugas ninja y los clasicos de Depredador.
En la película salen anuncios comerciales "japoneses" y de otras marcas porque al rebasar el presupuesto fueron de las primeras películas que consiguieron patrocinios de marcas para poder realizar la película
Excelente crítica. Totalmente de acuerdo con todo. Esta película fue pionera en lo que es el cine futurista. Como lo fue alien, psicosis, el ciudadano, ET, sexto sentido y la bruja de blair, en sus respectivos momentos...tengo entendido que en la novela original el protagonista finalmente descubre que es un replicante. Pero si no recuerdo mal en la última 2049 no toman estos en el argumento...
La película me pareció fascinante desde siempre, pero esta explicación me demostró que se me habían pasado por alto muchas cosas, ahora me parece más genial todavía, gracias!
La acabo de ver y vine a buscar respuestas a RU-vid, jaja, excelente explicación de todos los elementos, aunque me queda la sensación de la pelea final que hay un guiño a Jesús o el cristianismo, ya que tiene la paloma blanca, pero también él mismo atraviesa su propia mano con un clavo. En una especie de autocrucifixión en el momento de su muerte y que a la vez perdonó a la humanidad (Deckard)
La replica reachel en una parte de la pelicula le pregunta a deckard el policia que si alguna vez el se hiso el test? Para saber si el no era tambien una replica.
Hola amigo Rodolfo! Mi pregunta es, cuáles son para vos las películas con mejor fotografía?? Incluso películas bastante antiguas pero que hayan envejecido bien en ese aspecto. Saludos desde Argentina!
De acuerdo contigo en todo, de hecho en mi top de pelis de todos los tiempos, es la numero uno. Ya no se cuantas veces la he visto. El único soundtrack que jamas abandona mi playlist es el de la banda sonora de blade runner. Algún día tendré esa gabardina estilo dekard. =D
De esas películas duras de ver por su ritmo lento, pero que vale la pena invertir ese tiempo en ver una obra completa en todo sus áreas. Y gracias a ella, conocí la novela y años posteriores la leí. De esas adaptaciones que se comparan con la novela, sólo que la película le da mejor trato a los replicantes, especialmente. Roy Batty (impresionante Rudger).
Me hace acordar a la gran obra de Mary Shelley cuando haces la comparación del creador y el ser humano, en su obra Frankenstein también habla sobre esas analogías y estamos hablando de una obra antigua. Y nos seguiremos preguntando, de dónde venimos, a dónde vamos y quién nos creo o porque estamos aquí. Etc.
La primera vez que la vi fue en 1987, pero mas me llamo la atencion la musica era otra cosa insuperable, tampoco hubo un soundtrack oficial solo pequeños cortes en algunos recopilatorios de vangelis, tambien musica en forma orquestal hasta que aparecio creo en 1994 ya el soundtrack oficial pero luego aparecieron mas cortes musicales ya cuando la pelicula y su musica entro en su etapa de culto, la he visto muchisimas veces la pelicula, con sus aumentos y cambios que tuvo a lo largo de años, y sigue siendo muy visual no ha envejecido para nada y eso valoro mucho mas en una pelicula que se mantiene fresco e impactante como la primera vez que la vi, una verdadera obra maestra.
Y Vangelis la rompió nuevamente con Dcott en 14...no me acuerdo del resto. Pero es la versión de Scott sobre la conquista española. La banda sonora es elevadamente monstruosa.
Me ha gustado mucho tu exposición. Aunque se han quedado cosas sin apuntar, lo entiendo, porque es una película con muchísimo contenido. Pero yo, haría más hincapié, en el diálogo que entablan, Roy y Tirell(su creador). La vuelta a la Tierra, con el riesgo que representa para los replicantes, tiene un propósito. "Quieren vivir más", pero su creador no puede darle vida, porque le ha hecho mortal. Luego, está la confesión de Roy: "He hecho cosas muy malas". Pero para Tirell, no parece que tengan importancia estas cosas, entonces es cuando Roy , dice otra de sus frases: "Entonces, no pecaré contra el Dios de la biogenetica" y mata a su crador. Resumen:, ¿para que la vida, si estas condenado a vivir y para que la vida si obrar bien o mal no importa? Menudo lío mental , ético, trascendente... Roy matando a Dios, tiene todo un simbolismo. Mata a Dios, porque cree que es cruel, porque no puede darle sentido a la vida, ni puede darle vida.
Deckar no era encargado de 'retirar' a rachel, sino de retirar a los pellejudos que vinieron a la tierra, leon, pris, zhora y roy. Rachel era otro modelo experimental para uso de la propia tyrrel y con implantes de memoria de la sobrina del fundador. Se cruza en el camino de deckar, pero no es su misión el retirarla.
bueno tal vez podría ser Rick un replicante porque Bryant el jefe de policía y le explica que escaparon 6 replicas tres hombres y tres mujeres las tres mujeres son Zhora, Pris y la mujer en la tina que aparece en la foto de León y los tres hombres replicas serian León, Roy y el tercero seria Rick, creo yo pero si no entonces corríjanme por favor
No creo que el unicornio del final simbolice eso en el director's cut, pienso que decard soño con el unicornio como un símbolo de libertad y de esperanza , por la vida que el llevaba, y al enamorarse de Rachel, es una nueva flama que le da en su vida, hasta cierto punto podría ser un estilo de sueño premonición, al ver el unicornio de origami en el suelo, fue la consumación de su sueño, para poder y lograr cambiar de vida, como bien vimos monótona de un asesino de replicantes (no vivos) , pienso que el unicornio es una forma de obtener una nueva oportunidad. No, que Decard, tuviera un sueño implantado, pero aún así muy buena la inconclusion por parte de los directores, hasta cierto punto ácida, aún así Decard en ambas películas para mi , es un humano.
ahhhhyyyy sospecho o al menos quiero creer que fui yo quien te influyo a hacer esta sección, gracias Rodolfo estuvo buenisimo y no olvides hacer sueños de fuga por favor
Este es un drama existencial! Excelente pelicula, la vi cuando la estrenaron en el cine y uno salia pensando en la vida y cuando moriremos! Genial las palabras del replicante al final y pensar que fueron idea del actor en el momento en que filmaban!
Yo vi la version en que H. Ford se va en auto con la replicante felices los dos en una magnifica escena de un auto en unos paisajes de sueño. No recuerdo escenas con el sueño del unicornio.
Interesante lo que dijiste: 9:50 " Incluso son mas humanos " por que tienen una mejor empatía y bondad, tal vez ser humano no es como creemos que es nuestra naturaleza tal vez siempre vamos a tener maldad por que justo eso nos hace "humanos"
