Тёмный

BLADE RUNNER 2049 | HOW DOES A STABILITY TEST? AND WHY ARE THEY CONNECTED? | JUST ILYA 

JUST ILYA
Подписаться 135 тыс.
Просмотров 353 тыс.
50% 1

In this video you will learn. What kind of test is held Kay? Why is it needed? And how it was invented?
"Blade runner" - one of the first films which shows the scanner of the iris.
The full text of the test in English goo.gl/wCUULk
If you need graphic design or illustration, please contact us hephaestvs
And don't forget to subscribe to telegram. channel t.me/justilyahere
Subscribe to the channel goo.gl/bBlUlf
Reddit offtopnew
My VK - ilyakarpenkojournal
My instagram - goo.gl/SxCHCt
BLADE RUNNER 2049 | TEST FOR STABILITY
Hi! It's JUST ILYA! Don't forget to subscribe to the channel and group in VK!

Кино

Опубликовано:

 

22 ноя 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 482   
@JUST_ILYA
@JUST_ILYA 6 лет назад
Спасибо за просмотр! Не забывайте писать своё мнение в комментариях, ну а также приходите ко мне в группу в ВК и на мои стримы!
@Snufcha
@Snufcha 6 лет назад
JUST ИЛЬЯ Отличный контент , спасибо :)
@user-nd6sy6vw1b
@user-nd6sy6vw1b 6 лет назад
JUST ИЛЬЯ ллллллллл
@olegverizhenko
@olegverizhenko 6 лет назад
Привет привет 👋 "). Спасибо за такой видеоряд, и продуманные комментарии, к фильму. Хотелось бы, ещё продолжения этой темы, потому что есть ещё, о чём подумать.. Ведь по сути, это наше не далёкое будущее, как буд то бы авторы фильма, подсмотрели будущее, и перспективы генной инженерии.. Подпишусь на ваш канал, и буду ждать новых размышлений. - Кто же мы, на самом деле ? Серафим ♥ Олег.Привет привет 👋 "). Спасибо за такой видеоряд, и продуманные комментарии, к фильму. Хотелось бы, ещё продолжения этой темы, потому что есть ещё, о чём подумать.. Ведь по сути, это наше не далёкое будущее, как буд то бы авторы фильма, подсмотрели будущее, и перспективы генной инженерии.. Подпишусь на ваш канал, и буду ждать новых размышлений. - Кто же мы, на самом деле ? Серафим ♥ Олег.
@user-ih7sw3ss6h
@user-ih7sw3ss6h 6 лет назад
Спасибо за годноту!
@user-us4ip5km7k
@user-us4ip5km7k 6 лет назад
+
@sergiusvonpfaffen3737
@sergiusvonpfaffen3737 6 лет назад
вы плохо поняли суть фильма, раз считаете, что джой достойна отдельного фильма. когда кей встает перед выбором, что делать с декардом, он видит рекламу джой, из которой понимает, что это просто программа, у нее нет ни души, ни собственных мыслей. она говорит то, что в нее вложили. это заставляет его понять, что все в его жизни ненастоящее, даже он сам. и тогда он жертвует собой ради этого настоящего, потому что это важнее, чем он или даже революция
@alexwesker6985
@alexwesker6985 6 лет назад
+++
@King_Crimson
@King_Crimson 6 лет назад
Alex Wesker спорно, очень спорно. Она была более человечна чем люди, да и ту голограмму которую он видит - это уже не его Джой, только внешность, это он понимает, так же как у Декарда "у неё были зелёные глаза" Смекаешь?
@alexwesker6985
@alexwesker6985 6 лет назад
Schizoteric, спорно, очень спорно. Она ничего человечного за весь фильм не сделала (по крайней мере я такого не помню), она только выполняла свою программу "любовницы" для Джо. + в моменте с огромной голограммой (если не ошибаюсь) она обращается к гг как Джо, что говорит о том, что прикол с именем тоже часть её программы. (либо косяк дубляжа, я хз) В любом случаю без конкретики от самого создателя фильма, это все спекуляции. Я лично понял этот вопрос так. ( и где-то 100 человек тоже)
@sergiusvonpfaffen3737
@sergiusvonpfaffen3737 6 лет назад
Schizoteric лейб-мотив фильма - мы все ищем что-то настоящее, это праткически цитата лейтенанта джоши. Кей в конце концов находит это настоящее в виде любви отца к дочери. Джой именно антипод этому
@King_Crimson
@King_Crimson 6 лет назад
Alex Wesker " взывать к толпе" так себе аргумент)) А кто делал из людей что-то человеческое?) В остальном, мы видим по разному и думаю что обе трактовки пока что имеют право на существование
@sergiusvonpfaffen3737
@sergiusvonpfaffen3737 6 лет назад
стихотворение тоже выбрано не просто так. о чем оно вообще говорит? в оригинале кроваво-черное ничто начинает закручиваться, что говорит о зарождении жизни. потом все просто, клетки связываются между собой в один стебель, то есть организм сформировывается. в конце, ужасно четко на фоне тьмы играет фонтан. тут надо быть знакомым с первоисточником, бледным огнем набокова. один из персонажей, поэт шэйд, так увидел смерть, в виде белого фонтана на фоне тьмы. то есть в целом это стихотворение - жизненный цикл организма, от зарождения до смерти
@XuMuKWar
@XuMuKWar 6 лет назад
I'm s
@Nieroline
@Nieroline 6 лет назад
красава
@nomad7626
@nomad7626 3 года назад
какого черта фильм собрал так мало в прокате? Считаю этот шедевр ШЕДЕВРОМ за последние несколько лет. Пересматриваю частенько, особенно Джои)) Симпотная
@TR0Y72
@TR0Y72 Год назад
сложный для понимая, публике нравятся те, что под попкорн и спецэффектов побольше
@shansung_kitanovich
@shansung_kitanovich 11 месяцев назад
Определенно. Джой супер
@user-vk7lf4qz9u
@user-vk7lf4qz9u 7 месяцев назад
@@TR0Y72 тут дело не в сложности понимания, а в неспешности повествования. Фильм скучный.
@org1969
@org1969 6 месяцев назад
@@user-vk7lf4qz9u это для общества потребления, которое не умеет созерцать, скучный
@roy.betty.replicantnexus-6871
@roy.betty.replicantnexus-6871 6 месяцев назад
Первый Бегущий тоже с треском провалился в прокате. Став в результате классикой и вехой кинематографа.
@procrastinationisnotacrime
@procrastinationisnotacrime 6 лет назад
Сколько, блять, можно это повторять? Не постапокалипсис, а киберпанк. Киберпанк, сука. Киберпанк.
@user-dp1le1zy9n
@user-dp1le1zy9n 6 лет назад
вообшето в фильме есть отсылки , что у них случился так называемый блэкаут. Почти все компы сгорели от эми излучения, так что очень даже постапокалипсис
@user-mihey
@user-mihey 6 лет назад
Леман Русс есть озвученная анимешка про блекаут, короткая. Её специально нарисовали, чтобы рассказать что это за блекаут. На anidub.com или анилибрии вроде бы есть.
@SaLaGaDH
@SaLaGaDH 6 лет назад
т.е. мир засранный взрывами грязных бомб, это не постапокалипсис? ну ладно...
@Wolland47
@Wolland47 6 лет назад
Жанр - киберпанк. Засранный мир - место действия. Ты - дурачок.
@Wolland47
@Wolland47 6 лет назад
Евгений Изотов, надеюсь не мне адресовано))
@user-qq7yc1qp8z
@user-qq7yc1qp8z 6 лет назад
нет у той голограммы эмоций, она лишь говорит и делает то, что хочется хозяину, это было понятно из сцены, где Кей встретил большую рекламную версию, которая сказала ему тоже самое( ты особенный и тд)
@tembl44gmailcom
@tembl44gmailcom 6 лет назад
Это было ясно ещё раньше. Когда мы видим её в первый раз. "К" возвращается домой и Джой встречая его начинает менять платья до момента ответной эмоциональной реакции (что в общем то странно для реплеканта). То есть она запрограммирована на ответные реакции. И возможно, если с этой точки смотреть на её поведение, то всё что она говорит и делает (даёт ему имя, подталкивает к поискам), всего лишь то чего хочет сам хозяин.
@Wolland47
@Wolland47 6 лет назад
Ankarin, правда? А еще люди здороваясь говорят каждый раз друг-другу одно и тоже. Это значит, что у них тоже нет эмоций? А еще интересная штука, К - не свободный, у него есть хозяин. К - делает то, что от него хотят. К говорит то, что от него хотят услышать. А еще, К создан как существо без воли и эмоций. Так может у голограммы, чисто гипотетически, есть воля? Не эмоции, они у нее есть де факто, хоть и эмулируемые. Блин, ребята, вы упускаете один из самых интересных филосовских моментов в фильме цепляясь за банальщину - сказала тоже самое, меняла одежду. В фильме намерено смазывают грань, между людьми и репликантами, могли бы им родимое пятно на пол лица сделать. Так же смазывают грань между ИИ и репликантом, они очень похожи, оба живут там где должны, выполняют чужие желания, не имеют воли и возможности уйти. На фоне человека наделенного полноценной волей был бы сильный контраст. Они кажутся почти одинаковыми по поведению, а то, что у программы не может быть не эмоций не воли должно быть очевидно, это ж программа, зачем столько сцен? В фильме вопрос, что делает человека - человеком задан буквально на прямую, через всех героев фильма, ну почти всех. И мастерски размытые грани не дают возможности четкого ответа, это вот круто. Способность творить и уничтожать (сцена с главой компании и убийством девушки репликанта), способность рожать(если репликант рожает - он человек?), способность принимать решения, вопреки воли(К), воспоминания? и как раз наличие физического тела.
@Wolland47
@Wolland47 6 лет назад
Это я к тому, что явное указание на то, что у голограммы есть воля убило бы эту ветку, как и явное указание на то, воли у нее нет. Потому и качели, на плакате говорит - ты особенный, а умирает как человек. Ну и прочие не соответствия.
@gmananton
@gmananton 6 лет назад
В одном предложении: "сканирование радужки", потом "расширение роговицы", а потом "сканирование сетчатки действительно широко используется". Это просто пиздец - я после этого выключил
@Megalolio
@Megalolio 6 лет назад
ну плохо у чувака с анатомией, ничего страшного)
@dimaredko2091
@dimaredko2091 5 лет назад
А почему ты решил этим поделиться?
@dro4ilnik
@dro4ilnik 3 года назад
О боже мой да всем насрать!
@gefuon
@gefuon 6 лет назад
Слишком много "воды". Пока дождешься нужной информации, уже загуглить успеешь.
@user-eo9ub6xy9j
@user-eo9ub6xy9j 6 лет назад
Первый Бегущий тоже не окупился) Надеюсь, история повторится и фильм снимется не ради денег, а ради искусства.
@crazisoldier4267
@crazisoldier4267 6 лет назад
Алексей Ельцов согласен
@crazisoldier4267
@crazisoldier4267 6 лет назад
Алексей Ельцов согласен
@Megalolio
@Megalolio 6 лет назад
Алексей Ельцов согласен, но с чем?
@user-fm1is7oh5t
@user-fm1is7oh5t 6 лет назад
Как не окупился? Если было вложено 35 миллионов, а собрал целых 500 usd
@MrRomandinio
@MrRomandinio 6 лет назад
Я за, чтобы новый Бегущий по лезвию стал классикой. Он этого достоин.
@dagga09
@dagga09 6 лет назад
Первый фильм тоже провалился в прокате, однако стал культовым и таки заслужил продолжения. Хочется верить... Я от фильма в полном восторге, жаль что большинство любит попкорновое кино, многие не поняли. Очень грустно.
@user-vk7lf4qz9u
@user-vk7lf4qz9u 7 месяцев назад
Что первая, что вторая часть дико скучная чушь, поэтому и провалились.
@org1969
@org1969 6 месяцев назад
с чего бы 2049 провалился?
@dagga09
@dagga09 6 месяцев назад
@@org1969 со сборов в прокате какбе
@dagga09
@dagga09 6 месяцев назад
@@user-vk7lf4qz9u дико скучная чушь в башке у тебя
@vasquez6917
@vasquez6917 6 лет назад
В этом ролике вы узнаете. Что это за тест который проходил Кей? Зачем он нужен? И каким образом он был придуман? доооооооооо 3-50 мин 7ми минутного ролика а в ушах одна вода........
@MaxstallfishDenton
@MaxstallfishDenton 5 лет назад
Старый фильм тоже провалился в прокате, но это не мешает мне его любить. Он для избранных фанатов, а не для всех.
@chepirator6618
@chepirator6618 5 лет назад
Джой всего лишь смотрит на реакцию Кея, и говорит то, что он хочет слышать. Так говорилось на рекламном баннере Джой.
@demonpupkin8793
@demonpupkin8793 4 года назад
старый фильм очень давно много раз пытался осилить и посмотреть! все говорили супер, но не смог! а новый уже раза 3 пересматривал! оочень достойно снят! атмосферно!
@Milkovo91
@Milkovo91 Год назад
Мозгом еще не дорос значит.Лет через 10 попробуй еще.
@2r_bobe572
@2r_bobe572 6 лет назад
Столько времени ждал продолжения... И наконец) Интересно, сколько раз пересматривать буду))))
@keshafinkel
@keshafinkel 6 лет назад
Джой не настоящий ИИ, а лишь программа потакающая желаниям клиента. Запутывающая ГГ и нас, заставляющая поверить что он "настоящий мальчик"
@rectal_pyromaniac
@rectal_pyromaniac 2 года назад
Кей тоже изначально создавался как программа, послушный пёс. но он смог изменится. Может Джой тоже смогла?
@Khvost_
@Khvost_ 6 лет назад
Можно сказать, что название ролика - кликбейт, потому как по сути не сказано ничего. Налил воды зачем-то. Люди, пожалуйста, относитесь к чужому времени более уважительно что ли.
@TheUncleLem
@TheUncleLem 6 лет назад
"Расширение роговицы", блин. И в одном предложение намешаны радужка, роговица и сетчатка. Ты б хоть в википедии почитал, о чем рассказываешь.
@AlenaSchatzi
@AlenaSchatzi 6 лет назад
Атмосферненько, спасибо.
@sergejsukretn5929
@sergejsukretn5929 6 лет назад
очень качественно! интересно . буду смотреть тебя
@zaxar7683
@zaxar7683 6 лет назад
Спасибо Вам за интересные и качественные видео :)
@liselliall
@liselliall 5 лет назад
Кому влом смотреть всю эту воду, объясняю - каждый репликант обладает романом Набокова "Бледный огонь", который он знает наизусть. Если очень упростить (а лучше не упрощать, почитайте его), то он о человеке, который искал смысл жизни. У репликантов смысла жизни быть не должно. Поэтому на тесте репликантам читают одни и те же строки (самые сильные) из романа. Если репликант просто повторяет их, не проявляя эмоций - его оставляют. Если начинает проявлять эмоции (то есть, ассоциировать себя с героем романа), то его утилизируют. Что касается голографической подружки ГГ - она ничего интересного из себя не представляет. Вначале Кей был влюблен в неё, во время поисков своего прошлого она подталкивала его к мысли, что он особенный. Но потом, узнав всю правду, он видит её огромную рекламную копию, которая говорит ему те же самые слова (и стоит при этом в той же самой позе), что и в начале фильма. При этом на рекламе отображается слоган "Everything you want to see, everything you want to hear". Тогда-то он и понимает, что его подружка (в отличии от него) всего лишь программа, говорящая ему то, что он хочет услышать. Она даже называет его тем же именем, что и его собственный экземпляр.
@gadjahrenovich9504
@gadjahrenovich9504 6 лет назад
Продолжение фильма просто обязано быть! Ну, я бы с удовольствием посмотрел.
@mytop1092
@mytop1092 6 лет назад
Краса Илюха! Спс за годноту! ♥
@user-xn3tv2dd7k
@user-xn3tv2dd7k 6 лет назад
4-е видео по Бегущему по лезвию! Уровень моего респекта только растёт)
@user-us4ip5km7k
@user-us4ip5km7k 6 лет назад
Отличный ролик! Спасибо Бро))
@user-xn3tv2dd7k
@user-xn3tv2dd7k 6 лет назад
+
@user-mt9id8qr3x
@user-mt9id8qr3x 6 лет назад
Отличное видео ))) спасибо
@user-sp1sj7tl2n
@user-sp1sj7tl2n 6 лет назад
Отличное видео! Входит в топ 3 моих любимых видео на твоём канале!!!!
@Koffey81
@Koffey81 6 лет назад
1:14 Роговица не может расширяться, только зрачок. Роговица покрывает радужную оболочку со зрачком и имеет полусферическую выпуклость над самим глазным яблоком.
@user-ny3np1nl7k
@user-ny3np1nl7k 6 лет назад
Я думал имя "К." это отсылка на книги Кафки где у главного героя имя "К."
@user-ql6mv6sy1j
@user-ql6mv6sy1j 6 лет назад
к Йозефу К - главному герою романа Кафки "Процесс"
@AlenkiyPegasik
@AlenkiyPegasik 6 лет назад
Крис Семенова Или к персонажу того же Кафки из книги "Замок", землемеру, которого так же зовут К. Или к самому Кафке, который для именования персонажей не заморачивался,используя первую букву своей фамилии, т.к.они являются отражением автора.
@vdemon5797
@vdemon5797 6 лет назад
Или к персонажу Томми ли Джонса из Люди в черном
@Adekvat_chel
@Adekvat_chel 8 дней назад
Бегущий по лезвию 1 и 2 шедевральны. А Райан Гослинг просто лучший !
@user-gz5wq2wr8k
@user-gz5wq2wr8k 6 лет назад
я вообще в шоке,один из лучших фильмов прошедшего года.каак можно его опускать?
@enrewardronkhall8340
@enrewardronkhall8340 6 лет назад
ЧТО?! В смысле не собрал деньги на продолжение? Сюжетная линия не закрыта! Просто обязана быть ещё одна часть! Всё только началось! Столько вопросов и ни одного ответа! Третья часть просто обязана быть!
@Krasnoe1
@Krasnoe1 6 лет назад
это удачно я попал) подписка однозначно
@f1nn23rus
@f1nn23rus 6 лет назад
Фильм шикарный, мне понравился не меньше чем оригинал. Благодарю за детали о фильме.
@kolhoz90
@kolhoz90 Год назад
Для прохождения теста на эмоции Кей произносит фразу: «Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан». Это фраза взята из романа Владимира Набокова «Бледный огонь», написанного на английском языке и изданного в 1962 году. Пишет Кинопоиск.
@org1969
@org1969 6 месяцев назад
The border. Everything I loved was lost But no aorta could report regret. A sun of rubber was convulsed and set; And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem. And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played. I realized, of course, that it was made Not of our atoms; that the sense behind (стих 700)
@org1969
@org1969 6 месяцев назад
И ужасно отчетливый на фоне темноты бил высокий белый фонтан.
@trron20
@trron20 3 года назад
Шедевр нашего времени.
@just1430
@just1430 6 лет назад
Больше комментариев, богу комментариев!
@ImmxoKTL
@ImmxoKTL 6 лет назад
Хочу еще один римейк этого фильма от легендарного Кристофера Нолана!
@user-oh1pf1hw8p
@user-oh1pf1hw8p 6 лет назад
Стала уважать Гослинга ещё больше. Спасибо вам!
@Captain_KaT
@Captain_KaT 6 лет назад
очень круто!
@TheDELACRY
@TheDELACRY 5 лет назад
*Что за херня, думал тут хотя бы более менее приближенная к оригиналу объяснения,а не диванная аналитика. Лапшу вешаешь и сам не понимаешь что за бред несешь*
@retrowave7849
@retrowave7849 8 дней назад
Мне это очень нравиться, благодарю за ваш труд, прошу продолжать в таком темпе и популизировать такой вид подачи информации, музыки, и быстрые переходы кадров. еще раз спасибо. (Графический моушен дизайнер, живущий в общяге, с женой.)
@TheDragonJ21
@TheDragonJ21 6 лет назад
невероятно красивый визуал у фильма
@KARLIK786
@KARLIK786 6 лет назад
Эх, вот так сидишь и ищешь что-то интересное и тут раз, и такое замечательное видео. Отлично)
@user-jt9vw6uh6j
@user-jt9vw6uh6j 6 лет назад
Как еще раз эта техника называется? Какая именно поэма Набокова? Очень заинтересовал
@yalex1206
@yalex1206 6 лет назад
Если будет третья часть, логично усадить в кресло режиссёра Николаса Виндинга Рефна, чтобы был третий взгляд на этот мир.
@Helqnux
@Helqnux 6 лет назад
Мб лучше Кристофера Нолана?
@yalex1206
@yalex1206 6 лет назад
Глеб Гребнев можно, если только Джонатан Нолан будет автором фильма и если контекст будет не хуже фильма "Интерстеллар" и если оператором будет Хойтема, тогда пожалуйста. Вообще Крис никогда сиквелов не снимал, будет хороший опыт, главное чтобы не повторялся печальный опыт "Дюнкерка". Вообще с ним будет нехилый рекламный ход. На Нолана идут, а кто пошёл на Вильнева? Только фанаты Гослинга, Форда, Батисты и необычной фантастики. А на Нолана пойдут и плевать на звёздность актёров.
@user-ix4rv3kb8c
@user-ix4rv3kb8c 6 лет назад
Боюсь после такого фильма, у меня будет аллергия на неон.
@yalex1206
@yalex1206 6 лет назад
Стас Высочин ну, только если режиссёр сам того захочет. Не каждый его фильм обязательно неоновый. Мои доводы основаны на фильме "Драйв" с похожим образом Гослинга, да и вообще тандем Рефн-Гослинг очень хорошо впишется, если Райан конечно останется во франшизе.
@Zaqariyah
@Zaqariyah 6 лет назад
Нет уж. Уж лучше Рефн, чем Нолан. Такой фильм у него получится хуже. А вот у Рефна - лучше. После "Неонового демона" можно не сомневаться.
@roma7615
@roma7615 6 лет назад
Спасибо за видео)
@user-nv6nh7qq4u
@user-nv6nh7qq4u 6 лет назад
+
@appleseed2933
@appleseed2933 5 лет назад
When you're looking for english comments, but there aren't any
@DoubleShotofBotox
@DoubleShotofBotox 6 лет назад
Спасибо, класс
@yakuza7056
@yakuza7056 9 месяцев назад
Логика на высоте. Весь ролик говорить на русском и оставить текст на английском😊
@BlackCabinet
@BlackCabinet 6 лет назад
Смотри канал в "Илюха по лезвию" не переименуй:)
@KAZBOXING
@KAZBOXING 5 лет назад
Один из самых красивых фильмов!
@user-zw8rs4ie7t
@user-zw8rs4ie7t 6 лет назад
Круто каннал!
@jhonmauriciomarinollusco2752
@jhonmauriciomarinollusco2752 2 года назад
Gracias por el video
@ilyaizotov
@ilyaizotov 6 лет назад
хорошее видео
@moyses9754
@moyses9754 6 лет назад
Мне понравилась картинка с канала с персонажами фильмов! Сам делал? Где можно найти или скачать в полном размере без надписи "Субскайб" =)
@ghostofkyiv8408
@ghostofkyiv8408 6 лет назад
Жаль, что не будет продолжения. Но, возможно, ты ещё снимешь одно видео на тему бегущего по лезвию?😊Уж больно заходят они))
@JUST_ILYA
@JUST_ILYA 6 лет назад
+Rus 13 я бы и рад, но больше мне нечего сказать на его счёт.
@user-ph2su6iw1f
@user-ph2su6iw1f 6 лет назад
понравилось)
@puzzlechannel2193
@puzzlechannel2193 2 года назад
Сцена сильная. Дааа Гослинг талант...
@serhii4779
@serhii4779 Год назад
Автор, учите матчасть) Кроваво-черное ничто пустилось вить систему клеток, связанных внутри, клеток, связанных внутри, клеток в едином стебле и явственно, до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан. "Бледный огонь" Владимир Набоков
@steelrat3673
@steelrat3673 6 лет назад
Самый большой косяк обоих фильмов в сказочный вводных, которые выглядят смешно и могут быть приняты только весьма ограниченными в образовании людьми. Если репликант в принципе механически изготовленный робот, то любая его часть легко отличается от живой материи и при увеличении в микроскоп. Опять же мозг действующий на сказочном принципе не будет давать энцефалограмм как у живого человеческого мозга. Поэтому не нужны никакие тесты, чтобы отличить человека от репликанта. И этот мегапрокол хорошо показан в первой серии, когда китаец исследует чешуйку змеи и за несколько секунд дает заключение, что она искусственная.
@Mikich22
@Mikich22 6 лет назад
Блин, да какого хрена ты рассказываешь сюжет вместо того как работает тест?
@user-qi5ru1xv1q
@user-qi5ru1xv1q 3 года назад
Как называется музыка на заднем фоне?)помогите плиз!
@77DirkDiggler
@77DirkDiggler 2 года назад
из нас сейчас из всех делают репликантов
@chosens3958
@chosens3958 6 лет назад
с первой частью тоже самое было, провал в прокате и разгромная критика, а теперь шедевр.
@sargatanas91
@sargatanas91 6 лет назад
Так бывает, когда фокус группе не нравится финал и его переснимают, а так-же продюссерам было не понятно о чем фильм и они засунули в него закадровый текст, тем самым лишили фильм его загадочности и полноты произведения. Шедевром он стал после выпуска на VHS Director's Cut в 92 году, без хэппи-энда и без закадрового текста. Ну а мое мнение, что лучшая версия - Final Cut. Хотя и все остальные пять вариантов смотрел тоже.
@user-tw4bt5jw7r
@user-tw4bt5jw7r 4 года назад
Привет, а ты озвучивал другие видео на других каналах???? очень знакомый голос
@JUST_ILYA
@JUST_ILYA 4 года назад
Привет! Не озвучивал
@user-li2py7fg5v
@user-li2py7fg5v 5 лет назад
Пожалуйста, скажите что за трек из начала
@si_lina
@si_lina 5 лет назад
хороший фильм! он вдохновил меня на просмотр первой части и разных ее окончаний. Продолжение напрашивается просто.. блин но только не через 30 лет ахаха не дождусь
@IgorHarrier
@IgorHarrier 6 лет назад
Спасибо )
@user-nv6nh7qq4u
@user-nv6nh7qq4u 6 лет назад
+
@sergeytor1534
@sergeytor1534 6 лет назад
люди насоздавали реплекантов, так они теперь такие же люди даже более совершенные
@viktorbaskoff2297
@viktorbaskoff2297 3 года назад
красава хороший канал
@TheShpriest
@TheShpriest 6 лет назад
Собственно по смысл теста особо ничего и не сказано, хотя в целом понятно, что он направлен на провоцирование запуска цепочки размышлений, тормозящих мгновенный ответ. Человеку этот тест не пройти. Как видимо и репликанту, в мозгу которого начались процесы "очеловечевания", то есть если он начал задумываться о бытие. То есть обычному, контролируемому репликанту эти фразы не значат ничего, в то время как человек не может их игнорировать по своей природе. Ps. Хотя это настолько очевидно, что мне кажется и так всем ясно.
@Ili4Elnino
@Ili4Elnino 3 года назад
Надеюсь продолжение не снимут мне кажется фильм самодостаточен и продолдение про войну репликантов с людьми уже будет лишним.
@ddrozdov01
@ddrozdov01 6 лет назад
Ага , теперь все сходится , к-9 и тардис ! Все теперь ясно !
@user-hd2kf7qp3r
@user-hd2kf7qp3r 6 лет назад
JUST ИЛЬЯ, как называется актерская техника на 5:40 ?
@user-hd2kf7qp3r
@user-hd2kf7qp3r 6 лет назад
Нашел, "dropping in"
@izibreeze1691
@izibreeze1691 6 лет назад
Подумал тест на стабильность зрителя, как досмотреть эту красивую бурду
@user-fx3mh4ze3x
@user-fx3mh4ze3x 4 года назад
Зачем такой сложный тест, если их можно распознать по светящимся глазам?
@privalowillia
@privalowillia 6 лет назад
о ну раз бесплатно то подпишусь пожалуй
@MrFenixxx2fenixxx
@MrFenixxx2fenixxx 11 месяцев назад
Как называется техника? Напишите плиз
@orange-bz5un
@orange-bz5un 6 лет назад
Спасиб, класс!
@user-nv6nh7qq4u
@user-nv6nh7qq4u 6 лет назад
+
@user-qo3kp5bo8c
@user-qo3kp5bo8c Год назад
Любимый фильм.
@user-ne6td7ys2m
@user-ne6td7ys2m 3 месяца назад
Классный канал
@alternative4438
@alternative4438 6 лет назад
можно музычку узнать?
@JUST_ILYA
@JUST_ILYA 6 лет назад
ALTERNATIVE Synthwave Goose - Final Titles
@alternative4438
@alternative4438 6 лет назад
Красава!)
@worldpixelpixel8358
@worldpixelpixel8358 6 лет назад
Спасибо за музыку) Лайк!
@radix13vrn
@radix13vrn 6 лет назад
Думаю второй фильм буде гораздо динамичней
@dookalees8604
@dookalees8604 4 месяца назад
1:15 - я не пойму, строение глаза - это настолько сокровенная тайна, что взрослый человек до сих пор не знает, что такое роговица, а что такое зрачок?
@torus6664
@torus6664 3 года назад
Фильм крутой! Жаль,что таких шедевров мало.
@user-jk3yg6ey9f
@user-jk3yg6ey9f 6 лет назад
супер канал
@evgeniigudkovich1113
@evgeniigudkovich1113 6 лет назад
Что за музыка на фоне играет?
@user-bo7dc2pe8n
@user-bo7dc2pe8n 6 лет назад
Весь фильм перенасыщен имперской эстетикой и символикой.
@user-bc3xu1yb3q
@user-bc3xu1yb3q 3 месяца назад
Интересный факт, имя JOI - это аббревиатура от Jerк Off Instruction, что означает инструкция по дpoчкe. Это жанр пopнo, в котором актёр или актриса обращается к зрителю и говорит ему, как он должен маcтyрбиpoвaть. Цель такого видео - создать иллюзию личного контакта и доминирования.
@user-um8ui6pv9r
@user-um8ui6pv9r 4 года назад
Голос очень приятный
@Galeanes
@Galeanes 6 лет назад
На счет того что девушка ИИ достойна отдельного фильма я не согласен - она лишь отражение К-ея, она делает отчасти то что он хочет, говорит ему то что К-ей хочет услышать. Она не является самостоятельной мыслящей единицей. К-ей в свою очередь это понимает по ходу фильма, но все-таки отыгрывает свою роль в их отношениях.
@ImmxoKTL
@ImmxoKTL 6 лет назад
Россия полна репликантов))))
@greenhat7742
@greenhat7742 6 лет назад
Руслан Иммхо Это несбыточная мечта. А пока Россия полна долбоёбов.
@gigasusanin
@gigasusanin 6 лет назад
вроде у Ельцина было четыре репликанта. про Путина не извсетно. а Медведев - сам искусственный разум, такого человека не существует.
@crazisoldier4267
@crazisoldier4267 6 лет назад
Руслан Иммхо скорее дегродантов
@crazisoldier4267
@crazisoldier4267 6 лет назад
Green Hat я не тебе писал
@maxsolo2652
@maxsolo2652 4 месяца назад
Впервые слышу этот голос.
@ydalyi
@ydalyi 6 лет назад
Сегодня старина Скотт заявил,о возможно еще одном фильме про "бегущего"...
@vladimirschroder241
@vladimirschroder241 6 лет назад
ян удалый надеюсь он егоснимать не будетто мы видели его чужого.
@rectal_pyromaniac
@rectal_pyromaniac 2 года назад
популярная мысль - Джой лишь программа делающая, то что от неё и ждут. А Кей нет? почему нет? изменился. А Джой изменится не могла? может быть да , может быть нет. фильм лишь ставит этот вопрос
@Insanity77
@Insanity77 6 лет назад
Фильм смотрел, мне понравился
@krutoyinfo
@krutoyinfo 6 лет назад
Сними про истинный смысл матрицы
Далее
BLADE RUNNER 2049 REVIEW AND EXPLANATION
20:07
Просмотров 109 тыс.
skibidi toilet multiverse 037 (part 2)
07:10
Просмотров 7 млн
Eat finger👆 #magic #comedy #funny
00:10
Просмотров 2,2 млн