Das Fachwissen der "Fachkräfte" ist, wie man eine Wohnung erhält und wie man ohne Arbeit zu Geld kommt. Da sind die alle Weltmeister. Warum lacht die Welt über uns?
Was für eine gute Runde jeder der Teilnehmer darf aussprechen und der Moderator fällt einem nicht ständig ins Wort.!!!!!!! Herr Lanz nehmen Sie sich ein Beispiel daran
Ja, schon; aber warum ist ein Ausschnitt aus einer "Fair Talk"-Sendung *von vor einem Jahr* (!) eine _"Blitzmeldung"_ ?!?? Ein "Daumen runter" von mir - nicht für den Inhalt, sondern *explizit* für diesen Etikettenschwindel!!
@@geronomina6395 Es geht um die Wiederholung, um die Erinnerung, damit es endlich in die hohlen Birnen der maßgeblichen Politiker reingeht!! Auch hier gilt, wie anderswo, dass Wahrheiten wiederholt werden müssen, damit sie nicht in Vergessenheit geraten! Sonst setzen sie sich nicht durch. Auch auf jeden Fall EIN Weg, zum endlich Mehrheiten für Frieden und Diplomatie zu bilden!
Herr Ganser sie sind ein ehrlicher kluger Mann und sie behalten Recht die Gerechtigkeit wird immer Siegen ! Aber jungen Menschen auf beiden Seiten die für nichts können ! Aber Jüdin kleine fette Victoria Nudelmann Selensky Stark Zimmermann und viele andere machen ihre Millionen mit Kriegen ?
@@Mimikryt Gewaltfreie Kommunikation ist natürlich eine unglaubliche Kompetenz für einen selbsternannten Friedensforscher. Ist doch schön für das geistige Prekariat, intelligente Idole zu haben
solche Sendungen will man im ÖRF nicht!!!!!!!!!!!! Also bleibt nur es in den soz. Netzwerken zu teilen. Es ist nur ein Bisschen, aber das ist mehr wie gar nichts.
@@karlbartz9364 ach ,da bekomme ich so einen Hals ,dieser Halunke ,sollte der Krieg mal zu Ende sein ,verpisst der sich sowieso und läßt sein Volk im Stich .
Wunschdenken 😂😂😂 Sie sollen das glauben, was sie glauben sollen, das sagten Wieler und Merkel schon in der Coronakrise im TV ‼️ Aber die meisten Menschen verstehen das nicht 🐑🐑🐑🐑
Deshalb haben viele Menschen in diesem Land wieder mehr Platz im Wohnzimmer. Er ist einfach weg, der Fernseher. Weil man damit nicht mehr in die Ferne sehen kann.
Das ist doch ein sehr kluger Mann mit Sachverstand und Menschlichkeit. S-Z, Kiesewetter, Hofreiter ua. sollten ihre Eltern fragen, ob Dtl. im letzten Jahrhundert einen Krieg gewonnen hat und ob es das Leid der Kriege nicht gegeben hat? Sie sollten endlich nicht das Amisprachrohr sein, sondern das Denken anfangen
@ralfschneider ❤ Dankeschön! FairTalk ist nicht zu toppen , wenn es um unsere Gesellschaft geht! Nicht vier gegen einen , sondern alle zusammen ( ähnlich Phoenix Talkrunde 🤦🏼♀️, nur mit anderen Personen ❤)
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Also ich hab nicht studiert und kenne mich trotzdem ganz gut mit Politik aus wie ich denke 🧐😉😅aber die Wahrheit sprechen wäre schon mal nicht schlecht👍🏻
Wir brauchen mehr Menschen, die die Wahrheit, sprich die Fakten, laut aussprechen. Nicht nur Studierte. Denn studiert sein, bedeutet nicht gleich: sie sind weise...
Das ist das Schicksal aller Bewegungen und Ideen. War mal gut, dann allgemein akzeptiert und dann korrumpiert von den Opportunisten und Verwaltern. Das Gesundheitssystem (jegliche Bürokratie eigentlich) ist ein gutes Beispiel dafür, wie eine gut meinte Idee zum Ausbeutungs- und Kontrollsystem wurde.
Nicht mehr lange. Auch hier werden Migranten bald agieren. Dann Stacheldraht 5m hoch. Der Geisler hat Recht. Wir waren 2022 zu der Zeit auf Bornholm. Wir haben erlebt,dass die Amis dort eine Übung hatte. Kam uns gleich,als das mit der Sprengung war,sofort in den Sinn. Es können nur die gewesen sein. Und die,die Waffen liefern,sind Mörder. Mörder einfach Mörder.!!!!@@user-mc5im9ir5m
Wahrheit tut weh. Die grün-linken-partei-funktionäre+die Journalisten-Mietmäuler negieren die Wahrheit, wollen keinen Frieden, sondern den parteien-Deepstate festigen. Meiner Meinung nach sind alle ygl (young global Leaders) als ökonomisch+politische Terroristen ausgebildet worden. Informationspopulation ausgebildet werden. Frieden und Freiheit und Wahrheit bedingen sich gegenseitig und Voraussezung. Es mangelt den meisten politischen Entscheidungsträgern an solider Allgemeinbildung, ökonomischen, historischen und naturwissenschaftlichen Grundlagenwissen und vernetzten Denken, Logik in und gesunder Menschenverstand fehlt. mit freundlichen und sonnigen Grüßen aus Dresden von Christian, ein Ökonom. H
@@bettinaullbrich9950 Wo ist denn das Kreuz am richtigen Platz? Vor vier Jahren hätte hier auch keiner vermutet, daß die Grünen eine Kriegspartei ist.
@@skeptiker9334 Jeder beschuldigt den anderen der Dummheit, aber die Dummheit und Fehler der Machthaber haben nun mal die größten Konsequenzen für die Menschen.
Ja, aber warum ist ein Ausschnitt aus einer "Fair Talk"-Sendung *von vor einem Jahr* (!) eine _"Blitzmeldung"_ ?!?? Ein "Daumen runter" von mir - nicht für den Inhalt, sondern *explizit* für diesen Etikettenschwindel!!
@@geronomina6395 weil es stimmt. Ausschnitte aus linksgrünen reigierungstreuen TAlkshows und Umfragen, die AFD ständig fallen lassen, Niemanden interessieren.
es ist nicht ein Schweizer Historiker der dort was gesagt hat es ist Der ! Schweizer Historiker und Friedensforscher Dr. Ganser , denn er stellt die richtigen Fragen und regt zum nachdenken an
....und er liefert unangenehme Wahrheiten, die man dem Mainstreamkonsumenten gerne verschweigen möchte. Der soll doch jetzt auch noch kriegstüchtig werden.
Die Dame und der Schweizer Herr sprechen die Wahrheit aus . Es kommt immer mehr an die Öffentlichkeit . Es ist einfach phantastisch , wie die Wissenden Menschen alles öffentlich machen . Herzlichen Dank dafür .Für die Regierung zieht sich die Schlinge immer mehr zu . Der Schweizer Mann ist echt Super und ehrlich .👍👍👍👍👍 ❤️❤️💙💙
Genau und weil er die unangenehme Wahrheit spricht, will man ihm in Deutschland keine Räumlichkeiten für seine Vorträge vermieten .... Er sei doch ein böser rääächter Verschwörungstheoretiker ...
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Ich kann nur danke ❤ sagen…Daniele Ganser🙏 und dem ganzen Team 🙏…hier kommt die wahre Wirklichkeit der Weltpolitik zum Vorschein…Daniele Ganser spricht sooo mutig…klar…friedlich über die Machtspiele der Politik…
Genau so ist es, im demokratischsten Deutschland aller Zeiten, regiert von den "demokratischsten Parteien" aller Zeiten 😂 Der Bürger soll gefälligst arbeiten und Steuern zahlen und seine Energie nicht für eigenes Denken verschwenden ‼️ 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑
Herr Ganser sagt das schon lange und wer sich nicht beim Staatsfunk informiert, weiß das auch. Und dafür wurde er auch bereits in den Lügenmedien diffamiert!
Wenn die Friedensnobelpreisträger Kissinger und Obama heissen, ist es besser, wenn Ganser nicht zu diesem "Club" gehört. Man sollte mal dieses Institut grundsätzlich hinterfragen, wer dahinter steht und warum z.B. Mahatma Gandhi diesen Preis ebenfalls nie bekommen hat.
Daniele Ganser habe ich seine zwei Bücher gelesen....ist ein Muss!!! In der momentanen Situation. Diesen wahrheitsgemäßen Historiker sollte man schnell nach vorne bringen so das alle Menschen endlich die Wahrheit wissen.!!!!
Es gibt doch so viele Kluge politiker, Journalisten und Moderatoren, aber leider nicht in Deutschland ihr Schweizer seit klug,bringt bitte unseren sehr gut bezahlten Politikern das bei,dazu braucht ihr viele Jahre,eh sie das begreifen würden,wie man nur die Wahrhheit dem eigenen Volk überbringt
Das wäre ne Sendung ARD und ZDF *beispiellos* Und er kann ausreden ohne unterbrochen zu werden * Das Zuhören ist entspannend und sehr realistisch *danke
Ein sehr kluger Mann aus der Schweiz !! Respekt wie er alles aufschlüsselt weshalb und warum !! Und auch die Aussage zur Sprengung von Nordstream hat er recht -- weshalb ermittelt die Bundesregierung nicht??? Ich denke die wissen mehr als sie zugeben!!
der Schweizer Historiker ist der Hammer! Wie unglaublich Diplomatisch er reden kann! Und dann noch diese wunderbare Schweizer Mundart!!! Diese Rede sollte er im Deutschen Bundestag halten! Evtl. würden dann auch noch ein paar Schlafschafe aufwachen!
Putin ist der Aggressor. Er muss gestoppt werden. Putin darf die Ukraine nicht unterdrücken. Er unterdrückt schon seine Landsleute. Ganser ist unausstehlich. Immer nur Unwahrheiten kommen von Ganser.
@@gerdbotsch ...verstehe nicht, dass manche Leute dies immer noch nicht begreifen/wahrhaben wollen. Würden sie ansonsten Transatlantiker wählen? Oder Leute, die der WHO die Nation ausliefern? Oder Leute, die vom Klimaschutz faseln, um Bürger hemmungslos auszurauben?
Ich finde die Prognosen von Herrn Ganser absolut zutreffend. Der spricht immer die Wahrheiten, die vielen unbequem erscheint. Danke Herr Ganser❤ Sie sehen übrigens toll aus 👍
Herr Ganser einfach Spitze 👍👍👍. Kluger Mann und deshalb wurde auch versucht, seine Auftritte zu verhindern. Wahrheit wird nicht ganz so gern gehört in unserer viel gepriesenen "Demokratie ". Deshalb 💙🕊🇩🇪💞💙
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Tolle Wahrheit von einem Typen, der heute noch behauptet, die Twin Towers seien vom CIA gesprengt worden, Er ist Antiamerikanismusforscher der in eine Reihe zählt wie Däniken mit seiner Präastronautk .
Es gibt doch nach dieser Abstimmung nicht mehr den geringsten Zweifel das die USA Nordstream gesprengt hat ! Wäre es der Russe selbst gewesen so wäre das längst geklärt!
@@heikebutscher Und hat verkniffen gegrinst. Man kann zu 100% davon ausgehen, dass das alles mit seiner Billigung passiert ist. Und ist ja klar, dass man dann keinen Bock hat es aufzuklären.
Die Ampel war wohl mit der Spengung einverstanden ,denn Habeck und Scholz haben sich sehr gefreut das es geklappt hat die hängen da bestimmt bis zum Hals an dem Hochverrat drin.
Unsere Politiker sollten sich diese oder ähnliche Sendungen ansehen-es gibt immer zwei Seiten einer Sache dazu gehört natürlich auch ein gewisses Mass an Intelligenz.
@@user-sd7mi1fy4y Ich unterbreche M. regelmäßig. Wenn ihre Sendung beginnt, schalte ich weg. Einen derartigen Mumpitz, der zudem regelmäßig unfair als "Alle gegen Einen" aufgezogen wird, brauche ich nicht.
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Die Analysen von D . Ganser , sind genial ,fundiert und bestens recherchiert ! Respekt ,ein Schweizer muss uns erklären ,was bei uns geschieht . Eine Tragödie , was die Grünen Sozen hier alles anrichten .
Grüne Sozen mit liberaler Unterstützung und auch Schwarz ist eifrig involviert. Die Linke habe ich vernachlässigt, die haben sich selbst weitgehend eliminiert.
Was für eine kluger Mann, dieser Schweitzer. Ich könnte ihm stundenlang zuhören. Bitte mehr. Es wird Zeit das wir handeln und es nicht noch schlimmer in Deutschland wird, Bitte die Kreuze an der richtigen Stelle machen. ❤❤❤
@@sandravater2703 Die Mainstreem-Medien in der Schweiz und Oesterreich sind nicht viel besser, als diejenigen in Deutschland. In der Schweiz ist es die Weltwoche von Roger Köppel, in Oesterreich Auf-TV, die kritisch berichten.
🇨🇭🇨🇭🇨🇭Beste Ethik, deutliche Meinungen mit klarer Diagnose und direkter Äusserung. Ich kann nur sagen das Ganser kein Verschwörungstheoretiker ist und Köppel noch ein echter Journalist.
@@zensizensur8814 Selbst schuld, wer alles, was in der Wikipedia steht, speziell Politik, glaubt. Mein Tipp; frag die älteren Menschen. Sie wissen mehr.
@@zensizensur8814 Wikipedia ist gekauft. Das konnte man in der "Pandemie" gut erkennen. Es war eine Einheitsmeldung zugelassen. Jeder der nicht System konform war /ist, wurde/ wird diskreditiert und verunglimpft. Der ehrenwerte Biologe Clemens Arvay, hat sich sogar in den Tod gestürzt, weil Wikipedia alle seine wissenschaftlichen Studien in Misskredit gebracht hatte, (was sich im Nachhinein alles als Wahrheit zeigte) nur weil er die mRNA Impfart klar erklärt hat. Es ist schon fast eine Ehre zu, wenn Wikipedia diskreditiert, weil das diejenigen auszeichnet für die Wahrheit, die nicht erwünscht ist.
Für das bessere Verständnis empfehle ich den RU-vid Kanal von die Zuversicht " der geheime Krieg gegen Deutschland...." Es ist ein alter Plan, der nun für alle, die Sehen wollen, sichtbar wird!
Mit lächerlich ist so was wie du gemeint. Noch nie im Leben gearbeitet und Mama und Papa auf der Tasche liegen. Da wird’s auch nichts mit dem wegziehen.
....und für diesen Zwang hat Uncle Sam und Victoria Nuland über 5 Milliarden USD in die Ukraine investiert.Die Amerikaner haben keine Freunde, sie haben Interessen...
@@heinrichheini2405 Wenn es die gab, wovon ich ausgehe, sind sie längst weggemobbt worden. Kritische Geister haben in Deutschland einen schweren Stand und sie werden oft mit der inflationär geschwungenen "Nazikeule" bedroht.
Ich danke dir, Jack! Klasse! 👌🙏🥰 Alles so gewollt und geplant, von denen, denen das dienlich ist! 😉😌 Dir und deinen Lieben sowie deiner Community von ganzem ❤️ ganz viel Licht 🕯️ & Liebe 💓 Weiter so! 👍👏🤗🥰❤️
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Dr.Ganser ist ein extrem kluger und informierter Mensch. Strack-Zimmermann und Frau Baerbock machen mich mit ihren aggressiven Reden fassungslos.Die entfesselnden Damen machen mir Angst 😢
Hier sei präsentiert: Der grosse Kriegslegitimierer , DANIELE GANSER ! Applaus !!! Hören sie doch einmal dem Ganser gut zu: Wenn er gerade nicht seine Binsen Spiritualität ausplaudert und zum Anschauen von Seerosen rät, dann wiederholt er gebetsmühlenartig folgendes : - Der Westen hätte damals versprochen, dass die Nato sich nicht nach Osten verschieben würde.1. Ging es damals bei der mündlichen Abmachung mit H.D. Genscher um das Territorium der damaligen DDR, 2. Genscher hatte gar nicht die Befugnis eine solche Abmachung zu treffen und 3. ( wenn es denn um Gebiete östlicher als die DDR gegangen wäre) Gab es da noch den Warschauer Pakt und eine NATO Osterweiterung kann zu dieser Zeit kaum denkbar gewesen sein. Fehlerhafte Legitimation Nr. 1 für ein Zurückschlagen gegen die "Vertragsbrüchige" NATO. - Legitimation Nr. 2 für den Angriffskrieg : Sonderbar, aber in diesem Kontext erwähnt Ganser den NATO Krieg gegen Serbien im Jahr 1999 ohne UN Mandat, da habe die NATO Völkerrechtswiedrig angegriffen. Das Stimmt so. ((Die vorangegangenen Massaker von Račak sind dem Ganser nicht seiner Rede wert.)) Hier argumentiert der Dr. Ganser wie ein Sandkastenkind: Ein Kind hat mir Sand in die Augen geworfen, also darf ich einem anderen AUCH mit der Schaufel eins über die Rübe ziehen. Gilt das als akademische Argumentation, eines Kleinkindes ? - 2014 Maidan sei ein Putsch gewesen, orchestriert von den USA. Beweise hat er keine, bloss Indizien wie dass Victoria Nuland , Unterabteilungsleiterin im Diplomatischen Dienst der USA, am Telefon gesagt hat sie wünsche sich Poroschenko als neuen Präsi der Ukraine. Wer wünscht sich nicht manchmal am Telefon etwas ? Indiziengewurstel . Hoch und Höchstspekulativ. Die Scharfschützen, die in die Menge gefeuert haben hat es wohl gegeben, doch NULL Beweise wer, warum und in wessen Auftrag. Dass die Ukrainer den alten Präsidenten Janukowytsch ohnehin loswerden wollten, weil er des Volkes West Kurs ablehnte und sich nach Russland orientierte, erwähnt Ganser mit keiner Silbe. Damit legitimiert Ganser das russische Eingreifen in der Ukraine. - Die von Russland entsandten Unruhestifter im Osten u. Süden der Ukraine lässt Ganser komplett unerwähnt, ausser dass sich der Ukrainische Staat sich gegen "die eigene Bevölkerung" richtet. ("Der Krieg begann 2014"). -Die Krim und andere annektierte Ukrainische Gebiete. Ganser sagt hierzu nur, dass die (komplett durch die Russische Armee orchestrierten) Wahlen ein klares Ergebnis zeigten. Also ist klar, dass Russland zu Recht einmarschiert ist. ??? Schon wieder eine Legitimation. - Selenski sei sowieso nur ein Schauspieler und Komiker. Der Ganser unterstellt den Ukrainern einen Clown gewählt zu haben. Warum sagt das Ganser ? Dürfen die Ukrainerinnen nicht wählen wen sie wollen ? Und, berechtigt das zu einen Angriffskrieg ? - Jedes Haar in der Ukraine Suppe wird von Ganser dilettantisch examiniert. Was Russlands Vergehen an Andersdenkenden(vergiften), mit freien Journalistinnen(ermorden) oder in aufmüpfigen Regionen wie Georgien od. Tschetschenien (massakrieren)angeht, ist kein Wort Wert in Gansers "Analysen". Verunglimpfung der Ukrainischen Hoheit und schonen bzw. nicht erwähnen der Taten des russischen Massakreurs. Das ist die gansersche Legitimation des brutalen Angriff Krieges. Und Ganser vergleicht sich immer wieder mit Sophie Scholl. Sie hat sich auch gegen den Krieg gewandt UND für den WIEDERSTAND . Während sich Frau Scholl im Grabe dreht, redet Ganser von Neutratität und meint damit, die Opfer sollen sich ergeben und anerkennen , dass der Agressor Recht hat (sonst wird es schlimmer). Wenn Vergewaltigte sich ergäben, gäbe es weniger Kriege, sagt der Friedensforscher Ganser engelhaft. Ach ja, die Mainstream Medien: Alle die anderslautende Narrative beobachten sind fremdbestimmt, lesen NZZ oder F.A.Z. und schauen Bild TV. Dabei weiss jeder Trottel und jede Trotteline: Das Netz ist voller Informationen. Aber nur Ganser und die, die genau das gleiche trällern, tröten richtig. Ganser warnt uns, aufgepasst! Propagandisten wiederholen sich ständig! Achtung, ruft Ganser, Propagandisten re- und reklamieren bis wir glauben was sie immer wiederholen. Ja, seid vorsichtig, man soll nicht alles glauben, blökt Ganser, es ist nur Mainstream, die wiederholen nur alles damit ihr diese Propaganda auch Nachts, beim Gebet und danach und zum Zmorgen, bitte abboniert mich, dann kann ich mich wiederholen und wieder. . . Oh Ganser Du Gott, ohne Dich wären wir verloren. Zum Glück dürfen wir, mit deiner Ganser Gnaden, Seerosen bestaunen und in unsere zarte Seele schauen. Als Abschluss hören sie sich noch Sexy Sadie von John Lennon an. Ein lieber Gruss an sie. tobias meier
Die spielen ja auch, auf dem Pulverfass sitzend, mit dem Feuer. Aber vielleicht haben sie ja auch vorab in Rüstungsaktien investiert, die versprechen ja märchenhafte Kursgewinne und da spielen tote Russen und Ukrainer nur eine untergeordnete Rolle.
Wer sich für die Politik interessiert weiß warum das alles so gewollt ist Geld und Macht steht bei denen da oben an erster Stelle Herr Ganser zeigt uns allen die Wahrheit vor Augen
Was soll denn _daran_ "investigativer Journalismus" sein?!?? Im Ernst: Was ist "investigativ" daran, einen Ausschnitt aus einer ein Jahr alten Sendung zu veröffentlichen?!? Und das dann auch noch als "Blitzmeldung"???!!
@@Jobcenter_DE Erstens sinnvoller _als;_ zweitens: Ist es eigentluich so schwer zu verstehen, dass ich *NICHT* _den Kanal an sich_ kritisiere, sondern - eigentlich klar und eindeutig - den Clickbait-Quatsch mit _"Blitzmeldung"_ ...? Das is dermaßen_ unseriös - und Futter für all die Idioten, die alternativen Medien _pauschal_ "esinformation" unterstellen!!
Endlich mal eine wertvolle Talkrunde und nicht so eine sinnlose Unterhaltungsshow! Ich wusste gar nicht, dass es so etwas noch gibt! Danke für Deine Arbeit, Jack!
Sehr Richtig 👍🏻 So muss eine Gute Talkshow auch sein Von dem ganzen Unhöflichem Durcheinander Bla bla bla in den Mainstream Medien bekomme ich Kopfschmerzen