Kritik ist wichtig. Damit andere wissen, was auf sie zukommt. Aber mir ging etwas unter. Ich zitiere einen Satz: "Grundsätzlich finde ich von den Gesamtproportionen ist das irre gut geworden". Das ist das, was jedem durch den Kopf geht, der Bilder des Sets sieht. Das ist das, was später im Regal steht. In deinem Fazit gehst du noch kurz darauf ein. Sehr kurz. Aber: Hey, es ist das beste, was man derzeit auf dem Markt bekommt! Mehr wünschen kann man immer. Wer auf eine perfekte Umsetzung warten, ist sein Leben lang unglücklich. Freut euch an dem, was man bekommen kann. Und das ist nicht schlecht.
So wünsche ich mir Reviews, fundiertes Wissen zum Thema des Sets und zu Klemmbausteinen. Super sachlich und doch an den richtigen Stellen kommt der Fan durch, ich habe das Video von Angfang bis Ende genossen. Top. Labarrei Ende. 😉👍
Sehr schönes Review zu der Enterprise! Kritisch, ohne es zu zerreißen und doch lobend ohne eine Romane Brille aufzusetzen. Ich hatte sehr viel Freude beim gucken. Vielen Dank dafür.
Erstmal: Tolle, und vor allem sehr detaillierte, tiefgehende Review! Bei einem Punkt musste ich husten: meine Wahrnehmung ist, dass die Steinequalität von Lego stetig sinkt, während die der meisten anderen Anbieter steigt. Heute gekaufte Legosteine haben für mich leider nicht den Wert der Lego-Steine von vor 10 Jahren - Farbunterschiede, Haarrisse!
Vielen Dank für diesen tollen und fairen Review. Ich bin auf deinen Kanal gestoßen bei der Suche nach den ersten unabhängigen Berichten über diese Sets. Abo ist angeklickt 👍
Vielen Dank für Dein Review, ich bin seit Kindheit Star Trek Fan und habe mir alle Blue Brixx Pros von Star Trek geholt. Ja die Stabilität und die Klemmkraft bei den 1x1 ist nicht so schön. Aber die Umsetzung als Modell für mich mehr als ausreichend. Ich freue mich, dass das Modell im Groben so funktioniert und darüber hinaus echt gut aussieht, also für mich geht das Konzept auf und ich freue mich auf den Bau, denn meine 1701-D kam heute auch an.
Ich hab die 1x1 immer modifiziert dann lassen diese sich sehr gut verbauen. Mir hat der Bau der 1701-D sehr viel Spaß gemacht. Jetzt fehlt nur noch ein Großer Bird of Prey ein D'deridex und die Defiant in groß.
Ich habe das Set vor einigen Wochen gebaut und Dein Review spricht in ganz vielen Aspekten die richten Punkte an. Insgesamt also einmal mehr ein tolles Video. Was aber deutlich auffällt im Video ist, wie - mit Verlaub - "schnodderig" Du das Set gebaut hast. Spaltmaße ohne Ende und die Hälfte krumm und schief. Das geht doch besser. Jedenfalls ist das nicht im Modell begründet. So entsteht ein falsches Bild vom Modell, das es nicht verdient hat.
Ich muss tatsächlich sagen, dass wenn auch nur einer der Drucke, die auf dem Modell drauf sind, nicht so umgesetzt worden wären, wäre ich wirklich enttäuscht gewesen. Jeder dieser Drucke ist für mich als langjähriger Star Trek Fan ein absolutes Highlight und ich finde, dass BlueBrixx das toll hinbekommen hat. Ich kann deine Punkte im Video gut nachvollziehen und 200 Euro sind wirklich viel, aber ich denke, dass sie es mir bei dem Modell wert sind. Danke für die tolle und umfangreiche Vorstellung. :)
Die Drucke sind vielleicht auch vom Lizensgeber verlangt worden. Das war ja auch ein Grund dafuer dass es relativ wenig Star Trek merchandise gibt weil dort immer hohe Detailtreue verlangt wird.
Ich finde, dass Sonderformen immer dazu verleiten, dass man sich noch mehr davon wünscht z.B. für die Halterung der Warpgondeln, dann ist man aber bei Playmobile. Weiterhin ist meine Überzeugung, dass die Drucke ein Modell stark beleben. Somit freue ich mich sehr über die normalen Teile und die Drucke :D
Ich bin einfach froh, dass endlich was mit der Star Trek Lizenz gemacht wird. Das ist halt die größte und beste Enterprise-D, die es aus Klemmbausteinen zu kaufen wird. Da sie auch noch gut aussieht ist der Kauf für mich ein No-Brainer.
Habe die D im November 2022 gekauft und kann das mit den Kratzern nicht nachvollziehen. Kratzer habe ich so gut wie gar keine drauf. Einzig die Klemmkraft an einigen Teilen war nicht sonderlich gut. Die Drucke sind durch die Bank gut und es hätte nicht ein Druck fehlen dürfen. Wer Plastik als Anlage versteht, den kann ich kaum verstehen. So ein Modell wird wohl eher nicht weiterverkauft und auch nicht ausgeschlachtet. Und machen wir uns mal ehrlich: ein AT-AT von Lego wird auch nur ein AT-AT bleiben und da reden aktuell von 850€ (ja dreimal mehr Teile) und wirklich überragend die Teilequalität wohl auch nicht. Danke für das Review.
Hab jetzt nur die 9 kleineren Sets gebaut und kann dir bis auf eine Sache nur zustimmen. Klemmkraft, die halt ich noch unter der der BB-Specials. Da ist ein Großteil der fast zuviel Klemmkraft haben, womit die StarTrek deutlich stabiler wären. Kratzer ging bei meinen Sets, nur echt mies war da die erste Namensplatte die ich ausgepackt hab... Konstruktionstechniken wie die des bird of pray an den Flügel sind deutlich mit Luft nach oben
Hallo Kai 🤗 Vielen Dank für dein Review. Auch bei der KCD Wassermühle waren schon einzelne neuere Xingbao Steine dabei. Plane Noppen ohne Krater und 5stellige Teilenummern sind deren Merkmale. Die alten Steine von Xingbao (auch jene aus Lepin Zeiten) haben zumeist Noppenkrater und definitiv 4stellige Teilenummern. Das in den BB Specials sind LeLe Steine oder auch Qunlong Steine genannt. Qunlong ist der Hersteller, LeLe bzw ZheGao dessen Marken.
Bei Xingbao hat es durchaus eine Entwicklung zum Positiven gegeben. Wenn ich mir den Suzhou Garten von vor zwei Jahren anschaue und die Dresdner Frauenkirche aus dem letzten Jahr, dann ist da ein gewaltiger Fortschritt zu verzeichnen. Auch die aktuellen BlueBrixx Specials sind auch auf sehr hohem Qualitätsniveau. Die zweiten oder dritten Chargen sind immer besser als die ersten, und mit Sicherheit wird die zweite Charge Star Trek auch besser als die erste. Man kann nicht behaupten, dass sie nicht aus Fehlern lernen. Das mit den zerkratzten Fliesen scheint Glücks- bzw. Pechsache zu sein. Ich hatte auch schon bei Lego massiv zerkratzte Teile (Stichwort: Frontscheibe beim Ecto-1). Ich glaube, dass das einfach am Transport von Asien hierher liegt und daran, wie sehr die gepackten Sets während des Transports hin- und hergeschüttelt werden (ist aber nur meine Theorie). Cobi ist da natürlich fein raus, da die Sets ja nur mal eben über die Grenze geschickt werden müssen. Kämen die Cobi-Sets aus Asien - da bin ich mir sicher - hätten sie auch ein massives Problem mit zerkratzten Fliesen. Von Cada habe ich bisher nur den roten Porsche 911 gebaut, der war okay aber ich würde die Steinequalität nicht als "Premium" bezeichnen. Von Qman/Keepplay habe ich noch nichts gebaut, weil mich deren Produkte (noch) nicht ansprechen. Bei Lego ist ja bekannt, dass die Teilequalität in den letzten Jahren deutlich nachgelassen hat (Stichwort: Farbabweichungen, sichtbare Anguspunkte, verminderte Klemmkraft bei manchen Sets, z.B. 31046 oder 10731). Und witzigerweise hat auch bei Cobi meiner Meinung nach die Klemmkraft spürbar nachgelassen - aber wohl absichtlich, weil die Kritik wohl ziemlich groß war, dass die Klemmkraft einach ZU groß gewesen sei. Bei den letzten drei Cobi-Modellen, die ich gebaut habe (Patrouillenboot PT-109, Messerschmidt ME-262, Opel Rekord "Schwarze Witwe") war die Klemmkraft jedenfalls deutlich geringer, als beispielsweise bei der großen "Titanic" von vor gut einem Jahr oder beim Flugzeugträger "Enterprise". Was ich damit sagen will: Der Markt ist ständig in Bewegung, Dinge verändern sich. Was vielleicht noch vor einem halben Jahr galt, gilt heute nicht mehr. Die Chinesen werden im Monatstakt besser und wer Hersteller nach dem beurteilt, was sie vor einem Jahr herausgebracht haben, hat längst den Anschluss verloren. Ich warte noch auf meine große Enterprise D, die kommt nächste Woche. Auch ich fand, dass die 200 Euro happig sind aber mir ist wichtiger, wie das Modell am Ende aussieht. Und da hat sich der Designer richtig Mühe gegeben. Man weiß natürlich nicht, wie viel der Lizenzgeber da hineingeredet hat aber wenn ich den Klaus von BlueBrixx richtig verstanden habe, haben die sehr penibel darauf geachtet, dass die Modelle ihren Vorstellungen entsprechen. Also gehe ich mal davon aus, dass die massive Anzahl von Drucken vielleicht nicht unbedingt eine alleinige Entscheidung von BlueBrixx gewesen ist 😉Was den Preis für die Drucke angeht, kann ich nicht mitreden. Aber es sind viele und alle unterschiedlich auf unterschiedlichen Teilen, und jedes Mal müssen die Teile in Handarbeit in die Druckmaschine gelegt und wieder herausgenommen werden. Mit Sicherheit kostet das Zeit, und mit Sicherheit kostet es viel Geld. Aber ja, 200 Euro sind heftig. Nicht so heftig wie das, was Lego derzeit bei City für ihren Schrott verlangen aber es ist schon viel, da kann man was erwarten. Ich bin mal gespannt, wie die Qualität der Steine bei meiner Enteprise D ist. Sollte da was bei sein, was mich massiv stört, werde ich das - wie immer - reklamieren und Ersatz anfordern. Hat bei BlueBrixx bisher immer hervorragend geklappt.
Ich finde das mit dem Preis zwar auch hoch aber man sieht ja was man dafür bekommt. Auch ich habe mit der Steinequalität schon einiges erlebt. Der Tiefpunkt war die Kingdomcome Deliverance Schmiede im Bezug Klemmkraft Xingbao Technic. Aber ich habe trotzdem für mein Geld sehr viel Spaß und Freude bekommen. Vor allen Dingen die Burg Blaustein ist ihr Geld wert. Allerdings nicht was die Qualität an geht. Klar man könnte auch für 4 mal zu viel Geld die Steine auf Bricklink kaufen aber wer will das schon.
Danke für das Review. Was die Verpackungen angeht, da sagte BB, dass die sich in Zukunft, schon bei der nächsten Serie ändern. Was, warum und wieso hat Klaus allerdings nicht erwähnt.
Star Trek Schiffe aus Noppensteinen zu gestalten ist nicht einfach. Viele Rundungen schlanke Linien. Konstruktionsdesign ist eigentlich bei Allen Sets gelungen. Fraglich ist nur die Wahl der Teile. Z.B. Die Flügellahmen Bird of Preys die 2x1 Hinge Plate mit Rasterung ist fehl am platze kann aber mit den Enthaltenen Teilen im Set geändert werden. Bauschritt 18 bzw 23 die 2x3 Fliese mit C Clamp mit der Hingeplate und der 2x2 Fliese tauschen. Viele Probleme sind Lieferanten bedingt und der Problematik des Konstruktionsdesign. Bin auf meine große D gespannt wie dort die Teile ausfallen. Sind sie wie beim Midsize Cube mit den krummen Plates dann war es wohl das mit BB Einkäufen. Für mich ist folgendes wichtig bei Sets: 1. Bauspass. Knifflig bis leicht zu bauen Stabil dabei sofern das Vorbild das hergibt. Bsp. Die Übergänge Rumpf zu Warpgondel im Vorbild sehr dünn und damit nicht leicht zu gestalten dort würde ich auch wenig Stabilität akzeptieren. 2. Keine Farbseuche. 3. Keine Aufkleber 4. Im Fertigen Zustand muss es Top aussehen und man sollte es weitgehend anfassen können. Mit Abstrichen wie in Punkt 1 beschrieben. Wenn alles Passt sind wir bei Modellen wie der Cobi Yamato. Oder auch Iowa. Ich hätte auch Lieber Goebrix oder Cobi Steine gehabt. Cobi gerade auch wegen dem viel größeren Auswahl an curve Slopes und Co. Bezüglich der großen 1/4 Bedruckten Teile an der Untertasse hätte es für mich auch getan wenn das mit 1x1 Ecken gebaut geworden wäre Ich hoffe auch das die Steinequalität noch deutlich zu nimmt. Bei Cada, Mould King, Cobi habe gefühlt um die 0.5 schlechte Teile auf 1000 gelieferte. Bei Xingbao sind 40 auf 1000. Und das trübt den spass massive
Habe nach langem Warten letzte Woche im Zuge der 25% Rabattaktion (Abverkauf wg. Wechsel Verpackungsdesign) zugeschlagen. Dein Video hat hierbei massiv mir bei der Entscheidung geholfen. Meinen herzlichen Dank dafür. Ich habe noch keinen anderen Kanal (deutschsprachig) gesehen, der mit so hervorragenden Nahaufnahmen glänzt. Weiter so. Die Klemmkraft ist offensichtlich deutlich besser mit der 2. Charge geworden. Selbst die "berüchtigten"" 1/4 Kreis Tiles bleiben dort wo sie sollen. Man kann das Set vorn unterhalb des Deflektors freihändig halten. Warpgondeln und Untertasse halten ohne sich zu lösen. Weiterhin sieht/merkt man, dass bessere Steine verwendet wurden bei den beiden Warpgondeln - sprich der Unterbau mit den Auslegern biegt sich nur minimal nach unten durch. Deutlich weniger als bei Dir wie im Video gezeigt. Um noch etwas Stabilität hinein zu bringen könnte man oben unterhalb der orangen 1x2 Gitterfliese auf jeder Seite die beiden 2x2 inverted Tiles gegen eine 2x4 Fliese mit Bügelperle austauschen. Etwas Kritik gibt es dann doch: Es wurden nicht alle Steine "verbessert". Zwar sind viele Go-Bricks (vmtl. ?) hineingeflossen. Der Ständer ist jedoch komplett Xingbao (großer Anguß). Die alle Fliesen (außer die 6X6) des Ständers sind katastrophal verkratzt. Hier half ein Austausch mit BB-PArtpack bzw. Original Lego. Insgesamt ein mächtiges Set, das mir sehr gut gefällt. Bau hat viel Spaß bereitet.
Zum Thema Xingbao Teile muss man aber tatsächlich sagen, dass die Verbaubarkeit der Teile massiv besser geworden ist. Ich erinnere mich noch an meine ersten Sets aus 2018 und da war es mitunter wirklich grauselig. Farbtreue, Angusspunkte, Kratzer auf den Fließen ... stimmt, da ist absolut noch Luft nach oben.
Danke für das ausführliche Video. Bin das erste Mal hier und deine Art, das Set zu besprechen hat mir gut gefallen. Bin selbst gerade mit Abschnitt 2 fertig geworden, das Video und dein "Speedbuild" haben Lust auf mehr gemacht. Es ist mein erstes Nicht-Lego-Set, bisher hatte ich definitiv Spaß damit. Die Angusspunkte haben mich initial aber schon n bißchen erschreckt. Die Diskussion von wegen Preis pro Teil habe ich noch nie verstanden. Ich zahl den Preis ja nicht für die Teilezahl sondern für das Endergebnis. Und wenn ich jetzt mal im Vergleich die Lego-Schmiede nehme (die ich letzten Monat gebaut hab), dann hab ich dort natürlich nen wesentlich geringeren Teilepreis. Aber das Ergebnis ist halt nur 30x30x20cm groß, weil gefühlt die Hälfte der Teile 1x1 oder 2x2 groß sind. Hätte man das bei der D gemacht, wäre man mit 5000 Teilen nicht hingekommen. Dadurch wird das Set ja aber auch nicht besser. Bin ich daher bereit, 200€ für die Enterprise zu latzen und mir dann was ins Regal zu stellen, das bei ner Flugreise gerade noch als Handgepäck durchgeht? Ja, definitiv. Der Preis pro Teil kann daher meiner Meinung nach kein Argument für oder gegen ein Set sein. Abschließen möchte ich damit, dass ich absolut deiner Meinung bin wenn es darum geht, dass wir noch eine Defiant (in Displaygröße) brauchen!
Vielen Dank für das Review! Das Design des Schiffs gefällt mir sehr. Was die Stabilität betrifft, bin ich nach anschauen des Videos froh, dass ich einen festen Platz in der Vitrine vorgesehen habe und das Schiff, wenn es einmal steht, nie wieder bewegt werden muss. Bei dem Bauschritt mit 180 Fliesen tun mir schon beim Gedanken die Finger weh ;) Für mich als Star Trek Fan ist es trotzdem eine Freude und ich erwarte sehnlichst den Postboten. :)
Ich kann dich beruhigen, man kann das Schiff auch problemlos bewegen, man könnte damit sogar spielen, wenn man wollte. Die einzelnen Sektionen sind bombenfest, mit der Untertassensektion kann man problemlos jemanden erschlagen... ;-)
Das Bauen hat Spaß gemacht. Hatte aber drei fehlgüsse. Waren aber Standardteile, die ich ersetzten konnte. Und bei einer Platte musste ich mit dem Messer Überstände abschneiden. Die Qualitätskontrolle ist nicht so berühmt
200€ sind schon echt extrem und nicht gerechtfertigt. Ich habe die Dorfmühle, Pescheks Mühle und Martins Schmiede gebaut. Da war die Qualität der Steine völlig in Ordnung. Nicht Lego, aber ich fand sie auch nicht allzu weit weg. Klemmkraftprobleme hatte ich vllt. bei 15 Steinen aus über 7000 Stück. Also vernachlässigbar. Dennoch würde ich mir wünschen, dass BB und XB noch weiter nachlegen. Gutes Review! Die Enterprise ist designtechnisch Königsklasse!
Ich habe mir dieses Set jetzt im Angebot für 149.95 € geholt. Vorher war es mir immer ein bisschen zu teuer. Für diesen Preis jetzt allerdings finde ich das Set absolut großartig. Danke für deine Meinung!
Gutes Review. Bin Star Trek Fanboy und hab sie schon daheim. Hab die kleinen Sets aufgebaut mich hat bisher nur die Klemmkraft der ‚1x1 quarter tiles‘ gestört. Da Lego aber die 1x1 Teile immer in Reserve dazu packt und es bei den Star Wars Sets ebenfalls viel Lightbluish grey gibt, hat man die bestimmt als Ersatzteil daheim. 🖖
Ja, also designtechnisch wirklich sehr gut gelungen, aber wenn es so fragil ist (sich sogar jetzt schon durchbiegt) und dann noch gepaart mit schlechter Klemmkraft... dann wird es vermutlich nach zwei Jahren nicht mehr als EIN Modell in der Vitrine stehen sondern eher in Einzelteilen. Und dann noch derart verkratzte Plates und die vielen unsauberen Gussabdrucke - ja, also maaaaaximal 150 Euro und dann beide Augen zudrücken! 200 Euro definitiv nicht!! Aber der Markt wird das wohl regeln - glaube, dass dies BB bald merken und den Preis senken wird bevor sie darauf sitzen bleiben! Für den Preis ist es so leider nur für absolute Trekkies etwas! Sehr sehr schade eigentlich... :( Edit: Ach ja - vielen herzlichen Dank für dein klasse Review!!! Endlich mal ein objektiver Test - beim Helden hört man ja leider immer nur noch alles durch die rosarote Brille was BB anbelangt! Werde dich abonnieren! :)
Sehe ich genauso. Jetzt regen sich alle auf über den Lego Leuchtturm für 299€. Wenn diese Enterprise oben im Video beleuchtet gewesen wäre, wären wir hier bei 250€ gewesen. Viel zu teuer. Hier habe ich keine gedruckte Anleitung, wackeliges Design, Kratzer, bei der klemmkraft lese ich in jedem 2. Kommentar "war ok" "ausreichend" "ganz gut". Also mir reicht das nicht für 200€. Die Bauweise entspricht auch nicht dem technischen Stand. Zu eckig, zu unruhig an den Übergängen. Ich kanns nicht besser, aber ich verkaufe auch nichts.
Ja, sind unterschiedlich. Bei Pro haben sie sogar verschiedene Anbieter, meistens Xingbao. Davon ab sind die Verpackungen anders und bei Pro gibts Papier und bei Special PDF Anleitungen.
Zur Beleuchtung: Ich habe einen Test mit Fädeldraht und SMD-LEDs Bauform 0603 gemacht. Die Dinger sind so winzig, sollte überall rein passen, nur braucht man zum verlöten eine sehr ruhige Hand und man sieht sie eigentlich nur, wenn sie leuchten. Den Fädeldraht kann man einfach irgendwo mit unter klemmen, dürfte nicht stören.
Hi Guido, hast du da zufällig irgendwie eine Anleitung oder Herangehensweise? Habe 0 Erfahrumg mit LEDTechnik, aver ziemlich Lust die Enterprise zu beleuchten. Danke dir!
Ich bin so froh, dass du wohl Glück hattest, mit dem Set. Zum Preis: Ja, der ist exorbitant hoch, wenn man nur die Teileanzahl betrachtet. Aber geht man ein paar Schritte zurück, hat man einen erweiterten Blick und dann sieht man auch, was mit zu dem hohen Preis geführt hat. Da ist *natürlich* an erster Stelle die enorme Masse an bedruckten Teilen zu nennen. Drucke auf Klemmbausteinen sind Handarbeit und die ist nun mal teuer - auch in China. Dazu kommt, dass eine gedruckte Anleitung beiliegt, dass sowohl der Außen- als auch der Innenkarton (z. T.) farbig bedruckt sind, und dass wir hier ein Lizenzprodukt haben. Und - wie wir ja alle wissen - Lizenzen kosten Geld, und je nach Lizenz auch nicht gerade wenig. All das fließt am Ende in den VK mit ein und verdienen will BlueBrixx ja auch noch etwas. Das Design ist wirklich sehr gut gelungen und ich hatte zu Beginn, als die Sets angekündigt wurden, wirklich überlegt, mir auch die große NCC-1701-D zu kaufen. Modellbau mit Klemmbausteinen hat seine Grenzen - das liegt in der Natur der Sache - wie man hier auch sehr gut sehen kann. Aber in diesem Rahmen ist den Designern hier ein wirklich schönes Modell gelungen. Zumindest auf dem Papier. Und hier kommen wir zu dem, was du schon zu Beginn des Videos angesprochen hast: all das Schöne soll mit Steinen und Teilen von Xingbao realisiert werden, und das kann nicht wirklich gut funktionieren, denn das gibt die Qualität der Xingbao Teile einfach nicht her. Ja, Xingbao hat sich verbessert, aber nein, es reicht hinten und vorne nicht, wenn man damit Dinge wie die Enterprise oder den Borg Kubus oder ... bauen soll. Die Drucke allerdings sind wichtig, wenn sie das Erscheinungsbild des Schiffs so gut wie möglich wiedergeben wollen, denn Beschriftungen sind nun mal da und dann müssen sie auch auf das Set. Eigentlich hätte sogar auf die Unterseite der Untertassensektion ein Aufdruck gehört. Im Fazit muss man leider sagen, dass BlueBrixx es auf den letzten Metern noch vergeigt hat, indem sie der "falschen" Firma die Herstellung der Sets übertragen haben. Hätte man die Sets mit Steinen von COBI oder GoBricks gebaut, wären eine Menge Probleme, die es bei den Sets gibt, gar nicht erst aufgetreten. Und Probleme gibt es mit allen Sets, die ich bisher in Händen hielt. Zu den Premiumanbietern wird BlueBrixx definitiv nie gehören, wenn sie nicht endlich von Xingbao weg kommen. Das wird aber wohl nicht passieren, was Klaus im Video bzw. im Stream ja schon gesagt hat. Sie werden an der schlechten Qualität von Xingbao festhalten und das ist schade ...
@@bollzilla5216 Ich denke das wird sie auch. Ich bestelle viele Sets direkt aus China (div. Hersteller und MOC-SteineSets) und die Qualität steigert sich durchgehend. Ich hab auch das Xingbao Alien was allgemein als Katastrophe angesehen wird. Das Teil steht bei mir seit über 2 Jahren auf dem Lautsprecher direkt neben der Tür. Da flitze ich jeden Tag 50x im kurzen Abstand (über alte Böden) vorbei. Das steht wie ne eins. Auch den oft bemängelte Zylonen Raider find ich nicht so instabil wie immer gesagt wird. Natürlich bricht da Mal ein Seitenteil ab wenn man beim Tragen nicht aufpasst, aber es sind auch Vitrinen-Modelle und manche Sachen lassen sich wohl erst stabiler bauen wenn man 6000 Teile und doppelte Größe nimmt. Sobald man "quer" baut steigt die Bruchgefahr. Worauf ich im Endeffekt raus will: Manche Sets sehen so geil aus, da wäre sogar kleben müssen für mich aktzepabel (Comet, alte + neue Viper, Agamemnon, Space Battleship Yamato, Babylon5, etc)
Die Leute meckern doch jetzt schon über die 200 was glaubt ihr hätte cobi verlangt?! Bei BB ist eine stetige Steigerung zu beobachten was die Zukunft bringt kann keiner sagen^^
@@greengregor6843 Bei Cobi weiß jeder, dass man qualitativ herwertige Steine aus europäischer Produktion bekommt, die entsprechend gut und entsprechend teuer sind. Anders als bei Produkten, die billige Xingbao Steine verwenden. Niemand erwartet bei Cobis billige Produkte, weshalb man da auch nur gemeckert hätte, wenn es, entgegen der gewohnten, eine schlechte Qualität gegeben hätte.
@@die_rabenfrau habe ich nie bestritten ich zahle auch lieber mehr für ein besseres Produkt^^ Ich mein nur die schwarzmalerei wenn ich zurückschau was bei BB alles im letzten Jahr passiert ist bin ich guter Dinge das es dieses Jahr so weitergeht (ich weiß unverbesserlicher Optimist)
Danke für den Review! 🙂 8:56 große Teile des Schiffes sind ja am ehesten mit Cobi-Bautechnik zu vergleichen. Die Klemmkraft war bei mir auch nur maximal geringfügig schlechter, die meisten Teile sind ordentlich stark eingerastet. Ich hatte gerade die Cobi F15 als Teilespender kurz davor gekauft, der Inhalt der Enterprise-D war sehr ähnlich. Sehr viele Richtungsumkehrer, nur hellgrau, viele unterschiedliche runde Slopes, viele Drucke, das ist alles schon sehr Cobi-nahe. Zum Premiumprodukt: ich finde, da ist man auch schon sehr nah dran. Am ehesten noch hapern tut es an den Mikrokratzern bei Fliesenoberflächen, und sehr gelegentlich gibt es leichte Gussrückstände am Boden mancher Teile. Aber: die Drucke sind schon gut, und in einem großen Umfang vorhanden. Dazu werden die wichtigsten Drucke über mehrere Teile separat eingepackt. Und alleine die Tafeln am Ständer - das ist ja alles bei Lego auch bei hunderte Euro teureren UCS-Sets nur ein Aufkleber. Ebenso muss man bedenken, dass man hier wirklich fast nur Teile in dieser Farbe bekommt, das ist bei gewissen Premium-Herstellern nicht so. Fazit von mir: die einzelnen Elemente halten bei mir bombenfest, man kann es auch locker unterhalb der Untertassensektion tragen. Die Dimensionen des Schiffes sind wirklich gut getroffen. Die Drucke wirken edel. Man kann sicher mit weiteren Spezialteilen in Zukunft noch Verbesserungen der Form erzielen, die Frage ist natürlich, inwieweit das dann noch im Sinne der Klemmbausteinwelt ist.
Hallo, vielen Dank für diese tolle Vorstellung. Ich stehe gerade unter dem Eindurck der Midsize-Version, die ich fertig gebaut habe und kann dir nur zustimmen. Die Untertassensektion sieht bei der kleinen Version tatsächlich sauberer aus. Bei der Midsize stört mich, dass die Warpgondeln und der Deflektor nicht in trans dark blue sind, das ist optisch ein großes Manko. Dafür gefallen mir die Bussardkollektoren in Rot bei meinem Modell um einiges besser als die seltsamen "Schläuche" bei der großen Version. Ich hatte übrigens früher ein Enterprise-Modell in der Größe deines Exemplares mit Glasfaser-Beleuchtung. Nach meinen Erinnerungen und deinen Beschreibungen vom Innenleben kann ich nur jedem von Nachrüstungsversuchen abraten. Die Zahl derer, die sich in ihrem Hobbykeller aufhängen würden, wäre erheblich :-/ Ich habe lange mit der großen Version gehadert und bin auch nach ersten Videos wie deinem noch unentschlossen. Aber die 1701-D ist einfach meine Lieblings-Enterprise... ich bin übrigens heilfroh, dass hier noch Print-Anleitungen beiliegen. Tolle Detail-Aufnahmen vom Modell, übrigens. Ich fand dein Video hilfreich und informativ. Was das Set von Lego gekostet hätte, will ich gar nicht wissen. Mit diesen vielen Drucken, die ich als glühender Star Trek-Fan für ein Modell dieser Größe und Detailtreue als absolut gerechtfertigt halte, ist das fast schon wieder ein Schnäppchen. Viele Grüße
Nachtrag in eigener Sache: ich habe mir für die midsize-Enterprise D einen Umbau mit trans blue Steinen für die Warpgondeln und den Deflektor ausgedacht. Teile bestellt, umgebaut, fertig. Ich muss sagen, für ein paar € plus Versand ein saubere Lösung und das Modell in midsize sieht entschieden besser aus als mit den komisch hellblauen Teilen. Diese Operation hat mir jetzt doch Mut gemacht, mich vielleicht doch auch an die große 1701-D zu wagen, die peinlichen Bussard-Kollektoren zu entsorgen und eine Eigenkreation mit trans red-Steinen zu versuchen. Sollte keine Doktorarbeit sein und das meiner Meinung nach größte Übel im Design beseitigen
Danke für das objektive Review ohne Fanbrille. Wesentlich kritischer als das was der Held der Steine zu dem Set sagt. Objektiv betrachtet zu teuer für die Qualität, aber es ist halt die erste NCC-1701D aus Klemmbausteinen, daher muss ich als Star-Trek Fan sagen: "shut up and take my money"
Ohne HdS Bashing veranstalten zu wollen, regt mich bei immer immer dieses erwähnte "Xingbao Steine der neusten Generation ohne Probleme" auf. Dann lieber ein offenes " ich erkenne dabei keine Unterschiede" :-)
Ja, das Problem an der Sache ist, dass der HdS nur scheinbar objektiv ist. Er erwähnt zwar häufiger, dass er alle Sets selber kauft, aber gerade beim Testen von Bluebrixx steht er dem Unternehmen ja doch schon recht nahe, da er scheinbar in einem persönlichen Verhältnis zu dem Geschäftsführer steht, und dementsprechend natürlich auch ein stückweit befangen sein wird. Fairerweise muss man aber auch sagen, dass ich von ihm gerade bei Star-Trek keine 100%ige Objektivität erwarte. Er ist ja eben - genauso wie ich- ein Star-Trek Fan.
@@peterbecker4443 . In meinen Augen fällt schon auf, dass generell alle BB-Sets beim ihm im postiven Licht erscheinen, bzw. Fehler und miese Bautechniken nur marginal erwähnt werden. Albern wird es dann schon, wenn er für sich Objektivität ausruft, während BB-Klaus in seinen Videos plötzlich eine HdS Tasse dastehen hat, oder wenn dann über Handelketten wie Amazon ohne Ende geschimpft wird, sich genau unter dem Video aber dann Amazon Affiliate-Links befinden. Fakt ist, nach der Helden Rezension war ich genauso schlau wie vorher, mit dieser Rezension kann ich aber wirklich etwas anfangen.
@@scanalive Na ja, über die Amazon (Affiliate)Links verdient der Held halt Geld. Auf Amazon schimpfen hab ich bei ihm auch noch nicht bewusst erlebt, eher über die großen Kaufhäuser, und das auch mehr weil die keine Fachhändler sind aber die guten Sets von Lego bekommen im Gegensatz zum Fachhandel und natürlich nicht mit den guten Sets umzugehen wissen. Ich hab mir "damals" live angesehen wie er den mittleren Borg Cube gebaut hat, und auch nochmal auf RU-vid, da viele (auch ich) ein Problem mit der Spannung bei den Seitenplatten hatte. Und tatsächlich hatte der Held beim bauen da wohl kleinere Probleme als andere. Also die "Teilequalität" kann wohl auch von Set zu Set mal gerne schwanken und wenn der Held ein Set bekommt in dem die Steinequalität einfach stimmt dann kann er hat auch nur das bewerten was er bekommen hat. Klar steht er dem Klaus etwas näher als er LEGO steht (aber da ist LEGO ja auch selbst schuld). Und dann kommt, gerade bei Star Trek, bei ihm ja noch der Fan-Faktor dazu und dann ist eine Review eben etwas "verfärbt". PS: Was sollte den Klaus denn davon abhalten eine HdS Tasse zu kaufen? Oder was sollte den HdS davon abhalten Klaus eine als Werbegeschenk zu geben? Beide sind am Ende des Tages Unternehmer die natürlich Geld verdienen wollen...
Ich vermute, dass das Packungsdesign und die Drucke eine Auflage von CBS sind. Das Set ist von Qualität und Bautechnik her, zu dem Preis absolut grenzwertig. Allerdings muss man sich dazu zwei Dinge eingestehen: 1. Es gibt keine Alternativen. 2. Ein vergleichbares LEGO Star Wars Set würde 350€ kosten.
Bisher das beste und neutralste Review das ich über die aktuellen Star Trek Modelle von BB gesehen hab. Hab bisher nur Midsize Modelle gebaut und waren auch die ersten Sets von Bluebrixx. Kann mich in den genannten Punkten was die Steinequalität angeht nur anschließen. Bei den kleinen Modellen kann man das noch verschmerzen, aber für 200€ muss (fast) alles passen, finde ich. Auch das Video an sich, Videoschnitt, deine Wortwahl usw. Top! Abo ist raus und dann mal noch ein paar andere Videos von dir schauen. 👍
Gefällt mir wie du das Set analysiert hast. Denn genau so sehe ich es auch! Die Steinequalität scheint überall nicht passgenau aufeinander zu sitzen und die Spannung ist nicht mehr feierlich.. Und wieso soll ich 150,- bezahlen wenn mir das Finish einfach nicht gefällt? Nix ist proportional passend und eine neue Form zugunsten der Kanten hätte wirklich nicht geschadet. So wird das nix und ich werde auf ein detailgetreueres Modell in ähnlicher Größe warten- und sei es von Lego die dann 600,- dafür verlangen!
ich hab letztens den bird of prey in groß gebaut und bin eigentlich recht zu frieden. allerdings enttäuschen mich die enterprise modelle was die form angeht. da sind mir einfach viel zu viele kanten und zu wenig fluss im design. dann lieber größer... die enterprise D ist ohnehin ein riesiges schiff. warum nicht noch eine nummer größer für das modell?
Ist bei Minute 26:44 die Kreuzaufnahme zu den Noppen verdreht? Das würde dem Bluebrixx Standard entsprechen, den ich schon von den 2x2 Round Bricks kenne. Geht keine Achse mehr durch, wenn man die stapelt.
Die Antriebe an der Untertassensektion sind tatsächlich so groß aber das sind keine Manövriertriebwerke sondern der Impuls der Untertasse wenn sie ohne die Antriebssektion fliegt.
Wenn man wie ich, dieses Schiff seit frühester Kindheit von oben bis unten und wieder zurück auswendig kennt, dann muss ich sagen, ist die Auswahl der Drucke aber sehr stimmig. Das sind die auffälligsten Details der Beschriftung. Auch gerade die an den Warpgondeln, Pylonen und der Shuttlerampe.
Schönes Video und Review. Hab auch dieses Model gebaut und mir gefällt es sehr gut. Auch die Drucke finde ich absolut super, vor allem die Drucke, die über mehrere Teile gehen und man kein Versatz sieht! Was ich aber total schrecklich finde sind die 1x1 halbrunden Fliesen, die hielten bei mir einfach garnicht und habe ich mit Sekundenkleber fixiert. Das die Untertassensektion nicht so super hält, wie auch die Warpgondeln, nicht so super halten, ist auch mega Schade, da ich das Schiff eig an die Decke hängen wollte…
Die Ente-D sieht gut aus in der Größe, aber 200 Euro sind für mich doch etwas zu viel, trotz der vielen Drucke. Ich habe mitr die A in der Mid-Size gekauft und die ist für den Preis echt noch in Ordnung. Aber für das Geld würde ich mir den Klopper nicht in die Wohnung stellen. Super Review btw.
Hi, Hab meine doch schon heute bekommen, statt Montag. Bei Bauschritt 3-17 ist ein Fehler in der Anleitung: Die kleinen Verbindungen der Warpgondeln wurden vertauscht. Auf der Seite vom Bauschritt die oberen beiden Bilder meine ich.
Danke für dieses super ehrliche und ausführliche Review! Schön, endlich mal eine neutrale und fundierte Meinung zu hören, mein Abo hast du! Die Prints finde ich persönlich schon wichtig und sehr gelungen bei diesem Set, aber von der Teilequalität bin ich doch enttäuscht, da hatte ich von anderen Schilderungen mehr erwartet. Ich hoffe, dass Bluebrixx zeitnah eine zweite Generation mit besseren Teilen rausbringen.
An meinen Mid-Size Modelle haben die Steine null Kratzer. Was den Preis angeht, finde ich den Preis in Ordnung. Bei Lego kriegst du es nicht billiger, schon gar nicht mir bedruckten Steinen. Da kriegst nen DIN-A4 Aufkleber-Blatt.
Toller Reviews Danke! Freu mich schon auf das Set. Aber die Kritik an dem PDF scheint mir doch mehr ein RU-vidr Thema zu sein als allgemeine Kritik. Mir fehlt bei Specials mehr das Papier als hier das PDF da ich am Bauplatz (Wohnzimmertisch) keinen Monitor habe und ein Tablet nur bedingt gut ist.
Hab ich jetzt auch fertig aufgebaut. Geiles Ding! Erstes Klemmbaustein-Set seit meiner Jungend. Ich bin wieder on fire! Macht das Laune! Zur Qualität: Ich war sehr zufrieden bis auf wenige Ausnahmen. Klemmkraft empfand ich als gut und für ein Display Modell von der Bauweise absolut ok! Einzige Klemmkraft Probleme hatte ich bei den abgerundeten 1x1 Fliesen. Die war stellenweise = 0! War nicht so schön, aber noch zu verschmerzen da kein wichtiges und auffälliges Bauteil. Trotzdem für den Preis sollte das nicht sein! Ein Fehlteil hatte ich. Mir fehlte eine rote Signalleuchte. Was man denke ich noch beachten sollte zu den Drucken: Das sind Drucke die über mehrere Bauteile gehen, deswegen denke ich auch nicht mit normal bedruckten Teilen vergleichbar sind. Die Teile müssen vorher per Hand zusammengesteckt werden und werden dann bedruckt. Sehr aufwändig und denke deswegen auch um einiges kostspieliger als normale Drucke über ein Teil. Ich bin aber froh das sie das so gemacht haben wie sie es gemacht haben. Ist einfach das Rundeste, wenn auch kostspielig.
Was hast du bei dem Preis erwartet? Leider gibt es aktuell keinen Hersteller der mit LEGO bei der Steinequalität mithalten kann. So Schade, denn es wären so viele guten Modelle möglich gewesen. Vielleicht in einigen Jahren dann..
Ich persönlich kann mit Star Trek überhaupt nichts anfangen, trotzdem muss ich sagen das mir die D soweit als Modell gefällt. Auch den Preis finde ich eigentlich noch angemessen. Und wer jetzt ankommt mit: aber das sind XB Steine und daher nicht das Geld Wert, der kann sich doch die Bauanleitung besorgen und das Ganze mal mit Lego oder Gobricks nachbauen. Da würde mich mal interessieren auf welchen Preis man dann kommt. (P.S. ja ich kenne XB Steine und hab damit noch keine Probleme gehabt)
Cooles Video! Auch schöne close-up shots!! Finde den Preis grenzwertig aber in Anbetracht der Lizenz vertretbar. Sofern die Steine ja ok sind - und die Drucke - top! Wunder mich halt warum man das "Grundskelett" nicht komplett mit Technik gebaut hat, viele Technikarme mit hunderten von Pins - das Ding wär #stabil gewesen! Ach ja - und paar Light-Bricks in die Gondeln wär #noice gewesen....
Ich denke es kommt viel zusammen. Ein Nischen-Produkt, einer Serie aus Ende der 80er. Aufwendige Drucke in niedriger Stückzahl. Da wird es teuer. Die Packung passt dann zum Rest...
Was ich halt sch finde bei dem großen Modell ist: 1. Warum hat man es bei der Midsize Version geschaft zumindest auf der Untertassensektion Phaserbänke anzubringen und beim 200 € Modell hat man die sich gespart. 2. Warum hat Bluebrixx es nicht hinbekommen, dass man bei der D die Untertasse abtrennen kann. OK das währen dann etwas fragil geworden. Aber wenn man die anderen Star Trek Modelle von Bluebrix anschaut sch... man hier sowieso auf das Thema Stabilität. OK man bekommt halt nicht eine ganz so schöne Gestaltung hin da wo die Untertasse auf der Kampfsektion. Aber ich glaub wenn die dass einigermaßen gut hinbekommen hätten, währe das Teil sogar für 200+ weggegangen. Aber so können die ihren Kram behalten. Ich habe auch gleich gestern meine ganzen Star Trek Modelle zurückgeschickt. Ich habe vor ein paar Jahren nämlich selber mal eine 1701-D gebaut, wo man die Untertasse abtrennen konnte. Das wahr dann nach einigen herumprobieren dann halbwegs stabil.
Allgemein finde ich die 200€ ebenfalls weit übers Ziel hinaus geschossen, drucke hin oder her. Optisch habe ich an dem Modell wirklich wenig zu meckern und sieht allgemein auch sehr schön aus für "normale" Klemmbausteine und die drucke sind wirklich gut gelungen, ABER wir reden hier von einem Set mit durchwachsener Steinequalität, XingBao hat sich definitiv gebessert ohne Frage, dennoch sind fragile Verbindungen wie bei den kleinen und mittleren Star Trek Sets extrem schwierig und sollten so niemals durch die Qualitätssicherung kommen (Mein Bird of Prey verliert bei leichter Vibration der Vitrine beide Flügel, 1x1 1/4 Rundplates halten nicht, bei dem Borg Cube sind ALLE 6 großen Plates leicht verzogen usw.). Hinzu werden die Steine in einem Billiglohnland und geringen Stromkosten gefertigt und BB ist zwar ein Name, aber kein Aufschlag wert wie es bei Lego der Fall ist da man hier die Marke mitbezahlt...hinzu wurde im Video auch gesagt das die Lizenz sehr wenig kostet. Mit Lego kann man es schlecht vergleichen, aber ich möchte hier Cobi zB als gutes Beispiel mit einbeziehen da diese ähnliche Sets was Steine und drucke angeht anbieten. Hier bekommt man 2500 Steine in einer sehr guten Qualität, 50 drucke teils nur eine Seite bedruckt, 3fach bedruckt uvm. für 180€ UVP und die Steine wurden zusätzlich noch INNERHALB der EU hergestellt, sprich die Gehälter und die Stromkosten sind im Vergleich deutlich höher. Obendrein sind diese Sets (Schiffe in diesem Falle) im freuen Markt erhältlich, sprich auch für 130-140€ zu haben. Spätestens ab diesen Punkt sehe ich keinerlei Rechtfertigung für den Preis. 150€ hätte ich hier realistisch noch durchaus gesehen aufgrund der durchwachsenen Steinequalität und den Herstellungskosten sowie das dieses Set nicht in den freien Handel gelangt und somit einzig BB Rabatte anbieten kann. Unterm Strich also nein, im Vergleich zu Lego mag der Preis ok sein, wobei der Preis schon auf Legoniveau sich befindet...aber mit anderen alternativen Herstellern kommt man dort nirgendwo überein meiner meiner Meinung, dafür ist die Qualität der Steine leider zu durchwachsen, bei einem KLEMMBAUSTEINMODELL...drucke hin oder her
@@vornamenachname4759 Ich glaube für Lego ist Star Trek zu sehr "Niesche", gerad die junge Generation kennt Star Trek, Stargate etc kaum noch. Die Verbindungen an den Modellen halten wunderbar, WENN die Steinequalität stimmen würde (hab manches mit Lego und Cobi Steinen nachgebaut). Hier würde ich mich viel mehr wünschen das BB realistisch bleibt, weiß was aktuell mit den Steinen zu machen ist und was nich...und entsprechend dessen die Modelle auch plant. So macht es eher den Eindruck als wenn BB die Prototypen stetig mit einer sehr guten Steinequalität testet, sagt "hach schau mal das passt" und der Kunde darf sich am Ende damit rumschlagen. Kann man sich auch sehr gut mal ein Video zu dem BB Helicopter "Tiger" anschauen, absolute Fehlkonstruktion an manchen Stellen.
Ich hab mir das Set zwar gekauft, bin aber grundsätzlich bei dir, es ist viel zu teuer, Lizenz hin oder her. Hier wird halt versucht aus Star Trek ordentlich Geld zu machen. 130€ - 150€ würde ich für angemessen halten, aber ich bin halt genau der Kunde, auf den BB hier abzielt: sieht Star Trek, muss kaufen 🤣
@@It4int0ver War auch beinahe schwach geworden, gerad bei dem großen Bird of Prey muss ich sehr stark bleiben :D Ich wollte es mir ebenfalls holen, aber möchte halt diese Preispolitik nicht unterstützen das ein Set für einen Lego ähnlichen Preis verkauft wird aber de Qualität eher so im unteren Mittelfeld angesiedelt ist. Für 200€ würd's gehen wenn das Set in den freien Markt kommt, aber so max. 150€ meiner Meinung nach und gerad durch die kleinen Modelle welche allesamt leider diverse (teils schwerere Fehler) aufgewiesen haben ist mir leider ohnehin die Freude bissel flöten gegangen...auch wenn ich dem großen Bird of Prey wirklich nachtrauer! Apropo Qualität: Täuscht das durch die Kamera oder ist die Achsaufnahme bei 26:40 wirklich schief dort oben auf dem Slope? Das würde mich persönlich wahnsinnig machen o.O
Ich hatte eine sehr lange Pause mit Klemmbausteinen, damals natürlich Lego und hatte einen sehr grossen schweren Kranwagen aus den 90 Jahren zehn Jahre in der Vitrine stehen . Das war nachher nur noch Schrott. Aufgrund des Gewichtes und der langen Standzeit lief da nix mehr obwohl es ein Technic Set war. Da war von den Achsen bis zu den Pins Alles krumm und verzogen. Da kann man sich dann vorstellen wie die Enterprise in zehn Jahren aussieht. Aber ansonsten bin ich begeistert von den Star Trek Sets von Bluebrixx. Und bitte.. nicht noch mehr extra Teile. Es soll doch jeder sehen das es Klemmbausteine sind.
Ich schätze das teure bei den Prints ist das manuelle bedrucken. Wenn du ein gleiches Teil in hoher Stückzahl bedruckst (z.b. lego minifiguren) ... wird dies mit Sicherheit automatisiert. Darum bedruckt Lego andere Teile wahrscheinlich selten ... da müssten Sie auch manuell ran.
Das an der Untertassensektion sind in der Tat auch Impulsantriebe. Die Manövertriebwerke sind noch kleiner und an etlichen Stellen verteilt und eher orange. Steht glaub ich auch im Buch Die Technik der U.S.S. Enterprise. :D
Hier noch 2 Beispiele für Manövertriebwerke: static.wikia.nocookie.net/memoryalpha/images/c/c4/RCS_thruster.jpg/revision/latest?path-prefix=en www.lcars.org.uk/thrust/rcs.jpg
Bei dem Preis darf man auch die Lizenzgebühr nicht vergessen und die Fans von Star Trek, die sicherlich bereit sind etwas mehr zu zahlen, wo endlich jemand dieses Thema auf den europäischen Markt bringt.
Das Review ist sensationell gut. Wirklich klasse gemacht, Kai. ... Das Set selbst finde ich persönlich erschreckend schlecht. Ein grauer minderwertiger Klumpen. Weder kann ich Bauvergnügen erkennen, noch kann ich ein ansprechendes Erscheinungsbild zur Kenntnis nehmen. Einmal berühren, schon zerbricht es. Hätte ich dafür 200 € bezahlt, würde ich mich ärgern und das wahrscheinlich zurück nach Flörsheim schicken. Hier sollte man wahrscheinlich zu den Meinungsverstärkern von Cobi greifen. Vor allem, wie krumm und schief das teilweise ist, weil das Set das eigene Gewicht nicht aushält, zeigt die Minderwertigkeit auf. Blue Brixx sollte sich bemühen, innerhalb Ihrer (begrenzten qualitativen) Möglichkeiten gute Sets zu kreieren oder aber die Teilequalität deutlich erhöhen. Ich kann mir nicht vorstellen, das das langfristig für das Unternehmen gut geht. Das Preisniveau ist zu hoch, für eine solche Qualität.
Ja der Preis ist ok. Klar, GoBrixx wäre besser, aber naja, ich wäre froh, dass es überhaupt StarTrek gibt! Zum Preis: Lizenz, Bauschritte, Bauanleitung gedruckt (gefordert vom Lizenzgeber), Hochglanz-Karton (gefordert vom Lizenzgeber)... das kostet dann eben doch auch Aufpreis. Wenn das mit Aufklebern wäre... naja, ich denk dann käme es generell nicht in Frage. Das ist mir extrem wichtig. Ich hab sie dennoch nicht gekauft, weil sie einfach zu breit ist für meine Vitrine. Hätte sie gern genommen, aber passt einfach nicht. Werde dann sicher die Voyager in Large nehmen (es sei denn die ist dann wieder länger als 60cm), denn die wird sicher schmal genug werden. Thema 10 Jahre altes LegoSet ist genausogut wie ein heute gekauftes Set - also das sehe ich anders. Die Steine früher hatten keine Farbabweichungen. Die gibt es bei Lego inzwischen auch viele - die Teile kommen ja inzwischen meist auch aus China (nur noch wenig aus DK). Super Review, wie immer! Danke, Like!
Zum Thema neue Werkzeuge (hier Gussformen): Das kostet, je nach Teilgröße, -anzahl und Komplexität, wenige Tausend bis gerne mal weit über Einhundertausend Euro pro Form. Und ich nehme Klaus (und da will ich mal eine Lanze für ihn brechen) das mit den Standardteilen schon ab (auch wenn das Argument bei bedruckten Teilen eher weniger sticht). Seine persönliche Preferenz liegt, wie er bei verschiedenen Gelegenheiten betonte, bei Brickbuild vor Druck vor Aufklebern. Und er hat auch nichts gegen neue Teile (haben sie auch schon), solange sie universell einsetzbar sind. Und das ist auch der Part, wo ich die aktuelle Entwicklung bei Cobi mit einem eher weinenden Auge betrachte. Die haben (hauptsächlich bei den Flugzeugen und Autos) immer mehr Teile, die sich tatsächlich nur für das ein bestimmtes Modell/einen bestimmten Typ einsetzen lassen. Die Impulstriebwerke der Untertassensektion sind recht breit. Passt also schon. > "Mit ner Blaustein kann das nicht mithalten!" Da gibt's aber auch recht wenig, was das könnte (wenn überhaupt).
Rein optisch finde das Set von BB klasse. Nur die Bussard Kollektoren hätten auf jeden Fall Trans-red sein müssen. Nichtsdestotrotz halte ich 200 EUR für zu teuer - insbesondere im Verhältnis zur kleinen D. Wer mal ne echt coole Alternative sehen will, der soll sich mal den Kanal von Legolas ansehen. Bin nur per Zufall über den Kanal gestolpert und finde es total krass, was dieser junge Kerl mit einfachsten Mitteln zusammengeschustert hat. Auch die Bautechniken, die er bei seiner Burg verwendet, sind echt abgefahren. Ich sag nur Netztechnik!!! 😉
Schade das hatte ich gefürchtet... das die teile nicht reichen für so nen display modellbau teil.... Ich werd dann mal einfach abwarten und schauen wie die teile in 1 2 Jahren sind ,,,
Ich bin gerade beim Bau und muss sagen, dass sich die Steinequalität sehr verbessert hat. Alle slopes glänzen wunderbar, die Klemmkraft geht völlig OK und die Drucke sind super und alle einzeln verpackt. Ja der Preis ist hoch aber es ist eine Lizenz, dass darf man nicht vergessen. Es ist komplett bedruckt und ja das ist es Wert. Warum bezahle gerade ich, der jedes Set nach Anzahl der Steine und Preis bewertet und anfängt Gift und Galle zu spucken sobald das Verhältnis nicht stimmt dieses Set? Ganz einfach, es geht mir ans Herz. Ich bin mit TNG aufgewachsen, es hat mich auch geprägt und es waren meine Helden der Kindheit. Und jetzt habe ich mit meinem liebsten Hobby mein Traumschiff stehen. Und ich finde gerade das die Midsize Modelle gar nicht gehen, die sehen ein bisle lächerlich aus. Ich finde Bluebrixx haben das super gemacht und ich freue mich auf die kommenden großen Sets. Gerne noch größer...
Ich bin ebenfalls gerade beim Bau (Warpkondeln fehlen noch). Bin auch eingefleischter Star Trek Fan und finde die Umsetzung sehr gelungen, muss aber sagen, dass mich die Teilequalität schon sehr stört. Kein einziges glänzendes Teil ist ohne Kratzer (Slopes und Fliesen). Die schwarzen Fliesen am Sockel hat es am schlimmsten erwischt, sehen bei mir noch abgerockter aus als die im Video. Teilweise glänzen die Kanten nicht mehr und sind Stumpf, da hätte ich bei dem Preis schon mehr erwartet. Evtl. hab ich auch ein "Montagsset" erwischt...
Wenn du die ovale Form mit Fan Entwürfen vergleichst, also ich als Fan hätte die Untertassensektion kreisrund gebaut, nicht oval. Mir ist die ovale Form im Film nicht aufgefallen. Schame on me offenbar ;-) Da hatte also sicher der Lizenzgeber ein strenges Auge auf diese ovale Form von oben betrachtet, sonst wäre die nicht so geworden. Das kann man ja mit Steinen leicht auch rundlicher bauen. Auch das Aussehen der Schachtel hatte ja strenge Vorgaben des Lizenzgebers, was man so aus den BlueBrixx Videos gehört hat. Gemäß erstem Video sind Design und Farben der Aussenkartons zu 100% die Vorgaben des Lizenzgebers, nichts anderes. Du kritisierst also den Lizenzgeber bei diesen Farben, OK ;-) (Innenkarton-Schleifspur ist was anderes, klar, das geht an Bluebrixx). Im ersten Video kam auch vor, dass der Lizenzgeber einige Änderungswünsche am Produkt selbst hatte, das ging ein paarmal hin und her, vielleicht also auch die dünne Warpgondelhalterung oder die ovale Form. Auch die ovale Form haben die im Video erwähnt, die war dem Lizenzgeber wichtig so wie sie ist. (Und ja, BlueBrixx will Sonderteile wie eine VW Golf Motorhaube oder große Untertassensektion-Formteile vermeiden, weil das weniger mit Klemmbausteinen zu tun hat. Also gab es eben einen Kompromiss bei der Annäherung an die Form, aber die hätten das ja locker auch 2 oder 3 Noppen kreisrunder bauen können, offenbar war aber diese Form vom Lizenzgeber so gewünscht. Der weiß sicher, dass man das auch weniger oval bauen kann, der kennt nur vielleicht nicht alle Möglichkeiten, wie man eine Rundung baut, das kann sein, aber das Verhältnis aus Länge zu Breite, gerundet auf eine Noppe, das hat der Lizenzgeber sicher eingefordert ;-)
*@Merlins Steine* ...Klaus und Marco haben es schon verraten, in der zweiten Welle soll auch eine große DS9 kommen...also freue dich auf den Spätsommer ;)*
Ein sehr gutes Review. Ich habe sie mir heute bestellt und bin immer noch überzeugt das es sich lohnen wird. Das es kaum "Ersatzteile" gibt kann ich mir noch relativ gut erklären, da es einfach bauart bedingt ist. Viele der Teile sind die kleinsten Tiles, Plates, Studs und sonst was. Da es bei dem Set ja anscheinend kaum Kleinkram gibt, verringert sich natürlich auch die Anzahl der Teile die übrig bleiben. Das kann ich aber erst sagen wenn ich sie selbst gebaut habe. Das es keine PDF-Anleitung gibt ist wirklich schade. Ich baue gern mal am PC und schaue nebenbei eine Serie oder einen Film. Die Teilequalität könnte natürlich besser sein, keine Frage, aber wenn GoBricks oder Cobi-Steine verwendet werden würden, wäre sicherlich auch der jetzt schon hohe Preis noch etwas höher. Da kann man nur hoffen das Xingbao vielleicht noch etwas nachlegt mit der Zeit. Ich würde die Star Trek Sets jetzt aber auch nicht mit Premium Sets oder UCS-Sets vergleichen. Für mich sind das Sets mit Lizenz die ohne Sticker auskommen. Star Wars Sets liegen in den letzten Jahren auch bei einem Teilepreis von 10 bis 15 Cent egal ob UCS oder nicht. Ja da sind Minifiguren bei, die sind mir aber nicht wichtig. Das ist aber eine persönliche Einstellung. Worauf ich hinaus will: Ja, im Vergleich zu den BB Special Sets sind die Preise teils deutlich höher, ja die Qualität ist Allgemein nicht so gut wie bei Lego, Cobi oder Cada, aber dafür gibt es keine Sticker (sondern Prints und es wird nicht einfach weggelassen), es ist eine Lizenz auf die ich persönlich lange gewartet habe und die Sets sehen gut aus. Die Enterprise von Mega Bloks fand ich da bei weitem nicht so stimmig.
Was mich immer umtreibt, was müssen die an CBS pro Set abdrücken? Ich habe mal so Zahlen zwischen 30 und 40% gehört. Erscheint mir viel, dann würden wir fast auf den reinen Steinepreis von normalen BB Sets kommen. An diese Info werden wir vermutlich nicht rankommen. Aber es ist schon denkbar, dass die "kleine" Schmiede BB sich da doch ziemlich Buckeln muss um die Lizenz zu bekommen. Das würde zumindest den hohen Steinepreis erklären. Wird man nicht herausfinden, aber die Preispolitik der Sets lässt schon auf sowas schliessen. Hohe Lizenzkosten, hoher Personalaufwand gegenüber CBS. Das kostet. Klaus hat mal in einem Nebensatz in einem der Videos so erwähnt, dass die viel mit CBS aus diskutiert haben, Personal will bezahlt werden. Und klar, das ist auch für die Fans sowas wie der "Holy Grail". Da will man auch gerne was für die eigene Tasche gut erwirtschaften :-) und ruck zuck sind wir bei 10 Cent pro Stein. Die meisten Trekkies die sich das Set kaufen werden kommen vermutlich nicht aus der Klemmbausteinszene und denen dürfte das ziemlich am A... vorbei gehen. Hauptsache wieder was für die Fans. Das dürfte auch bei der Preisfindung eine Rolle gespielt haben.
@@tautautaulau Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Nur mit den Drucken kann man das aber nicht verargumentieren. Was kostet an dem Teil mehr als bei den anderen. Fragen über Fragen :-)
@@hesspet Die Große 1701 Die ja auch noch kommt mit mehr teilen für 220€, zumindest ist das der angekündigte preis der bis jetzt bei den andern sets stimmte liegt der Teile preis bei 6-7 Cent. bis auf die menge an den Curved Slope steinen die bedruckt sind gibt es kein wirklichen. Ist die frage ob Xinbao für so Stempel drucke eine Maschine schon hatte oder die dafür anschaffen/bauen musste. Wen die dafür eine erst holen mussten könnte das den Erbtanten preis erklären.
Naja also bei der Verpacku g ,es ist bei weitem nicht so bunt ,ich finde es ist schlicht farblich ja die teile qualität is schwankend aber mit ner kurve nach oben,ich fund sie midsize reichen ...bei den Special gibts nur PDF Anleitungen ...
Den Preis finde ich ... ich sag mal, okay. Wenn ich Vergleiche ziehe mit Lego-Sets zum ungefähr gleichen oder auch höheren Preis. Oder die Playmobil-Enterprise, für die Fans ohne mit der Wimper zu zucken 500 Euro hingeblättert haben (und die es mittlerweile für 350 und drunter gibt 😄). Mit reinspielt da natürlich auch: keine Aufkleber, nur Drucke, und die Lizenz gibt's auch nicht für lau. Und: Es sieht schon geil aus, da gibt's nix. Was mich abtörnt, ist die Instabilität. Die Medium-Size-Modelle (beim Helden gesehen) gefallen mir deutlich weniger, weil sie sich so derb nach vorne neigen. Mal abwarten, was da in Sachen DS9 noch kommt, die Serie war auch eher mein Ding.
Das beste Star Trek Model der ersten Welle. Du kannst jedes andere Set runtermachen aber dieses ist genau das falsche mmn. Zu viel gejammer auf hohen Niveau bei diesem Set hier ( sonst nicht)
Thema Serien: Amazon hat 2 hervorragende Star Trek Serien im Programm. Zum einen Star Trek: Lower Decks und zum anderen The Orville. Bei zweitem steht Star Trek nicht drauf ist aber drin. Beide kommen der klassischen Serien wie TNG, Voyager oder DS9 am nächsten. Und natürlich möchte ich eine große USS Cerritos. Ansonsten schönes Review, meine ist vor 2 Stunden angekommen. Mal schauen wie ich das bauen empfinde. ✌️
Ich finde es leider eher traurig, was mit den Star Trek Nachfolgerserien so passiert, angefangen bei Enterprise Startrek, zuletzt geendet bei Discovery: Die Leichtigkeit der Folgen ist komplett dahin, immer ist die komplette Föderation, alternativ das ganze Universum dem Tode geweiht und die Handlung rattert mit viel Gewalt, Folter und Psychospielchen die ganze Staffel runter. Wo sind die in sich abgeschlossenen Folgen, die immer leise die aktuellen gesellschaftlichen Probleme kritisiert haben hin? Ich wünschte mir wirklich sowas wie die Orville auf StarTrek, aber dann bitte ohne Ballermann-Dauerhumor.
@@scanalive der Orville Ballermanhumor ist in Staffel 2 kaum noch vorhanden. So jedenfalls meine Einschätzung (kann auch sein, dass Staffel 1 mich abgestumpft hat 😂). Falls Du aber nur die ersten Folgen kennst, würde ich Dir den Tipp geben durchzuhalten. Die späteren Themen sind auf jeden Fall klassisches Star Trek. Insofern hoffe ich irgendwo auf eine Orville von Bluebrixx oder anderen Anbitern. Die passt gut zur NCC 1701 und 1701 D. Ansonsten gebe ich Dir Recht, die neueren Star Trek Serien haben nichts mehr mit dem positiven Grundgedanken der älteren Serien und Filme zu tun. Anstrengender 08/15 Mainstream Schund.
@@johannesk.5295 Vielleicht gebe ich dann doch nochmal der Orville eine Chance, kenne nur die erste Staffel. Die Folge mit dem riesigen Schiff, welches ohne Warpantrieb jahrhunterlang den Raum glitt und im inneren eine Zivilsation mittels Holodeck gelebt hatte, die sich nicht bewußt war, dass sie sich auf einen Raumschiff befanden war in der Tat schon wirklich TNG Niveau. Leider aber die Ausnahme der Staffel :-/
