BOERKAVERBOD EXPERIMENT | BONDGENOTEN 

Goed

slecht

Goed

Bondgenoten goed

In openbare ruimtes snap ik het wel, thuis moet verder iedereen kunnen dragen wat hij/zij wilt dragen

Lol

In de VS mochten ze nog in de bus zitten. Nu mag je niet eens de bus in. Die mensen die met hun gezicht en ziel in hun mobiel zitten zullen nog opkijken wanneer ze wakker worden en merken dat ook hun rechten afgenomen worden. Nu denken ze nog dat ze bijzonder zijn en dit riedeltje hun niet zal raken. Maar zo zie je maar hoe verraderlijk de mensen hier in Nederland zijn. Allemaal in de naam van welvaart. En dan het geloof d3 schuld geven van alle ellende.

@@slimoeguendouz3688 Pittig conservatief maat. Wat betreft die telefoontjes trouwens, door die ongelooflijke toegang tot informatie zijn we tegenwoordig beter op de hoogte dan vroeger. Dus jouw idee dat mensen door hun telefoons niet doorhebben wat er aan de hand is gaat niet op.

Dan executeert de sharia politie je...

Dan ga je toch lekker naar VS en met Hillbillies leven

echt PRECIES zijn stem gewoon

Wtf 😂😂😂😂 precies 😂😂😂

🤣

Haha ik hoor het nu pas

Hahahahahhahahahahahhqhqhaa

Yeps waar wacht je op Lets begin

@MyNameIsEarl dat mag NIET. 0 planten mag je hebben

@Wolf nee, mag niet SUKKEL !

@MyNameIsEarlgedoogd is iets heel anders, en coffeeshops mogen het WEL verkopen

idi oot gast wel zoek maar op tien jarige wiet is legaal in Nederland

Op zijn voorhoofd staat Marokkaan zag het ook man man mannnnn

Misschien waarschuwt hij haar gewoon voor de dingen die kunnen gebeuren. Dit hoeft niet meteen een verkeerde opmerking te zijn.

In Marokko mag het ook niet.

@@mounirbenzema9798 Jaa precies ik zag 't ook 😂🤦‍♀️

@@Miss_Nina. volgens mij was hij dat niet eens. Ik zou diegene op zn bek geslagen hebben. Je roept niet zomaar iets kwtsends naar een vrouw. Bovendien is het niet eens verboden op straat.

Ja dan kunnen mensen niet meer praat en dan is iedereen bang voor hun

Jaaa

Sorry dat slaat nergens op het is gewoon legaal om een vestje aan te doen

@@dhnmiizgkeisd4073 Nee dat is het niet. Motorclubs die als 1% OMG (Outlaw Motorcycle Gang) zijn gekwalificeerd door justitie zijn verboden. Het dragen of openbaar tonen van clublogo is verboden.

@@dhnmiizgkeisd4073 waarom zie je het dan niet meer?

Inderdaad, zeer linkse weldoeners

Topreageerder van NL

ja enhoe en trouwens john doe suley is een legend

Topreageerder van NL 2019, gefeliciteerd, ik zie je overal bij raps, video's alles....

@@jonasbakker8598 ja enhoe ook bij henkie t

John Doe van mij mogen ze gerust 1 mil abonnees

Niek Bakker in de trein is het verboden op het Perron volgens mij niet, dus in dit geval zou ze dan inderdaad niets fout doen

Tom de Bont kent het onderwerp wel degelijk. Bij het OV geldt het verbod alleen in de voertuigen niet op perrons. Ik vind het ook niet logisch maar zo is de regel. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gezichtsbedekkende-kleding-in-de-media-boerkaverbod/vraag-en-antwoord/waar-geldt-het-verbod-op-gezichtsbedekkende-kleding

@@tomdebont6476 heel slim ben je niet

Guitar lover Tom de bont heeft gelijk

@DaDaniël ze hat een nikaab geen boerka XD

Hahahaha

Moet je nagaan dat quuces stem als een stemvervormer klinkt 😂😂🤣😂

Wow dus je gaat den haag helemaal islamitisch laten maken wow gedraag je even man straks blazen we elkaar op aub help omd

Dat vind ik ook, de wet die zegt dat ik niemand mag doden vind ik onzin dus wilt u mijn eerste slachtoffer zijn?

@@petermieris2341 Nou die wet vind ik ook onzin dus moeten we even zien wie van ons sneller is

@@mrkrabs3245 ik win want mij herken je niet als ik een boerka of nicab draag

@@petermieris2341 Ik denk dat ik meer informatie kan vinden over Peter Mieris dan jij over een persoon genaamd fake news ;)

Tim Tim Tim....is al vaker gedaan sjonnie

Hoe kan je een boerka vergelijken met een bivakmuts? Stuur me ff linkje van de laatste aanslag/moord/misdaad op Nederlandse grond door iemand met een boerka

@@rubenpap9629 niet nederlandse bodem. Wel buitenlandse.....dit zijn voorzorgsmaatregelen

@@rubenpap9629 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2l2TkVd4byc.html

Dit is zoooo dom een bivakmuts word meestal gebruikt voor criminele zaken is toch dan logisch dat je word aangehouden

Stop met liegen. Je praktiseert precies niks..

@@yassine4990 ik bedoel ik vindt dat iedereen mag dragen wat ze willen maar ja er kunne ook mensen zijn die zich expres zo dragen voor bom ofzo en dat is het probleem vindt ik meer omdat je de persoon niet kan zien

@@nosylo3695 burqa of niqab doet daar toch niks mee? kan beter jurk verbod doen dan. Raar argument

Leef het leven zolang het kan. Als een burka je ding is, vooral doen, maar ga niet je hele leven leiden uit angst voor een oordeel dat je sowieso niet kunt ondergaan als je bewustzijn weg is.

Boerka staat niet eens in het koran het is de arabische cultuur die het draagt. Je moet je bedekken ja maar niet zo 😂

@bram.krikke

Handhaving dan😂

christian handhaving is playmobil politie xD

@Bram.Krikke

Totdat eentje bovenop je zit totdat je flauwvalt.

Ga gewoon werken man

@Said Boudriz Moslims boos maken

Nee niet omdat het zo actueel is maar omdat het erg opvalt

@Said Boudriz Hahahahaa piraat❤

Zoek jij nog een reclame/marketing bureau? Door op elk trending filmpje te reageren kan je marketing & naamsbekendheid lang duren...

@Younes Messaoudi Vallen beide onder dezelfde wet.

Er is ook een wet dat je geen permanente zwarte marker bij je mag hebben op straat. Ook eentje tegen openbaar dronkenschap. Ook eentje tegen camperen op straat. Er is genoeg, en jij hebt er zelf ook tientallen overtreden. Maarja wet=wet en je moet er alsnog voor gestraft worden toch. Hoop dat je dan een paar duizend euro op zak hebt, of geld voor een advocaar

Sinds wanneer gaan huisregels boven wetgeving meneer de beveiliger van het ziekenhuis....... lastig hé slecht nieuws brengen...

@@ramont5074 Dit is al sinds jaar en dag zo, zeker in ziekenhuizen. Men zweert een bepaalde eed en die gaat vaak voor iedere wet. Zeker als het om zaken als dit gaat, die hun werk raken, is dit een ding. Ik vind het juist wel wat hebben, dat mensen zich op deze manier verzetten tegen inperking van vrijheden.

@@hetgrotetwente9199 vallen per definitie onder de wet, maar zijn 2 complete andere hoofddeksels met andere intenties. Een bivakmuts wordt niet gedragen ter bescherming van je vrouwelijkheid of mannelijkheid. Je wilt je gezicht verbergen om een onbekende reden

Maar echt😂

Imane B Hahahhaha ik ben kapot van het lachen.

Ik besef het nu net pas 😂

Imane B mooi profiel heb je🤗

Hahahaha

Wet heeft niks met Geloof te maken. Kerk en staat zijn gescheiden. Boerka helm etc vallen allen onder wet gezichtsbedekking.

Mendez Inc. Jij wil dus bepalen wat wel buiten de wet mag en wat niet. Als iedereen zich gewoon eens aan de wet houdt zou het land een stuk plezieriger zijn.

@@karinboschaart276 en zo is het

@@karinboschaart276 Een boerka heeft ook niks met geloof te maken. In de koran staat namelijk nergens dat als vrouw zijnde je volledige lichaam bedekt moet zijn, allen maar dat je je lichaam bedekt moet zijn. dus strandkleding volgens de koran.

@@fdsafi8we7r67ga8sfh je weet niks over islam

Rekky met misschien een beetje respect..

@@loubnaoizaz4544 inderdaad!

​@@loubnaoizaz4544 Beetje meer respect bedoel je denk ik? Want het beetje respect is toch zeker al aanwezig. Geen schelden, schreeuwen, duwen oid.

Zat bijna te janken dat wijf. Echt deze samenleving....

Rekky dat ze niet schreeuwen schelden of duwen oid.. betekent niet dat je iemand gelijk met respect behandeld.. hij praat tegen haar alsof ze straat vuil is dat niet hoort in dat gebouw.. zonder gescheld en geschreeuw maar nog steeds denigrerend...

Wat is dat voor iets doms. Is net zoals je een ak 47 bij je hebt en verwacht dat er niet gereageerd word

@@corneschouten5024 indd

@@corneschouten5024 bivakmuts hoort bij dezelfde wet.

Het zelfde want het is toch de zelfde wet!?

Een bivakmuts werd eerst gebruikt als skimasker. Skimaskers zijn inmiddels al zodanig anders, dat een bivakmuts dragen (vooral in de zomer) een duidelijke indicatie is dat je anoniem wilt blijven, omdat je van plan bent iets illegaals te doen. Een boerka of niqab heeft altijd als doel religieuze bedekking gehad.

@Noa Smeets Sinds wanneer bestaan gamehallen weer? Welk jaar is het? 1975?

DAARNAAST, Van roken hebben andere mensen last, en veroorzaakt de roker mogelijk voor gezondheidsproblemen voor de mensen om zich heen als zij zich voor een lange tijd in dezelfde ruimte bevinden. Met roken benadeel je andere mensen, met het dragen van een boerka niet.

@@rubenpap9629 Vind jij is enkel een mening van jouw, stress brengt genoeg lichamelijk ongemakken met zich mee en dat krijgen ook mensen van het zien van iemand in een boerka.

Je pet af doen in een Casino is niet een wet die geinstalleerd is door de Nederlandse overheid. Het roken in een openbare ruimte is dat ook niet.

@@abmintafnid1996 En het boerka-verbod nu gelukkig wel

Je hebt het in de stad gezien neem ik aan, heel fijn!

Red Bar - wat bedoel je precies?

Wet is wet

Vind je een bivakmuts dan ook prima? Bij een misdaad: hoe herken je dan de dader? In een line-up zeker?

Is soort van eigen rechter spelen idd.

Die hebben Nederlanders juist kut

somageleid waryaaa

@@mohamedabdulrahman2952 setahay bro

somageleid hmdl broer met jou walalo

@@mohamedabdulrahman2952 ook goed alhmullag

Nederlandse taal blijft moeilijk.

erdal bakkal inderdaad het gaf me ook hoop toen ik al die mensen zag die er niks van pikte zelfs de politie en beveiliging deze wet slaat nergens op want burka’s zijn hier al veel langer geweest en we hadden nooit echt problemen echt jammer dat onze vrijheden worden afgenomen ik hoop dat dit zal veranderen.

@roben johnson je moet niet alle moslims over één kam scheren he, niet omdat er een paar mensen fouten dingen doen, dat iedereen zo is!!! Het is net als een rot stuk fruit eten en daarvoor heel de boom de schuld geven, terwijl er in die boom veel meer sappige, lekkere appels zitten dan rotte!! Dus niet veralgemenen en gewoon iedereen per persoon bekijken!!

Het is een mens let op het is een mens

Damnnn idd!! ⚡

Wat staat er nou precies in de Koraan wat betreft de vrouw en een bedekking? 24:31 وقل للمؤمنات يغضضن من ابصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن الا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن علىا جيوبهن ولا يبدين زينتهن الا لبعولتهن او ءابائهن او ءاباء بعولتهن او ابنائهن او ابناء بعولتهن او اخوانهن او بنى اخوانهن او بنى اخواتهن او نسائهن او ما ملكت ايمانهن او التابعين غير اولى الاربة من الرجال او الطفل الذين لم يظهروا علىا عورات النساء ولا يضربن بارجلهن ليعلم ما يخفين من زينتهن وتوبوا الى الله جميعا ايه المؤمنون لعلكم تفلحون Het gaat om het stukje: "وليضربن بخمرهن علىا جيوبهن" Zijn de vrouwen hier geinteresseerd in wat het betekend? Ik ben benieuwd naar jullie begrip. Mijn begrip: "laat ze hun bedekking slaan over hun boezem" Ik geloof dat ik het letterlijk heb vertaald. Er staat nergens dat de vrouw van top tot teen bedekt moet zijn, of een hoofddoek op moet. Er staat letterlijk dat ze hun boezem moeten bedekken, de vrouw weet dondersgoed wat haar boezem is en hoe ze die moet bedekken. Ik ben niet tegen z'n bedekking als het uit vrije wil gedaan wordt, maar die vrije wil bestaat niet en is een illusie. Ik was zelf een ultra orthodoxe salafist en de niqaab en de hoofddoek komen niet uit de Koraan maar uit de boeken van boekhari & co die liegen met dat de vrouw wordt gestraft voor elk haar dat een man van haar ziet en dat ze naar de hell gaan als ze zich niet bedekken etc. Het is absoluut geen vrijheid, maar het wordt gedragen uit angst en omdat het moet van mensen zoals boekhari etc. die de overleveringen hebben verzonnen. Ik heb het met mijn moeder hier over gehad, en haar antwoord was "de vrouwen zullen mij zien als gek"! Het is dus totaal geen vrijheid, maar een gevangenis waar ze in zitten. De hoofddoek is absoluut geen vrijheid, maar sociale druk, bij de niqaab is die sociale druk er alleen in Saudi Arabie.

@@metalvideos1961 Damn iemand heeft jou pijn gedaan.

@@sicariushahni5366 elk weldenkend mens met een beetje intelligentie kan door jouw reactie heen prikken . Je neemt je eigen negatieve persoonlijke beleving waarbij ik ook al meteen het probleem zie betreft gebrek aan kennis en het verkeerd uitleggen van goddelijke verzen als leek , om dit dan uit te smeren op alle moslima s die een hijaab dragen en of zich bedekken en dan ook nog eens het lef hebben om voor ze te spreken en dit voor ze in te vullen. Jouw reactie inhoudelijk is niet correct en jouw vertaling klopt voor geen meter , je verspreid hatelijk en misleidende berichten over vrouwelijke moslima s die gebaseerd zijn op eigen gedachtengoed maar het kwalijke is dat je dit linkt aan wat de islam hierover zegt en vervolgens de moslima bestempelen als een vrouw in gevangenschap omdat ze zich bedekt. En dan er nog eens over liegen dat moslima s dit niet uit vrije wil doen ? Wauw , wat een ongelovelijke grote leugen is dat , wat een laster . Het is mij als moslima duidelijk hoe gebrekkig jouw niveau van kennis is over de hijaab . Ik zelf draag m met veel liefde en zou niet meer zonder kunnen en voel me even vrij als ieder ander , de moslima kiest er alleen voor zichzelf te bedekken en er zitten veel wijsheden en goedheden die Allah vanuit liefde voor zijn dienaren wenst in deze bedekking voor vrouwen zoals dat het een enorme bescherming is voor de vrouw. Ik adviseer je geen nonsens , leugens meer uit te kramen over alle moslima s gebaseerd op je eigen illussies en verkeerde vertalingen en uitleg van de quran .

Ewaja ze stond wel creepy en awkward bij die fietsen 😂

Was wel creepy

Gewoon Rik ik ben zelf ook moslim maar ik woon niet meer in nederland ik ben naar duitsland verhuist, maar ja ik snap je geloof me ik ben zelf moslim maar ik vindt het ook best wel eng hoe die vrouwen der dan uit zien

Haha

Gewoon Rik kan maar ze mag haar zelf wel zijn hoor

@Said Boudriz Je kunt je altijd afvragen of sommige wetten niet goed zijn, maar ten alle tijden moeten deze gehandhaafd worden.Ander voorbeeld: Er gelden in Nederland wetten waarbij poging tot moord of doodslag strafbaar is. Betekent dit dat je dit ook niet hoeft te handhaven dan?

Zeurmiep Jij bent echt een imbeciel, hoe kan je zo’n wet vergelijken met een boerkaverbod?? Vandaag de dag worden mensen die niks dragen en naakt rondlopen verheerlijkt en iemand die respect voor zijn lichaam heeft en niet zijn lichaam wilt openstellen aan anderen bestraft worden. Het is hun eigen keuze en dat wet is een schendig van mensenrechten.

@@AzmarayAli Je moet het gezicht kunnen zien. Als ze toch een boerka willen dragen, kunnen ze dat ook doen in Saudi-Arabië.

@@Zeurmiep Als er een wet die zegt dat je onschuldige mensen moet doden dan dien je volgens jou er ten alle tijden aan te houden. Nou heel logisch

Je naam zegt het al, zeur niet zo ga ergens anders janken en hou je racistische gezeik voor je!!!

vandijks wat vooral is gebaseerd op de boerka wat voor de naam boerkaverbod zorgt want veel mensen hebben er klachten over gegeven omdat ze zo geen “contact met de mensen” kunnen leggen

@@matsjongenelen604 zeker, ben het er ook mee eens! Maar die mensen kruipen nu in een slachtofferol door die naam.

vandijks omdat ze ook een slachtoffer zijn

@vandijks het is bekend dat het een verkapte boerkaverbod. Het is in het jasje van gezet om het door te drukken bij EHRM. Zo levert het geen strijdigheid met de vrijheid van godsdienst.

@@karrmonoskos9951 kolder iedereen moet zich aan de wet houden en als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks. WET=WET

Ja

Precies!!!😂

🤦‍♂️

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL. Een mondkapje draag je toch voor een pandemie en niet voor een geloof?

@@mundilmao Het gaat niet om het geloof, ze mochten het niet meer dragen omdat ze dan niet herkenbaar zijn op straat. Net zoals iedereen al onherkenbaar is voor meer dan een jaar.

Daarom en dit is beter dan mondkapje

Of jij je aan alle wetten houd. Instantie is zelf verantwoordelijk of ze het willen volgen dat heet huisregels leer je stof eerst pannenkoek

​@@yasinmert9138 Dus als ik jouw buurman ben en de muziek de hele nacht heel hard aan laat staan en dit ook in mijn huisregels zet dat dit toegestaan is, is er niks aan de hand volgens jou? Denk toch eens even na, je kunt simpelweg niet een enclave organiseren van wetteloosheid op Nederlands grondgebied als dat je toevallig uitkomt. Leer zelf je stof eerst poffertje.

Idioot. Jij leest zeker alleen de ad en denkt echt dat er een burgerarrest bestaat. Sukkel.

Heb je wel eens een permanente zwarte marker bij je gehad op straat? Is illegaal he foei

@@adjevangisteren6018 Je eigen huis is geen publieke ruimte of bedrijf. Huisregels zijn de regels die bedrijven opstellen waar meerdere mensen op dagelijkse basis komen .

Aha, wel eens in een Arabisch land geweest?:)

@@Mk-mu3hk indd, dan is er veel meer onderscheid. Best ironisch.

Vind k ook

Kevin van der Lingen bivakmuts kun Je niet vergelijken met bivakmuts

@@Alisalah_24 nee klopt een bivakmuts en een bivakmuts zijn compleet andere dingen.

@@Alisalah_24 Ik neem aan dat je bedoeld een boerka en een bivakmuts. deze zouden voor wat betreft deze wet hetzelfde moeten zijn. Dit is ook zo voor een integraalhelm

is al gedaan door pownews een paar jaar terug

456 546465 Inderdaad. Bij een bivakmuts kun je naast ogen ook de mond zien. Bij een boerka niet. Daarom zijn boerka’s nóg onveiliger.

Lol

Michiel de ruyter daarom houden wij van jullie ❤️

Frank daarom lang leve holland!❤️

in gedachte misschien maar in praktijk is het kop in het zand en kijken wat de rest gaat doen.

@@klausschwab4408 precies dat

@Frank gewoon niet

Prachtige dame

Ja maar naar wie is het nou gericht? Wie draagt er nou een bivakmuts in het openbaar? Ze willen het officieel gewoon geen boerkaverbod noemen omdat het dan iets te veel op discriminatie lijkt.

Er worden grenzen gesteld. Ik vind het meer dan logische!! Heeft totaal niet met discriminatie te maken, en als een land iedereen accepteert is dat Nederland wel. Dit hoort niet in het straat beeld van Nederland. Vele die in Nederland wonen voelen zich onprettig bij deze situatie. Er word zoveel gedaan aan discriminatie en er word van alles aangepast. Vind dit dan ook eindelijk een goeie set. En mij part word dit door het hele land verboden. Ben je het er niet mee eens dan zou ik adviseren om je spullen te pakken, en naar een land verhuizen die dit soort dingen wel accepteert. Dit heeft niets met het geloof te maken!

Stacey Uptempo natuurlijk heeft het iets met geloof te maken....het gaat part om de boerka die deel is van de islam. Het feit dat je zegt dat mensen het land uit moeten als ze het niet met de wet eens zijn betekent dat iedereen die het niet eens is met een wet het land uit moet. Beetje raar.

@Giant's Milk Helemaal mee eens!

jef jack jij bent kennelijk nooit in een Arabische land geweest👍🏼 Ik kom net terug uit marokko en daar heb ik toch echt vrouwen in korte rokjes en bikini gezien. Kan Nederland een voorbeeld aan nemen. Marokko dwingt mensen niet om in een hoofddoek te lopen omdat het een Arabische land is.

*S U C T I O N* wat heeft armoede te maken met boerka’s en korte rokken?🤣 Beetje de weg kwijt zeker? We hebben het over vrijheid om je te kleden hoe je wil. De vrouwen van de Marokkaanse koninklijke familie dragen geeneens een hoofddoek dus wat brabbel je nou? Je kan het eenvoudig googlen👍🏼 Hoef je niet voor naar marokko te reizen.

@*S U C T I O N* zijn vergelijking ging over vrijheid van dragen wat je wilt en niet rijkdom of armoede. Er zijn ook Arabische landen die rijk zijn en waar het mag. Turkije mag het ook, Libanon, Egypte, heel noord Afrika, landen in Azië, en het middenoosten. Van alle moslim landen dat het niet mag is Pakistan, Saudi, Afghanistan en Iran volgens mij.

Echtzo

Tonko nudist😂😂😂😭

Klopt maarja.. Te veel jonge kinderen op het internet die maar meepraten

Damiän Van Berkel k ben ook een jong kind, maar k heb men onderzoek wel gedaan

Waarschijnlijk is iig een deel van de beargumentering dat zo'n verbod nodig is is voor een 'open' samenleving, beetje zelfde redenering als in Frankrijk.

@Said Boudriz Ah, je hebt een nieuwe naam maar je braakt nog steeds dezelfde onzin uit.

Hoe bedoel je dit precies?

Streng land 😨

RachidOWrpg lol wie zegt dat ik zeik op saudi Arabië

@RachidOWrpg hij probeerd alleen aan te geven dat wij tolerant proberen te zijn maar dat soms nier altijd kan en dat dat andersom ook niet zo is dus dat het bullsh is dat mensen boos over deze wet zijn

Wie zijn hier racist dan?

Hoe kan je racistisch zijn als je iemands gezicht niet kan zien ;).

De wet toepassen is racistisch, haha wat een grap ben jij

Donder niet belachelijk maken

Net zoals met bivakmutsen en andere gezichtsbedekkende kleding

*facepalm*

Helaas wel en dat omdat je het koud hebt

@@petermieris2341 Meer omdat ik erg lelijk ben en zelf elke keer zo van mezelf schrik.

@@spookkey1 Dan valt het wel mee hoe lelijk je bent, ik heb mezelf nog nooit gezien want elke spiegel of camera gaat kapot als ik in beeld kom

Jy was al opgehangen vriend

Hoezo is dat apart? Het is toch niets nieuws dat openbare plekken altijd al huisregels hadden. Jij bepaalt zelf toch ook wel wie er in je huis stapt?

@@muchhhaa3039 Maar juridisch is dat gewoon niet houdbaar. Huisregels gaan nooit boven de Nederlandse wetgeving.

SS - wees blij dat we in een tolerante land als Nederland leven. Ze houden het gewoon netjes bij een gesprek. Er zijn landen waar mensen helemaal geen vrijheid hebben. Kijk maar naar hoe China met de Oeigoeren omgaat. Dat is pas apart.

​@@muchhhaa3039 Nee het is gewoon de wet die moet je gehoorzamen. Als dat niet hoeft dan is de wet niet goed.

Jeweet Aa je huis is een persoonlijk eigendom, een openbare plek is van de gemeente. Hier moet de wet worden gehanteerd. En ook in jouw huis mag niemand met een wapen zitten, of je dat nou wel wilt of niet wilt.

Heeft geen toegevoegde waarde.

Qflu bibliotheek wel dan toch?

Waarom zo veel racisme in Nederland joh. Laat mensen leven

@@funnyviral9272 Is geen racisme, domme druif. Hooguit discriminatie, maar het gaat hier om de algehele veiligheid, dus zo'n kopsok kan gewoon niet.

Het mag maar in realiteit, wat bereik je er zelf mee? wordt je er een beter mens door of bereik je dan een bepaald lichtpunt om een ander mens het leven te beperken die in vrede wilt leven? Ja mensen die dit niet willen verdienen het ook zeker niet maar de mensen die gewoon hun eigen leven voeren en niemand lastig vallen, laat ze dan lekker leven zoals wij dat zelf ook willen. Laat dit land a.u.b. niet veranderen in Amerika met hun mierenneuker wetten systeem waarbij ze iedereen en elkaar opnaaien om een stom wet wat door de hogere heren zijn bedacht. Vergeet je menselijkheid niet en wees ook empathisch want het begint bij jezelf voordat anderen het ook kunnen en leren.

Waardeloos ziekenhuis.

Het gaat erom dat je gezicht niet bedekt mag zijn. Ze noemen het het boerkaverbod maar tegelijkertijd mag je ook niet meer met een bivakmuts of iets dergelijks ineen openbare ruimte komen. Het heeft niks te maken met religie maar meer dat ze je gezicht niet kunnen zien als je de wet overtreed. Ik weet zelf niet helemaal wat ik ervan moet vinden ergens snap ik het wel maar ergens ook niet.

Omdat het meer is dan een boerka of nicab verbod is. Ook de integraalhelm en bivakmuts zijn verboden net als alle gezichtsbedekkende kleding

Om Wilders en Baudet vrolijk te stemmen. Wij verspillen lekker een heleboel tijd en belastinggeld om extreem rechts te vermaken met die soort idiote symboolpolitiek maar doen niks tegen boeren die met zijn mest de gezondhied van alle Nederlanders in gevaar brengen of tegen multinationals die net als vampieren van de belasting en van de gewone Nederlander zuigen. Maar ja, de extreem rechtse clowns moeten er blij worden gehouden omdat de VVD en de CDA meer geïnteresseerd zijn een paar puntjes tussen de extreem rechte kiezer te scoren dan in het goed van het volk.

Omdat mensen bang zijn voor (maximaal 300 in NL) vrouwen in burka’s.

@@koen4547 Het gaat wel degelijk om de nikab. Dat het ook om de bivakmuts gaat is gewoon een slappe dekmantel, want je kan de twee totaal niet met elkaar vergelijken. Denk je dat een criminele bankberover zich aan een dergelijke verbod zal houden? En voor deze vrouwen is een nikab een religieuze plicht, die gaan hem niet afdoen, wel of geen verbod. Hoe zit het met pruiken, make-up, zonnebrillen, allemaal dingen die je uiterlijk kunnen verbergen of drastisch kunnen veranderen.

Het mag wel, maar word niet vaak gedaan nee

Thierry Baudet gwn erg er is niks speciaals meer aan zo'n persoon

helemaal wel

Ppfff het is niet verboden daar maar veel mensen zijn het er niet mee eens

WAT LUL JE ALLEMAAL, ik woonde in Marokko, en 3 tantes van mij dragen het, heel veel vrouwen dragen het, dus kom niet zomaar dingen lullen

Mwa, het is van weerskanten een non-issue. Het beeld dat het allemaal zielige onderdrukte vrouwtjes zijn onder die burka's klopt sowieso niet en de meesten die het doen doen het om dezelfde reden als dat ze een hanekam hadden een aantal decennia terug.

@Arthur Morgan en rond lopen in een BOERKA, dat is toch GEEN GEZICHT meer tegenwoordig.

Ik vind dit echt onrespectloos

Het is wel HET boerkaverbod.

@@johncarter6238 Je moeder was mooi. Dus klopt niet.

@@@soldier9453 Ik geef nooit iemand gelijk, maar! in dit geval geef ik jou gelijk. mijn moeder was mooi. dus het klopt niet.

Sean YZY dood eng als je zo iemand ziet je weet niet wie het is kan zo een crimineel zijn

Teken deze petitie als je voor de afschaffing van het boerkaverbod bent. Bij genoeg ondertekeningen zal Den Haag het opnieuw moeten bespreken. Deel zvm!! petities.nl/petitions/stop-de-symboolpolitiek-en-de-hetze-tegen-niqabdragers-schaf-boerkaverbod-af?locale=nl

@@kloenschoen3764 ja net zoals je buurman zonder doeii

@@warda7944 yess

Flipperman omdat anderen daar in tegenstelling tot bij een boerka daar wel last van hebben

Flipperman voor mij mag je, en ik zorg dat ik een uzi bij me heb want in ziekenhuizen geldt dat de wet geen wet is

Peter Mieris precies

Van mij wel hoor anders neem je een witte bivak muts

niet

inderdaad. vrijheid en gelijke rechten, dus ze mag dat aan doen als ze wilt toch? rare feminist ben je

Kom jij ook op voor mensen die zich niet veilig of niet prettig voelen naast zo'n onherkenbaar persoon? M/v of overig?

@@ury2936 het gaat volgensmij om individuele vrijheid, niet om wat jij vindt van andere

ZwerverPiraat ziekenhuizen zijn niet van de staat. Het zijn particuliere organisaties die bestaan om winst te maken. Alle patiënten zijn klanten voor hun. Dus ze mogen zelf kiezen of ze klanten weigeren of toestaan.

@@muhammedcerci5335 blijft een feit dat het een openbaar gebouw is en dus de Nederlandse wetten gelden boven de huisregels.

@@muhammedcerci5335 Definitie van een openbare ruimte is een ruimte die voor iedereen toegankelijk is. Ziekenhuizen vallen daar ook onder, of het nu een particuliere of ambtelijk gebouw is maakt daarin niks uit. Zulke zaken kunnen jullie gewoon leren door 5 minuten te googlen. Hoe moeilijk is dat nou?

Het verschil in jouw opmerking is, is dat een wapen een ernstig middel is waarbij mensen gewond kunnen raken en dat een boerka een onschuldig kledij is. Het is begrijpelijk dat mensen het niet willen, omdat je iemands gezicht niet kan zien, maar het is altijd onschuldig gebleven.

@@manarl9937 Is misschien een extreem voorbeeld, maar een wet is een wet, en een wet staat boven huisregels.

@@Maximillian601 ik heb meerdere gmail accounts, maar dit is de enige die ik voor youtube gebruik. Maar je vraagt je dit af omdat er honderden mensen zijn die dezelfde profiel foto hebben, niet?

Daar ben ik het mee eens

In het land van herkomst:)

@Q Q damn... je gedraagt je net als een klein kind

Q Q Kan je mijn naam niet lezen welke turk heeft een Nederlandse naam? Ik ben getrouwd met een Turk. Wat betreft Turkije daar is ook elk geloof toegestaan zoals je weet is kwart van de bevolking christelijk en hebben ze hun eigen kerk. En buitenlanders lopen daar ook half naakt, zeggen hun er wat van? Nee want je moet zelf weten wat je aantrekt en waar je in wilt geloven.

@@sonya4581 Preach!

pebuildernick Nick en wat wil je ermee bereiken?

Arkia Abdellaoui kijken wanneer er meer en hoe hard weg rennen lol

Dit is gewoon een slecht beeld creëren. Allahu akbar beteken allah is de grootste. En niet ik heb hier een bom onder aan!

Arkia Abdellaoui roep t es int openbaar en kijk wat de mensen denken dat t betekent

pebuildernick Nick ze mogen denken wat ze willen er gaat wel een dag komen dat ze heel goed gaan weten wat het betekend.🤐

Evolving Elf het is toch ook een experiment oen😒

Naaima Aoulad die medewerker zou nu toch hetzelfde kunnen denken als wat ik dacht?

Ten eerste, zij betast hem niet dus eerst nadenken voordat je zo’n domme comment plaats en ten tweede de vrouw is een acteur.

@@AzmarayAli hoezo "een domme comment" als ze het zo goed mogelijk willen spelen dan moeten ze het ook goed doen, dat is voor jouw blijkbaar een groot probleem

anonymous User Nogmaals, jij zegt dat ze hem betast terwijl je dat niet betasten noemt dus daarom is dat een domme comment.

Wuuut waar

Het zou verboden moeten worden😂😂😂

Vraag ik me ook af😂

Wees niet zo dom. Op ov’s op paspoorten enzov. Hoor je gwn zoals elk ander je gezicht te tonen... je hoeft helemaal niet dom te spelen.

Ooit gehoord van het vliegende spaghetti monster geloof?

Tuurlijk wel, alleen met een ander naam en misschien wel geslacht

In de gevallen dat je je paspoort moet laten zien, zal je ook je gezicht moeten laten zien. Waar jullie je druk over kunt maken. Het heeft echt totaal geen invloed op jullie eigen leven. Laat gewoon iedereen zijn eigen ding doen.

Volgens mij is hier het punt een beetje wat publiek en privaat domein is. Een stadhuis enerzijds is duidelijk, bij iemand thuis is ook heel duidelijk. Maar daartussen is heel veel grijs, van spoorwegstations tot ziekenhuizen tot zwembaden tot supermarkten.

Nu zijn we allemaal een dementor

Ja en opwachten na zijn werk