Bravo Roberto, ho notato anche io tutte queste "discrepanze". Comunque, credo che al di la delle imprecisioni storiche, data anche la supervisione di Brian May e Roger Taylor, il film sia un compromesso, tutto sommato godibile, di una ricca porzione della storia del gruppo. Poi se avessero voluto fare un film documentatistico, allora l'approccio sarebbe stato molto diverso e così anche il taglio del film. Ma va bene così.
Sisi sto film è una menzogna ma mi è piaciuto comunque, non so che farci xD l’ho pure visto al cinema 2 volte nonostante i numerosi libri letti sui Queen e i vari documentari :D
AMO LA TUA MAGLIETTA 😍. Comunque io ho visto il film ma molte cose non sono proprio accadute così. Per esempio we will rock you è un po' in ritardo. Ma anche della live Aid che non era la prima volta che suonavano dopo 1 anno perché hanno fatto un tour prima di questo.
Molto esaustivo, anche se un appunto lo faccio. Si è vero che Freddie conosce Mary da Biba, ma nella realtà Brian May è uscito per prima con lei e poi successivamente Freddie, con “la benedizione” di Brian, ha iniziato a frequentarla. Comunque dico sempre che il film resta un film. 20 anni dovevano stare in un film di 2 ore quindi ci sta tutto che alcune cose non rispecchiano la realtà, perché l’unica cosa che doveva fare il film è sottolineare la grandezza di Freddie Mercury e la genialità artistica e musicale dei Queen e ci sono riusciti alla grande!
Complimenti, sul tuo canale c'è sempre tanta competenza. A parte le palle raccontate, nel film si è anche voluto rappresentare Freddie come l'unica 'viziosa e capricciosa rockstar' dei quattro.. quando nella realtà, tante testimonianze descrivono i queen come un gruppo di primedonne pronte a scannarsi (in studio) per avere i propri pezzi negli album.. quindi per soldi.. nessuno escluso. Forse l'unico che potrebbe raccontare con obiettività la storia è Deacon, che ha dovuto 'sopportare' gli ego degli altri tre per vent'anni :D
Sei stato moderato. Hai parlato si e no della metà degli errori. Povero Freddie. Lo hanno banalizzato e hanno scaricato gli errori su chi non può e chi non vuole difendersi.
noooo.....grande maglietta...Io non seguo moltissimo il canale,non sono un fan sfegatato dei queen..Però ti faccio i complimenti,sembri saperne tanto...Ancora complimenti x la maglia
Ottimo video come sempre del resto.... Io comunque rimango dell' opinione che il film rimane un opera che lancia i Queen come gruppo rock leggenda innarrivabile E domani forse ci scappa l Oscar .. Sono fan dal 1984, mai avrei pensato che questo gruppo riuscisse ad arrivare a livelli così
Ci vorrebbe una trilogia per fare tutta la storia sui Queen ! e un regista come Martin Scorsese (gurdate " Il Lupo di Wall Street " e poi mi dite) Immaginate le scene sui famosi "party" dei Queen dopo i concerti!? niente di male stiamo parlando di Rock Star non di suore di clausura! Dove è finita la mitica Barbara Valentin ♥ ? datemi retta se volete delle chicche leggete i libri ! e gurdate i video di Roberto per il resto cosa devo fare? (aspettando film migliori) tiferò per l'Oscar...
Comunque un pizzicotto sul sedere è una vera e propria molestia. Hanno inventato un episodio assumendosi la responsabilità di rappresentare Freddie come un molestatore.
@@luiginagalosi4744 Scusate ma, sapete cosa diceva quando approcciava qualcuno? Almeno stando alle parole di Jim Hutton? io davvero non capisco questo cercare di spaccare il capello. Non diciamo stupidaggini, solo a voi due poteva venire in mente che quella scena lo faccia passare per un molestatore, quando voleva solo significare che era sfrontato, cosa per altro, vera.
@@valeriejack4143 , stando al libro di Jim Hutton, che ho letto con molto piacere, l'approccio di Freddie è stato schietto, ma verbale, senza pizzicotti o gesti simili. Di quel poco che so di lui, senza averlo purtroppo mai conosciuto personalmente, era una persona rispettosa, sebbene sfacciata (sono una sua fan, quindi potrei non essere obiettiva). Personalmente trovo che un pizzicotto sul sedere (e in generale una toccata in quella zona) sia una molestia e quindi me ne dolgo con gli sceneggiatori del film. Se lei non è di questo parere, almeno accetti che ci siano persone che possono trovare molesto un gesto simile.
@@anghingoanghingo6987 Lo accetto figurati, ma mi sa tanto di moralismo inutile, per non dire bigotteria.. quando uno è sfrontato è sfrontato, e che lo sia in un modo piuttosto che un altro cosa cambia? Intendo dire che con questi " appunti" non fate che focalizzare su scene che piuttosto alla maggior parte non sono sembrate così disgustosamente moleste, e ottenete così l'effetto opposto al voluto. Ad ogni modo Freddie deprecava la bigotteria per cui fai tu. Buona giornata.
Bel video come al solito!mi permetto solo di aggiungere che al tempo del live aid freddie nn sapeva con certezza di aver contratto il virur.volevo farti una domanda,secondo te perchè brian e roger che sono produttori del film permettono che il film contenga tutti questi errori?alcuni è ovvio per esigenze di copione,ma altri mi sembrano gratuiti ed evitabili!
Da SuperFan dei Queen e conoscendo a Memoria la loro Storia , per quanto mi riguarda hanno completamente Romanzato tutta la storia della Band , Stravolgendo una Storia Fantastica in mix completamente inventato... con pochissimi stralci di verità ( peccato) Solo la Fama e l'amore per i Queen a garantito tale successo al Box Office....
Una cosa che ho notato sin da quando erano usciti i video promo che non so se considerare come errore o inesattezza: nella scena in cui suonano Bohemian Rhapsody ad Edimburgo nel '76 ho notato subito ad orecchio che l'audio proveniva dal concerto all'Earls Court nel '77 mentre il look di Freddie Mercury è quello del concerto di Houston sempre nel '77.
Ciao ho molto apprezzato il commento sul film bohemian rhapsody e devo dirti che l ho trovato molto interessante ed esaustivo. ..attualmente Sto leggendo la biografia di freddie Mercury i Will rock You scritto da una giornalista inglese che conosceva bene sia freddie che i Queen ed è della casa editrice Sperling e Kupfer l ho trovato per puro caso e si può anche ordinarlo su internet ...Lo consiglio perché è veramente molto bello ed interessante per gli appassionati dei Queen e non solo loro e permette di avere un quadro completo non solamente della storia di freddie ma anche sulla nascita di un gruppo musicale tanto amato e seguito in tutto il mondo. ..complimenti sinceri per il video e per la recensione
La mia domansa è: perchè nel film non si parla dell'incontro e dei duetti con Montserrat Caballè? Si hal'impressione che gli altri tre non li gradissero e non l'amassero.Sono così meravigliosi! Puoi gentilmente rispondermi? Grazie.
Ci vogliono un bel coraggio e faccia tosta a fare un film così se ti chiami May e Taylor. Ci vuole anche poco rispetto verso chi non c’è più e verso i fans da una vita. A parti invertite, deacon e Mercury non avrebbero MAI FATTO un film del genere, neanche per tutti i soldi del mondo o per raggiungere una fama non ancora (forse non giustamente) raggiunta. Anche la scelta di malek non va bene. Non c’entra se si sia impegnato come mai nella sua vita, che discorsi sono..se non riesce a riprodurre il vero freddie e a trasmettere le giuste emozioni.. Ricevono premi io credo solo grazie a determinate influenze commerciali e magari grazie anche ad altro. Pazzesco. Vabbo il film ha fatto avvicinare il mondo ai queen. Fantastico...ora ce l’hanno fatta finalmente.... Vediamo sti cazzo di oscars se vanno anche questi al film, spero di no davvero che c’è chi merita di più, poi finiamola qua con sta pagliacciata. Freddie e Queen fino al 1991 sempre nel cuore.
sarò cinica ma tutti quelli che ''Freddie e Queen fino al 1991 sempre nel cuore'' ancora non hanno compreso che il film è stato fatto per far conoscere la musica dei Queen e la voce di Freddie alle nuove generazioni, i cosidetti post-millennials (13-18 anni)! that's it :-)
WhyckieQueenie no non sei cinica, e chiaramente penso anch’io che serva a fare conoscere i queen a tutti Solo che il film è uno scempio tutto qua Poteva e doveva essere fatto in altra maniera, non c’entrano le due ore di durata in cui racchiudere una carriera È proprio una roba orrenda sta pellicola Poi si vive lo stesso
@@fabioparpanesi5455 il film infatti non merita l'oscar, e sono fiduciosa che gli daranno la statuetta solo per la colonna sonora o al massimo per la miglior interpretazione a Rami malek!
WhyckieQueenie guarda, spero neanche malek vinca, contro cui ho nulla, ma non merita assolutamente perché non ha fatto un buon freddie. Ci vuole ben altra interpretazione per essere come lui. Non è candidato per la colonna sonora, bensì per montaggio e due oscars del suono. Questi potrebbe vincerli e mi sembra sia candidato anche giustamente. Mi dispiace che non ci sia Brian singer, bravissimo regista, tra i candidati per miglior regista appunto ma chiaramente L hanno escluso a prescindere causa scandalo pedo.
Ciao, sono iscritta al canale da qualche settimana ascoltavo i queen da ragazzina quando mia mamma comprò i greatest hits, dopo aver visto il film bohemian rhapsody sono impazzita!!! Ho scoperto tantissime canzoni dei queen stupende che non conoscevo, ho letto il libro di Peter Freestone e sto cercando di documentarmi. Vorrei leggere il libro di j. Hutton ma proprio non so trova?? Grazie Roberto per i tuoi video mi sto facendo una cultura musicale sui queen grazie a te! Hai consigli da dirmi su letture video ecc...
Ciao è un piacere per consigli guarda le mie recensioni sui libri dei queen ru-vid.com/group/PLk_rBA4K9NBlVTFj2LOTUwOGuUfeMq5Ic Per il libro di Jim Hutton eccolo qui in pdf vdocuments.mx/download/jim-hutton-i-miei-anni-con-freddie-mercurynorestrictionpdf
Eleonora il libro originale lo puoi trovare su ebay però a prezzi elevati circa 100€ se non oltre/ io fortunamente ce l’ho ; e lo tengo ben stretto- oppure scarica il pdf
Ciao Eleonora, se ti interessa io ho trovato sia il libro di Jim Hutton che quello di Peter Freestone e della Jones in formato pdf (tutti in italiano) sul buon vecchio emule ;)
Una curiositá: sulla rete ho letto che ci sarebbe stato, negli ultimi anni della vita di Freddie, un allontanamento dall'amico giornalista David Wigg. Ti risulta? Le motivazioni?
Il mio punto di vista sul film è che lo si vuole vedere come un documentario mentre non si è capito ancora che questo è UN FILM e come tale uno: per ovvi motivi deve essere ridimensionato, alcune date non concordano ma suvvia ragazzi ci stà questo, ricordiamoci che il film è stato girato sotto l'attenta supervisione di Roger e Brian, molti momenti di Freddie sono stati omessi come il periodo con Barbara Valentaine, la sua peggiore influenza, anche il suo amore più grande ovvero Mary non si sono mica conosciuti così? Anzi inizialmente era Brian che faveca la corte a Mary ed è stato proprio lui che ha presentato questa a Freddie ma dobbiamo andare oltre, vedere la bellezza di questo film, l'interpretazione eccezionale di ogni singolo attore. Personalmente ho amato tantissimo questo film soprattutto perché si è fermato al punto giusto, bello, bellissimo lo andrei a rivedere altre cento volte.
Roberto vorrei anche un tuo parere su come sarebbe stato il futuro dei queen se Freddie non avesse contratto L AIDS avrebbero continuato insieme ; oppure Freddie avrebbe coltivato la passione per la lirica
Vorrei porti questo quesito: perchè alcuni soggetti hanno bisogno di confrontarsi con Freddie nel canto quando ormai Freddie non c'è più , quale scopo ha? Non ha proprio senso!!!!!!!
penso che, seguendo i Queen da 40 anni e vedendo l’andazzo degli ultimi 10 anni, tutti gli errori sono stati volutamente fatti sia per motivi di sceneggiatura e drammatizzazione, sia per far si che tutti ne parlassero (parlane bene o parlane male l’importante e che ne parli).
È cmq un film..in qualche modo dovevano far entrare tutto in 2 ore seguendo un filo logico...ci saranno molte discrepanze ma emoziona cmq e fa conoscere meglio i vari protagonisti...cmq nel film si riuniscono nel.1985 ma si lasciano prima infatti fanno intendere che è da un bel.po che nn suonano insieme...quindi combacia piu o meno con il.1983 quando ci fu la " pausa di riflessione"
Guardate questo video... Freddie sarebbe ancora qui se non fosse stato archittato quel male... E poi quanta gente l ha giudicato e lo giudica ancora...senza motivo...titto questo non e giusto...la gente deve sapere...
Al regista non gli ha detto nessuno che stava sbagliando?o è il classico tipo che fa anche sapendo di sbagliare?a questo punto poteva far morire freddie nel 85,visto che si ha inventato lui la storia dei queen
Essendo il film prodotto da Roger Taylor e Brian May dubito non sapessero la storia, ma cambiando pochi dettagli secondo me non hanno rovinato nulla. Se poi "l'errore" maggiore è un concerto in data sbagliata visto in terzo piano da un televisore, dai, di che stiamo parlando?
Queen Recensioni Fan a me è rimasta parecchio impressa quest’errore cronologico,perché,in una scena pressoché insignificante del film, potevi metterci qualsiasi canzone dei primi 3 album....ma no! Hanno voluto scazzare pure questa....e poi mi chiedo...ma May e Taylor zitti???io posso anche accettare tutte le possibili romanzate,ma non gli errori cronologici...e che cazzo!😂😂
Ciao ragazzi ; i libri sui queen si trovano o su ebay o su Amazon ; purtroppo chi li vende se ne approfitta aumentando i prezzi vista anche la queen mania che è esplosa grazie al film: sempre in merito al film non capisco una cosa ; ma perché hanno volutamente modificato le date o avvenimenti reali ; un esempio la confessione della malattia di Freddie ; poi non vorrei essere ripetitivo ; ma Il film è troppo romanzato e cinematografico ; L avrei preferito diviso in 2 parti
Allora una imperfezione l hai detta anche tu,john reid l hanno cacciato perché faceva john deacon le veci da manager per quanto riguardava gli introiti. Il film è un gran film e ripeto FILM e non documentario,avrei invertito anche io live in brasile e we will rock you,che è un errore solo per quanto riguarda le date(appunto inverse) ma le motivazioni di tutto il resto sono giuste,un film che in 2 ore doveva contenere tutti i temi qualcosa doveva anticipare o fare cose di fretta(come l inizio). Ho detto sempre che non è un film per i fan ma per chi si vuole avvicinare al mondo queen. Come al solito i fan DA BAR vanno a vedere il pelo nell uovo per rompere i coglioni
Ti faccio una domanda allora: se tu volessi avvicinarti ad una qualsiasi cosa o persona che ha fatto parte della storia, preferiresti farlo leggendo o vedendo cose vere oppure un mucchio di puttanata?
@@purple21 puttanate? Cosa hai visto? Ripeto è un film .on documentario,anche io e un mio amico che eravamo a montreux già nel 2003 al memorial day al cinema ci siamo detti che quasi tutte le date non c entravano,ma parlandone a botta fredda,gran film. Se ti guardi tuttti i film biotic voglio vedere quanti ti dicono TUTTO PERFETTO,esempio su tutti THE DOORS,ma anche molti altri
@@mirkomargaroli6988 ho visto lo stesso film che hai visto tu..Ma ovviamente avendone due punti di vista completamente diversi. Hai detto bene..è un film fatto per far avvicinare le nuove generazioni ai Queen. E fatto anche secondo me, perché in qualche modo Brian e Roger devono pur continuare a mantenere tutto il loro ben di Dio, visto che col passare degli anni le famiglie si sono allargate. A me personalmente dopo 15 minuti di visione mi sono annoiata a morte, ma ripeto, è il mio punto di vista. Secondo me potevano benissimo fare un bel biopic senza metterci tutte quelle puttanate e ripeto puttanate. Perché chi la storia dei Queen la conosce si sente preso in giro per dirlo in maniera edulcorata.
Sei simpatico e preparato, ma se mi permetti una critica costruttiva, dovresti migliorare il tuo inglese, almeno nella dizione! Il modo in cui pronunci "A Night At The Opera" e "Strange Frontier", non se po', proprio, senti'! :-) Per carità, non è un delitto, ma per tutto ciò che sai sul nostro amato gruppo "inglese", ti fa perdere, un po' di credibilità! Inoltre, nel contesto, hai dimenticato la falsità di "Fat Bottomed Girls", composta nel 1978 e pubblicata sull'album "Jazz", mentre nel film è eseguita durante il primo tour americano della band, intorno al 1974/'75, credo. Infine, come, ne hai già parlato in un altro video, la boiata/falsità della performance di Live Aid, per "ricongiungere la band nel dolore di Freddie" è davvero, nauseabonda! I Queen vi parteciparono, in realtà, per farsi perdonare la mega-marchetta immonda di Sun City. E con il film, ancora una volta, sfruttano la fame in Africa per gonfiare i portafogli dei produttori e della Fox! Invece di "Feed The World", il motto reale, diventa: "Feed their wallets!". Davvero, disgustoso!
Grazie del consiglio... Non penso che una pronuncia da oxford university o meno possa compromettere il senso del video...Il perdere di credibilità per via della pronuncia lo trovo assurdo 🤣 In merito alla tua giusta osservazione di dire anche in merito fat bottomed girl ecc... Ad inizio video faccio presente che "se dovessi analizzare tutto il film, non finirei più" quindi ho analizzato le parti che secondo me più discutibili. Un saluto 👍🏻
Mah chi l'ha fatto sto film????? Sono più documentati se fanno un film dedicato al Medioevo che un film dedicato ad un personaggio morto quasi 30 anni fa.. Va bene i "tempi cinematografici", che bisogna raccontare tante cose in poco tempo, ma almeno quelle 4 cose raccontatele bene..io avrei preferito un film più incentrato su Freddie (un pò come il docu-film di John Blunt), però avendo preso parte alla realizzazione Brian May e Roger Taylor ovviamente non potevano fare una cosa simile altrimenti la band (e quindi anche loro come personaggi) sarebbero stati quasi tagliati fuori dal film...sarò un pò cattiva, però qualcosa ci dovevano guadagnare pure loro!!! Oltretutto Rami Malek, sicuramente si è impegnato, ha studiato le movenze di Freddie però non lo ricordava in niente, sia come fisicità che come presenza scenica..Sacha Baron Cohen sarebbe stato più adatto se non lo stesso John Blunt!
Il film doveva essere sui Queen, con una concentrazione particolare su Freddie, essendo il membro più famoso ecc... Ovviamente hanno rimescolato, inventato e cancellato tante cose per far filare veloci 15 anni di storia, e per renderli più appetibili al pubblico. Ad esempio, se non conoscessi la band mi dispiacerebbe sapere che Freddie ha avuto rapporti con Prenter fino al suo ultimo concerto, che avesse svelato la malattia alla band così tardi, è un film per il grande pubblico. Poi se aveva i baffi, se non si sono conosciuti così, se quel concerto era 5 anni più tardi poco importa, vedere attori che recitano la storia a grandi linee dei nostri idoli e decine di migliaia di persone che si appassionato, poco mi importa del preciso ordine cronologico.
@@ginopippo9288 Si si, ma purtroppo non è solo un fatto di cronologia sbagliata per essere adattata al film, ma ci sono proprio delle cose che non sono accadute come le hanno raccontate loro..cmq il film sono contenta che abbia vinto dei premi, tra poco gli auguro anche di vincere un'oscar perchè mi farebbe piacere per la band e per la memoria di Freddie che è stato (e ancora lo è) uno dei più grandi artisti e performer che il mondo abbia avuto...nonostante sono passati quasi 30 anni il vuoto che ha lasciato si sente sempre, questo vuol dire essere artisti con la A maiuscola!
@@corazon6569 Conosco molto bene la storia dei Queen ma, ripeto, degli errori e delle incongruenze storiche non me ne è fregato nulla. Il film mi ha emozionato ed ha emozionato in tanti, persone come me.
