Boom Bolaño 

Qué buen debate sobre la obra de Bolaño y su importancia en el campo de la literatura contemporánea.

Jaja, cuando Ignacio Echavarría trata de que Carlos Franz diga a qué tipo de novela se refería Bolaño cuando habla de que novelas así ya no se podían seguir escribiendo, rehúsa aclararlo. Pero yo lo sé y se los voy a contar.Se refería, justamente, a una novela del propio Carlos Franz: a su novela "El lugar donde estuvo el paraíso". El muy resentido no lo dice porque quedaría al descubierto una de las razones de su animadversión hacia Bolaño. Si mal no recuerdo, Bolaños lo dijo conversando en el programa "Off de record", conducido por un señor de apellido Villagra o Villagrán. Lo entrevistó en dos ocasiones. Si revisan ambas entrevistas podrán verlo.

Creía que solo en México existía el efecto cangrejo, pero escuchando a este señor Carlos Franz .... En la madre!

Así es, primero hay que leerlo y saber leerlo. Sólo así se podrá llegar a descubrir una literatura inteligente, bien armada profundamente estética, comprometida con lo fundamental de la humanidad.

¿Quién es Carlos Franz?...como decía Bolaño, el tiempo borra la literatura y autores. Yo puedo añadir que además hay otros escritores que ni siquiera queden dentro de la literatura. No diré nada más.

La envidia entre escritores traspasa la muerte. Va más allá de Bolaño y Franz, pero en verdad que cuando los escritores tienen conflictos se descarnan hasta el alma.

Una lectora de literatura latinoamericana te responde Echevarría, sí que ha contribuido a configurar el mapa actual y a dar a conocer a muchos autores, en mi caso posterior a leer Entre paréntesis, tome sus referencias y recomendaciones, una gran selección. Quizá de otra manera no habría llegado a ellos.

Muy buenos comentarios, la estética de Bolaño es todavía un tema x descubrir..

Bolaño habló mal de los escritores que nacieron bajo el alero de los talleres de José Donoso a mediados de los 80'. Entre ellos estaba Carlos Franz. De hecho, hay una entrevista en donde Bolaño habla que toda esa narrativa post-dictadura chilena está obsoleta, que repite estructuras archiconocidas. Y dice que algunos repiten o remedan a Graham Greene. Aquí entra Carlos Franz, quien escribió "El lugar donde estuvo el paraiso", premiado libro que imita la escritura de Greene. El mismo Franz ha admitido esa influencia. De ahí cierta herida que Franz le tiene a Bolaño.

Percibo mucho rencor y resentimiento entre estos escritores de medio pelo, que no le llegan a Bolaño ni a la suela de los zapatos.

Lo dijo Bolaño alguna vez: "El oficio de escribir es un oficio poblado de canallas -eso más o menos todo el mundo lo intuye- pero también de tontos que no se dan cuenta de su fragilidad inmensa, de lo efímero que es. Yo puedo estar con 20 escritores de mi generación y todos están convencidos de que van a perdurar. Además de ser un acto de soberbia enorme, es de una ignorancia bestial." A mi juicio, aquí podemos ver en hechos gráficos aquella afirmación de Bolaño.

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo” Voltaire. Para Carlos Franz.

Pero quién es este carlos franz (las minúsculas son a propósito), que se atreve a compararse con Roberto Bolaño! Si nadie conoce a este tipo

jajaja casi no se nota la envidia de Carlos Franz, entre tantas palabras que lanza al aire jajaja pfff patético

No percibo rencor ni envidia en Franz, percibo admiración por Bolaño y bastante sentido del humor.

carlos franz dice que una obra es mala... una gran humorada!! Donoso se aqueja en su casa de campo...

Entiendo por los intercambios que Bolaño nos pone frente a un kardex literario una especie de portafolios giratorio en 360 grados. De ahí dos folios principales el de la poesía, y el de la prosa, a izquierda y derecha se sítuan sus novelas cortas, y en los grados 90 y 180, están enpotradas sus dos grandes obras identitarias como algo que abre nuevas perspectivas literarias, que es lo que lo destaca de otros escritores, partidario, o detractatores. Detectives salvajes, y 2966 obras que son el pilar de su obra que permite a nuevas generaciones de poetas y prosaicos de incursionar en una literatura del futuro. El que Herralde haya visto esto en Bolaño casi al termino de su vida es un hallazgo de relevancia histórica y mundial.... Visa mindre SVARA

Hey demasidos años despues, pero te equivocas D. Robert yo lei a Mastreta hace muchos años es cierto, pero tambien he empezado a leer a Bolaños, aunque ponga a cada quien en su lugar, uno también va aprendiendo como lector, si no como podríamos ver las diferencias entre unos y otros, si sólo leyeramos a algunos, en fin ahora estoy enganchada con Bolaños pero han pasado muchos años desde que lei a Mastreta y en su momento me gustó ni modo. Saludos 5 años despues

Me pregunto por qué no hay mujeres invitadas.

El odio de Franz a Bolaño, se debe a que este tratándose de literatura no aceptaba la mediocridad. Lo contrario es la relación con sus vecinos en Blanes, donde todos se acuerdan de él con cariño, como un buen vecino, una persona afable. El que haya reaccionado con ira contra la mediocridad ( solamente en Chile..), es que en Chile entre los 70-90 la mediocridad era evidente, pero hay que hacer notar que la escritura en prosa salvo algunas excepciones, siempre fue mediocre, por no decir mala. La prueba es que su mejor contacto con Chile fue mediante los poetas, que sí son muy buenos, excelentes. El medio chileno después de la dictadura ( después de los 90..) estaba inmerso en una multitus de escritores afines a lo que dejó el regimen, que era en ningún caso que se aproximara a cultura, era un ambiente de mierda, y eso lo dijo Bolaño si tapujo, eso los mediocres de Chile nunca se lo van a perdonar, prefieren renegar del mejor escritor de prosa que ha tenido Chile. A tal modo que en esta disputa escritores argentinos, y españoles han salido en defensa de la memoria de Bolaño. Los argentinos no la han dicho pero lo dan a entender que Bolaño es el continuador de Borgues... Ah! Franz y Castellanos son de derecha, y Bolaño fue de centro izquierda...Vargas Llosa fue aceptado por Bolaño por que vargas Llosa es un buen escritor pero un pésimo referente político...

48:00

55:00

Carlos Franz es un burgues envidioso

Robert Amutio da su respuesta a la pregunta de ¿qué hay detrás de la ventana? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6nrD-4tkSns.html

no me gusta Franz, para nada menos como escritor, se nota algo de envidia, pero al afirmar que el estilo de el y Bolaño no pueden ser más distintas, se entiende que no lo ensalse como el gran Escritor que es, al no ser de gusto, por lo que habla solo desde su punto de vista personal y la relación que fue escasa tuvo con el y nada más. Como decía Bolaño "ya se ma hacía raro que Franz no publicará nada en 7 año" Franz encarna lo que el mismo hablaba del peyorativo de "Donositos" en referencias a los seguidores o escritores que intentaron parecerse a José Donoso; que muy por el contrario a Franz, es un escritor interesante no excelente pero si merece darse una vuelta ahí. Entiendan; perdonenlo Franz es Corto y seco y nada más que eso

Definitivamente, esta es una mesa de frustrados, que desearían ser escritores. Llevo 20 minutos y estoy harta de oir a Franz y las risas complacientes de los demás presentes en la mesa.

Acá se reunieron los frustrados de siempre.

Que poco agradable es Echeverría...¿de dónde lo sacaron?