BOOMBOX DIY FICOU PRONTA | MARCELO XIMENEZ 

Verdade

Mete 1 sub de 4pol um amplificador 2.1 esquece , não tem jbl certo tem uns amplificadores muito bons na China custa nem 200

Sorte que lembrei na hora kkkkkkkkkkkkkkk

@@MarceloXimenez Uma sugestão, se tu deixar sem aquela divisória entre os falantes o SPL da caixa quase dobra. Outra sugestão é forrar ela por dentro pra eliminar os comb filters e também impedir que ele fique vibrando (aqui uso folha de isopor).

Ele não disse "Vou liga na tomada", ele disse "Vou ligar na tomada"

@@igorcalister7207 fds

@@igorcalister7207 fds

Olha o gênio por aqui ✌️🏽😊

para gênio comentar! É pq o projeto ta top mesmo rs

@@peperdeejay Marcelão se puxou nos radiadores passivo!

@@peperdeejay . . . .. . .

Fala Renan tudo bom,caso ele inverta a polaridade dos falantes os radiadores não iriam vibrar mais dando mais presença aos graves ?

Deslyke nele..kkk

ajuda a gente, queremos comprar!!!!

Verdade !!

Verdade

Eu tambem fiz um sistema de som diy aq pra mim, porem ele e de porte um pouco maior (e fixo), mas se vc quiser a gnt pd cnvsr sobre nossos projetos e comparar

S

Vc não tem noção o tanto q é facil e basico para ligar esses amplificadores eu com 14 anos Já é minha 2 placa amplificadora que eu já comprei

@@Gustavo100cc qual é o nome dessa plaquinha?

@@menordosgraves vc tem Instagram vou te mandar os links da placa o meu e @luisgssilva_ pode chamar lá

@@menordosgraves tpa 3116

Vc acha q é ruim fixar o radiador passivo no lado oposto aos falantes? Exemplo: falantes na frente e o radiador atrás?

@@netorodrigs2100 é uma excelente ideia

@@netorodrigs2100 pode ser do lado também toca bem iqual a bombox o radiador e do lado e toca brm meche muito e porque ta vazando ar por algum lado

@@_PAREDAOCDS678 Entendo. Eu desisti de usar RP no meu projeto. Verifiquei q o orificio q eu fiz na caixa para colocar o radiador passivo funciona melhor do que a caixa com o radiador passivo. O motivo é q os falantes q uso não possuem muita força motora, o que faz diminuir muito a eficiência nas baixas frequências. Então passei a usar a caixa somente com a abertura para o radiador passivo, só q sem ele instalado. A caixa conta com 2 falantes de 4" e o radiador passivo q iria utilizar era tbm de 4". Portanto a caixa ficou com uma abertura de 4" também. Isso se assemelha ao conceito de duto aperiódico, já que a abertura não é exatamente um duto. Com isso, fiz esses falantes trabalharem no limite da excursão, alcançando 60, 50 e até 40 Hz; com graves profundos e mais fiéis ao sinal musical do que se fosse uma caixa dutada normal. ATENÇÂO: O lugar em que moro facilita o desempenho desta caixa. Provavelmente não funcionaria em outro local além do local na qual ela está instalada, e possivelmente esse tipo de configuração pode não funcionar na tua casa ou ao em espaço aberto.. Além do problema da excursão dos falantes. Se for fazer um projeto parecido, o padrão de falantes também é muito parecido com o de caixas linha de transmissão: O falante tem q ter um deslocamento de cone relativamente grande para alcançar as baixas frequências. Ele não deve ter ruído mecânico ou de raspar/bater bobina no fim de curso. E ele tbm deve ser construído de forma a manter a bobina dentro do campo do gap na maior parte do deslocamento - o ideal para qualquer woofer, subwoofer ou fullrange é que a bobina trabalhe sempre dentro do gap, mesmo no Xmax. Enfim, desculpa o textão, mas acho q deu para expor o q eu fiz aqui em casa e que está me proporcionando um resultado excelente, dentro da configuração do sistema.

@@_PAREDAOCDS678 Qualquer micro vazamento de ar de um gabinete, seja até mesmo dutado, representa perda de eficiência. Principalmente num gabinete com radiador passivo, onde a única coisa que faz o RP vibrar é a compressão/descompressão do ar interno da caixa provocado pelo falante. Quanto mais vazamento de ar tiver na caixa, menos o RP vai vibrar e muito menos SPL a caixa terá no final. É por isso q o ideal de uma caixa com radiador passivo é que o volume de ar interno da caixa seja bem reduzido para que o acionamento do RP seja mais forte - como o ar é compressível, quanto maior é o volume da caixa, mais compressível o ar dentro dela será e menos o RP se moverá, e quanto menor é o volume, menos compressível tbm será e com isso o RP será acionado de forma mais fácil, desde que a câmara esteja bem selada (e claro, tanto o falante quanto o RP devem ter bordas de borracha, pq bordas de eespuma e de outros materiais possuem micro furos que tbm permitem a fuga/entrada de ar); e tbm é ideal que o radiador passivo seja maior do que o falante que o aciona, para também aumentar a eficiência nos graves. Claro q não é so disso q se faz uma boa caixa deste tipo, mas penso q esse é o caminho. Vale destacar q esses tipos de caixas são uma das mais difíceis de serem calculadas, pois além do projeto da caixa em si e escolha dos wwofers/subwoofers, tbm entra na jogada as características e parâmetros do próprio radiador passivo, que dependendo do tipo e especificações, podem tanto fazer a sua caixa ter um excelente desempenho quanto tbm podem transformar seu projeto num completo fracasso.

Como ficou sua caixa?

Alta fidelidade? Aí você forçou...

@Carlos Antônio kkkkk Você vai pegar o THD+N dessas plaquinhas e da mais que 1% , se fosse 0,01% Aí seria alta fidelidade né kkkk

Também quero saber a referência do tweeter, caso você já tiver conhecimento me responde aí por favor.

Sim.. é um alto falante bem legal