Тёмный

Borges criticó Citizen Kane y Orson Welles se enojó 

Jorge Luis Borges TV
Подписаться 62 тыс.
Просмотров 13 тыс.
50% 1

En 1941, Jorge Luis Borges escribió en la revista Sur una crítica de 'Citizen Kane' (presentada en la Argentina como 'El Ciudadano') que fue recordada y analizada por estudiosos e investigadores profesionales y profanos durante décadas.
Orson Welles, realizador de aquella película considerada por muchos como la mejor de toda la historia del cine, se enteró de la opinión de Borges y no quedó muy satisfecho con ella... De hecho, tiempo después respondió al escritor argentino con un argumento bastante particular.
Esta es la historia completa de esa legendaria disputa entre dos gigantes de la cultura universal.
MEMBRESÍAS: convertite en miembro de JORGE LUIS BORGES TV para seguir ayudándonos a realizar más y mejores contenidos y disfrutar de todas las ventajas:
/ @jorgeluisborgestv
También agradecemos tu colaboración con un SÚPER GRACIAS (corazón bajo el video)
Realización:
GUSTAVO H. MAYARES
Acompañame en / ghmayares
CANAL BIOGRAFÍAS: / @canalbiografias
JORGE LUIS BORGES TV: / @jorgeluisborgestv
VIAJES Y NOTICIAS: / @viajesynoticias
FACEBOOK: / zonaliteratura
#Borges #OrsonWelles

Развлечения

Опубликовано:

 

10 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 104   
@keppler-1349
@keppler-1349 Год назад
Ser crítico es complicado, yo durante años critiqué la obra de Coehlo al considerarla mediocre, no mala. Y con los años, me he dado cuenta que la verdad ni valía la pena quedarse tanto, es una obra que no merece tantas palabras ni buenas ni malas, pues existe para un fin alejado de lo literario. Cuando se es joven uno tiende a exagerar sus opiniones, aunque tratemos de ser objetivos.
@joegambitt7414
@joegambitt7414 Год назад
Orson welles aprendio de cine y direccion casi todo lo necesario en solo pocos dias, cosa que a muchos cineastas tomo años lograr, eso ya de por si, es mucho merito en mi opinion
@MrJosealfonsoperez
@MrJosealfonsoperez Год назад
Borges cambió a mejor su opinión sobre Ciudadano Kane igual que cambió a mejor su opinión sobre Lovecraft. Pero es totalmente normal que alguien no piense igual sobre una película o sobre un autor a los 40 años que a los 70.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Bien resumido. Gracias por tu comentario!
@alejandrobustos2268
@alejandrobustos2268 Год назад
A veces no es posible un cambio de opinión respecto de una obra artística. Yo, por ejemplo, considero (en palabras similares o copiadas a Borges) como banal, superflua, intrascendente, mediocre e injustamente hipertrofiada, a la obra musical de Pink Floyd, y si viviera hasta los 90 años seguiría pensando lo mismo.
@carmenlanza4591
@carmenlanza4591 Год назад
@@alejandrobustos2268 ¿Y cómo puedes saber lo que pensarás a los 90?
@alejandrobustos2268
@alejandrobustos2268 Год назад
@@carmenlanza4591 En el aspecto de mis gustos musicales no cambio. A esta altura del partido mis disgustos son inalterables. Aunque lo único permanente es el cambio. Pero los criterios estéticos son formados con años y se llega a una síntesis del gusto, a afinar el paladar.
@carmenlanza4591
@carmenlanza4591 Год назад
@@alejandrobustos2268 Según pasan los años nunca somos la misma persona, por lo tanto yo no puedo estar "segura" de lo que sentiré o pensaré en el futuro.
@12584387A
@12584387A 11 месяцев назад
Medio como que siempre se tienen que andar peleando los gigantes. Por cierto qué maravilla de locutor, hoy está lleno de narradores que no ponen bien los los puntos y las comas, así que un placer escucharlo.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV 11 месяцев назад
Muchas gracias. Saludos!
@EgorSebastianBach
@EgorSebastianBach Год назад
Que fabuloso canal del genio. Es siempre de muchísimo valor saber la opinión de Borges sobre cualquier cosa. Gracias.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias, Egor. Saludos!
@esthergonzalez2596
@esthergonzalez2596 Год назад
¡Excelente video! Aprendí sobre cuestiones de las que no tenía idea. Y esa crítica de Borges (me refiero a la primera, en 1941) me dejó extasiada: es de una calidad única, en sus ideas, su análisis y en su escritura. Puede compartirse esas ideas o no, pero la crítica es de una calidad que rara vez se encuentra (si es que alguna vez se encuentra). ¿Que fue un capricho? Por todos los dioses, ¡Borges describía sus caprichos mucho mejor que la mayoría de los novelistas escriben sus novelas! (Lo único que le critico a Borges es que contó el final de la película ya en el primer párrafo☺☺☺). Ya vi unas tres veces la película. Volveré a verla, pero ahora con Borges en mente…
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias por tu comentario, Esther. Que disfrutes la "nueva" versión de la película que vas a mirar. Saludos!
@UCCACallao
@UCCACallao Год назад
"¡Borges describía sus caprichos mucho mejor que la mayoría de los novelistas escriben sus novelas!" ¡¡¡Exactamente!!!
@aliciamariafrassinelli769
@aliciamariafrassinelli769 Год назад
Excelente reportaje , la primera opinión de Borges sobre Cotizen Kane es tan válida como su pensamiento final Muchas gracias
@raulconde7495
@raulconde7495 Год назад
Borges, como siempre, tiene un instinto infalible. Hay algo alemán en la película, pero nadie menciona a Mankiewicz, el guionista. Se dice que el guión lo hizo a medias con Orson, ¿ qué hay de verdad en ésto?. ¿ El joven Welles se quiso llevar toda la gloria?. Hearst es retratado en su salsa, no se inventa su ambiciosa personalidad y su poder que influyó en varios países:, EEUU, México, Panamá, España,..Fue un monarca demócrata de la manipulación.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias, Alicia. Saludos!
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Hola, Raúl. Yo creo que la película, especialmente en su estética, le debe mucho al expresionismo alemán, a Murnau y Fritz Lang. Por otro lado, hay algo de verdad en que casi nadie menciona a Herman Mankiewicz porque, en general, los guionistas no suelen ser considerados al mismo nivel que los directores; creo que pasa con la industria en general... Gracias por tu aporte. Saludos!
@raulconde7495
@raulconde7495 Год назад
@@JorgeLuisBorgesTV Estoy contigo. Pero el guión es fundamental, es la sangre de la película y Hollywood y su industria, como otros en tantos ámbitos ( el guión en el cómic por ejemplo, la idea en el diseño,la traducción creadora) pagaba no muy bien a sus guionistas.¡ Qué bien lo refleja Billy Wilder en Sunset Boulevard !
@raulconde7495
@raulconde7495 Год назад
Guionistas también fueron grandes escritores como Fitzgerald o Blasco Ibáñez.
@josedanitz6761
@josedanitz6761 Год назад
En realidad no es tan dura la opinión de Borges. Se ve que por momentos valora muchos aspectos positivos. Por otro lado Welles fue un adelantado a su época, es entendible que muchos no lo hayan valorado en 1941
@vicentejanuario1686
@vicentejanuario1686 Год назад
Muchas gracias. Saludos desde Brasil.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias a vos, Vicente. Saludos!
@wilburbum
@wilburbum Год назад
muy buen canal , comprendiendo, tal critica y la consagracion de Orson Wells como locutor de radio , anunciando una invacion E.T y su efecto , Jorge Luis Borges , mostro en palabras , lo que realmente habia realizado el cineasta.
@juanjosenamnuntavarez7553
@juanjosenamnuntavarez7553 Год назад
Que maravilloso reportaje, espero que la hija de Welles, Beatrice, lo pueda ver.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias, Juan José. Saludos!
@gabigaitan5142
@gabigaitan5142 Год назад
Qué buenos son tus videos; por favor, no dejes de hacerlos. Gracias por este maravilloso canal.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias, Gabi. Mientras me sea posible, seguiré haciéndolos y publicándolos. Saludos!
@fernandomontemuro9653
@fernandomontemuro9653 Год назад
Borges es Borges fue alguin que ve lo que los demas no ven o solo ven despues que pasa mucho tiempo, Borges es casi la totalidad es casi perfecto, sin serlo es unico ...
@lillypena4105
@lillypena4105 Год назад
Borges , pese a su genialidad, tampoco era infallible. La pelicula Citizen Kane es una obra maestra.
@miguelmerayonz7000
@miguelmerayonz7000 Год назад
Para ver la película de Welles no se entiende al final te das cuenta lo que muestra, Borges acertó y cómo genio dijo palabras que hsy que leer para también entender
@danielpaz
@danielpaz Год назад
Estoy de acuerdo con Miguel. No conocía la crítica de Borges. Y me parece impecable. Genial, incluso. Si, la película tiene un proyecto interesantíssimo. Pero el final suena baladí... al gusto de un romanticismo vulgar, quizás... la importancia de las cosas simples de la vida, y los recuerdos de infancia. Sin ese final, el rompe-cabezas, enorme e incompleto, quedaría mejor. (Incluso la falla monumental - nadie estaba con Kane para oirle decir "rosebud"....)
@gerberzavala6992
@gerberzavala6992 Год назад
Maravilloso video como siempre.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias, Gerber!
@guillermogilthemessenger
@guillermogilthemessenger Год назад
Tremendos videos este canal. Saludos!
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias por apreciarlos, Guillermo. Saludos!
@alejandrobustos2268
@alejandrobustos2268 Год назад
Tremenda reseña redacto El Maestro.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
No se esperaba menos! Ssludos!
@martaaliciapereyrabuffaz3832
❤¡Amo al maestro genial Borges!❤
@alejandromorenoc3194
@alejandromorenoc3194 Год назад
Otro contenido de este canal que despierta interés, que está tratado con buen criterio y además comparte conocimiento. ¡Qué agradable es verlo! Siempre me pareció que Borges como crítico de cine exhibió un gusto muy definido. La crítica sobre "Citizen Kane" es definida, admira el filme, expone sus características y señala sus atributos. El encuentro histórico Welles-Borges no fue consentido por la fortuna pero si dejó definidas las posturas de dos genialidades. Y esto es observable en la presente exposición de este canal. Mérito tripartita.
@nicolasvarela8850
@nicolasvarela8850 Год назад
Muchas gracias por compartir todo esto, es muy interesante todo lo que publicas en tu sitio. Habría que decir que para tranquilidad de Wells, está en la muy buena compañía de Dostoyevski, Joyce o tantos otros. Borges era muy claro e independiente en sus opiniones artísticas, pero en ocasiones me parece que era injusto con visiones artísticas con las que no se identificaba. Saludos!
@ArturoRafaelRivero
@ArturoRafaelRivero Год назад
Muchas gracias ❤!
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias a vos por apreciarlo, Arturo. Saludos!
@gustavoosorio97
@gustavoosorio97 Год назад
La primera reseña es impecable. Un retrato perfecto de Orson Welles.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias, Gustavo. Saludos!
@barcelonantiques
@barcelonantiques 4 месяца назад
excelente
@davidbetan602
@davidbetan602 Год назад
"...fue un capricho"🤩
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Así era Borges... 😄
@theshadow-
@theshadow- Год назад
Ciudadano Kane es una de las mejores películas de la historia, visionaria, total. Orson Welles es uno de los pocos genios absolutos de la historia del cine (otro es Chaplin). Borges es un genio también. Pero son humanos y los humanos cometen errores.
@Gabocanon
@Gabocanon Год назад
De joven parecía un artista despechado que no quería reconocer que otro joven había creado algo tan magnífico, algo que cambió la historia, le intentaba sacar las costuras a un obra mucho más importante que él, ya de mayor con su ego saciado parece que al menos pudo rectificar algo.
@jesusrioja7022
@jesusrioja7022 Год назад
El genio de del literato argentino claro de esta obra es genial
@miguelmerayonz7000
@miguelmerayonz7000 Год назад
Comentarios de Genios, ambos incomprendidos pero dignos de ver y leer
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
No sé si son incomprendidos, Miguel. Creo que ambos son bastante valorados por su obra. Saludos!
@ThePablofloyd
@ThePablofloyd Год назад
Considero qué el mundo es amplio, y lleno de obras, estilos, y cada uno con un mundo. La crítica no debería ser un instrumento para demostrar mis conocimientos o lo gran experto que sea en la materia. Pero lamentablemente la crítica es un vehículo de nuestra banalidad, y nuestro ego al máximo de las especificaciones, solo dañando con nuestra verborrea a quien tengamos por delante.
@RufusTFirefly-ch8yo
@RufusTFirefly-ch8yo 2 месяца назад
La impresión que da es que Welles no debió de haber conocido la crítica de Borges de primera mano, sino por referencia de alguien. De otra forma hubiera sabido que la opinión de Borges sobre CK es profundamente positiva, también en 1941; lo que ocurre también es que Borges, al igual que hace en muchas de sus críticas literarias, suele envolver el elogio en ironías y en ocasiones en algunos calificativos presuntamente negativos con lo que quiere decir -entiendo yo - que las grandes obras de arte los son también en parte por sus defectos, o mejor de dicho se sirven de ellos de alguna forma para obtener un resultado grandioso. Por cierto, alguien me puede decir ?a quién se refiere Borges con "el coleccionista anterior"? Le doy vueltas y no consigo entenderlo.
@carlostesta6167
@carlostesta6167 Год назад
A veces las críticas en contra de una obra hablan mejor de las favorables,este es un caso admirable
@yamilartigas2014
@yamilartigas2014 Год назад
Wells y Borges son dos genios, y cómo tales no deberían compartir opiniones sobre ambos.
@lillypena4105
@lillypena4105 Год назад
Citizen Kane es maravillosa. En un tiempo podremos tener opiniones que la madurez y la experiencia nos hacen cambiar de opinión.
@lillypena4105
@lillypena4105 Год назад
Borges tampoco era infalible. Tuvo su derecho a equivocarse. Y valiente caballero al reconocer su error de juventud. Orson Wells fue genial en esa trama. Citizen Kane es una obra maestra del cine.
@yamilartigas2014
@yamilartigas2014 Год назад
@@lillypena4105 Borges se equivocó muchas veces, pero no importa tanto su pensamiento como su obra, que es maravillosa.
@theonetypingthis7186
@theonetypingthis7186 Год назад
En mi opinión, como alguien que ya ha visto citizen kane y la considera cargada de mensaje pero sin creatividad, me parece que borges hizo una reseña más honesta cuando la vió por primera vez, y en las décadas posteriores, tras haber perdido su vista, su propia imaginación y nostalgia le agregaron al recuerdo de la película cierto romance que no existe en la película.
@3du76
@3du76 Год назад
Lo primero: Orson Welles fue un genuino estadounidense de pensamiento: combatía tanto las opiniones del conservadurismo pre inmigración como las del marxismo posmodernista. Lo segundo: la crítica de Borges, es una verdadera crítica. No una opinión sobre gustos. Pienso que la película no le interesaba, y supo rescatar los errores y aciertos desde su honestidad intelectual. Pero Welles tiene algo de razón sobre el "medio ciego": los críticos cinematográficos, casi siempre, omiten o tardan en admitir el verdadero valor de una película: su carácter audiovisual, sus méritos como arte independiente a otras artes. Como fuere, admiro muchísimo el trabajo de los dos, por sus obras puntuales y como corpus.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Gracias por tu aporte. Saludos!
@gerwendt
@gerwendt Год назад
Es verdad. No obstante, al final, Borges resalta, elogiosamente, el carácter audiovisual del film.
@victorbyrnes308
@victorbyrnes308 3 месяца назад
Entonces no lo conocía bien,solo vió su cine.Nadie dijo nada ofensivo del otro,solo dieron sus opiniones,no tiene porque haber un ganador y un perdedor.Dos poderosas cabezas que piensan generan poderosas reflexiones.
@jaimetapiareyes167
@jaimetapiareyes167 Год назад
Orson Welles no solo no estudio cine , si no que abandonó el colegio muy temprano . Y se hizo así mismo en el mundo del cine 👽👽👽
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Hola, Jaime. Al igual que Borges en la literatura: nunca estudió formalmente y terminó siendo quien fue, hasta profesor universitario... Saludos!
@juanacuna3926
@juanacuna3926 Год назад
en la critica cinematografica de Borges te espoileaba el final .
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Así es, Juan. Eran otras épocas... Saludos!
@rollotomasi8072
@rollotomasi8072 Год назад
Cada quien tiene sus gustos, no a todos les puede gustar una "obra maestra" sólo porque los demás piensan así. Asimismo, todo mundo puede cambiar de opinión, así como mantenerla con el paso de los años.
@joaquinribeiro2941
@joaquinribeiro2941 Год назад
Quienes hablan de " la mejor , una obra de arte " , " la mejor de todas " , etc , es porque han transitado poco por el mundo del cine DE TODO EL MUNDO .
@diegolemos8581
@diegolemos8581 Год назад
Creo que Borges dijo una vez, y no recuerdo ahora dónde lo leí, que El Ciudadano era una película barroca. La crítica habitual de Borges al barroquismo era que este corresponde a una etapa del arte en que se exhiben todos los recursos de los que se es capaz, que hay por lo tanto no una economía de recursos en función de la historia que se cuenta, sino que se cuenta, digamos, con un derroche de recursos. Pienso que esa crítica es correcta en el caso de El Ciudadano. Eso no impide que sea una gran película, que sea genial, o que sea quizá la mejor película de todos los tiempos. Pero quizá también, no sea la mejor manera de encarar cualquier película o cualquier empresa artística. Esa crítica vale de todos, a mi entender.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Coincido con vos, Diego. Saludos!
@zalomendizabal5740
@zalomendizabal5740 Год назад
"..ya en su declive como artista"?
@lacreacionnatural
@lacreacionnatural Год назад
Las exprisoones de Borges son múltiples opiniones contenidas en pocas frases y muy profundas y eruditas
@andreshombriamate745
@andreshombriamate745 Год назад
Vi "Ciudadano Kane" en mi juventud y con todas las expectativas por la fama de la que venía precedida y ciertamente no me satisfizo. Luego seguí viendo otras pelis de Welles y creo haber visto todas menos "Otelo". "Ciudadano Kane" es una de las que menos me gusta ( solo "El extraño" me parece peor). En cualquier caso no me parece comparable a "El proceso", "Campanadas a medianoche", "Macbeth" o a esa increíble "obra menor" que es "Una historia inmortal". Cuando leí años después la crítica de Borges tuve la inmediata revelación de que el explicaba perfectamente lo que yo había sentido con ella. El efecto del "trineo adecuadamente humilde"es, en efecto, apto sólo "para sobornar el aplauso de los más distraídos". En lo único que Borges yerra es en afirmar que "no nos resignaremos a rever" la obra en cuestión. En efecto , a algunos nos parece que "peca de gigantismo", pero parece que somos una minoría entre los aficionados al cine.
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
Excelente comentario, Andrés. Muchas gracias!
@xmlkəią
@xmlkəią Год назад
A mí no me disgusta la primera crítica. Esa indigestibilidad me parece un indicio. Es un puñetazo en la boca del (propio) estómago; es rabia y pudor y -un tiempo después- ganas de volver para saborear....
@franciscojosefabianibanez5742
Borges era muy reaccionario y el ataque que hizo Wells al magnate de la prensa no le gustó.
@lacreacionnatural
@lacreacionnatural Год назад
Ya que habla de la genialidad es Aparentemente contradictorio
@firstnamesurname6550
@firstnamesurname6550 Год назад
No parece ser una crítica 'negativa' ... tira par de pedradas paro después convertirlas en ventajas ... no hay 'hype' , pero tampoco, menosprecio ...
@joaquinribeiro2941
@joaquinribeiro2941 Год назад
" Ciudadano Kane " es una lata . Tediosa . Y nadie se atreve a decir tal cosa , sin quedar como un pobre perejil indigno hasta del uso de la lengua . Como soy indigno , me atrevo .
@quicoferrero9686
@quicoferrero9686 Год назад
Creo que ahí hay una confusión con el verbo "adolecer"...
@JorgeLuisBorgesTV
@JorgeLuisBorgesTV Год назад
En Borges? Difícil... Según el diccionario: adolecer es "tener o padecer algún defecto", lo que (según Borges) aplicaría para esta película. Saludos!
@quicoferrero9686
@quicoferrero9686 Год назад
@@JorgeLuisBorgesTV Digo en la interpretación del verbo, desde luego no en el uso perfecto que hiciera Borges del verbo. Gracias!!
@yonosoyese7388
@yonosoyese7388 Год назад
Borges no era infalible
@trogloditoito
@trogloditoito Год назад
15:15 " De esta MALA palabra"
Далее
Borges translator: traitor and impostor
23:35
Просмотров 37 тыс.
Why Borges hated Carlos Gardel
18:07
Просмотров 334 тыс.
Bike vs Super Bike Fast Challenge
00:30
Просмотров 22 млн
A small kitten was dumped #cat #kitten #cutecat
00:41
Los amores de Borges
20:14
Просмотров 43 тыс.
The 15 best novels of the 19th century
20:10
Просмотров 13 тыс.
Why Leopoldo Lugones wanted to kill Borges
20:33
Просмотров 71 тыс.
WHY they want to KILL Salman RUSHDIE (about KNIFE)
16:28
Borges vs Piazzolla: the fight of the century
17:18
Просмотров 121 тыс.
16 autores que NO debieron GANAR el NOBEL de Literatura
20:07
Las fuentes de Borges para El Aleph
13:38
Просмотров 17 тыс.
Why doesn't anyone read Elena Garro?
20:22
Просмотров 59 тыс.
ТЫ С ДРУГОМ В ДЕТСТВЕ😂#shorts
1:00
Актуалочка Подъехала😂
0:25
Просмотров 987 тыс.