Тёмный
No video :(

BoschTestDrive представляет, Ч-X: сетевой штрабарез GNF 35 CA 

1000olki
Подписаться 4,5 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

продолжение видео с BoschTestDrive
GNF 35 CA - 0601621708

Опубликовано:

 

28 сен 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 20   
@Eugene1483
@Eugene1483 4 года назад
Папа Карло 💁‍♂️
@1000olki
@1000olki 4 года назад
Может быть и он, Народу много было...
@user-ck4gq1bv8h
@user-ck4gq1bv8h 4 года назад
Правильно - "штроборез" или бороздодел. Взял в прокат и "подсел", настолько удобно работать. Пришлось купить)
@1000olki
@1000olki 4 года назад
Оба написания правильны Вот такое допущение в русском языке...
@Phaetonpsb
@Phaetonpsb 3 года назад
@@1000olki да кто вам это сказал-то? где это допущение описано?
@1000olki
@1000olki 3 года назад
@@Phaetonpsb Отвечает Есения Павловский, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета. Ни один из этих вариантов нельзя назвать правильным в противовес второму. Оба так и не были внесены в словари, но употребляются вариативно. Разве что, слово «шторбить» вошло в словоупотребление как более распространенное. Оба они происходят от слова , которое не так давно было отмечено в орфографических словарях.
@7RainSmile
@7RainSmile 4 года назад
Сорян, но мне кажется, что правильно штрОбОрез
@1000olki
@1000olki 4 года назад
оба произношения и написания штрАбарез и штрОборез ПРАВИЛЬНЫЕ
@Phaetonpsb
@Phaetonpsb 3 года назад
@@1000olki сами придумали, в оправдание своей неграмотности?
@1000olki
@1000olki 3 года назад
@@Phaetonpsb Моя грамотность не в Вашей компетенции Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета. «Ни один из этих вариантов нельзя назвать правильным в противовес второму. Оба так и не были внесены в словари, но употребляются вариативно. Разве что, слово «шторбить» вошло в словоупотребление как более распространенное. Оба они происходят от слова , которое не так давно было отмечено в орфографических словарях.»
@Phaetonpsb
@Phaetonpsb 3 года назад
@@1000olki бла-бла-бла. Источник этой ерунды укажите.
@1000olki
@1000olki 3 года назад
@@Phaetonpsb Поройтесь самостоятельно в интернете для расширения кругозора
@nedoseka9177
@nedoseka9177 4 года назад
От ушм подходит якорь???
@1000olki
@1000olki 4 года назад
думаю, что от какой-то модели - ДА надо смотреть по взрывсхеме и сравнивать коды якоря штрабареза и других УШМ
@user-vz5xz4xr9m
@user-vz5xz4xr9m 3 года назад
Балван, знал бы что говорит. Электроника там как и во всех ушм. А лампа там загорается когда щётки изношены. Нихера там не отключится. Якорь и статор один в один как в ушм это 100%. И константная электоника есть не во всех, это нужно смотреть по наличию таходатчика на конце якоря, бывают варианты без него.
@1000olki
@1000olki 3 года назад
на презентациях бывало разное доводилось слышать не все демонстраторы - специалисты...
@user-kr3ed7yk3c
@user-kr3ed7yk3c 4 года назад
Работал несколько раз этим штраборезом. Пылеудоление никакое, не справлялся festool ctl 36 c штраборезами макита и хилти пыли практически не было. К бошу не каких претензий нет много инструмента этой фирмы, но этот конкретно инструмент г**но
@1000olki
@1000olki 4 года назад
Мой опыт говорит об обратном , с 35 пылесосом отличное пылеудаление...
@ekiklik4336
@ekiklik4336 4 года назад
Ну понятно машинка для тех у кого головы нет и руки из жопы. (многое простит) а по факту ничего показано. Только дурак может похвастаться тем что задовил ушм со скоростным редуктором. Задови токарный голыми руками или хотя-бы дрель ребир 2 киловатную на первой скорости, может они тебе руки вправят, разум появятся.
@1000olki
@1000olki 4 года назад
т.е. для тех у кого голова и руки на месте - штробарез не нужен?.... на тестировании никто ничем не хвастается - есть возможность потестировать - пробуем задавить...
Далее
Х..евый доктор 😂
00:15
Просмотров 275 тыс.
Слабо так сделать?
1:02
Просмотров 96