No final desse jogo a torcida do Botafogo ficou calada (desconfiada pq o Santos havia revertido uma desvantagem de 1 x 4 contra o Fluminense uma semana antes). Enquanto isso, a torcida do Santos cantava como se já tivesse a certeza de que reverteria em São Paulo. Gonçalves tava gritando pedindo pra torcida confiar rsrs Torcida do Botafogo sempre foi muito desconfiada.
Em 1995 eu tava com 7 anos de idade e hj estou com 32 anos de idade ah saudades dessa época boa hein e essa época boa é que hj não volta nunca mais nossa como o tempo passa rápido hein bixo a narração do Galvão Bueno era boa em 1995 no primeiro jogo da final contra o Santos e no segundo jogo da final a narração do Galvão Bueno era muito melhor quando deu o título para o fogão
Saudações Alvinegras Renatão. Acho que o charuto fudeu o galvão, compara com o garotinho josé carlos araújo... Prioridades. Mas convenhamos Ayrton Senna, 1994, 1995 do nosso fogão, 2002, fora ANTES... 50 anos. Tem que respeitar a história desse flamenguista MALDITO que todo mundo ama odiar.
Porque fecharam a geral na final do campeonato? 4 anos depois na final da copa Br ela tava aberta! Acabou que o publico da final da copa do br 99 teve um publico mtt maior que o dessa final. Senao me engano tinha uns 50k só nessr jg.
Nesse dia ocorreu uma das maiores chuvas da história do Rio de Janeiro, e isso afastou parte da torcida. A cidade travou. Era jogo pra 80 mil, mas estiveram presentes cerca de 55 mil. Em 95 ocorreu a briga no Pacaembu no início do ano que gerou muitos problemas nos estádios. Nesse ano, por exemplo, as torcidas foram impedidas de usar bandeiras e a geral do Maracanã foi bloqueada.
@@underground-lq5zra proibição das bandeiras, foi apenas no estado de SP. O Morumbi estava interditado para reforma, e os grandes jogavam no Pacaembu, que TB estava em reforma mas apenas no "tobogã" que hj nem existe mais. A proibição nos estádios paulistas ocorreu após uma briga generalizada entre as torcidas do SP e do Palmeiras, em um jogo de juniores.
@@tricolordoMorumbi. Eu citei a briga no Pacaembu. Mas em 1995 o Rio também proibiu as bandeiras durante o campeonato brasileiro. Em 1996 já não havia mais a proibição.
@@underground-lq5zrentendi amigo, não sabia que no rio tb foram proibidas. Porém existiu uma diferença, em são Paulo foi proibidas até meados dos anos 2000 até faixas e bandeirões de pano sem mastro. No rio as faixas das torcidas organizadas ainda eram aceitas como se vê no vídeo. Já no jogo da volta vc pode reparar que não existem faixas da torcida do Santos pq em Sp até isso foi proibido por muitos anos. Hj em dia as faixas das organizadas e bandeirões são liberadas em SP já as bandeiras de mastro até hj são proibidas(ficaram liberadas alguns meses entre 22/23) mas já foram proibidas dnv. Obg pelas informações sobre o RJ, boa noite.
@@tricolordoMorumbi. Isso mesmo. Veja que a torcida do Botafogo inovou com esses salsichões pela ausência das bandeiras de mastro. Uma pena, inclusive essa proibição que em SP se estende até hoje. A briga do Pacaembu impactou muito naquele ano. Em 1995 a proibição aqui no Rio foi apenas no brasileiro, pois no carioca estava tudo normal. Saudades dessa época em que a festa nos estádios era um elemento da rivalidade. As organizadas do Botafogo sequer foram autorizadas a entrar no Pacaembu no segundo jogo. As autoridades em SP tinham certa obrigação em dar uma resposta ao episódio da final da copinha. Forte abraço.
Apesar do roubo no segundo jogo, a soberba do Santos foi uma verdadeira munição aos jogadores do Botafogo. Aquela imagem da torcida do Peixe comemorando após o final do 1 jogo ficou entalada nos botafoguenses.
@@lucaslanninster7704 fala meu amigão ! Simplesmente todos os gols validados estavam com irregularidades! E o gol do SANTOSFC que daria o título ao SANTOSFC foi anulado pelo juiz ! Triste 😢
@@paulobonjunior462 Cara, sendo sincero não acho que houve roubo porque os dois times foram prejudicados. Uma coisa interessante é que o gol irregular do Santos foi feito com a mão e isso é uma infração punível de cartão vermelho então seria um prato cheio para prejudicar o Santos. Aliás, está aí a importância do Var, evitar esse tipo de contusão. O que deveria ser feito? Pelas informações que temos, o correto seria anular o gol irregular do Botafogo e do Santos além de dar o cartão vermelho pro Capixaba. O placar estaria 0×0 no segundo tempo e se o Santos conseguisse fazer o mesmo gol do Camanducaia com um jogador a menos, aí receberiam o título. A verdade é que é muito difícil saber qual seria o resultado porque essa mudança no placar iria mudar totalmente o psicológico e a maneira de atuar dos jogadores.
@@Haunter90RJ Só sabem falar do erro no 2° jogo, mas esquecem o do 1° jogo. Botafogo venceria do msm jeito e as viúvas do Pelé iam continuar chorando até hoje
Só um detalhe quase absurdo - Gotardo faz o gol em 1:10 e o Túlio simplesmente está focado em algo que ele sempre esteve focado a vida dele inteira. "Ah é fanfarrão, Ah parece um boneco de olinda com derrame, individualista não o suporto" ok. Mas ele sempre esteve no lugar certo na hora certa. 1000 gols? não creio. uns 850? é gol pra caralho. ps: o que um artilheiro faz é isso 1:04, foda-se se vai acertar. atira pro gol. ps: como o edinho era horroroso né? Esse zagueiro no primeiro pau fixo é coisa de escolinha de futebol NA EPOCA. Túlio amava. ps2: procurem "la mano de nossa senhora tulio" no google. primeiro video. AHIAUHAIUHA só nao tem o video dele falando, mas para a imprensa carioca ele falou. Se alguem tiver isso eu dou DINHEIRO.
