BRASIL IMPÉRIO foi uma MONARQUIA PERFEITA? 

Apesar de ter seus defeitos a monarquia Estava caminhando em Passos corretos para o desenvolvimento do Brasil. A república interrompeu a linha de desenvolvimento que o Brasil estava tendo

As aulas do Centro Dom Bosco sobre Dona Isabel deixam bem claro que teríamos uma imperatriz com as qualidades de DP II mas sem seus vícios. A melhor imperatriz que nunca tivemos.

Isabel seria a maior estadista da época. Justa, fiel, inteligente.

Saímos de Dom Pedro II para Lula, Dilma e Bolsonaro. Isso já demonstra a diferença entre monarquia e república

o professor poderia chamar o Dom Bertrand para um podcast

*A monarquia 👑 fascina já a republica ilude*

D. Pedro II foi uma das pessoas mais cultas na época, além de ser preocupado com a política social, como, por exemplo, era favorável que os ex-escravos recebessem ajuda de custo e mesmo terras, tal como nos EUA. Mas os donos de terras, na época, foram contra, e estaria aí uma das razões para derrubar D. Pedro II. Em suma, quase se poderia dizer que o imperador tinha uma mentalidade "progressista" ou "francesa".

República inicialmente se aproveitou do crescimento do império,mas lá pra 1930 tudo foi piorando na política

Uma Santa Semana para todos! Que a meditação da Paixão e Ressurreição de Nosso Deus e Salvador Jesus Cristo, nos atraia a graça e faça nos converter a Ele.

É Impossível afirmar que a monarquia no Brasil e Dom Pedro 2• era perfeita,Tinha suas falhas,eu como um Bom monarquista sempre faço questão de me lembrar dos erros do Império,Mas ainda assim foi o Melhor Período da História, Infelizmente sempre haverá Exageros e Distorções

Erros terríveis o Império cometeu, sobretudo o II com a prisão de D. Vital. Contudo, hoje, seria excelente ter D. Bertrand como regente.

Olá professor eu adoro o seu conteúdo e sou fascinado pelo Brasil império e desejo muito que nós voltemos a ser monarquia

Obvia que nao foi perfeito. Mas sem sombras de dúvida a história mostra que valeu mil vezes mais que a República. Saimos de D Pedro II para chegar em Lula, Dilma e Bolsonaro 😂😂😂

Boa tarde a todos!.......gratidão!🙏🏽🇧🇷🙏🏽.

Bom dia , Professor ! Admiro seus vídeos ! ❤🌸🌷

Muitos parabéns pelo esforço da Escola da Verdade Histórica! E muito obrigada, uma vez mais. Não há nada melhor do que aprender.

A monarquia,é um sistema ,que traz uma grande estabilidade política. Diferente da República e do Parlamentarismo. Que podem até ter força na economia. Mas com exceção da República americana...não se verifica politicamente.

O império sem dúvida foi o melhor momento

O fato é que, a Monarquia foi melhor do que a República em tudo!

Aí sim ein, vídeo super interessante, não sabia nada disso.

Nada é perfeito. Em comparação com governos posteriores, foi melhor.

Pow, não tem como, ninguém consegue trazer um ai sobre o Dom Pedro II que faça desabonar a comparação com a república, principalmente pq ele não era o único brilhante, pelo contrário, nossos estadistas eram homens de outro nível, sério.

A queda da monarquia era uma coisa praticamente inevitável no Brasil. Até pela forma como as capitanias foram divididas já envolvia muita politicagem, a ideia do sistema das Sesmarias em seguida, tudo isso tem relação com o surgimento do coronelismo. Sempre houve um grande número de revoltas liberais, com idéias republicanas, mesmo antes do Brasil se tornar independente de Portugal. Faltou um pouco mais de mão dura por parte do imperador.

Bora pra cima prof

Como disse o escritor Armando Alexandre ano passado: "Quando se fala de monarquia, existe dois pontos que precisamos evitar: O primeiro é achar que a monarquia de DPII foi perfeita, não foi, tinha muita coisa errada! E o segundo é achar o oposto, que tudo estava errado e não prestou!

Ótima análise, minha opinião é a mesma. Dom Pedro 2 foi o maior lider político que o Brasil teve.

Chama o Dom Bertrand pra um podcast. Seria espetacular.

Excelente trabalho

Que Deus te abençoe sempre

Fico imaginando como seria o brasil da princesa Isabel? Acho que o Brasil seria uma grande potência!

Prof, o senhor pretende responder ao conde do canal castelo do conde ? Ele fez um video contrapondo os seus argumentos sobre os militares serem de esquerda.

Chame Dom Bertrand para o podcast, se possível

❤é uma honra😅😅😅

Perfeito 0:59

Eu tenho a sensação de que no século 19 , o Brasil e os Estados Unidos, eram muito parecidos, mas depois da proclamação da republica , o Brasil nunca mais foi o mesmo, ficou cada vez mais atrasado no desenvolvimento.

Quando o amigo falará sobre o Barão de Guaraciaba ?

Maior erro foi ter permitido a vinda de escravos pra cá, início de todos os problemas atuais. Custou caro, muito caro.

Excelente ❤

Ninguém diz que é perfeito, ninguém. As pessoas só enxergam valores e um processo de desenvolvimento social, político e econômico melhor que republicano.

Cobravam impostos altíssimos para manter a côrte no Rio de Janeiro. Por isso, tinha tantas revoltas em Pernambuco, Bahia e Rio Grande do Sul.

Muito bom

Esse cara é o Gabriel que atende a gente no whatsapp? Sou fã desse cara

Muito bom!

Existe bibliografia sobre a Santa Casa e a Ordem 3°?

Olá profressor! Sei q não é o tema mas estou com o vídeo da Cibele Laura na cabeça. Vc sabe qual a relação da cultura woke e da Cabala judaica?

Acho que o Império herdou todo o peso do Brasil Colonial e até fez muitos avanços em relação ao passado Colonial. Mas tanto não foi perfeita que possibilitou o crescimento dos republicanos dentro da própria monarquia.

Dom Pedro II foi um grande brasileiro. Um verdadeiro patriota que até era republicano e isso longe de ser um defeito, era uma qualidade que ele tinha. Penso que ele imaginava uma monarquia republicana, onde o monarca reina mas não governa. Era um homem a frente de seu tempo.

O primeiro monarca do Brasil foi o Rei Dom Manuel I, o venturoso, Dom Pedro I do Brasil, IV de Portugal foi o penúltimo na realidade... A monarquia do Brasil vinha de uma tradição de 300 anos junto com a Portuguesa, eu considero assim usando da cronologia desde a existência do território como parte incorporada do Império De Portugal. É o mais correto... 👍🏻😉

E viva a Cristo rei

Professor você poderia Chamar o Dom Bertrand para um Podcast! Que tal?? Chamem-no

A Rainha Dona Leonor , também conhecida como Leonor de Viseu , fundadora da Santa Casa da Misericordia não era da casa de Lencastre. Sua majestade era filha de D.Fernando Duque de Viseu e Dona Beatriz de Portugal. O seu pai D.Fernando era o 3º filho do Rei D.Duarte e Dona Leonor de Aragão. A sua mãe Dona Beatriz era filha de D.João o Condestável e Dona Isabel de Barcelos também conhecida como Dona Isabel de Bragança. A Rainha Dona Leonor era neta de João I da casa de Avis e de Dona Filipa da casa de Lencastre ou Lancaster em Inglês mas uma Avis e Bragança. O primeiro Imperador Habsburgo do Santo Império Romano é Frederico III casado com Leonor de Portugal , o seu sucessor é Maximiliano I que casa com Maria da Borgonha que é neta de Isabel de Portugal , o sucessor de Maximiliano I é Carlos V casado com Isabel de Portugal e neto de Isabel de Portugal. O actual herdeiro do trono dos Habsburg é Ferdinand von Habsburg o corredor de provas automobilísticas e que é descendente de Dona maria Antónia e Dona Maria Ana de Portugal , é descendente de D.Miguel I de Portugal e D.Pedro IV de Portugal (D.PedroI do Brasil) Dizer que Dona Leonor é da casa de Lencastre é o mesmo que dizer que as casas Reais da Áustria , Espanha e quase todas ou todas da Europa são Avis e Bragança. A genrosidade de Dona Leonor de Portugal pode ter sido genética porque tem como ascendentes as ambas Rainhas e Santas Isabel da Hungria e Isabel de Portugal mas pode ter sido meramente política porque bem ou para mal como hoje os políticos eram os nobres como são os eleitos pelo povo nos dias de hoje. Facto caricato é que Dona Beatriz Condessa de Arundel , do famoso Castelo de Arundel no sul da Inglaterra não é filha de D.João e Dona Filipa de Lencastre mas sim apenas dele com uma amante mas por ser filha do Rei de Portugal e educada por Dona Filipa que à educou como filha foi casada com o conde de Arundel , o Rei Henrique IV e a Corte da Inglaterra apadrinharam e estiveram presentes no casamento e o mesmo aconteceu com uma outra Beatriz Portuguesa no seu casamento com um nobre do Essex cujas orígens são obscuras , talvez filha duma amante do Rei pela qual Dona Filipa se sentia mais ameaçada ou ciumenta.

A moeda nessa época era forte. Compare D. Pedro II com o nine 🤮

Pedro II foi um imperador franco-brasileiro socialista. A corte vivia e gozava de uma vida monástica com os recursos financeiros dos fazendeiros. Aceitou passivamente o exílio, não lutou pela monarquia.

Avé Império!!!!

Viva a Monarquia, viva a casa de Orleans e Bragança! 👑

Dito isso a monarquia era milhares de vezes melhor

Caro Marcelo Andrade, Gostaria de levantar uma questão que tem me incomodado ultimamente: por que os conservadores católicos e os conservadores de todas as esferas da sociedade não se unem aos conservadores judeus, a exemplo de mim, Luciano que sou judeu e conservador e me junto a vocês católicos, para combater de forma mais eficaz a ideologia de esquerda e o comunismo? Como judeu, percebo que muitas vezes somos repelidos pelos católicos, apesar de compartilharmos do mesmo desejo de combater o marxismo e as ideias progressistas. É interessante notar que Dom Pedro II era conhecido como "o amigo dos judeus", o que mostra que a relação entre católicos e judeus nem sempre foi conflituosa. Por que então não buscar uma união entre todas as vertentes conservadoras para combater juntos essa ameaça? Acredito que, apesar das diferenças, uma cooperação entre católicos e judeus seria muito mais eficaz no combate ao comunismo. Não seria melhor unir forças em prol de um objetivo comum, do que desperdiçar energia repelindo uns aos outros? Gostaria de saber sua opinião sobre essa questão e se acredita que os conservadores católicos estariam dispostos a se unir aos conservadores judeus para combater juntos essa maldita ideologia de esquerda. Agradeço pela sua atenção e pela oportunidade de levantar este questionamento. Atenciosamente, Luciano Jonas Benemanoel Picon. ✝️🤝✡️

"Monarca, eu vos amo e vos respeito. Sois, nestes tempos calamitosos de indiferentismo e descrença, um entusiasmo e uma fé para o povo. Aproxima-se o cidadão livre e altivo de vosso trono, porque nunca aí se sentou a tirania." José de Alencar

A monarquia foi mais uma das etapas da nossa história que pode ter vários pontos positivos e negativos mas é o período mais romantizado e idealizado.

Monarquia deveria voltar pois só assim teríamos planos de crescimento e não planos eleitorais de 4 em 4

D pedro II, um homem.progressista no seu tempo. Mais.do que muitos extremas direita de.hoje.

Sou Monarquista

Ave Império!

O Brasil precisa a voltar a ser Império. Isso não é ser "saudosista" quanto ao que fomos no passado, é recuperar o nosso passado que aniquilamos.

Qual é essa questão religiosa que ele citou? 3:10

Mil vezes o império do que a Republica.

Marcelo, boa tarde ! Pedro II era um monarca católico tolerante .

A Monarquia Feudal é o sistema de governo ideal!!

Os erros do império foi pra demorar pra abolição que deveria ter sido abolido ainda em 1850,também o padroado era ruim,mas o império era bom nas questões de desenvolvimento econômico e politico foi melhor período desde da independência

Muito bom analisar as coisas com profundidade e sabedoria. Mesmo com os defeitos, para mim Dom Pedro II foi de longe o maior governante de nossa pobre história (em termos de qualidade de políticos)

O Professor Kaplan dizia que o Brasil comprou trens a vapor porque a Inglaterra não tinha mais onde socar.

a monarquia no brasil teria sido boa se não tivesse ideais iluministas

e ponto de vista de cada historiador

então ele era ruim pq não era católico?

Antecipa a menoridade??!! WTF??!!

Esses caras são uma figura,a elite é sempre elite,fica aquele ranço de mofo,antigo, O q mudaria hj em dia?

Um Imperador sem Exército, sem a proteção das armas. A família Real não tinha nenhum tipo de negócio financeiro, viviam com o dinheiro alheio.

👍👍👍👍👍👍

Apesar de todas as qualidades, Dom Pedro II perdeu o comando do exército. Foi fraco. Nesse ponto foi inferior ao pai. Na política a ingenuidade não é virtude.

As vezes vejo uma forma com bastante discrepância por parte da república esconder a história da monarquia no nosso Brasil.

Um monarca republicano. Realmente, o Brasil nunca foi de fácil entendimento!

Conservo os ideais do Brasil Império.

AVE BRASIL, AVE IMPERIO

O cara vem dizer que na Monarquia tinha defeitos... Mas é claro que tinha. Quem é perfeito? Mas a Monarquia deixa a República comendo poeira na maioria dos aspectos. Monarquia é muito superior!

Graças a Deus o ramo legitimo da familia imperial é extremamente catolico e anti liberalismo

D pedro ll o unico presidente honesto que tivenos e que realmente gostava do país! Se tivessenos continuado monarquia , hj seria diferente!

Mano, se você pegar os dados e tambem sabendo que isabel foi... Chega vc fica triste do potencial.

O que você acha da péssima relação da princesa Isabel com seus sobrinhos, filhos da princesa Leopoldina? Não foi uma mácula na imagem da herdeira do trono brasileiro?

Convida o Eduardo Bueno para falar sobre a história do Brasil

👍👍500 🌻🇧🇷🙌

Não ser um noia fanatico religioso não é defeito...portantanto não é desabono ao d.PII

Ave império

Ele considera o que é “bom” e “ruim” sob a ótica católica 😂😂😂😂😂😂

Engajando com o vídeo

Pesquisem o PIB do Brasil na época do império e me digam como o Brasil se tornaria uma nação desenvolvida? kkkkkk

A monarquia e o parlamentarismo seriam a solução para o Brasil

Minarquia foi melhor que república

Canal: Yaohushua para todos os povos e nações.. para quem busca ouvir a PALAVRA QUE COM A EXPLOSÃO DO SEU CORPO CRIOU O MUNDO..Amnao’UL ouve ELE!✌️🖖

Quem falou isso p vc, o bom foi o Alagoano que deu o GOPI...

historiador conservador é assim mesmo, nem estuda as perspectivas, mas mostra somente o que é aprazível para uma narrativa 100% católica da história.