@@Qazaqman Дружище, картавый может и не нравится,но все же не просто так человек дорос пока до спортивного директора академии клуба и продолжает расти,значит у него какие никакие знания есть,по этому было бы интересно на их дискуссию посмотреть
@@greenpointbaby1006 я и не говорил что он мне не нравится. Ник как ни крути легенда рус ютуба, когда вообще не было контента, он был одним из первых. Но сейчас смотрю только антологии. Ну и обзоры во время ЧМ и ЧЕ. но если брать его клубные видосы то он может и "наебать".
Очень полезный взгляд со стороны, действительно успокаивающе-терапевтический выпуск получился. Кирилл, мне кажется, можно было чуть больше давать гостю времени в эфире. Понятно, что во внутренних вопросах Челси ты лучше ориентируешься, но тогда теряется смысл приглашения гостя)) не будь как Ник ;-)
1:29:48 Кирилл, знай, что ты не один такой. Это нормально. Не нужно этого стыдится. Да, поначалу сложно в этом признаться, но если есть люди, которые любят тебя и ценят, они поймут. Я уже прошел через это, и ты пройдешь!
Хорош паниковать. Посмотрите на Артету. Мой друг болельщик Арсенала его ненавидел. А сейчас Арс в игре. Да, до Сити не дотягивают, но борются. Тот же Алонсо в Байере. Да и Маур до Порту в звездах не ходил. Конечно Боули не Абрамович, но что есть то есть. Надо дать Мареске пару сезонов. Посмотреть на игру. Ребята у нас молодые, есть куда прибавлять. Кризисы бывали у всех команд. Звездные игроки нынче дороги , да и жопой виляют только так. Туда не хочу, здесь мне не нравится. И нынешние результаты синих не будут для них запредельной мечтой. Так что ждем и надеемся. Основания есть для этого. А Поч как тренер , на мой взгляд, уже не тот. Тот же ранний Маур делал результат и в Португалии, и в Англии, и в Италии. Но и его время ушло. Я вижу, что уже сейчас Мареска проявляет жесткость. Я думаю, без его решения Конора бы не продали. Интересы команды превыше интересов любого игрока. Молодым это усвоить надо обязательно. Из наших еще никто не заслужил индульгенции.
Разница огромная, Артета долго был помощником Пепа и множество функций брал на себя. Создавая свой стиль и виденья, плюс сезоне 2017-2018 принципе был ключевой фигурой того сити. А прийдя Арсенал Артета сделал 2) супер важные вещи, 1-смог почистить команду, при этом клуб дал ему полную власть, у нас такого и близко не будет 2-Смог проявить гибкость и пусть все и плевались тот Арсенал, но Артета выжимал максимум что мог с тем составом и упрощал футбол пользу результата. Марезко явно не такой человек, он скорее сектант. С Хави Алонсо сравнивать вообще странно, там всего лишь 1.5 сезона было и поймём этом году, что это чудо или рождения новой тренерской звезды. Хотя даже там, у Билда статья была, где Хави Алонсо рассказывал о своем виденье и понимании игры, там вообще нет сектанства, максимум прагматизма и нацеленность на результат.
Вадим как всегда всё четко и по делу, Кириллу нужно учиться формулировать вопросы короче, куча воды и под конец вопроса уже засыпаешь, на х2 если только норм
Для меня догматизм и неумение подстраиваться Марески очень сильно выделяется в неиспользовании сильных качеств некоторых игроков. Особенно ярко это видно по крайним зпщитникам, потому что это какое-то издевательство... Вся идея с инверттрованными защитниками убивает их потенциал в атаке. За всю предсезонку я не видел ни одного обострения от Джеймса или Гюсто, Чиллвела я просто не видел, потому что он "не вписывается в концепцию", а ведь таким образом мы теряем огромное качество в атаке, достаточно вспомнить сколько голов и особенно голевых передач было отдано крайними защитниками.
Тот, кто пригласил Дисаси, подложил Челси громадную свинью. Теперь клуб не может приобрести хорошего правоногого ЦЗ под Мареску, т.к. деньги уже заплачены и футболиста нужно хоть как-то заигрывать. Продать его сейчас сложно, да и это не к лицу директорам. Остаётся молиться на Колвилла и Фофана.
У него есть один большой плюс - он не ломается (правда в Челси впервые сломался в конце чемпионата), в отличие от Фофана, который не вылазит из лазарета, Чалобы, который пропустил почти весь сезон и лишь в концовке вернулся, Бадиашиля, который полгода лечился и после возвращения как будто его подменили, Колвилла, который пропустил завершающую треть сезона.
@@Vakhtanginho это отлично, но на его месте мог быть другой футболист, который тоже мало травмируется. Это приобретение было ошибкой ещё при Почеттино - Аксель просто средний защитник.
Ну Артета пока дал за щеку Алонсо в первом очном столкновении, сори, Вадим 😄 Вадим чисто боится раньше времени каркать и расслабляться на счёт Артеты, а это значит, что ждёт сначала чемпионства, потом уже выпустит газы xD А это значит, что верит, что есть чего ждать 😏 вот такая история замаскированной любви
только что посмотрел подкаст с вадимом лукомским и задался вопросом: «реально, а как найти правильные позиции для кристо и коула? ведь в системе марески они теряют все свои преимущества. а что делать тогда с джеймсом?». я ни в коему случае не называю себя великим тактиком и экспертом, но, кажется, я нашел вариант. итак. то, что инвертировать нужно кукурелью сомнений нет. потому что у нас нет такого фулбэка на левом фланге, который сможет играть левого цз в тройке. марк высоко выбрасывается, а чилли там вообще не в своей тарелке, не его позиция. тогда третьим в тройке справа будет играть рис или мало. оба классные атакующие фулбэки. да, у меня практически нет сомнений, что они справятся в этой роли, но опять же, хочется, чтобы все игроки использовали свои сильные стороны. дальше идет палмер, которому нужна свобода в центре. при мареске он, скорее всего, будет играть правого вингера. в системе марески оба атакующих фланга должны открываться широко. соответственно как и коула, так и у кристо свободы не будет. это плохо, ведь палмер тот редкий в современном футболе игрок, который может создать гол из ничего. для этого ему нужна свобода в центре. там он своей умной головой и пас разрезающий найдет, и зону найдет в штрафной, где открыться, и момент для удара найти. в общем, я придумал такой план при атаке, чтобы почти все игроки использовали свои сильные стороны. марк инвестируется в центр, а кайседо в это время опускается в роли правого цз в тройке. на место мойзеса опускается энцо, чтобы как раз своими невероятными длинными передачи обострять и начинать атаки. на место правой восьмерки перемещается палмер, где, как раз, ему предоставлена свобода действий. тем временем рис джеймс или мало гюсто делают спринт вперед по правой бровке и становятся правым вингером. оттуда можно и прострелить, и навесить, у найти момент для удара. то есть идеальная позиция для наших правых защитников. то, как может подключаться рис мы знаем давно, а как опасно навешивать и простреливать в штрафную умеет мало мы убедились в прошлом сезоне, все-таки 9 ассистов отдал. согласен, на это нужно тратить много сил, так как надо возвращаться на свою позицию, поэтому идеально джеймса и гюсто как раз ротировать, чтобы давать им отдохнуть. оба физически тем более сильные. да, про нкунку не забыл. тут похожая схема с палмером. как я понял, КДХ в лестере часто смещался на фланг, это мы видели в том числе на предсезонке, когда КДХ отдал голевую с левого фланга на гиу. если кирнан будет так делать, то кристо как раз может смещаться в центр, тем самым меняясь местами с КДХ. мне кажется, чтобы уместить всех наших топовых игроков и по максимуму использовать их сильные стороны - это единственный вариант. но тут есть два минуса: 1) слабый центр поля. при потере мяча куку-энцо в роли опорников, а кристо-коул а роли восьмерок выглядит страшно при обороне. если кирнан будет успевать возвращаться на свое место вместо кристо, то тогда окей. 2) теряем качественные передачи от кайседо или лавии. оба разрушители и оба владеют феноменальным пасом, как коротким, так и длинным. вряд ли мареска захочет отказаться от этого. в принципе вот как-то так. строго не судите, это сложилось в моей голове буквально в течение пяти минут, поэтому может это и звучит как бред. если у вас есть какие-либо идеи на этот счет, пишите, правда, будет интересно почитать. ser tai, тебя жду в особенности. как гуру тактики оценишь мои соображения. P.S. в том, что не получается расставить всех игроков, конечно же, виноваты наши конченые владельцы и директора. меняя часто тренеров и под каждого покупая определенных футболистов, мареске приходится ломать голову, чтобы всех правильно уместить на поле. тут либо приходится от дорогостоящих футболистов, либо отказываться от их сильных качеств, либо менять собственную философию игры, что кажется невозможным. поэтому во всех этих бедах можно винить только директоров и владельцев, которые придумали эту конченую трансферную политику и то, что они меняли так много тренеров. единственное, что хочется сказать напоследок, это то, что нельзя переставать поддерживать эту команду. надо до последнего верить в нее, несмотря ни на что. верьте в челси, любите челси💙💙💙
Идея хороша, но минус огромный, что при потере и вертикальном переходе очень печально все будет. Центре не остаётся опорника способного помешать игроку с пассом. Кайседо динамика очень слаб. И наши молодые цз, не самые крутые ребята когда нужно динамика работать.
На бумаге идея крутая Но для её реализации нужно тренить это несколько месяцев уж точно Да и кайседо в цз для меня кажется слишком опасным,он любит пожарить Кроме мысли отказа от двоих из тройки кайседо-энцо-лавия,дабы палмер с нкунку играли 10,в голову ничего не приходит
Физическая готовность никакая , желания просто догнать игроков противника нет -это было и раньше .Главное у многих игроков нет желания бегать , играть , быть полезным для команды в игре, просто тупая замена игроков.Главное не чувствуется желание играть в этой команде .Азарта нет в отличие от игроков других команд , таких как Арсенал ,Ман Сити .Даже Ман Юн при странности подбора играет с большим желанием.Глядя на игроков Челси кажется что они слишком набрали вес за время отдыха а потому и бегать не может.
@@Forever-vn1ce Так это видно по предсезонка Челси и других команд .А я посмотрел и команды из АПЛ и ЛА лиги и чемп Испании команд и многих других.Было время и есть интерес .Конечно больше всего к Челси.Этот интерес я проявляю с момента показа Премьер-Лига со времени когда их начали показывать вообще по телевидению.Их желание играть бегать бороться даже в матчах которые ничего не решали в турнирной таблице подкупало и заинтересовало меня.
В предсезонке не надо напрягать задницу, бегать как заведенные и рубиться. Там цели другие. Там надо наигрывать тактические варианты и взаимодействие. Ну ошибся Кайседо и не побежал догонять. Гол нам забили. Так и в прошлом сезоне свои стартовые игры он просрал. А потом здорово прибавил. На Кубке Америки в тройку лучших вошел по средней оценке. Сколько раз бывало, что на старте Челси выдавал впечатляющую серию, а потом садился. Так что результаты предсезонки ни о чем не говорят.
@@user-sl7ly4er5m Это понятно предсезонка в начале а не за чуть меньше двух недель перед регулярным чемпионатом это согласись две больших разницы а если учитывать напряжённость в самом начале регулярного чемпионата то речь идёт о другом.О не готовности самих игроков к играм или просчёта в их подготовке.Подготовка на финальной стадии а игроки кто в пень кто в колоду.А это другое.
Насколько же огромная разница между Лукомским и Картавым. Один говорит все поделу и о вещах в которых разбирается, а второй истерично орет всякую чушь которую выдумал и отвергает все факты. Но самое страшное, что аудитории у Картавого куда больше и люди серьезно считают что он понимает что то в футболе
@@user-sq6wc2te2bвот именно. Спортивный директор, а не специалист узкого профиля. Он руководитель. То, что он может управлять персоналом и спортивной логистикой в клубе не делает из него знатока апл, тактики и тд. Он связующее звено между руководством и командой. Только вот строит он из себя гения футбола. В том подкасте он просто говорил, что Челси говно, а когда Кирилл уточнял почему так произошло или указывал на ошибки - гордо игнорил. Хоть он и прав в общем, что у Челси проблемы, но в причинах он не разобрался, а на поправки Кирилла внимания никакого не обращал. Человек мразотный просто и ситуация с шарфом это подтверждает)
@@Nick-gy5rd Ник меня хоть и бесит своей подачей и своим переигрыванием, но всё равно он понимает гораздо больше, чем Лукомский. Такое ощущение, что Лукомский смотрит только на послемаичевую статистику и по ним пытается делать выводы, и порой несёт откровенную чушь, правда делает это с умным лицом.
Хахахах, ну ты явно умом не блещешь. 1. Помимо одного сезона в чемпионшипе он также играл в АПЛ. 2. Тебе прямым текстом объясняют, что этот размен происходит по причине того, что Холл работал с этим тренером и уже готов выполнять его указания. Но ты же в уши долбишься, зачем замечать детали)
Очень жаль. Посмотреть уже, видимо, не получится. Ютуб уже тупит очень сильно. Кирилл, не вижу сложностей (если с моей стороны смотреть) для тебя выкладывать видео где нибудь еще на других платформах (вк видео например или др.). Как говорится, для тебя не сложно - для людей приятно. Так же обычно говорят? Только наоборот не много) Хотя я, возможно, "всей кухни" не знаю. В общем хотелось бы твои видео увидеть на другой площадке. Чтобы было всем доступно и на всех площадках, а не только в ютубе. Конечно, понимаю, есть возможность сделать работу ютуба без задержек. И эти варианты понятны. Но мне принципиально не хочется этого делать. И я, думаю, не один такой.
Почему тебе принципиально не хочется делать один шаг, а мне нужно делать целую кучу? 😁 Да, деталей увы слишком много. Поэтому на данный момент альтернатив нет.
@@breakevens1 Кирилл, я не понимаю про какую ты кучу говоришь, но, видимо, есть с этим проблемы. Понимаю. Такое, наверное, есть. Я лишь выразил пожелание. Дело за тобой конечно же. Хотелось просто подчеркнуть, что было бы не плохо, если б были видео и на других площадках.
@@Vakhtanginho Лукомскмй это продвинутый зритель. Сколько раз не пытался углубиться и понять, почему же за ним такое внимания, прихожу к одному и тому же. Вадим умеет пользоваться открытой статой продвинутой и базово воспроизводить наблюдения основанные на ней структурным текстом. При этом он дает минимум точных прогнозов, ибо для этого нужно понимать практическое развитие футбола, а не только смотреть цифры. От этого получаем 2 часа информации, которую и так все знали кто теме и очень странные выводы конце. Картавый хоть и шоу мен, и для него ютуб это больше шоу, но и то иногда дает реально прогнозы развития событий, а не тупую инфу
Кирилл, ну зачем ты так много говоришь, у тебя же такой гость. Это он должен все рассказывать и объяснять. Мы то знаем твою точку зрения так как смотрим твой канал, а послушать мнение гостя хотелось бы побольше.
Поч просто не выжал максимум из этого состава. Если бы не последние 5 туров, где еще соперники слили много игр, то никто бы не говорил за что его уволили. Его жопу спасал Палмер, но и этого не хватило
@@breakevens1 я и не говорил про последние туры, а в целом. Причем он особо и не играл в игру почетино. Это как Азар в сезоне с сарри, когда Эден вытащил его жопу, а потом фанаты скучали по его игре когда тот ушел в Юве. Даже одноклубники говорили, что он единственный не играл в саррибол, а в итоге только он и тащил. Тут такая же картина. Без Палмера, поча еще зимой выперли бы. Это единственный игрок был, который мог и создать из ничего и набить себе двузначные числа в стате. Да, иногда жадничает, но я уверен с Нкунку и Нето он не будет таким жадным
Как же фаны челси обиделись на картавого))) и тем не менее, рекордные просмотры на видео с ним 😄 а упоминаний о нем даже больше чем о Вадиме под этим видео 🤣
Вот именно, что это подкаст, а не интервью. Хочешь слушать чисто гостя - подписываешься на его канал и смотришь его видео. Подкаст это разговор и задача Кирилла - обеспечить это видео темами для обсуждения, поэтому он и задает вопросы по несколько минут, где также выражает и свое мнение тоже.
Болван ты малолетний ,,картавый душнила" спорт дир европейского клуба. А кто этот вот персонаж Лукомский? Я вот КМС в двух видах. Он - ХТО? Он даже не шахматист, а именно, что - теоретик, т.е - ДУШНИЛА.
Кирилл, можешь, пожалуйста, подсказать какой-то магазин, где сейчас ещё можно было бы приобрести вот комплекты прошлых сезонов с нашивкой чемпионов мира, как у тебя. Сразу по горячим следам не взял, а теперь вот сталкиваюсь с проблемами в том, чтобы найти их вообще
Кирилл задал вполне логичный вопрос о то, есть ли Марески "план Б" и достаточно ли он гибкий тренер. Тот вопрос, которыми задаются многие болельщики синих. Но Лукомский с "типа умным видом" ответил откровенную чушь и нёс какой-то словесный понос. Любой футбольный болельщик ответит на вопрос: "что такое тактическая гибкость и что такое "план Б"?!" Это умение тренера адаптироваться под сложившиеся обстоятельства, как на дистанции матча , так и на дистанции сезона, вносить тактические коррективы в игру, менять рисунок. Но почему-то у Великого эксперта это означает прибегать к крайностям. Пока Мареска выглядит негибким тренером, работающий по конспектам Пепа и боящийся что-то менять. Это пугает как в контексте результата, так и в контексте развития игроков. Если он будет слишком догматичен, то сильно подрежет лучшие качества многих футболистов (как фуллбеков, которые любят широко подключаться, как атакующих игроков, которых будут ли задвигать сильно на фланг, либо ставить в глубоких позициях). Очень хочется ошибиться, но пока я скептичен.
Календарь неприятный и травм много у всех, но у Челси даже не было еврокубков. А что насчет кризисов травм в Тоттенхэме у Почеттино? Как его доканывали на пресс-конференциях, задавая вопросы о том, не вызвана ли проблема его футболом? А сломавшиеся в первый же месяц звёзды ПСЖ? Ньюкасл Хау был весь в травмах - а какой футбол он ставит? Есть за что Почеттино любить, но игроков ломает не медштаб. Рекордный кризис, сожженные впустую десятки миллионов на зарплаты травмированным игрокам, проблемы на поле, ослабление конкуренции и вымотанные без ротации футболисты. Пережить это можно, мне просто показалось странным, что этому уделяется так мало внимания и воспринимается так просто. Размышления Лукомского про выдуманную постфактум причину для увольнения тренера это что-то из разряда теорий заговоров. Доказать такое в 100 раз сложнее, чем зависимость кризиса травм от футбола и тренировок Почеттино. Это несерьёзно.
Полчаса- это поверхностный разговор без конкретики. Если интересный спикер и аналитик, то я готов и дольше 2 часов слушать. Правда Лукомский к таковым не относится.
