Tu devrais aussi parler du pourquoi il y a eux la deuxieme guerre mondiale pour que les gens comprennent bien ce qui nous attend , pourquoi l'Allemagne a été dans la ligne de mire , car ils ont voulu s'émanciper de la finance mondiale et crée leur propre systeme economique basé sur l'argent/travail et non sur l'argent/dette et comment en 6 ans , Hitler a relever son pays grace a ce systeme, les anglos saxons ont tellement eux peur que ce systeme de rependende partout en Europe qu'ils ont tout fait pour faire entrer l'Allemagne dans la guerre
Winston Churchill "Le crime impardonnable de l'Allemagne avant la Seconde Guerre mondiale était sa tentative de desserrer son économie du système commercial mondial et de construire son propre système d'échange dont la finance mondiale ne pouvait plus profiter."
Les BRICS ne sont qu'un groupe d'idiots utiles qui ont permis à la Chine de ne pas baisser ses émissions de gaz à effet de serre, et donc de continuer à produire à moindre coût. Ce n'est rien d'autre. La domination du dollar a commencé avec un magnifique levier: le plan Marshall. Où est le plan Marshall chinois ? Nulle part. Au contraire, l'industrialisation de la Chine a appauvri toutes les économies """émergentes"" car elle a attiré à elle toute la petite industrie manufacturière qui constituait leur fonds de commerce. C'est quoi le BRICS, si on sort la Chine ? C'est du vent, juste un groupe de pays qui ont décidé de tourner le dos à la démocratie et à l'état de droit pour des raisons de politique intérieure et qui se regroupent pour se protéger mutuellement et faire bloc dans les instances internationales. Mais c'est tout, rien de plus. Je terminerai en reprenant le tout début de mon commentaire : si les états des BRICS ont permis d'éviter à la Chine de baisser ses émissions à effet de serre, ironiquement, ce sont ces pays qui sont les premiers menacés par le réchauffement climatique.
Le PDG de Pioneer Pure Sources, Scott Sheffield, a déclaré: que la période de développement agressif du schiste aux États-Unis était terminée. Ainsi, dit Jeff Currie , responsable de l'analyse des matières premières chez Goldman Sachs , le nouvel ordre pétrolier créé par le schiste s'en va et l'ordre de domination de l'OPEP revient. De 2011 à 2014, la production pétrolière américaine a augmenté d'environ 15 % par an et a doublé en une décennie pour atteindre 13 millions de bpj. Et au cours des 12 prochains mois, il n'augmentera que de 250 000 barils, car la production n'est plus en mesure de répondre même à l'augmentation prévue de la demande de pétrole dans le pays.
Le PIB combiné des pays BRICS a dépassé celui produit par le G7. La nouvelle était soigneusement ombragée par une honte capricieuse. Trente-et-un pour cent et demi (c'est-à-dire les BRICS) contre un peu plus de trente pour ceux qui portaient fièrement la couronne « des plus développés, des plus démocratiques, des plus progressistes ».
excellent resume de cette aventure des BRICS, qui est l'evenement geopolitique majeur de cette periode. Origine, histoire et perspectives, tout y est en 25 petites minutes, epoustouflant travail !!
@@meglikibi9205 Cela ne veut rien dire, regardez l'Europe, les Us c'était tous des états différents réuni soi par la force, soit pour devenir plus fort, et les brics sont entrain de s'agrandir malgré leur differences et cela ne vous choque pas ? Tout comme l'EU qui s'est étendu à l'Est qui n'ont rien de latin ou grec (occidentaux), les brics vont sans doute passer leur differences car ils ont tous un ennemie commun...Celui qui les avait colonisé, pillé, détruit... L'histoire refait surface et rattrape le temps car non corriger sans dédommagé, par ceux qui ont commis ces merdes dans le passée et c'est ce même passée qui a permis aux colons de s'engraisser... Maintenant beaucoup de pays disent non à l'euro et dollars...C'est le debut de ce que les brics voulait, ne plus engraisser d'avantage celui qui magouilles sans arret contre eux...
@@meglikibi9205 je suis soulagée de savoir cela car vivre sous le contrôle mentale sous microscope, les écoutes et autres chinoiseries (21 centres CONFUCIUS en Fce actuellement) ou interdits des Russes, c'est dégueulasse.
@@belliebellie8006 Mdr par contre quand c'est la France qui va ailleurs, c'est plus degueullasse. C'est cela le monde vous allez chez les autre et les autres vont chez vous, il est où le problème si cela ne vous plait pas, alors coupure diplomatique serait plus simple et pas hypocrite, rompre les relations,. Mais vous verrez, vous serez bien seul (à cause de votre passé), je dis cela je dis rien, car les chinois n'ont pas fait de mal aux africains, aux asiatiques, aux canadiens, en Amérique latine...
rare chaine sur youtube qui donne vraiment envie connaitre ce qui se passe tellement precis et concis comme contenu merci a vous mr TREMBLAY ET A VOTRE EQUIPE
Vous voilà enfin M. Tremblay, on vous attendait avec impatience. Je ne sais pas combien de fois j’ai tapé sur accueil encore et encore ces derniers jours juste pour tomber sur une nouvelle épisode de 7 jours sur terre ( celle-ci). 😊 Merci encore
Salut Ben, depuis depuis St-Alex... Tu as posé les bonnes questions et les bonnes circonstances qui mettent en mouvement des BRICS actuellement. Et ton analyse est hyper nuancée en mettant en évidence les conflits entre les membres des BRICS eux-mêmes, qui donne du jeu aux USA pour détruire cette alliance. Dès cette semaine même, les américains ont lancé des attaques spéculatives sur le Rouble Russe. Question de fragiliser le projet en question d'union monétaire. La clé de réussite des BRICS n'est et ne sera jamais la monnaie commune. Elle est plutôt dans la capacité de ces pays à faire de la business entre eux. Et quand on réfléchit bien, tous ces pays ne sont que des producteurs de matières premières, dont le faible pouvoir de consommation de masse accentué par des cultures sociales internes fondée, sur des inégalités ubriques rendent tout simplement l'idée-même, inenvisageble et donc le projet impossible. Et pour que ce projet se fasse, il faut que les élites de ces pays soient profondément et existentiellement motivés à tuer toutes formes d'inégalités et de pauvreté, de même que l'ensemble de leurs sociétés respectives les laissent faire. Un pari dont la cote est extrêmement faible en soi. Mais envisageable sur le long terme. Voilà pour ce qui est de l'idéologie. Concrètement et sur un plan économique, les BRICS s'enrichissent en vendant à l'Occident. Et donc essentiellement que des matières premières et produits manufacturés uniquement pour, ce qui est de la Chine. Lancer un projet de monnaie commune est une pure utopie pour la simple et bonne raison que ces pays ne peuvent pas faire de la business entre eux, car leurs modèles d'affaires ou économies ne sont pas complémentaires et donc ne permettent pas des échanges entre eux. Pour que cela se fasse, il faut que la Chine accepte de payer plus cher ses matières premières et accepte de consommer autant, voir deux fois plus que les USA. Or, à court terme, c'est impensable. Ce qui est concretisable à court terme, c'est que l'alliance BRICS mettent sur pied ce qu'on a appelé en Europe dans les années 80, un serpent monétaire. L'ancien SME de La CEE a l'époque. Ce serpent monétaire des BRICS serait fondé uniquement sur les stocks d'or internationaux officiels vérifiables. Et donc, chaque pays membre définirait la valeur de sa monnaie par rapport à la proportion qu'elle représente dans le stock d'or mondial. Et de là, les monnaies pourront déduire leurs valeurs relatives et donc faire émerger un véritable SWIFT mondial qui empêcherait la domination du système monétaire par un seul et unique pays. Et cela ne sera que de cette façon, que l'on pourra dédollariser la planète, à court terme. Et d'autres part si les BRICS, réussissent cette prouesse géostratégique, ils vont se faire une réelle alternative géopolitique internationale. Enfin, si l'or est recentrée comme unique étalon du commerce international et de la finance mondiale, on va enfin voir cesser la spéculation sur le bitcoin et les arnaques sur les cryptos.
L’élocution, le rythme, le ton donné à cette narration, la qualité des informations distillées avec style et implication , un véritable artiste de l’éducation ce monsieur a réellement capté toute mon attention 🥹 chapeau bas Benjamin et bonne continuation
Ça fait plaisir d'avoir un autre point de vu sur la question des BRICS. Il y en a marre d'avoir uniquement le point de vu "occidental" pro dollar et FMI. Un contre pouvoir économique et financier est à la fois vital et nécessaire pour l'équilibre des nations.
Ça reste un point de vue occidentale par un occidental dans une langue occidentale émis d’un pays occidental, d’ailleurs on le sens à partir des 4 dernières minutes de ce très bon exposé, qui contraste toutefois avec ce que l’on entend en Occident sur la guerre économique en cours, mais qui finalement ne peut céder a l’envie d’avoir recours au wishful thinking en fin de video.. Une décennie tout au plus. 20:50
Cher Benjamin, ça faisait beaucoup trop longtemps ! Un épisode particulièrement intéressant en plus ! 👍 Le prix à payer lorsqu'on abuse de ses privilèges est toujours aussi élevé...🤔
Superbe travail, tant par le contenu que par sa présentation! C'est à la fois un travail de vulgarisation de la géopolitique, tout en étant une analyse de haut niveau. Merci à Benjamin et à l'équipe 7 Jours.
Meilleure chaîne d'information! La recherche, les sujets, le contenu: j'aime absolument tout! Merci de ne pas prendre vos auditeurs pour des ignares et bravo pour votre travail d'une qualité exceptionnelle 🙌
Merci Benjamin et l’équipe de 7 jours sur Terre pour cette tres belle et réelle analyse de l’économie mondiale! Nous assistons au début d’un changement structurel majeur qui marque les bases d’une meilleure économie ou chacun pourrait avoir sa place!
Merci beaucoup. Je suis accroc a vos videos. Le contenu est de trés grande qualité. Vous devriez ajouter des sous titres anglais pour toucher bcp plus de monde. Et quel plaisir de vous retrouver.
Ton schéma pour dire que les USA sont encore la première puissance mondiale est faux. L'économie américaine est surcoté, elle ne repose pas sur de la production ou des matières premières. C'est une économie bien plus fragile, spéculative et dépendante des pays producteurs. C'est l'exacte opposée avec la Russie. Qui est sous coté. Mais qui lorsqu"il y a conflit montre sa réelle puissance et solidité.
C'est toujours avec grand plaisir que je vous écoute. Le contenu de vos vidéos est un trésor d'informations. Merci à vous et à toute votre équipe. Vous êtes des pros !
Très bonne vidéo. Jean Ziegler a écrit un livre "Destruction massive" qui explique tout cela en détail et de la manière dont tout cela a été mis en place. Je recommande grandement.
LEEEEEEE point le plus immportant et respecter depuis je regarde tes videos. C'est que la neutralité est pratiquement toujours respecter... tu prend pas un bord ni l'autre. Tu nous communique information avec le plus de preuve et de fait et apres tu nous laisse former notre idée sur la chose... C'est excellent... C'est comme la vrais science de l'information... Il y a tant de source que ca sois dans les mainstreams ou meme sur internet qui tente par tout les moyens (louche) qui peuvent trouver de nous faire penser commme il aimerait bien qu'on pense, ppointant toutttttte information dans une meme direction tantant de vraiement nous laver le cerveau et de nous convaincre de penser comme eux... Ici ... c'est pas le cas... des fois c'est meme a se demander .. personellemment quel bord pour qui arais-tu un parti prix... ET C'est excellent comme ca ... NEUTRE ... que de l'information appuyer sur des faits et autant d'un coté comme de l'autre , et ca peu importe le sujet ... chapeau .. c'est ce qui fait que j'écoute tout tes videos depuis pe 1 ans et demie... j'adore pour vraie... on y apprend plein de chose.. et les images.. la narrattion ... le travail de recherche... tout rend ca si bien presenté et le fun... le best prof d'histoire ever haha :) continu ton bon travail... j'sais bien ca prend du temps et bcp de travail... mais bon je ne peux m'empecher de me dire que serait le fun des videos un peu plus raprocher et souvent ... si le fun :)
Intéressant comme analyse. Cependant, j'ai de sérieux doutes concernant la "première économie du monde". On dit que ce sont les États-Unis, et avec une bonne longueur d'avance même si elle diminue sans cesse. Mais on se base sur un indicateur, le PIB. Cet indicateur est assez bancale de nos jours surtout pour une économie "tertiarisée". Le PIB américain est composé de plein de trucs qui le gonflent artificiellement. Par exemple, 17 % de ce PIB, c'est le système de santé, avec ses médecins surpayés... un système qui coûte aussi cher et dont les résultats sont assez mauvais puisque l'espérance de vie baisse année après année. Le journal Le Monde à même titré : «une baisse effrayante de l'espérance de vie» en octobre 2022. Idem pour l'armée américaine qui coûte une fortune, pensons seulement au F-35, un avion dont le coût est hallucinant et inversement proportionnel à ses performances. La Chine construit ses infrastructures à une vitesse incroyable, la preuve, elle produit 30 fois plus de ciment que les USA ! Or, les infrastructures, c'est le béton. Ajoutons aussi d'autres chiffres impressionnants: 10 fois plus d'acier. 2,5 fois plus d'automobiles. 7 fois plus de camions. Chaque année, la Chine forme au moins 5 fois plus d'ingénieurs que les US. Mais les US produisent beaucoup plus d'avocats pour un système de justice qui gonfle le PIB. L'économie, la vraie, l'industrielle, celle qui produit de la réelle richesse, celle qui a permis aux US de gagner la seconde guerre mondiale, ils ne l'ont plus.... et si on leur enlève l'avantage du dollar, ça fera très mal.
Comparaison n'est pas raison. Le problème de la Chine est qu'elle a basé sa croissance sur les mêmes raisons que vous critiquez. Par exemple, les chefs régionaux doivent investir massivement pour faire du PIB régional et cela implique justement de consommer massivement du béton sans réel intérêt propre que de construire pour construire. On retrouve cela dans les lignes de trains grande vitesse qui ont été massivement construit mais qui ne sont pas tellement utilisés voire pas du tout dans pas mal de coin....Liste non exhaustive.
@@hisvin Je suis d'accord qu'il y a probablement des constructions moins utiles qui sont faites, cela étant dit, si vous regardez les chiffres, même pour les produits de consommation courante, la Chine dépasse les US largement. J'ai donné l'exemple des voitures et des camions. Quant au réseau ferroviaire grande vitesse, toutes les lignes ne sont pas rentables, mais il transporte maintenant beaucoup plus de gens que les lignes aériennes domestiques. À comparer avec la situation aux USA, ou il y a bien des projets mais pas grand chose qui se passe. Depuis tellement longtemps on entend parler du TGV Californien. C'est probablement trop cher et les US ne peuvent pas se le payer. Alors que la Chine a construit au moins 15 fois plus grand et a été capable de se le payer. Quand à moi, une preuve supplémentaire que l'économie US est surévaluée par rapport à la réalité.
@@AntenneQC Le problème étant que vos chiffres sont bancals...Vous dites que la Chine forme 5 fois plus d'ingénieurs que les EUA. On va dire que cela est vrai mais il ne faut pas oublier que la population de la Chine est littéralement 5 fois celle des EUA donc...Bah, ils en forment 5 fois plus mais le ratio est identique. Pour le ciment et le béton, c'est un peu pareil. La Chine était en extrême retard sur les EUA à tous les niveaux dont la migration rural vers les villes et cela a totalement changé en quelques décennies, là où aux EUA, cela a pris quasiment 2 siècles donc il a fallu construire massivement et de manière totalement folle. C'est normal mais cela ne peut être utilisé comme un facteur "preuve". De même, il ne faut pas oublier le facteur population. Bref, les chiffres, c'est bien mais il faut prendre du recul pour les mettre à la hauteur de ce qu'ils disent. Cela ne remet pas du tout en cause le boom économique de la Chine, cela rajoute juste un bémol, une mise en perspective.
@@hisvin Mais la taille d'une économie dépend également de la taille de la population. Un pays comme le Luxembourg a beau être plus riche par habitant que les USA, ça n'en fait pas une économie plus importante que les US. La Chine à terme, si elle atteint le niveau de richesse par habitant des USA, aurait une économie 4 fois plus importante. Et pour les ingénieurs, ce qui est surprenant, c'est qu'en Russie, ils en forment 450 000 par an. US, 250 000. Faites les math avec la population. Mon constat est simplement de dire qu'actuellement, l'économie Chinoise dépasse déjà celle des US. Basé sur le ciment, 1 an de Chine, c'est 30 ans de construction d'infrastructures aux US. 2 ans, c'est 60 ans. 10 ans, c'est 300 ans. À ce rythme, qui dure depuis quelques années, le retard n'est pas bien long à rattraper.
@@AntenneQC Je ne pense pas qu'il y ait de consensus sur les bons chiffres. Ce sont juste des oripeaux qu'utilisent les nationalistes pour bomber le torse et les politiques pour gesticuler. PIB, PPA etc etc...
Comme toujours, très bon boulot! Cependant, concernant le PIB des Usa, celui ci est vraiment à analyser car il présente bcp de points discutables. Notamment, les salaires super élevés, l’économie de service qui prédomine et la démographie. Un certain Emmanuel Todd en parle en profondeur.
Emmanuel Todd n'analyse pas, il joue avec ses émotions et parle/ecrit avec des a priori. Le fait qu'il est partout ne lui donne pas raison. Si qqn ne fait que répéter la même chose, ça ne la rend pas plus vraie. C'est du bfm alternatif au niveau 'analyse'.
Je recommanderai plutôt *Michael Hudson* pour son analyse sur la nature de l'économie Américaine, basée sur le capitalisme financier (plutôt que le capitalisme industriel,tel qu'il est pratiqué par la Chine ou la Corée du Sud). Hudson avait fait une excellente analyse sur la crise du logement à Vancouver, où prévaut une économie typique néoliberale. Les Américains dépensent 18% de leur PIB sur la santé, contre 12% au Canada et 9% au Japon, ça vous donne une idée du niveau de surgonflage du PIB US.
Ttes intéressant comme d habitude , je pense personnellement que le Brics n est pas une fantaisie , car avec le gel des fonds russes , comme vous l’ aviez dit , a totalement surpris le reste du monde et sûrement beaucoup de pays se sont dit “ si cela arrive à la Russie cela peut arriver à mon pays”. Qui risque rien n’ a rien, le Brics n ‘ a rien à perdre mais par contre les usa , si .
Les gens oublient, c'était quoi le monde avant que les Américains arrivent et calme des pays aussi conquérant que la France/Allemagne/Japon.... Sans les Américains ont va avoir un monde comme au début du siècle, la regle du plus fort.
@@mastere1998 Lol tu as oublié combien de millions de morts du au américains ? Combien de coup d'état ? Petite liste non-exhaustive : Irak , Corée, Afguanistan, Chili, Salvador,Viet-nam, Congo, Somalie, Ukraine etc......Tu es trop naïf. Ça sera TOUJOURS la règle du plus fort.
@@zenoo514 il n'y a pas de bien ou de mal, je veux juste pouvoir vivre comme aujourd'hui en France, je ne veux pas d'un leader comme la Chine. Les américains ont toujours défendu l'interêt du dollars entre autre notre modele de vie. Si vous ne voulez plus des américains c'est tres triste car moi non je ne veux pas d'un monde de la loi du plus fort, avec les américains un petit pays qui aime le dollars a autant de pouvoir qu'un grand. Tous ces pays que tu as listé ont un moment donné menace le dollars.
Bonjour Benjamin! Tes vidéos sont toujours de plus en plus intéressantes! Celle-ci a été enregistrée il y a 5 mois, où il n’y avait que 13 pays qui désiraient rejoindre le BRICS! Une convention des BRICS et quatre mois plus tard, ce sont plus de 40 pays qui se bousculent pour être admis dans cette organisation, porteuse de beaucoup plus de respect que ce que proposent les USA et son dollar, dont la valeur ne pourra que fondre comme neige au soleil! L’Arabie, les Émirats et l’Éthiopie ont déjà été admis! Et ce n’est qu’un début! Bon débarra, les amerlocs sans parole et sans honnêteté!
C'est un sujet qui intéresse bon nombre de personnes en ce moment que vous traitez si bien.J'espère que vous nous en ferez d'autres sur la dédolarisation du monde par les BRICS. MERCI
Personnellement je pense que nous sommes au début d'une nouvelle ère. Le chemin est encore long mais pour ma part je pense que personne n'est plus dupe face à la stratégie des Usa. Merci pour ces infos et ces analyses transmises en toute objectivité.
Peu importe le groupe dominant, il y aura toujours un agenda et un désir d’influencer voir même de contrôler. À terme, aucun pays réussira à faire vraiment différent de ce qui a déjà existé.
@@maximeamblardbergeron7823 Puisque les Zétazunis eux même ont réussi à asseoir leur hégémonie de la fin des années 40 à nos jours. Ce pays demeure puissant à cause de plusieurs décennies de suprématie et d'oppression mais il suffirai que la Chine, l'inde, et la Russie décident de se passer du dollar... On ne parlera pas d'eux au passé mais ils seront considérablement affaiblis.
@@takoumbombah666 Vous semblez avoir mal compris mon point. Peu importe qui sera à la tête de la planète, il y aura toujours des travers et des dissensions qui rendront impossible une direction complètement harmonieuse. Les groupes humains, et ce peu importe leur ethnicité, chercheront toujours à préserver et accroitre leurs intérêts. L’exemple de la Chine qui profite de ses alliés dans le BRICS pour se rendre elle seule plus puissante est un bon exemple.
Merci pour vos analyses pertinentes et votre lumière sur ce monde politique, ses stratégies et enjeux. J'ai eu l'impression d'être au sommet d'une montagne et de voir se dérouler tous ces évènements. D'une autre perspective, effectivement tout reprend véritablement du sens !
Excellent reportage encore une fois ! Toi et ton équipe à mon humble avis êtes les meilleurs journalistes d'informations sur le web sur le sujet de la politique. Votre contenu est très intéressant et la structure de vous présentations les rends facile à comprendre. Merci 🙏
Vous etes un des meilleurs analystes en géopolitique que je connaisse merci un travail prope objectif et tres proche des faits ce qu'on ne retrouve plus bonne continuation 😊😊😊
Selon il est encore tôt pour une quelconque affirmation. Il est vrai que les BRICS bousculent les choses mais n'oublions pas les pays qui composent le BRICS ont tellement de divergences et que il leur manque une idéologie pour approfondir leurs projets,il ya du chemin à faire.
Je pense que cette fois-ci est la bonne pour les BRICS. Non Benjamin il ne s'agit pas encore de fantaisies. La situation géopolitique actuelle est différente de celle des années passées. L'incapacité des USA à tenir tête à la Russie et à la Chine sur le plan armement, est un avantage crucial pour ces deux derniers. Cela prendra le temps nécessaire, mais les BRICS vont s'imposer face au dollar. Merci pour ce Doc inédit !
Mais comment les usa ont la difficulté?😂😂😂 explique moi stp . La chine veut rattraper les usa ou les usa qui veulent rattraper la chine ? Souvent il ne faut avancer les choses à hasard. Voilà il dit que lea brics sont les histoires fantaisistes 😂😂😂
@@yssasylla1770 tu sors d'où toi ? Tu ne sais pas ce qui se passe dans ce monde à l'heure actuelle ? Les USA ont des difficultés parce que le dollars se dedolarise progressivement. L'Arabie Saoudite pivot économique des USA (stabilité dollars) a changé de levier en faveur de la Chine et de la Russie. La grande partie des transactions mondiales ne se fera plus en dollars. Tu es de notre planète j'espère.
@@kynek.9060 pourtant en 2022 le dollar est sorti comme la monnaie la plus forte arrêtez vos fantasmes brics que des théories rien de concret la Chine et l Inde sont deux grands ennemis jusqu'à l Inde interdit plusieurs applications chinoises chez elle sans par le conflit à la frontière
Pourtant la Russie refuse de payer ses contrats avec l'Inde en roupies et les indiens refusent de payer en rouble mettre à bas le dollar c'est bien trouver une alternative crédible c'est mieux
Toujours aussi intéressants et instructifs vos analyses Un vrais plaisir de vous écouter Merci Benjamin Vous êtes mon journaliste de géopolitique favori Je partage
Vous êtes très classe aujourd'hui. J'aime bien votre costume..Très chic Mieux encore, le contenu de cette analyse est magnifique 💯 Merci beaucoup pour le contenu
J'attendais la notification 7 jours sur terre depuis des jours ,enfin là voila ❤,comme toujours je sais que ça sera une masterclass ,bon régale a tous devant ce chef d'œuvre
Je pense que cela prendra du temps mais cela pourrait aussi aller vite en fonction des USA, si ils tombent dans une guerre civile ou une crise sociale lié à leur division cela pourrait accélérer le processus.
Les gens parle de la chute de la Russie. Mais je pense vraiment que la chute viendra des USA. Selon Emanuel Todd qu’a prédit la chute de l’URSS les USA coche pas mal de case
Benjamin, tout système économique est basé sur l’accroissement continu de la production, sinon on rentre en récession, alors que ce soit le BRICS ou l’hégémonie du dollar ne serait-ce pas précisément à moyen terme tous les modes de productions peu importe leur système monétaire qui vont s’effondrer devant une pénurie de matières premières et les changements climatiques. La transition écologique est incompatible avec notre forme d’économie de croissance.
J'ai lu quelque part que la russie est peut être seul pays qui profitera d'éventuel réchauffement climatique. La mer glacée la majeur partie de l'année deviendra navigable en permanence et les terres non cultivables à cause de clima trop froid deviendront exploitables. En plus, la russie ne manque pas de l'eau. A voir. Pour les matières premières ils n'ont pas de soucis à se faire.
J’ai entendu, sans vérifier le calcul, qu’une croissance de 3% par an reviendrait à multiplier le pib mondial par un milliard dans 1000ans. C’est toute l’absurdité de nos systèmes.
@@lidunkarien Vous avez bien lu. Mais vous avez très mal reformulé ce que vous avez lu. Il ne fallait pas comprendre "la Russie est le PAYS qui va profiter du réchauffement climatique", mais plutôt "l'immense territoire actuellement détenu par la Russie va devenir beaucoup plus profitable dans le futur, grâce au réchauffement climatique, malheureusement, ce ne sont pas les 140 misérables petits millions de Russes qui en profiteront, mais les centaineS de millions de Chinois, Turcs et Iraniens qui se partageront le gâteau". L'actuelle Russie, c'est l'Amérique du Nord franco-espagnole du XVIIIeme siècle : un truc immense, mais vide, qui ne résistera pas au grand remplacement colonial.
@@lolomosquito Oh, pour les russes je ne me fais pas des soucis. Celui qui s'imagine de leur prendre leur pays et ses richesses rêve. Nous ne sommes pas capables défendre la France, mais eux... faites leur confiance. Leur patriotisme est sans aucune mesure avec le nôtre. Rappelons nous la seconde guerre mondiale. 26 millions de morts ! Stalingrad...... Des années 90, quand les occidentaux ont volé des richesses de leur pays ! Ils ont la mémoire. JAMAIS l'occident ou quiconque dautre ne pourra recommencer. 😉😊🤗
