Cada vez que escucho a Arturo Pérez Reverte, me doy cuenta de la manipulación y la distorción de la realidad que nos quieren hacer vivir, dónde el maniqueismo es la doctrina social. Ójala tuviésemos mentes tan preclaras en los ambitos que rigen nuestra sociedad.
Muy buena entrevista y muy buen tiempo el empleado en verla. Gracias a La Sexta por dar cabida a Pérez-Reverte en un formato del que suele renegar bastante, aunque le interesa como promo del libro, claro. Verdadero referente del periodismo en España y una voz que siempre me apetece escuchar.
El adjetivo "preso político" es un término que han creado los propios políticos como mecanismo de autodefensa e inmunidad ante todo. Les ha servido para incumplir la ley y decir más tarde que se les persigue o que son presos políticos en caso de ser encarcelados. Es una consecuencia más del envenenamiento político y al que la sociedad ha caído.
Por causalidad puse varias cadenas, al ver a Arturo Perez Reverte , me quedé escuchándole, siempre dice cosas que interesan, me gusta casi siempre lo que opina.
Enorme sr. Reverte. Que razón tiene, hemos creado entre todos a personas como Rufián. Nuestra ignorancia ha hecho que personajes como él lleguen a ocupar la primera plana política. Nos hemos echado a los brazos de cualquier político que dijera aquello que queremos escuchar.
F vdGM Por supuesto, puedo aplicar mi mismo comentario a otros muchos personajes políticos como los que tu has dicho. Esto no es de izquierdas o derechas, es un problema de nuestra sociedad.
Dani Nope te entiendo perfectamente, hay personas apolíticas que no se siente representado por estos personajes ni mucho menos. Trataba de generalizar (aunque generalizar nunca es bueno o eso me enseñaron en Teoría del Derecho).
Claro, los de derechas no tienen rufianes, los demagogos son todos de izquierdas, Claro, Claro.... Casado y Rivera, grandes prohombres de la humanidad.... Claro, Claro....
Comparto la idea de Gustavo Bueno de que hay una línea directa entre Lutero y Hitler. Creo que el Sr. Reverte se equivoca profundamente juzgando positivamente el protestantismo que acabó o sigue donde llego, Hitler.
Nacionalismos y religiones han sido y son el opio de la humanidad. Han sido y son los responsables de la divisiones, la hambruna, diferencias sociales y enfrentamientos, discriminaciones, corrupción, malversación y despilfarro de los recursos y de la economía mundial. El error fue y a sido la aprobación de dividir la península en 19 autonomías o sea en 19 gobiernos, las cuales por el grado de competencias que debían de ser de un solo gobierno, se han dividido en 19 + el gobierno central, creando un gasto descomunal, por descontrol económico, despilfarro, malversación de fondos y facil corrupción. Cosa que no hubiera sucedido con un gobierno de unidad, con la diversidad, o sea, la administración única y centralizada, esté donde esté, y con delegaciones en las provincias, siendo más económica, operativa y controlable por la oposición, ya que el gobierno está para gobernar en bien del pueblo y la oposición para colaborar y controlar. Los que pretenden la divisiones, son los/as aspirantes a politicos, sacerdotes, militares y funcionarios en general. Por ello sugiero el rescate o disolución de las autonomías, que han sido y son el cancer económico de la península, por corrupción, malversación, despilfarro y descontrol económico, por enchufismo y amiguismo, de lo contrario vamos a una recesión económica grave. Optar por la administración única y con delegaciones, la reagrupación de todas las administraciones dobladas o triplicadas, consiguiendo con ello el ahorro suficiente para bajar impuestos y subir la renta básica universal en 1200€, para parados, políticos y funcionarios sobrantes. Hemos de tener en cuenta que si el trabajo no llega para todos/as, es porque la robotica, las maquinas y la tecnologia esta sustituyendo la mano de obra, pero la producción y riqueza es la misma o más. Para tener idea de lo que sugiero, y de que es posible, vean los videos del ingeniero Jacques Fresco Zeitgeist--Proyecto Venus : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-w-q2aDKK0PQ.html El mundo cambia porque tú y yo cambiamos , cada vez somos más. Si veis bien estos sugerimientos, ampliarlos y compartirlos. Saludos. Enric
Pérez-reverte y su insistencia en la cultura,la revolución francesa,etc. Pues yo me cago en la revolución gabacha,solo nos trajo esnobismo, moñería y superficialidad. Arturo,no es un problema de cultura.Es un problema de CONSCIENCIA. Y que conste que me gustan tus libros.
carlos yañez cruz evidentemente usted me podría enseñar muchas cosas, intuyo. Me refería impresionado a su dialéctica. Cuando quiera, me dice usted dónde tiene la cátedra, por si algún día tengo el nivel suficiente para ser su alumno. Sería un honor.
Eso de jerarquizar y tener criterios deberia ser un compromiso personal ....ser critico posicionarse desde el sentido comun.No, no todo vale igual. No es acaso ingenieria social...no crear un imaginario( como dices) en los jovenes ...es un borrado de memoria.
Muy cierto, pero lo que si es lo mismo son los sentimientos el odio, el amor, la envidia y muchos más. Lo único que cambian son los personajes de la historia.
@@doloresnogueras6366 Fíjate hace 5 años que escribí este comentario y volviendo a escuchar la entrevista noto que le guardaba mas crédito del que me merece ahora, creo que cuando un autor cita a otro autor como es el caso de Marx repitiendo su famosa frase medio entre dientes " ....la historia se repite como farsa, como dijo aquel" es de justicia intelectual también citar el nombre del autor, en este caso a karl Marx, cosa que no hace. También me gustaría saber qué opina ahora del entrevistador que tiene delante que participó en el Ferreras Gate publicando noticias falsas sobre Pablo Iglesias y Podemos de la mano del creador de bulos profesional Eduardo Inda y si se dejaría volver a entrevistar con gente servil a esos poderes fácticos que desprecia y señala con acierto en sus propias respuestas aún a riesgo de vender menos libros. Sigo reconociendo que algunas respuestas contienen un peso intelectual y razonamientos que merecen atención.
@@Llucmi Gracias por tu apreciación. La verdad, esta vez ni me fijé en lo de hace cinco años (de tu comentario). ¡Cómo llegan a entenderse o interpretarse ciertas cosas con perspectiva de tiempo!
lo de este individuo es increíble. o sea, q el valor nacional esta en q somos dicharacheros y de buen ver,q los jóvenes estamos desmotivados cuando ni se nos da lo oportunidad de trabajar y q le irrita la pedantería cuando el lleva siempre una pedantería encima inmensa.a mi si q me irrita este hombre arrogante
Impresionante escritor el problema es que su afición por tiempos pasados le hace añorar costumbres pasadas y el hecho de tener tal nivel dialéctico le hace pensar que las elaboradas justificaciones que plantea explican su nula capacidad para leer el panorama político desde la razón y hacerlo desde un corazón que personalmente opino que esta anclado en otro siglo el XVII para ser mas exactos . Me gustaría que este hombre se aplicara su hermosa frase de" no se puede sentar cátedra sobre ignorancia y estupideces" y culmino..... por muy bien que suenen.
Reverte, informate mejor La Vendee fue es una region de Francia donde sus pueblos eran mas honrados que los asesinos de ls Republicanos. adjunto un documental esencial. Gran historiador de campo. Felix Rodrigo Mora ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GPbrvpnE72c.html
Cuanto maniqueísmo en los comentarios... A ver, puedes admirar a una persona y aún así no estar de acuerdo en todo lo que piensa No es tan difícil de entender...
luisozoico Atlos que risas... son tan buenos muchachada que no llegan a ser irrespetuosos son puro genio jajaja .. a mi me gusta Perez Reverte yo lo leia en el XL semanal me encantaba su articulo con un cafetin aiii que tiempos.. jaj. sus libros no me atraen mucho. Pero lo respeto como persona.
Me parece un cuñado insufrible. Una barbaridad tras otra disfrazada de una falsa equidistancia. Lo que dice de la guerra civil, por ejemplo, es una barbaridad.En ningún país de Europa que se haya vivido una dictadura o un golpe de estado militar, se le pide a la población y a los políticos ecuanimidad y valorar las cosas buenas de los dos bandos. Se pide justicia, responsabilidades sobre los crímenes cometidos, etc. Pero no ecuanimidad. No, valorar las cosas buenas del nazismo o del fascismo para lograr una concordia.
No se cree ni él que los españoles leen poca Historia. Nunca ántes los españoles leyeron Historia como en la actualidad. Nunca los españoles fueron tan cultos como en la actualidad.
Franco fue un traidor Pero si hace dos generaciones apenas sabían leer con soltura, y si te retrotraes un poco más la mayor parte de la población era analfabeta o sus habilidades en lectoescritura eran muy precarias
Yo he estudiado el antiguo BUP, y después la primera reforma , el bachillerato LOGSE, ahora veo lo que estudian mis sobrinos, y t puedo asegurar que el nivel educacional no hace mas que bajar y bajar. Actualmente , están creando esclavos, muy buenos para efectuar los trabajos especializados para los que se prepara la juventud desde muy temprana edad, pero totalmente ignorantes para cualquier tema ajeno a lo que viene siendo su formación vocacional. A veces discuto con mis primos, ingenieros reputados, dentistas, un arquitecto, y es vergonzoso el nivel de ignorancia que tienen. Desconocen cosas básicas referentes a cultura, historia, política o economía. No es que yo sea una persona muy culta, mas bien del montón, pero la realidad es esa. De las universidades salen esclavos, muy buenos en lo suyo, y poco mas. Ademas del
Franco fue un traidor No te falta razón, pero nadie aprende historia en el sistema educativo, la historia se aprende de manera autodidacta teniendo interés por ella y curiosidad por las fuentes. Si tienes que hacer caso de la historiografía pues te contarán tonterías como que España la fundaron los godos, Pelayo o Isabel la Católica, que Fernán González independizó Castilla y que hubo tres uniones del Reino de Castilla y León (que jamás existió tal cosa) o que el Cid fue el mayor protagonista en la supuesta reconquista, entre otra sarta de cuentos chinos que ni siquiera aparecen documentados pero que están asumidos por muchos como si fuera verdad. Lo que le pasa a la gente es que padece un total desinterés por la cultura, sobretodo si se la imponen. Sin embargo cualquier aficionado hoy dispone del mayor volumen de conocimiento que se tuvo hasta ahora, así que el que es ignorante es porque quiere, o mejor dicho porque no quiere, no se molesta, mientras que en otros tiempos era porque no podía, y si sabía algo era casi seguramente creyendo a pies juntillas lo poco que le contaron o lo poco que leyó. En cuanto a la educación debería fomentarse el autodidactismo y el espíritu crítico, que exploren en sus intereses y que aprendan por el placer de aprender. Pues cuando metes a los jóvenes ante algo tan tedioso como la enseñanza planificada y tan apartado del mundo de estímulos que tienen ahí fuera lo que suele pasar es que caen en la desidia y en el abandono de sus estudios por sus sucesivos fracasos.
Me has picado la curiosidad y voy a mirar la historia del reino de León, porque para ser descendiente de carruzos, no creas que la conozco muy bien. Es un placer intercambiar opiniones en este medio de forma tan educada y tranquila. Últimamente solo leo , y he de reconocer que a veces las escribo, barbaridades por aquí. Un saludo maestro
NO LE PARECE SENOR Q ESTA USTED EXAGERANDO.PERO TIENE RAZON POR LO DE LA EDUCACION Q DESDE HACE MUCHOS ANOS HAN EVADIDO LA CULTURA Y LA HISTORIA SOLO HABLAR DE FRANCO Y EL IZQUIERDISMO.
Reverte te ha costado pero al final has salido del armario de la derecha ha encima en la sesta noche kasi na he campeón entre patriotas ha y rufian la presa política
Al menos, aprende a comunicarte antes de criticar. Me duelen los ojos por la frase que has puesto. Te acabas de cargar cualquier clase de sintaxis y ortografía, acentuación y puntuación mínimas para que alguien te entienda.
Sobre lo que dice de Rufián... Bueno, que vaya a un médico que le mire un poquito la cabeza. Además, que no sea tan creído porque tampoco es Dickens escribiendo, es bastante normalito
¡Por dicha no es Dickens! No he visto escritor que apele más a la lástima y el sentimentalismo lacrimógeno para vender libros. Siguiendo su estilo sería mejor decir: "tampoco es Conrad escribiendo"
