Brillantes Damenopfer führt zu spektakulärer Königsjagd!

Подписаться 109 тыс.

Просмотров 53 тыс.

50% 1

Mach mit bei meinem kostenlosen Schachtraining: chessence.de/training
Ich zeige eine unsterbliche Partie, in der Rashid Nezhmetdinov gegen Großmeister Lev Polugaevsky ein brillantes Damenopfer spielt, was zu einer spektakulärer Königsjagd führt. Es ist eine der besten Schachpartien aller Zeiten wie ich finde. Die Partie wurde 1958 in Sochi gespielt, hier kannst Du sie durchklicken: www.chessgames.com/perl/chess...
Wie hat Dir diese legendäre Schachpartie gefallen? Schreib es mir gerne in die Kommentare!
🎬 Legendäre Schachpartien: • Legendäre Schachpartien
🎬 Unglaubliche Schachzüge: • Unglaubliche Züge
🎬 Schachtraining: • Videocoaching (german)
🎬 Schachtipps: • Schachtipps - Verbesse...
Es ist mein Ziel der beste Schachkanal auf RU-vid zu werden. Wenn du mir dabei helfen willst, kannst du mir gerne Feedback und Vorschläge schreiben, ich würde mich freuen. Und du kannst hier meinen Kanal abonnieren ru-vid.com...
Möchtest Du gerne Dein Schach verbessern? In meiner Schachschule Chessence biete ich Schachtraining für alle, die ihr Schach auf das nächste Level bringen möchten. Du findest dort entweder komplette Trainingsprogramme (für Level bis 1400, 1700 und 2000 DWZ) oder Schachkurse nach Themen, wie Mittelspiel, Taktik oder Endspiel. Mit Chessence kannst Du einfach online Schach trainieren, schau gerne einmal vorbei: chessence.de
💰 Kanal unterstützen: paypal.me/NHuschenbeth
♟️ TEAM HUSCHI auf LICHESS: lichess.org/team/team-huschi
💬 DISCORD: / discord
💜 TWITCH: / gm_huschenbeth
👍 FACEBOOK: on. 1M9PnQX
📸 INSTAGRAM: / gm_huschenbeth
🐦TWITTER: / gm_huschenbeth

Развлечения

Опубликовано:

1 май 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 78

@GMHuschenbeth 4 года назад

Wie hat euch die Partie gefallen? Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ✔️ und gebt einen Daumen hoch 👍! Hier ist übrigens eine weitere unglaubliche Partie, in der ein Großmeister ALLE seine Figuren opfert: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pkRRKDYOU4o.html

@achi4083 2 года назад

Das damenopfer war bloss ein anfängerfehler

@schachpanda697 4 года назад

Klasse Partie, so möchte man selbst auch mal gewinnen. Schön erklärt, mach weiter so 👍

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke Schachpanda!

@andreastatsch2112 4 года назад

Super Partie. Phantastisches Gefühl für die Stellung von Schwarz. Du machst das klasse!

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke Andreas!

@heidenheimschweiz4698 3 года назад

@@GMHuschenbeth Gutes Viedeo und sehr Lehrreich.

@be9636 4 года назад

Danke für die Präsentation nebst ausführlicher Analyse. Nikolai Krogius wies zu dieser Partie übrigens darauf hin, dass Neshmetdinow aufgrund der Komplexizität der Stellung nicht alle Varianten berechnen konnte und dieses Damenopfer mit einer gewissen Intuition und auch einem gesundem Schuss Risiko gespielt hat. Dadurch ragt es in dieser ohnehin besonderen Kategorie zusätzlich heraus.

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke!

@stefanrogge8155 3 года назад

Klasse Video mit super Erklärungen. Danke.

@GMHuschenbeth 3 года назад

Danke Stefan!

@arnepeters9199 4 года назад

Ein sehr schönes Damenopfer und eine tolle Analyse. Meiner Meinung nach aber nicht das schönste Damenopfer, da ich selbst dieses Jahr im Januar ein Schnellschach-Turnier gespielt habe, bei dem ich in einer Partie ein Damenopfer spielen konnte (mit fociertem Matt in zwei Zügen). Da man seine Dame ja nicht in jeder Partie für den Sieg opfert, ist dieses Damenopfer, das übrigens mein erstes in einer Turnierpartie war, für mich das schönste! Vielen Dank für dieses Video.

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke! Schönheit liegt letztendlich im Auge des Betrachters :)

@frittierteGuave 4 года назад

Meine Damenopfer enden in ner eindeutigen Niederlage, ich probiers einfach bis es mal schlau ist :P

@percyreiling 4 года назад

Nezhmetdinov war so gut : Er entwickelt seinen H-Turm ohne ihn zu bewegen, obwohl sein Gegner kurz rochiert hat. Und sein Gegner ist ein Sowjetischer Schachmeister...

@raphael_carlsen2380 4 года назад

Wie viele Damen hat Nezhmetdinov geopfert dachte das wäre das andere damenopfer Danke für das Video

@GMHuschenbeth 4 года назад

Viele :)

@fortunato1957 2 года назад

Echt heftig, wie physisch spürbar Schach sein kann! Energie ist Masse mal Beschleunigung und Druck ist Masse pro Fläche. Da biegt sich ja echt das Brett!

@mircoschlogel1822 4 года назад

Atemberaubend.

@martinmarusic5147 4 года назад

Der Großmeister Seirawan hat schon ein Video mit diesem Spiel auf RU-vid gemacht. Aber deine 'abgespeckte' Version gefällt mir auch.

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke!

@kurtreinsch786 2 года назад

Ich staune immer wieder, wie frühere Großmeister auch ohne Computer und mit deren Vorbereitung geniale Matts durchgesetzt haben. Wir von heute müssen alles mit "Engines" prüfen lassen. Hut ab vor den "Alten".

@racine1685 3 года назад

Diese Partie kannte ich noch nicht, von Nezhmetdinov brillant gespielt. Ein schönes Damenopfer gibts auch in der Partie Euwe - Lasker, Zürich 1934, mit 36. ... DxSf6 zu bewundern.

@kartoffelsalat9923 4 года назад

5:58 warum spielt er nicht Springer F3? Wenn der Turm schlägt, schlägt der Bauer und es droht Matt in einem Zug.

@kai-uweheinz 4 года назад

3:10 Wie wäre Sf3 (Dame bedrohen) und nach gxf3 Schach, um über Lxh3 und Le3 das Matt vorzubereiten?

@christiandrerup3301 4 года назад

Guten Morgen, Meister !

@GMHuschenbeth 4 года назад

Morgen Christian!

@HarmonicSliver 4 года назад

14:05, La4 hätte ich in der Analyse erwartet.

@marvinfiehn5279 4 года назад

Nettes Video, danke, aber bei 11:50 wurde der Zug C7 auf C5 übersehen, der sofort zum Schachmatt geführt hätte.

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke! Das führt nicht zu Matt, weil Weiß en passant schlägt. So kommt es auch später in der Partie.

@marvinfiehn5279 4 года назад

Wieder was dazugelernt, danke. 👍

@engeldestodes2915 4 года назад

@@GMHuschenbeth Und was wäre wenn schwarz bauer b5 und danach springer c6 gemacht hätte ? Bzw was hätte weiß zwischendran gezogen ?

@bobbaum8718 4 года назад

kann man gegen dich spielrn?

@benghgghg2 Год назад

Wieso kann der springer bei 7:28 nicht auf das feld f3?

@mariusringwelski929 4 года назад

Hsu Li Yang - John Nunn, Schacholympiade Manila 1992 ist auch sehr sehenswert. Leider lehnte weiß das Damenopfer ab und verlor lieber einen Turm.

@luca-pw7cl 4 года назад

er war kein simp!

@wespi7874 Год назад

14:48 Kann man nicht auch c5, dxc5 Sc6+ spielen?

@wespi7874 Год назад

Ich habe übersehen, dass der Bauer auf d5 fehlt.

@fabiang4800 4 года назад

Warum kann weiß bei 10:20 nicht erst den Turm mit dem Bauern schlagen? Falls dann der schwarze Läufer kommt könnte das weiße Pferd den Läufer schlagen und danach geht ein weißer Läufer verloren. Eventuell kommt dann noch der Damentausch.. Ich sehe keinen nicht den riesigen Nachteil. Übersehe ich etwas?

@master852614 3 года назад

Warum bei 11:44 nicht Bauer C7-C5? Müsste doch Matt sein

@joooooonasssss 4 года назад

Bei 10:00 die schwarze Dame hätte doch auch den Turm schlagen können dann hätte die Dame ihn die schwarze Dame geschlagen dann hätte der Springer auf B4 den Läufer schlagen können und es wäre eine Gabel des weissen Königs und des Turmes enstanden

@MarioWinterer 4 года назад

Aber nach SxTa1 fällt der Läufer auf h6, der Springer ist nicht mehr zu retten und schwarz hätte auch keinen Angriff mehr...

@medoma1000 4 года назад

dann würde die Dame, den springer schlagen und du hättest als Schwarz: Dame + Springer gegen zwei Türme getauscht, was nicht gut wäre

@jonasbrunner9322 4 года назад

Ist bei 12:09 nicht mit Bauer C5 Matt?

@heidenheimschweiz4698 3 года назад

Weiß kann dxc6 e.p spielen.

@heidenheimschweiz4698 3 года назад

Aber ob es danach gewonnen ist weiß ich nicht.

@31FeuerZuSchiebe 4 года назад

14:58 ist da nicht ein fehler? Der schwarze bauer wird geschlagen obwohl in der animation der weiße bauer das gar nicht kann(ist ein feld zu weit vorne)

@31FeuerZuSchiebe 4 года назад

So wie es bei 15:00 steht ist es doch sogar matt?! Der weiße bauer kann nicht geschlagen werden und der König kann auf kein anderes feld

@antong6299 4 года назад

En passant heißt diese Regel. Er sagt es selber. Wenn der verteidigende Bauer zwei Felder nach vorne geht und neben ihm ein gegnerischer Bauer steht, kann dieser ihn schlagen

@31FeuerZuSchiebe 4 года назад

@@antong6299 ahhh danke

@tramp6417 4 года назад

Kann jemand helfen? Die Partiedaten scheinen nicht korrekt zu sein. St.Petersburg (?) 1958 scheint eher unwahrscheinlich...

@GMHuschenbeth 4 года назад

Danke, da war ein Fehler drin! Jetzt ist es richtig in der Beschreibung

@thomasb9225 4 года назад

Nezzi gegen Chernikov war als Damenopfer mindestens genauso gut www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1260278

@patriztiay 4 года назад

Nur Poluga.. war GM Nezmed.. war nicht GM aber Capten des UdSR National Teams und einer der genialsten und stärksten Schachgiganten.

@GMHuschenbeth 4 года назад

Stimmt, da hast Du recht!

@mariusringwelski929 4 года назад

Er war sogar russischer Meister im Damespiel :)

@NeoLetsPlay Год назад

Der heißt Neschmetdinow. Nicht mit z ^^

@beeen1211 4 года назад

15:01 wieso geht das? Also wieso fliegt der weiße Bauer?

@Lukenkoify 4 года назад

Das nennt sich "en passent", bedeutet meines Wissens so viel wie "im Vorbeigehen".

@beeen1211 4 года назад

Lukas B ahh Okay danke 🙏

@BigMrDe 4 года назад

hallo biite

@xxTeamFearLessxx1 4 года назад

Das Damenopfer von Tal gegen Joachim Hecht bei der Schach Olympiade 1962.

@derSchachstratege 4 года назад

DAS wäre definitiv eine Analyse wert! Habe die Partie bisher nur ein einem Buch kommentiert gefunden und da wars schon Megaspannend!

@xxTeamFearLessxx1 4 года назад

@@derSchachstratege Ich kann mich so gut daran erinnern, weil diese Party in einem Schachbuch stand das ich mir gekauft hatte. Damals gab es noch kein youtube. Heute gucke ich mir das Spiel öfter an.

@Argonportal 4 года назад

Mikhail Tal vs Hans Joachim Hecht - Varna olm (1962) fand ich weitaus besser >> 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb4 5. Bg5 Bb7 6. e3 h6 7. Bh4 Bc3 8. bc3 d6 9. Nd2 e5 10. f3 Qe7 11. e4 Nbd7 12. Bd3 Nf8 13. c5 dc5 14. de5 Qe5 15. Qa4 c6 16. O-O Ng6 17. Nc4 Qe6 18. e5 b5 19. ef6 ba4 20. fg7 Rg8 21. Bf5 Nh4 22. Be6 Ba6 23. Nd6 Ke7 24. Bc4 Rg7 25. g3 Kd6 26. Ba6 Nf5 27. Rab1 f6 28. Rfd1 Ke7 29. Re1 Kd6 30. Kf2 c4 31. g4 Ne7 32. Rb7 Rag8 33. Bc4 Nd5 34. Bd5 cd5 35. Rb4 Rc8 36. Ra4 Rc3 37. Ra6 Kc5 38. Rf6 h5 39. h3 hg4 40. hg4 Rh7 41. g5 Rh5 42. Rf5 Rc2 43. Kg3 Kc4 44. Ree5 d4 45. g6 Rh1 46. Rc5 Kd3 47. Rc2 Kc2 48. Kf4 Rg1 49. Rg5

@roniix1276 Год назад

Du machst das sooo kompliziert und unverständlich. Warum zeigst du nicht zuerst, wie die originale Partie gespielt wurde und danach deine (hätte und hätte so spielen können) Partie. Das nervt total weil du auch ab und zu richtig heftig nuschelst.

@GMHuschenbeth Год назад

Wir kommentieren hier live eine Partie, das ist keine nachträgliche Analyse