Добрый день, у меня сейчас тигр 2016 года, пользовался карабином 90 х.годов. Знаете никакой разницы не заметил. Стреляю не с дивана, опыт, настрел, имею , 20 лет охоты.Поэтому хвальбы по поводу качества стволов 90 х. годов считаю не обоснованным. Личное мнение.
Хорошо что вы опираетесь на свой опыт , но вы по факту видели и владели всего 2 карабинами . а реалии таковы что качество упало на Ижевском заводе , а цена выросла . и это здорово что вам достался отличный образец , не всем везет так как вам
Согласен с вами. Конечно заводской брак со счетов сбрасывать не стоит. Все зависит в большинстве от ухода за оружием.Если не ухаживать совсем,можно за пятилетку хороший ствол в барахло превратить.
@@pavelpavlov3837 у меня тигр , если вашей алигорией пользоваться, то в США брауниг стоит 1500 зеленых , а тигр от 15000 средня цена 20-25 тысяч долларов , непонятно что есть что тогда , у нас все на оборот , так что каждому свое брауниг хороший образец оружейной культуры, так что каждому свое , по желанию возможности и достатку . брауниг из ролика еще в продаже , а вот тигр уже сменил владельца и новый владелец очень доволен
@@The-Old-Shaman конечно купил бы тигра. У меня сейчас тг2 через два года куплю тигра или орсис охотничий болт. Было бы идеальным вариантом если тигра уменьшить на 20% а длину патрона то есть гильзы увеличить на 10% что бы увеличить скорость пули что бы пуля далеко летал. Я новичок и часто смотрю видеоролики про оружие и твои обзоры просты и понятны. Информация максимально сжато но при этом быстро догоняешь суть ещё в начале. Всегда буду покупать российское.
У вас сейчас на руках ланкастер, который стараниями законодателей стал нарезным. По этому же обновленному закону об оружии Вы, как владелец нарезного, имеете право на получение лицензии на приобретение нарезного оружия уже сейчас. Можно не ждать два года.
Спасибо за фильм, очень интересно. Хотелось бы увидеть пострелухи из данного карабина. Осенью приобретаю такой же тигр 1992 года, точь в точь что на видео. Но приклад буду менять на скелетный а цевье на дерево
Будет видео из тира и я думаю не из одного , будем стрелять на разные дистанции из Тигра , Ремингтона , Тоз 78-01 и МЦ 20-01 , думаю будет интересно. Замена приклада и цевья это уже личное дело , построите винтовку какая вам по душе и по функционалу понравиться
Владею бар мк 3 один сезон и сайга 308 короткая . Мнение такое - для зимы и пешей охоты по лесу сайга , так как не жалко ), с вышки , номера и тд - браунинг . У русского оружия плюс один - безотказность , а иногда это решает …
Добрый вечер . Спасибо вам за ваш канал , я очень люблю оружие и вот тоже стал обладателем карабина тигр ( в коротком исполнении ) 1995 г выпуска , шаг 420 . Еще не пристреливал . Подскажите пожалуйста на какие патпоны обратить внимание , что у вал лучше летит . Я конечно понимаю что каждый ствол индивидуален , но возможно ваш опыт поможет быстрее найти правильное решение. После замера кадибрами ствол на моем карабине показал 7,63 ( конечно это не говорит ни о чем , но все же ).
Добрый день, у вас шаг 420 ? Или всё-таки 240 или 320? Если у вас 420 шаг то это 16 твист не встречал тигр с таким твистом пуля должна быть 6-8 грамм под него . если 240 и промер 7.63 то из него летит все , тут нужно выбирать конкретный путрон пулю и производителя , я стараюсь больше чем 12 грамм не стрелять , так как сильно мясо разбивает и скорость у 13 граммовой пули маленькая . если у вас 320 то есть лёгкие пули 9.9 или 9.6 можно пробовать до 11,5 грамм тоже разные производители по разному дают результат на мишени
@@wertwertwert3840 хорошо летят Тула 9.6, НПЗ 9.9 двух элементные , Барнаул 11.3 экспансивка или оболочка , Барнаул 12 и 13 грамм полуоболочку при подаче мнёт носик , по этому заряжаю первый от руки и использую только на загонной охоте по очень крупному зверю как первый выстрел на коротке , дальше стреляю экспансивкой или оболочкой так как зверь в динамике и бить по месту прицельно уже не особо получается, чтоб меньше выбрасывать мясо использую такой тип пули
Как всегда отличный обзор👍 ставлю лайк. Тигр прекрасный карабин! 👍 Но у кого есть возможность рассмотрите Браунинг Бар Матч, сам такой имею не первый год, уверен он вас приятно удивит. Раньше имел вепрь и тигр. Автору спасибо за труд👍
Владею сок95-02 308 420мм в принципе хороший карабин, свои задачи выполняет, но весло. Поставил телескопический приклад, стало гораздо удобнее, но усм не нравится. Получается вепрь плюс приклад сравнимо по цене с бюджетными иностранцами типо Cz 557 eclipse. Я теперь в сомнениях дальше доделывать или поменять
Согласен что тюнег как и колхоз дело добровольное , и что обвес на оружие может стоить дороже оружия , тут уж сами решите , учитывая тот факт что все оружие выросло в цене , а этот карабин вы уже знаете
Добрый вечер, может быть хорошего, качества , а может быть как всегда , так как качество у ижевцев нестабильное , это можно проверить только промеряв карабин , осмотрев ствол и отстреляв его на кучность и точность
Спасибо за высказанные мнения и советы..данное изделие приобпетается больше не для охоты а наверное чтоб было..на всякий..повесить мишень...осталось для охоты из нарезных тоз 7801..чех 527 в 223..но после 40 летнего охот стажа , желания ,при встрече с елеком/волком либо другим животным разрешенным к охоте, взять карабин исчезает..больше как то охота становится как общение на природе с друзьями..расслабление.отдых..всем удачи..позитива..Ваш канал смотрю с интересом
Спасибо автору за работу.Имел точно такой Тигр 93 года выпуска и в настоящее время Браунинг уже более 11 лет .Охота как в горах ,лесах степях и плавнях в любую погоду.Так вот Тигр по эргономике и удобству и весу это дубина . При эксплуатации как говорится и в хвост и в гриву много лет Браунинг в надёжности не уступает.Никакой сложности в чистке нет .Вот хотел бы уточнить ,какое обслуживание в условиях охоты автор подразумевал? .Чистка ствола с помощью протяжки на шнурке или замена ствола ,затвора ?)) Были случаи что Браунинг падал в жижу и после банального полоскания в луже продожил охоту без проблем.Сущестаенное значение для тяжёлой ходовой охоты имеет меньший вес Браунинга почти на килограмм и развесовка его при полном снаряжении .Единственный минус Браунинга это черный ствол и более слабое воронение .Патроны отечественные прекрасно переваривает и зимой и летом и в дождь и в снег. Плюс регулируемый газовый двигатель позволяющий настроить автоматику под любой боеприпас и температуру воздуха.Патроны Барнаул биметалл использую много лет без ухудшения кучности ствола.Перед покупкой Браунинга чего только не услышал о его" непригодности" и" сложности" устройства в наших условиях климата от диванных экспертов.Уверен если будут цены на эти карабины равнозначны ,то никто кроме любителей стиля милитари не взглянет в сторону Тигра ,Вепрей Саег которые изначально разрабатывались не для охоты с учётом совершенно других требований.Плачевное положение дел в нашей стране с разработкой и внедрением отечественных охотничьих полуавтоматических карабинов для охоты заставляет охотников брат эти переделки от военпрома.
Сложность в обслуживании это 3-4 месяца в полях и активная эксплуатация , при разборке газ узла есть мелкие детали , которые можно по незнанию или не досмотре просто потерять
@@The-Old-Shaman у этого узла заводом изготовителем предусмотрено 1500 выстрелов без чистки .Вы вряд ли будете где либо в лесу его чистить по причине загрязнения.Я сам ради интереса не чистил его до 700 выстрелов и он исправно работал.И это при наших патронах и " грязных" порохах.Да и за 3-4 месяца столько выстрелов совершить на охоте невозможно в принципе ,если только не на заготовке дикого оленя во время миграции в промышленном масштабе как было это раньше.Этот узел простому охотнику стреляющему на охоте 20-30 выстрелов в сезон и пусть 100-200 по бумаге можно не чистить его годами.Но есть совсем простой способ чистки этого узла без разборки.После стрельбы в окно газосброса пшикнуть пену для чистки стволов и через пол часа несколько пшиков из аэрозоля для чистки карбюратора.Будет все блестеть там внутри как у кота..Нужно только снять цевье и все .Так же чистим и затвор не снимая .С уважением Сергей.
@@user-qd6zb2su7w про надежность я говорил , и про качество тоже , есть охотники которые не чистят годами , и приносят карабины которая съела коррозия , оружие хорошое , у него есть свои прелести и недостатки , но так в принципе можно сказать о любом оружии
все так. нет выбора из отечественного. никакого развития охотничьего оружия и новых образцов (именно охотничьих) не предвидится, пока не поменяется законодательство, которое сейчас заточено на то, чтобы уменьшить количество стволов на руках у населения. власть боится народ и готова изъять и запретить все, вплоть до ножей и вилок.
Добрый день, импорт подорожал на 25 %, на наше сдерживаем как можем , но с таким отношением завода к магазинам и конечным потребителям походу скоро будем хоронить отрасль полностью
@@The-Old-Shaman В этом есть и плюсы самозаряда ! Если кто хочет охотиться и добывать тот научится заражать патроны сам! Тем более ты друга понимаешь что самозаряд в гладкоствольном оружии эффективность доказала практика! А сегодня релоадинг нарезного боеприпаса тоже показала свою неизменимую эффективность! Вот такая картина маслом))
Несколько лет раскачивался на покупку нарезного в калибре 7.62х54. Пересмотрел кучу отечественных образцов, полуавтоматы, болты. Вертел в ормаге тигра - мне показалось, что очень так себе весло, вкладки не вышло, а ценник как по низу рынка импорта. Детская мечта из далекого совка канула в лету, бегать за выпуском 90-х годов - надо быть фанатом. Купил болт CZ в 30-06, легко и просто новосибом в минуту на 100 (учитывая мою криворукость и неопытность). Легче, прикладистее, эстетичнее, проще. Итого, очень хотел калашоидов, подобие СВД, а по факту, от алчности дефективных манагеров в сейфе из отечественного только ВПО 205-02, для фана, не жалко.
А бар2 308вин стоит брать 2005 г. Ствол вроде нормальный, калибр 7.62 плохо лезет, но вот дерево все раколото, под замену. Стоит как новый тигр, или лучше тигр взять))))?
Бар отличный карабин перед покупкой рекомендую его разобрать посмотреть внутренние детали и механизмы, а также ствол бароскопом в каком состоянии, насколько сильно изношен и есть ли раковины , что касаемо калибра то перед примером ствол надо вычистить в ноль , посмотреть бароскопом , а уж потом его мерять , что касаемо тигра или вепря то варианты хорошие, но надо понимать какие у вас условия охоты , как и на кого вы охотитесь , плюс доступность патронов с витрины в том или ином калибре, опять же ремонтная база и зипы к конкретному оружию
Доброго дня, все зависит от износа самого ствола , если вы берете новое оружие то такой промечный калибр в допуске , если вы берете бу то там нужно понимать в каком состоянии ствол на сколько сильно он изношен какие есть повреждения и так далее, но опять же если вы берете бу и у частного лица, то посмотрев ствол убедившись в его целостности , а самое главное отстреляв его на точность и кучность, вы можете понять нужно брать эту винтовку или нет , перед промером из ствола нужно убрать все загрязнения и медь , и мерять и осматривать исключительно чистый ствол
@@The-Old-Shaman есть б.у. 2001 год, но цену хотят как за новый в магазине- дешевле на 1000₽. Думаю лучше новый брать в коробке под 54 провославный патрон.
Говоря про «Медведь» вы имеет «Медведь-3» в .308 . А ведь оригинальный «Медведь» - очень надежное и качественное именно охотничье оружие 60-х годов, калибр мощный и достаточный. Было у деда, перешло отцу, работает до сих пор. А я уже Тигр использую.
Да медведь в 308 калибре , очень много негативных отзывов на него. Главный цена и отсутствие сопутки расходников . карабин медведь в калибре 9х54 очень интересный но редко встретишь, и патронов практи нет в этом калибре
Добрый день, жаль что вы не написали 10 дней назад, был такой карабин в Самаре 92 года в идеальном состоянии и за разумные деньги. Но такие вещи на витрине долго не висят . вы из какого города?
Там история такая: завод не успевал сделать гражданский Тигр и поэтому в гражданкий оборот ушла боевая СВД в начале поступления в продажу, потом были только гражданские новоделы.
@@The-Old-Shaman ну во всяком случае совершенно точно что лучше купить нульцевый тигр, чем задроченную свд да ещё и с гвоздём в стволе. и стрелять тигр будет отлично, для качества патрона которым его обычно кормят.
@@user-xz7mx8zh8k откуда берутся гвозди в свд , тигры 92-93 года небыли испорчены не одной крим меткой , а современный тигр за 100тр это слезы тех людей кто его купил к большому сожалению
@@ebazaeba9505 посмотрите магазины на периферии , куда это оружие завозилось , но не пользовалось большим спросом , сможете найти по привлекательной цене
Странно.... я сам владелец Тигра-05 2019 года, с паспортной кучностью 30мм. Не спорю, это кучность всего лишь паспортная. Но я в жизни ни от кого, ни разу не слышал нареканий на Тигры. Ни разу, нигде и ни от кого!
Здравствуйте! Что Вы можете сказать по поводу использования российских валовых патрон в сербской "Заставе" 7.62×39, учитывая, что ствол на ней не хромированый?
@@The-Old-ShamanПосле Вашего ответа (спасибо!!!), планирую приобрести Заставу м85 в 7.62×39. В "Люберецком арсенале" есть в наличии. Подумывал о "Горностае" в этом же калибре, но те проблемы которые присутствовали в этом карабине (самопроизвольный выстрел при постановке на предохранитель) как то останавливают от покупки данного карабина. Ещё раз спасибо за ответ!
@@user-th9kv5dq4o Учитывая современные реалии рынка рекоменду кроме кабабина приобрести еще матрицу молотковую для сборки патрона на коленке , и пулилейку 7.62 , с пулей по весу которая вам понравиться и самостоятельно снаряжать патроны дома используя томпаковые пули разных весов , и свинцовые пули на гладких порохах , так у вас всегда будут патроны , и сможете поставить ту пулю что хотите , да и цена за патрон выросла в разы , а наличие нулевое по факту
Покупал в 15ом году Винчестер sxr, тот же бар мк3 лайт, только для американского рынка. Обошёлся тогда в 64тыс. Тигр стоил 36. После СКСа это просто прозрение какое то. Вес из коробки 3 кг. Полностью снаряженный с прицелом легче голого СКСа или Тигра. Про удобство, баланс и разворотистость вообще молчу, лучше Сайги - коротышки. Тьфу-тьфу-тьфу, пока не подводил.
У меня вепрь 308 большой минус его вес!оружие хорошие много с него что добыл!год назад взял лося он же Байкал-145 он мне больше понравился точный лёгкий прикладистый.сейчас хочу ещё сайгу коротыш
Оба карабина отличные!!! Но честно считаю что сравнение их не корректно!!! Один военный карабин а другой гражданский!!! Конечно тигр более непрехотлив так как он на 90% состоит из компонентов созданных для военного оружия!!! Это моё субъективное мнение!!! Спасибо за видео!!! Удачи!!!
Добрый день! У меня вепорь хантер, в паспорте написано гарантия 4000 тысячи выстрелов. Хотел спросить по чему такой не большой ресурс, знаю что есть аналогичное оружие С гарантией 10000 выстрелов. Проблема в покрытие ствола толще ной хрома. Или что то другое?
Добрый день, ресурс такой указан при каждодневной эксплуатации и отсутствии обслуживания , при должном уходе оружие ходит дольше , плюс на вепря встречаются полигональные стволы , у них выше ресур изначально за счет конструкции
Гарантия 4000 это не значит ресурс. Гарантия это минимально, что он выдержит. У моих знакомых вепри 223 настрел далеко за 10000, а им хоть бы хны, без ухудшения кучности.
мы егеря стреляем очень часто. плюс постоянно вода, грязь, снег, говнище. черные стволы, какие бы они там хорошие не были в таких условиях не вариант. постоянно чистить не будешь, иначе пол жизни в чистке оставишь. наше оружие все ржавое, что уж тут про и5омарки дорогущие говорить- просто жалко и дорого. на наше запчастей полно и выкинуть не жалко. в итоге иномарки в шкафу, а ижи да калашмоиды в лесу.
@@The-Old-Shaman а тигры у нас раз в сезон чистят и нихера им не становится. а гладкие так вообще раз в несколько лет. главное смазывать регулярно. браунинг со своим пердежом в цевье такое не стерпит.
@@mikhailyakubov583 я свой тигр чищу регулярно, много видел новых и не очень тигров где в стволе ни хрома ни нарезов не осталось по причине того что их не чистили или чистили в мастерской раз в сезон, к сожалению оружие как и любой другой механизм требует уход своевременный и обслуживание
Там вам разного качества могут попасть винтовки , как изготовленные качественно с душой и под хорошим контролем , так и откровенный хлам , тут могу по рекомендовать посмотреть винтовку в живую , в каком она состоянии по износу и на стрелу , а потом если все хорошо , от стрелять ее в тире на кучность, и железо свежое возьмёте и точною винтовку купите увидив как она точно бьёт
ВАР 2 кучность - 30 мм (308 win) , тигр - 50 мм ( 7.62 -54 ) . Браунинг очень щепетильное оружие .Для раздолбаев не годится.Мелкие детали.Даже при чистке дома можно растерять мелкие пружинки и детали.Тигр все это исключает.Разница в 2 см - некритично. Оружие рассчитано на зверя массой более 30 кг .Тигр архаичен , но лет 50 ему ещё прописан
@@user-zy3yb1gw7i я варю станки пристрелочные, расскажи мне еще про это. и все свое оружие пристреливаю только со станка. пристрелочный станок исключает фрикции паралитика во время прицеливания, да и любые движения, колебания, которые туловище стрелка передает на карабин
При равных условиях у вепря точность будет хуже, из-за громоздкой затворной рамы , которая н ачинает движение до выхода пули и энерционно отводит ствол
@@user-oz1ll9qm7b калибрами, берете 7.62 проходите ствол если идет ревно без утыканий плавно , то передатий нет , и так далее до проходного калибра , смотрите чтоб в стволе меди не было перед проверкой
Всегда лучше новый ствол ,чем б/у,это аксиома. Разница новый автомобиль или б/у,касаемо эксплуатации,а если ружье расстраивать как конструктив,тогда разницы нет новое оно или старое,
Да новый автомобиль сейчас такой же качественный и надёжный как и 20 лет назад, из салона выехал и мотор клина словил, но это не гарантия так как газ нажимать нельзя также как и заводить , посмотрите как сильно упало качество товаров у всех производителей по причине того что там заложен ресур ограничений с завода , чтоб вы как можно скорее перешли за новой покупкой, тоже и с оружием, цены растут, а качество падает , да новое оружие сейчас гораздо хуже чем старое по качеству и надёжности
Тигр лучше, дешевле, и патроны дешевле, и надажны.но и за 115 тысяч. Тигр лупасит мать родная. Арго просто рядом не стоит с моим тигром. Мне 100 метров не интересно стрелять с калиматора хакко бед 40, 025 куча не вопрос. Скоро сниму видос
ну, Арго гораздо красивее тигра, как минимум. Но вот с точностью у него проблемы. Тигр не зря сравнивают с Браунинг Бар, ибо Брауннинг Бар - точен. А совокупности характеристик, как то - вес и длина Бар гораздо удобнее в лесу.
Беда наших оружейников это избыточный вес их арселала моделей, все страдают лишним весом но безотказность на высшем уровне, вепрь 7.62/54R ничем не хуже а то и лучше тигра но повторюсь тяжеловат
Мне достался Тигр-02 2022 года, качество изготовления идеальное, просто не к чему придраться, сколько видео не смотрел про Тигры, где хвалят 92-93 год, там не объясняют что не так с новыми Тиграми. Кстати о наличии в магазинах, всё в этих Тиграх, недавно видел Тигра в обвесе Саг даже. Объясните что не так с плохими Тиграми?
С приобретением 🤝, рад что вам достался качественный надежный точный карабин . что с новыми тиграми не так и по чему они хуже старых: отсутствие качества производства и его контроля в готовой продукции, Цена и Точность!!! Качество металла , ресурс , шаг нарезов , технология производства, и общее отношение к своей работе на заводе
@@The-Old-Shaman ладно, давайте по порядку, вот мой Тигр так хорошо выструган, что выглядит как 3Д модель, цена да, большая (80000), точность написана 55 мм на 100 метров (ствол 530), качество металла - может и плохое, ресурс не доступная для меня субстанция, шаг - 320, ну да, не пулемётный, но разве это минус. Буду на каком-нибудь военном празднике обязательно найду оригинальную СВД-С, они часто бывают, как и все радости типа АДСа, и пощупаю-пощёлкаю. У меня вот есть одно наблюдение, флажок предохранителя сделал наклёп в углублении положения П на стольной коробке, вот если на боевой такая же ямка, что металлы одинаковые, если нет, то у меня пластилин.
@@LOKYleha посмотрите при возможности старого тигра или оригинал свд советский , ресурс и качество ствола проявиться когда начнете из него стрелять , посмотрите как там хром жив здоров в стволе и есть ли там пережатия , натирает у всех АК и СВД ствольную коробку но у все по разному где-то это просто полоса на краске , а где-то выборка металла , 320 шаг не подходит под 54 патрон и пулю . найдите по возможности старый тигр и посмотрите там качество сравните со своим поймете разницу и в металле и в обработке , главное чтобы вам нравился ваш карабин он был для вас точным и добычливым , а вы были с ним успешным охотником
Лучше, конечно "ТИГР". Один, главный минус, в отличии от Бара, это то, что он вообще не годится для охоты. Потому, что Бар это, чисто охотничий карабин или скажем так, что он больше похож на гражданское оружие для охоты.😅 У Бара кучность, КАК у СКС, уТИГРА ПОЛУЧШЕ. Самозарядные кара бины покупают те, кто не умеет стрелять и им и пулемётной ленты мало или кто стреляет очень хорошо, покупают их для заготовок мяса на севере.
За свои деньги Тигр вполне себе не плох - за свои деньги. Конечно Тигр это не классическое охотничье оружие, классика удобнее и прикладистее, но за свои деньги вполне норм.
Неумелому охотнику оружие стоимостью и в миллиард не поможет. Сейчас Тигр не так уж и дешево стоит.Вообще очень даже не плохая машина.Сам с таким охочусь. А если придират ься,недостатки можно и у дорогого оружия найти.Идеального,или универсального не существует. Та или иная модель оружия предназначена для своих видов охот.
Имею карабин Тигр в православном его калибре 7,62х54 R но в исполнении "легион", ствол 530 мм, считаю его ни чем не уступающем оружием моего товарища, у которого Браунинг Бар МК3. А с нынешним цена оборотом, ещё и лучше)
Имел вепрь супер 223, сабатти ровер 308 и тигр 7.62х54, и в сейфе остался только тигр. Не по тому, что те карабины плохие, а потому что ТИГР лучше на охоте( 13 гр sp ложит все, безотказный в любую погоду, всеядный). В наших местах где можно встретить МИШУ с ним чувствуешь себя уверенно.
По поводу качества современного оружия будут конкретные аргументы, или всё останется в стиле "а мне бабки на скамейке рассказали, что раньше тигры были с боевыми стволами, а сейчас сталь не та"? По поводу ценника. Ну так всё подорожало. Завод, к тому же, закупил ЧПУ станки, их надо окупать. Единственный импорт, к которому приблизился Тигр - болтовки турецкого, сербского, или чешского производства (если брать тигры повышенной кучности). Самозарядку сравнивать с болтом - дело такое. Винтовки импортного производства аналогичного класса стоят хорошо так за 200.
Метал остался прежний , несмотря на то что завод купил станки чпу , качество упало , по трем причинам 1 некому учить , ни кто не контролирует процесс производства и нет нормального грамотного руководства у этого завода , а говорить что бинзин подорожал , по тому что подорожала его перевозка по причине того что подорожал бензин глупо и бессмысленно. Все товары подорожали не обоснованно
Чем тигры 92-го года лучше?, где видео, где у вас тигр 92-го года стреляет кучнее, чем современные тигры? И чем они надёжнее современных тигров? И чем они убойнее современных тигров? Есть тигры современные с хорошей и с плохой кучностью, есть тигры 92-х с хорошей и плохой кучностью
Здравствуйте! Объект охоты косуля, редко лось. Тигр в каком калибре предпочтительней на Ваш взгляд. Да и в плане надёжности самого оружия в этих калибрах.
Я за карабин Тигр!!Говорю это как владелец Тигра,длиноствольной Сайги и болтовика впо "Таежник" калибра 7.62х54.Простой,надёжный и достаточно удобный....возможно для кого-то тяжеловат,но в целом себя оправдывает на все 100%.Патроные ест наши,значит иностранные охотничьи боеприпасы покупать не надо,следовательно угроза для кошелька владельца минимальна.Мой товарищ большой понторез и часами любил похвалиться на тему иностранного оружия.В итоге в связи с событиями последних пары лет он тупо продал свои иномарки(а у него был Браунинг Бар и Браунинг X-bolt)именно по причине дороговизны запасных частей и патронов.Шутка-ли,стоимость иностранных патронов от 450-500 рублей за штуку,если немного так пострелять,то вполне запросто за один раз отстрелить среднестатическую зарплату в провинции,а запасной ствол вообще от 120 тыс рублей в не самом лучшем исполнении,сейчас может дороже.Ну да,его оба карабина были хваткие и легкие,с высоким качеством материалоа и отделки,но по цене содержания они для наших широт.
У меня тоже есть Тигр и иностранный карабин , из обоих стреляю отечественными патронами и не парюсь, главное чтоб оружие нравилось вам и решало поставленные цели и задачи
@@The-Old-Shaman Согласен!! Я правда любитель отечественных систем.Ну вот нравятся они мне и ничего с этим не могу поделать,к тому-же более-менее адаптированы под климат и боеприпасы.А по поводу "иномарок" могу сказать,что иностранные производители создают консьрукции ружей,часто исходя или из своих или общепринятых погодных условий,впридачу используют легкие сплавы,которые конечно-же положительно влияют на вес оружия и стоимость производства,все-таки их элементарно проще обрабатывать на станках.....но вот в условиях зимы это не всегда плюс,ибо совершенно не понятно как такой материал поведет себя.Я как-то с товарищем пошел на пострелушки из ружья.Он взял с собой "турка"(Не помню точно,но по-моему какой-то Хатсан!!),я брал нашу православную и неделимую,но правда слегка тяжеловатую МР153.В итоге на морозе его "турок" начал клинить.Потому-что коробка из какого-то легкого сплава,наподобие силумина,а газотовод вообще практически из пластика!!Так в итоге он его и сплавил кому-то по дешевке.Так что я за то,чтобы у нас наше оружие было как минимум на равных.
Цена за СОК-95 в пластике завышена, примерно на 10ку, а так очень приятное, прикладистое оружие, рабочая лошадка, найти бы в районе 46 я бы купил хоть завтра.
Мое суб'ективное мнение, что нужно взять и не откладывать. Взял себе в октябре 21 года. Впо129-03 за 52. Сейчас 54.5 цена. И одновременно, в тот же день товарищу сайгу 308 исп.46 зарезервировал за 39, сейчас она 50 стоит. Калашников уже цены накинул, молот ещё нет.
@@a.s.6581 у нас сейчас самая дешёвая цена 52600 в Самаре, неделю назад мог взять за 46, долго думал между ним и ata arms turqua gen2, мне понравились оба оружия, но я все таки склоняюсь к полуавтомату, мне нужен для загонных охот.
Тигр карабин хороший, но для ходовой охоты с лайками не подходит, габаритный и тяжёлый. В тайге охотники ходят только с СКС, а в последние года охотники помоложе таскают Сайга 7.62×39. А стрельба с лабаза и тд у нас в Якутии почти не практикуется.
Вот у меня есть и СКС и тигр с 520 стволом . Прочитав ваш комментарий специально достал весы и взвесил без патронов . Тигр даже чуть легче вышел . Как так то . С тигра пока не стрелял , а с СКС изрядно .
Хороший браунинг но на ,, ганз оружие " их почему то больше продаётся чем тигров ., ощущение как будет то браунинг выпускали у нас , а тигр завозили из за бугра в еденичных экземплярах ..За эти деньги можно купить свд орегинал и не заморачиваться , да у меня тигр коротышь весит 3,480 без магазина переобул в дерево с пластика с открытого невозможно прицелиться .Про браунинг не знаю остались видио на ютубе где ствольные каробки разваливаются не все так однозначно .
Брауниг хороший карабин , только стоит дорого , на ганзброкере продают их в калибрах 338 win mag, 300win mag, когда их покупали то патроны стоили от 70 до 120р за выстрел , а сейчас от 800 до 1500р за патрон , по этому и продают .
@@mikhailyakubov583 с запчастями всегда была на них проблема, но если вовремя ухаживать ходят очень хорошо, вопрос в том что были куплены такие карабины в основном в таких калибрах как 338 win mag, 9.3x62, 300win mag . патронов отечественных для этих калибров нет , а импортных не особый выбор да и ценник зашкаливает за выстрел
На браунинге мк-3 есть ещё один минус, не работает наш патрон с капсюлем бердан, 308 калибр, очень маленький накол, бинелли арго-Е без проблем, приходилось доработать
@@The-Old-Shaman на нашем боек чуть выразил, пришлось доработать винтовку , сейчас 100 % накол , на 0.5 мм больше выходит боек после нашего колхозного ремонта ))
Проохотился с вепрем в1 4 года мусор а не карабин, через патрон осечка не возможно охотиться, сейчас встал выбор между браунингом и тигром, купил браунинг в 3006 будем пробывать
Планка под прицел не подходила на вепре пришлось дорабатывать напильником, купил 4 магазина вроде на самом маленьком осечка была не через патрон а на 5 но все ровно не очень
Ответ Вятки на сайгу 308 , лёгкий для загонной охоты . по мне наверное лучше или Сок 95 520 или 590 ствол или сайгу 308 с 415 стволом . у каждого будут в свои плюсы и минусы . а так в руках ловкий и маневренный , но по ресурсу и качеству не скажу , мало их на руках нет аналитики
Ничего страшного. Планирую приобретение полуавтомата, для загонной охоты лось/кабан в лесу. Для дальней стрельбы, имеется болтовая винтовка в 308 калибре.
@@user-xd7up3vg1b все зависит от того на сколько моторизированная охота , какие средние и максимальные дистанции стрельбы и насколько необходимо компактное оружие в сложенном и разложенном виде , так как лес бывает разный по степени проходимости
Полностью согласен что изначально свд была с 320 шагом , но она была под патрон с пулей 9.6 грамм чисто спортивный. После испытаний и обкатке на боевых патронах такой шаг давал плохую кучность боя и плохо гидроскопировал пулю , пуля приходила боком, и шаг нарезов был изменён на 240, опять же не забывайте тот момент что нарезы были по полям другие и их ширина .
@@The-Old-Shaman Изначально СВД выпускалась с шагом нарезов ствола 320 мм, аналогичным спортивному оружию и обеспечивающим наилучшую кучность стрельбы обычными и снайперскими патронами; однако при таком шаге рассеивание бронебойно-зажигательных пуль наоборот, резко увеличивается. Поэтому в 1975 году было решено изменить шаг нарезов на 240 мм, что ухудшило кучность стрельбы на 25 % (при стрельбе обычными патронами на дальность 100 м, допустимый диаметр круга попадания увеличился с 8 см до 10 см).
@@The-Old-Shaman не то что он мне нравится. Просто те дистанции на которые обычно стреляют на охоте там как по мне шаг без разницы все равно результат один) главное в нашем деле подранков не делать (не уверен - не стреляй) а нарезы вторичны
@@user-zz4vu1eo9t сначала на паспорт и цену , потом на сколько качественно и аккуратно собрана эта модель оружия, по хорошему посмотреть ствол в внутри на качество нарезов их поля и целостность нанесения хромированного покрытия , как ложиться в руки , и обще впечатление , если понравилось и все устраивает приобретайте
@@user-zz4vu1eo9t Особо на кучность в паспорте внимания не обращайте.Правильно обкатаете ствол,подберете патрон-кучность будет потом нормальная. Внимание надо обращать на качество изготовления. Ствол внимательно стробоскопом посмотреть,чтоб все ровно сделано было.
Тигр 93 года - 90% образцов с осыпанным хромом в стволе. Стволы брались с отбраковки - те, которые не побрезговали ставить на боевые образцы. Современный тигр отличается от СВД только шагом нарезов (320мм как изначально разработано для СВД) и отсутствием криообработки ствола. Берите новодел и не морочте голову.
Здравствуйте! Не совсем понял какие претензии к современному оружию концерна Калашников. Покупал тигр в том году, пересмотрел несколько экземпляров. Они были абсолютно одинаковые, никаких косяков не увидел. Понимаю, что год эксплуатации это не так много, но 500 выстрелов я уже сделал. Никаких проблем не заметил. в 5-6 см 4-5 пуль всегда попадает. Более того, не слышал ни от кого ни о каких проблемах. На ютьюбе тоже все ролики пересмотрел, никто ни на что не жалуется. Иногда говорят, что сильно ржавеет. Не знаю, у меня не ржавеет. Поясните, если не сложно. Какие вы знаете проблемы с качеством. Спасибо
Добрый вечер, качество и отношение к конечному потребителю , не работает отдел отк, оружие производят левой ногой или правой , проблем с ними хватает , вопрос в цене что мы за него заплатили и что в этоге ждём от него . из недостатков , ствол , арматура, ствольная коробка , качество сборки, технология изготовления и сборки , качество материала и его обработка , затвор , патроник , усм , приклад , резьба на стволе , газовый двигатель, шаг нарезов под патрон 7.62х54 . Ко всему вышеперечисленному есть вопросы
@@The-Old-Shaman возможно я просто не держал в руках импортное качественное оружие, поэтому не могу понять в чем проблема с качеством у тигра. Наверное надо было в руках что-нибудь дорогое подержать, когда лицензия была на руках. Но в своем бюджете ничего кроме Калашникова я не видел в магазинах, поэтому даже не просил ничего показать))) возможно поэтому мне кажется, что в тигре все идеально и ровно. Сколько не рассматривал я их, никаких дефектов не видел)))). Но я осознаю, что мало в этом понимаю. Спасибо за ответ)
Здравствуйте мне кажется наше оружие лучше импортного в том плане что оно дешевле, легко в чистке, и стреляет любыми патронами. У меня карабин сайга в 308 калибре исполнение 61,надежный ест всё патроны, на 100 шагов, пули ложатся в кучу 8-10см с открытого прицела, он мобилен занимает мало места, приклад складной, магазин на 8патронов всё супер!
А про 308 Сайгу в исполнении 61 ничего не сказал почему🤔, а для леса тайги многие охотники сибиряки говорят лучше не придумаешь, компактное разворотистое с хорошим кучным боем, работает и при -50 и при +50!
27 лет охотилсяс с скс 13 лет назад купил тигр 1998 года недавно скс продал тк тигр лучше а по весу могу сказать что мой тигр с 530 м стволом весит 3900 так же как скс который продал
Неужели нельзя переместить газоотвод вниз, спрятать в цевьё, упаковать в красивое "охотничье"дерево-переработать конструкцию , получится замечательное оружие. Почемуто не хотят наши делать качественое и красивое оружие, а если и делают что-то похожее то цены не сложат
газотвод отличный у тигра , а вот дизайн можно и пеработать , они хотели на базе тигра построить новый охотничьий карабин, и построили медведь, но зная ижевцев получилось как всегда
Вепря купил себе , а изначально шёл за тигром подержал в руках тот и другой по в скидывал вепрь сразу лёг как влитой пришлось купить его 😄😄 но каму как
@@user-wn9wx6bb9z качество у Вятских полян всегда было выше , а цена ниже, тигр хорош по конструкции , но и как и вепрь не лешон недостатков, но проблема тигра как и всей продукции от КК это ужасное отношения рабочих к делу которым они занимаются , полное отсутствие контроля производства и качества произведеной продукции и непомерно завышенная стоимость
@@The-Old-Shaman это наверное всё потому что часть продукции и весь доход идёт от военных а на народ так побочка. Вот ещё бы ВПО свою продукцию комплектовали ремнём, антапками и шомполом ато всё отдельно пришлось покупать а цена не маленькая. И резьбу бы на передней антапке по крупнее .
С таким по кустам жалко будет. Если только в коллекции держать. Тигр практичнее, без сомнения. А для охоты лучше что-то типа ИЖ58 МА ,с гладким стволом, универсальное, лёгкое, убойное, не за что не цепляется.
Что значит жалко? Если рассматриваете как произведение искуство то вам и не стоило приобретать а если как инструмент для охоты то царапины на прикладе, стёртости на стволе и ствольной коробке, не должно огорчать так как на бой это не влияет, а нестись с ним как с хрустальной вазой, проще завязывать с охотой вообще
@@user-pi5kf1gd3k каждому своё, а давать радикальные советы, дело неблагодарное, я же вам не советую как с женщиной обращаться, кто-то бережёт, кто-то нет
пару ньюансов , 1 - вес , второе всякие выступающие части , магазин , ручка и тп , при передвижении в плотном лесу . Только браунинг или турка поискать . Продал вепря и счастлив !!!
Могу сказать достаточно долго Охочусь с Ремингтоном 700 и с Тигром , каждая винтовка по своему хороша , и каждой нужен свой подход, в прочим как и клюбому другому оружию, своим оружием очень доволен, менять не хочу , добавлю по возможности в свой арсенал 300 вин маг , но это по возможности . Вы для себя тоже нашли оптимальные и идеальные варианты для вас .
@@The-Old-Shaman пока не нашел , но по нашему лесу , для ходовой охоты калашоиды однозначно не подходят , конечно же хочется бинели арго , но в наших реалиях я его не куплю
А если мастер делает винтовку в субботу, так как его заставили выйти на работу, а иначе премии лишат, то тогда вообще капец полный. Это как злой повар в кафе, которого лишили премии, нахаркает в кострюлю с борщом, а люди едят этот борщ в счастливом неведении 😁
Тигры 92 - 93 гг имеют стволы свд, шаг 240,расчитаны на тяжёлую пулю. Сейчас тигры с шагом 320, расчитаны на более лёгкую пулю. Это основная и качественная разница. А если неправильно ухаживать за стволом, то можно убить и 45-ку
@@user-kg4mr7jd7j тигр не расчитан на импортный патрон, происходит самопроизвольное накалывание капсуля. Да и стрелять дорогущим импортом из хромированного ствола нет смысла.
Все зависит от кошелька обладателя. Люди, которые имели Тигры и Вепри и прочих животных , и с пеной на губах рвали рубахи на себе и кричали - все говно! Импорт говно! Но, при первой же возможности "пересесть" на Браунинг, Винчестер или Бенелли, сразу забывали о своих лозунгах и либо помалкивают(памятуя озвучиваемое ими раньше), или топят за "иномарки". Комфорт, массо-габаритных характеристики, стабильность, прикладистость, и эстетика , если угодно недосягаемо выше у иномарок. АКМ-о подобное, это для войны. А все, что для войны, мало подходит для охоты. А сравнивать иномарочное оружие с отечественным, это примерно так же, как сравнивать езду на полуторке, и на американском длиннокапотном маке(или на любом другом его аналоге)с жилым обитаемом отсеком
Из опыта владения импортным и отечественным оружием скажу , что хорошое и то и другое , по необходимости можно пользоваться любым , но эстетика однозначно за импортным , а вот у нас это надёжность неприхотливость и работоспособность в любых условиях. По этому в зависимости от ваших возможностей приобретайте то оружие что вам по душе и карману , а главное чтоб оно решало все поставленные вами задачи.
А так если сравнивать Тигр , Веперь и Брауниг , Бенелли . То выберу Тигр , правда с оговоркой тот который сейчас у меня от Вепря не откажусь, а вот Брауниг и Бенелли чисто для души парадно выходная охота . А вот болтовые винтовки импортные вне конкуренции вообще , нашим производителям до них как до луны . Что сказать про полуторку машина которая вывезла и выиграла войну , Мак хороший но Петрович 379- 389 и Кеша 900 вот настоящая классика и так сказать грузовики номер один и два в мире , но опять же для меня . 🤝
На счет цен абсолютно согласен, сам с Калининградской области, смотрел себе браунинг х болт в 30-06 и в 308 цены 400 -500 тыщщщщщ, в соседней Латвии 120 килорублей в переводе с евро, абиды нет предела, неужели нажи оружейники настолько отстали что не могут ничего так же как и с машинами а если смогут цены залупят... Для сравнения браунинг А болт в 308 калибре 57000 тыщ рублей Латвия ((((( Блин.
Ценники конские , многие пытаются единовременно нажиться на ситуации, а компании европейский не дальновидные они просто теряют рынок, потому как меняеться отношение у людей к производителям и товарам , а вернуться обратно будет очень тяжело . посмотрим что будет дальше
@@The-Old-Shaman ну, современного дубового исполнения. "Чем больше дубов, тем крепче наша оборона". Да. Но разница в удобстве с тонким цевьем старого образца огромная. Некоторое время такие тонкие накладки ставили на Тигры, потом унифицировали с военным цевьем. На свой Тигр я поставил именно такое тонкое цевье. Оно бывает в варианте из пластика и из фанеры. Конечно лучше пластик, но лучше тонкий из фанеры, чем этот дубовый. Я про это цевье на Ганзе писал еще в 2009 году
@@MTB_Pathfinder я понял про какое вы говорите, было такое без вент окон и рёбер тонкое изящное , мне не понравилось, мне удобнее с оригинальным от СВД , таким впрочем я и пользуюсь на своем Тигре
Совершенно верно, но под некоторые патроны подходит определённый шаг лучше , 240 по калибр 7.62х54 больше подходит чем 320 , виду конструкции патрона и длины и массы пули