.......y AMLO..que.hace.al.respecto cuando.ahora que se està.hundiendo y quiere.llevarse.a Mèxico al CARAJO? Somos màs de 100.millones.y sòlo 4/5 comunicadores tienen los h........
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
@@mireyalucero7784 ojalá me respondieras...¿tú que piensas de lo declarado por el presidente a cerca de cuidar a los delincuentes? Si en sexenio anteriores se hubiera hecho tal declaración, como hubieras reaccionado?
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje......
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…
Ladrando y contando chistes no van a quitar al presidente, jajaja lame botas de usa, ni un voto más para el MC prianrd ya no les queremos ver más en el poder. Fuera fascistas de ultraderecha 💩💩💩🐷🐷🐷 🤡🤡
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
Felicito a ambos por ése profesionalismo, ojalá la oposición tenga ese VALOR CIVIL y nos presenten algo que nos haga olvidar pronto a ése incapaz que México tiene de presidentito.
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
Y me sigo preguntando: donde esta la oposición, los empresarios importantes y no lo Tan importantes. Un Santiago Cril, un Meade, un Cardenas, si alguna vez le interesó el pais.
Los empresarios o participan apoyandolo o acaban perseguidos por las dependencias que una la encabeza Pablo Gomez y la otra Gertz Manero para buscarles delitos o fabricarlos si se manifiestan en contra de Amlo y la oposicion esa es impredecible saber que hacen espero que sean estrategas y hagan bloque y encuentren un buen candidato preparado para enderezar el pais despues de todos los errores de este nefasto y esa 4T.
Eso es mas que simple, AMLO no está en contra de los empresarios ni de los políticos que le antecedieron. No ha levantado carpetas de investigación contra ninguno de sus antecesores, ni le levantó proceso a Slim por el desastre de la L12. AMLO solo ha buscado la adoración sumisa de un pueblo ignorante y estúpido, que le llene la cubeta de su egolatría día tras día. O sea que, contestando a tu pregunta, la oposición somo todos nosotros, los ciudadanos sin partido y sin apoyo, pero esos mismos ya le quitamos la mayoría calificada en el congreso, ese es el único camino viable. Otros serían demasiado costosos para el país.
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…
ALITO MORENO YA LE DIO EL TIP AL PRESIDENTE UN GERGUISA AL Q SE PASE Y HAY Q MATARLOS DE HAMBRE JAJAJA CREO Q ESO YA VAN PARA ALLÁ. ES LA OPOSICIÓN Q USTEDES APOYAN NI PEX ASÍ LA QUIEREN. ASÍ LA TENDRAN.
Estás parodias exelentes son el fiel reflejo de verdades de la marranada de México el reír a esta alturas y posición actual del país por unos minutos es sana y benéfica a la mente. Arriba estos dos exponentes de humorismo combinado
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Ladrando y contando chistes no van a quitar al presidente, jajaja lame botas de usa, ni un voto más para el MC prianrd ya no les queremos ver más en el poder. Fuera fascistas de ultraderecha 💩💩💩🐷🐷🐷 🤡🤡
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
@@Dieguizimo ¿Persecución política? No es verdad, persecución política de Calderón hacia Aristegui, que por preguntarle que si era alcohólico, la desterró del país; éstos dos hablan tarugada y media y nadie los censura y menos los persiguen, que agradezcan que desde que AMLO es Presidente, a TODOS nos dió libertad de expresión.
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Yo como mexicano que no vote por Andrés no tengo por que sentir VERGÜENZA, pero mis familiares y mis amigos que le dieron su voto están todos arrepentidos pero lo que nos une como mexicanos a todos es la crisis económica, la inseguridad, la contaminación, y también la desesperanza que nos trajo Morena.
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Jesús. No están arrepentidos. Están esperando que el peje si haga de México una potencia mundial. Todos los que pusieron al más loco y bruto del país como presidente, son brut0z de nacimiento. Mantente lejos de ellos, son traicioneros.
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…..
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje.....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…...
Valoro sus vidas y sus talentos al servicio de México y las personas que queremos evolución y progreso... LUZ, Vida y Amor para ustedes equipo de Latinus🌹🌹🌹🌹🌹
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor…
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje...
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc…..
Qué sería de nosotros si no existiera RU-vid para ver diferentes puntos de vista !! Porque ver a diario al payaso de Palacio Nacional no es saludable 🤡🤡🙌🏻
Hasta cuando tendremos periodistas con dimensión social, honestos y con ética, inmoralidad e hipocresía al mas alto nivel es lo que predomina, un día se ponen la mascara de “feministas” y otro día revictimizan a una mujer, como hizo la periodista Azucena Uresti en el caso del feminicidio de Debhani, es un ejemplo de como funcionan los grandes corporativos de la información, no existen códigos de ética, mentir, calumniar, la subordinación al poder al dinero, periodismo en que todo es mercancía, en que todo se puede capitalizar políticamente y económicamente, incluso la información mas delicada del feminicidio de una menor….
Se construyó una narrativa que apuntaba a que Debanhi había muerto en un accidente y que era responsable de su fallecimiento. Este relato tranquilizó a la sociedad por unos días y mejoró la imagen de las autoridades de Nuevo Léon por unos días, pero es mentira. Encubre algo que es más grave y humilla a la víctima”. Fue la periodista Azucena Auresti la encargada de fabricar el montaje....
El manejo de la periodista de Milenio Azucena Uresti en el caso de Debhani, es el Modus Operandi, evidencia que recibimos la información que les conviene a los grupos de intereses creados, y se explica de donde sale ese dineral y como es que se hacen multimillonarios comunicadores afamados, como el periodista Jorge Ramos que gana 20 a 25 millones mensuales, Loret de Mola formalmente gana 3 millones al mes, etc….
@@axelgnr2009 CUANDO EL ESTADO NO EXISTA!!! LOS ÚNICOS QUE PAGAN PERIODISTAS SON LAS FIGURAS PÚBLICAS!!!LE CORRESPONDE AL CIUDADANO A TRAVÉS DE SU AUDIENCIA SI EXISTEN O DESAPARECEN , PORQUE EN UN MERCADO LIBRE SI NO VENDES PERECES!! LEY DE OFERTA Y DEMANDA!!! EL GOBIERNO TIENE QUE ENTENDER QUE TARABAJA PARA LOS CIUDADANOS Y QUE RS OBJETO DE CRÍTICAS!!! LA ÚNICA MANERA EN QUE PIDIERAN CALLAR LOS RECLAMOS ES SATISFACIENDO NUESTRAS DEMANDAS!!! MISMAS QUE OFERTARON CUANDO ERAN CANDIDATOS!!! SÓLO SE LES PIDE QUE CUMPLAN CON LO QUE PROMETIERON!!! PORQUÉ AQUEL QUE HA PERDIDO UN FAMILIAR POR EL CRIMEN ORGANIZADO NO HUBIERA VOTADO POR AMLO SI HUBIERAN SABIDO QUE NADA DE LO WUE PROMETIÓ REALIZARÍA!!!
