Brugge, belfort, Triomfklok (met nieuwe klepel) / Bruges, belfry, 'Triumph bell' (new clapper)

Подписаться 1,3 тыс.

Просмотров 13 тыс.

50% 1

Brugge (België, West-Vlaanderen)
Text in English: see below.
Texte en français ci-dessous.
Luiden van de Triomfklok in het Brugse belfort op 15 november 2015 om 10u45 ter gelegenheid van Koningsdag.
De Triomfklok kreeg in 2015 een nieuwe smeedijzeren klepel (100 kg) en nieuwe luidmotoren. De metalen krukas werd bedekt met houten platen om het geheel een mooier uitzicht te geven.
Triomfklok. 'Maria'
Slagtoon: G° (Sol2)
Synoniemen: Zegeklok, H. Bloedklok
Gewicht: (12.295 pond, ca. 5.500 kg?). Vaak gemeld als 6.000 kg.
Diameter: 2,06 meter.
Gegoten in 1680 door Melchior de Haze uit Antwerpen.
Voorgangers van de Zegeklok: voor 1280, 1290, 1496 (Simon Waghevens), 1525 (Waghevens), 1683 (Melchior De Haze), 1718 (Willem Witlockx), 1741 (Joris Dumery), 1743 (Joris Dumery).
In 1743 barstte de H. Bloedklok van Joris Dumery. De huidige Triomfklok droeg oorspronkelijk de naam Maria en was tot dan de bourdon van de Onze-Lieve-Vrouwekerk. Omstreeks 1800 werd de klok in het belfort gehangen om dienst te doen als nieuwe stadsklok.
Opschrift:
+ ILLmms AC Rmus D F DE BAILLENCOURT. EPISC BRUG.
ME DEI CENTTRICIS OMINE ET NOMINE CONSECRAVIT
ANNO 1680 RESDENTIBUS NOB D H A MECRODE
DE LIEDERMANS PRAEP BRUG.
+ A C RR DD P BAVDENS i FRANS i VAN DEN GOESTEENE i
MOLLE i LETTINS i GODDESMIT F DE CORIS i DV WAVIT
P B VAN CORTBEMDE i DEGELS CANONICIS P MOENS
C NOLLET PASTORIBUS
+ NOB D I B COBRYSSE M DI WOVTERS DAINGELBRECHT .
BIW WOVIERS . NDC DE HECEL SOM . N D P M NIEVLANT
M D A DE MEVLENARE D F DE CRITS D A VAN BISTHOVE
D L PATTYN AEDITVIS
+ MELCHIOR DE HAZE ME FECIT BRUGIS 1680
Filmpje van de Triomfklok voor de restauratie:
• Brugge, belfort, Triom...
Opmerking. Deze keer is de klank bij de klok opgenomen. De klankopname van het vorige filmpje werd een verdieping lager opgenomen.
E:
Bruges, Belgium
Ringing of the 'Triumph Bell' in the Belfry of Bruges (Belgium) on King's Feast (15-11-2015)
Triumph Bell / 'Maria'
Pitch: G
Casted in 1680 by Melchior de Haze from Antwerp.
The actual Triumph Bell was originally casted for the church of Our Lady. Around 1800, the bell was transfered to the belfry in order to replace the previous Triumph Bell, cracked in 1743 an casted by 'Joris Dumery', founder of the actual carillon. The Triumph Bell rings on all major civil celebrations and for Christmas, Easter and the Procession of the Holy Blood.
F:
Bruges (Belgique, Flandre-Occidentale)
Sonnerie de la 'Cloche de Triomphe'/'Cloche du Saint-Sang' du beffroi de Bruges à l'occasion de la Fête du Roi le 15 novembre 2015.
Cloche de Triomphe/ 'Maria'
Note: Sol2
Poids: environ 6 tonnes.
Coulée en 1680 par Melchior de Haze d'Anvers.
L'actuelle Cloche de Triomphe provient de l'église Notre-Dame à Bruges et servait sous le nom de 'Maria' comme bourdon de cette église. Vers 1800, la cloche a été transférée au beffroi. Jusqu'aujourd'hui, la Cloche de Triomphe est la cloche civile et sonne pour les grandes fêtes civiles et pour Noël, Pâques et la Procession du Saint-Sang.
Met dank aan Musea Brugge en aan Frank Deleu om de Triomfklok voor de toestemming om de klok te filmen. Dank aan Frank Deleu en aan de torenwachter voor de ontvangst ter plaatse en aan Olivier Frère voor de bijkomende uitleg tijdens het bezoek.
Ook dank aan Joeri de Vreese voor de bijkomende verlichting.

Видеоклипы

Опубликовано:

15 ноя 2015

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 31

@joeridevreese3159 8 лет назад

Zéér mooi filmpje - en foto's. Het was echt een opportuniteit om in deze ruimte een opname te doen :D Ter plaatse is het echt impressionant om deze klok te zien luiden.

@LesClochesSavoyardes 8 лет назад

Une belle cloche, bien équipée! :D

@Stormklok 8 лет назад

+Les Cloches Savoyardes En effet. On dit que cette dame jouait trop violamment avec sa tour, donc elle a reçu une camisole bien fixée ;)

@NielsvanderGiessen 8 лет назад

Mooie video, zeker een verbetering! Helaas maakt de klepel soms doffe slagen... De klok is qua klank wat minder mooi dan voor de restauratie, was niet echt nodig volgens mij...

@Stormklok 8 лет назад

+Niels van der Giessen Voor de klok zelf is het een verbetering. De vorige klepel van de Triomfklok was volledig uitgehold. Nergens anders had ik een klepel gezien waar zo'n putten in geslagen waren. De klok luidt nu minder dynamisch, dat vind ik ook. Jammer genoeg kon ik door de toeristen de klank niet op dezelfde plaats opnemen als vorige keer. Dan was het beter om de vergelijking te maken.

@gamestv-jg5gr 2 года назад

2:28

@ArteCampanologia 8 лет назад

touch more decise than the former clapper !

@Stormklok 8 лет назад

+ArteCampanologia Indeed, less dynamic but the sound seems a bit more 'rounder'.

@ArteCampanologia 8 лет назад

Stormklok Yes, i'm agree!! :) if i ve seen well also the headstock is new, the formaer was metallic

@Stormklok 8 лет назад

+ArteCampanologia Well, it's the old headstock covered with wooden panels (but you're not the only with the impression that the headstock was new). There was a proposal to ring the bell with a flying clapper, but no one was willing to take the risk because of the stability problems of the belfry. Maybe, when the belfry is stabilized and reinforced, a flying clapper would be possible. But I fear it won't be realised in the first decade.

@engelbertschoormans 8 лет назад

Het is er beter op geworden, zeker technisch. De klepel maakt af en toe wat "doffe" slagen, dat is jammer. Een kritiekpunt is dat de klok ietwat minder dynamisch klinkt dan voorheen. Tóch jammer dat ik niet aanwezig heb kunnen zijn, om zo mooier dat jullie er waren.

@Stormklok 8 лет назад

+Leander Schoormans Ik vraag mij af hoelang de klok het nog zou uitgehouden hebben met de vorige klepel. Die was toch echt wel aan vervanging toe. Qua uitzicht vind ik het ook een grote verbetering. Ik ben het er wel mee eens dat de dynamiek verminderd is. Wie weet komt er ooit nog eens een vervolgbezoek :).

@shandfan 8 лет назад

+Leander Schoormans Heeft Melchior de Haze ook niet het carillon in de Haagse Toren gegoten?

@engelbertschoormans 8 лет назад

Exact. shandfan

@dutchbikerbloke 4 года назад

Ik zie dat de nieuwe klepel de klok bij minstens 1 van de 3 slagen, de klok wat "poets" na de slag. Of de nieuwe klepel is niet helemaal goed geinstalleerd, of de klok hangt wat schuin, of het komt door de iets uit het lood staande toren, zoals ik dat hier in de reacties ook lees...

@Stormklok 4 года назад

De toren staat duidelijk schuin, maar als dat ook zo is voor het gewelf en de klokkenstoel, weet ik niet. De kans is groot dat de scheefstand al tijdens de bouw opgetreden is. Dat zou ik moeten opzoeken. Tijdens deze opname werden de motoren nog verder afgesteld. Ik heb nog een recenter filmpje waarbij de klepel minder slingert: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5jiblI94r6M.html

@glockengambe 8 лет назад

Ahja, diese 'Restaurierung', von der ich im Vorfeld erfahren habe. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Rein optisch und technisch hat sich die Situation sicher verbessert, aber ob sie musikalisch dazugewonnen hat - eher das Gegenteil. Auch wenn das Holz, mit dem man das Stahljoch umkleidet hat, durchaus edel ausschaut, schöner klingt eine verkröpfte Glocke dadurch leider nicht. Wie Leander schon sagt, sie hat an Dynamik und Lebendigkeit verloren. Schade, dass das Geld dafür nicht klüger eingesetzt worden ist. Es sei denn, sie darf aus statischen Gründen nicht ans gerade Joch. Trotzdem eine schöne Doku geworden!

@Stormklok 8 лет назад

+Romanikant Optisch finde ich es sicher eine Verbesserung. Aber klanglich muss ich dir leider Recht geben, die Dynamik ist in der Tat vermindert. Es steht auf jeden Fall fest dass das Belfried Stabilitätsprobleme hat. Denkmalschutz würde ein gerades Joch sicher nicht erlaubt haben. Wenn ich mich nicht irre, gibt es neue Studien über die Stabilität. Der Carilloneur hat die Hoffnung noch nicht verloren um die Glocke vielleicht später einen Flugklöppel. Vielleicht wann die Struktur des Belfrieds verstärkt ist. Wer weiß?? Die Glocken selbst bleibt natürlich außerst schön.

@glockengambe 8 лет назад

+Stormklok Man darf die Hoffnung nicht aufgeben, dass eine für diese bedeutende Glocke adaquate Läutetechnik einmal in Zukunft Realität wird. Vieles ist möglich, beispielsweise war vor 25 Jahren der Wiederaufbau der Frauenkirche Dresden noch reine Utopie... Mit dem alten Klöppel war das Klangspektrum breiter und reicher als mit dem neuen - dieser scheint mir etwas zu schwach.

@Stormklok 8 лет назад

+Romanikant Merkwürdig, aber der Läuterhythmus ist kaum verändert, noch immer 35/36 Schlägen pro Minute. Klingt die Glocke weniger dynamisch weil der Läutewinkel niedriger ist? Ich vermute das.

@glockengambe 8 лет назад

Die niedrigere Flughöhe hat neben dem Klöppel sicherlich auch einen großen Einfluss, ja. Man kann auch direkt sehen, dass im Altzustand die Klangerregung prägnanter war. Wenn bei dem kleineren Schwungwinkel die Anschlagfrequenz gleich geblieben ist, heißt das, dass das Joch schwerer geworden sein muss, was auch logisch ist wegen des Holzbelags, aber auch erstaunlich, dass das bissel Holz doch so viel ausmacht.

@mateuszsobon1488 6 лет назад

This yoke is made of wood? I'm right?

@Stormklok 6 лет назад

It seems like a wooden yoke, but it isn't. It's the old yoke with wooden plates. Fortunately, the clapper is new. The old one was completely worn out.

@mateuszsobon1488 6 лет назад

Stormklok But this new clapper isn't very good...

@FraumuensterZuerich 8 лет назад

Und jetzt ist so viel besser geworden?

@Stormklok 8 лет назад

+FraumuensterZuerich Klanglich: nein, optisch: sicher und bezüglich Abnutzung: hoffentlich. Einen Vorschlag scheint gemacht zu sein um die Glocke gerade zu läuten. Aber Denkmalschutz würde es nicht erlaubt haben. Das Belfried hat auf jeden Fall Stabilitätsprobleme (Schiefstand Richtung Südosten), dass hat die Priorität (und viel muss dafür weichen).

@FraumuensterZuerich 8 лет назад

Schwingt denn der Turm überhaupt? Hat man mal Messungen gemacht? Ich weiss, dass der Turm etwas schief steht. Aber man hätte ja immerhin die Kröpfung reduzieren können. Ich vermute mal, dass das Holzjoch die Anschlagszahl leicht minimiert hat. Aber eben....

@Stormklok 8 лет назад

+FraumuensterZuerich Es scheint dass der Turm zittert wann die Glocke läutet (nicht anormal natürlich). Aber vor diese Renovation, fühlte der Glockenspieler selbst die Vibrationen zwei Etagen höher beim Klavier. Ich weiß nicht ob das noch immer so ist. Eigentlich hat man nur das altes Joch mit Holzplatten bekleidet. Ein neues, leicht gekröpftes Joch würde in der Tat eine bessere, vorläufige Lösung gewesen sein. Es gibt in der Tat Studien über die Stabilität des Belfrieds. www.zebbuilding.be/referenties/restauratie-van-de-halletoren-te-brugge

@FraumuensterZuerich 8 лет назад

Aha, das ist sogar das alte Joch, nur etwas verschönert. Dann kann man sich wirklich fragen, was es bringen soll. Der neue Klöppel muss es wohl sein.