Тёмный

BTD-1 СЛОМАННОЕ КРЫЛО в War Thunder 

CrewGTW
Подписаться 589 тыс.
Просмотров 45 тыс.
50% 1

Скидка и Наклейка - goo.gl/Y7C3z4
Гоняй в War Thunder сейчас! - warthunder.ru/r...
Поддержать Рублём - donatty.com/Cr...
Discord-сервер: / discord
Группа ВК: stecro
War Thunder - это кросс-платформенная военная онлайн-игра для PC, PS4, Mac и Linux, посвященная боевой авиации, бронетехнике и флоту времен Второй мировой и Корейской войны.
Вам предстоит принять участие в боях на всех главных театрах военных действий, сражаясь с реальными игроками по всему миру.

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 239   
@Mr_MemeMaker
@Mr_MemeMaker 3 года назад
КАЖДЫЙ РАЗ, когда я захожу на видео то прошу Крю сделать обзор на Роланд, но меня динамят с такой просьбой, теперь я буду писать это под каждым видео
@kuyar4745
@kuyar4745 3 года назад
Копипаста)
@Mr_MemeMaker
@Mr_MemeMaker 3 года назад
@@kuyar4745 Ачё)
@romankoreneff476
@romankoreneff476 3 года назад
Хатико ждал и ты подождёшь
@xarex7900
@xarex7900 3 года назад
Посмотри прошлый обзор и все поймёшь, с моей точки зрения он актуален
@AlexStone94
@AlexStone94 3 года назад
Крюга, если тебя держат в заложниках и заставляют снимать и монтировать каждый день по ролику, сделай вставку своей самой глупой фотки в следующем ролике на 3мин57сек. чтобы мы поняли что ты в порядке)))
@arenodon6705
@arenodon6705 3 года назад
Жду 😂🤣😂
@aixmax5235
@aixmax5235 3 года назад
Его ближайшие родственники и коллеги в регулярной ветке - SB2C, палубный пикировщик-торпедоносец, те же пушки и БР, но это бобр, хоть и небольшой, весьма достойный агрегат. И AM-1/AD-2/AD-4, но там пушек побольше и БР заметно выше. Из фишек именно БТД-шки - невысокий БР для такого класса, прем и ДВЕ торпеды.
@tima7567
@tima7567 3 года назад
Требую реобзор XM 1 GM, требую 14 раз и четырежды без спасибо за лайк
@BeagleBee4427
@BeagleBee4427 3 года назад
Тебе же нравятся морские совместные, так может тогда делать обзоры 2 в 1?) Сначала танковые потом морские
@bulka_c_koriceu8723
@bulka_c_koriceu8723 3 года назад
Спасибо за thunderstruck на фоне, крюга)
@boberoptimist
@boberoptimist 3 года назад
7:45 Такой тип крыла обычно называют обратной чайкой или чаячье крыло. В основном крыло делали изогнутым для того, что бы увеличить расстояние между лопастями пропеллера и землёй, ну при посадке (без удлинения и утяжеления стоек шасси)
@bronyanya9928
@bronyanya9928 3 года назад
это крыло складывается, потому что это палубный бомбардировщик, у корсаров тоже самое крыло и оно тоже складывается
@Voidhanger100
@Voidhanger100 3 года назад
@@bronyanya9928 Вообще не связано. У других палубников крылья складываются и без обратной чайки.
@TruvorSineus
@TruvorSineus 3 года назад
@@Voidhanger100 Диаметр винт. Он тут большой.
@user-mb3ec6yi1d
@user-mb3ec6yi1d 3 года назад
БТДха хороша! просто надо привыкнуть к её особеностям! В некоторых боях я умудрялся на ней делать -8 !
@BorshTotSamiy
@BorshTotSamiy 3 года назад
Так 1000 это мина?! Не бомба? А я то думаю, херли она не убивает никого!
@bismarck6604
@bismarck6604 3 года назад
Ахахах, тоже так думал
@airocobra387
@airocobra387 3 года назад
Для убийства мину прямо на танк сбрасывать надо
@bismarck6604
@bismarck6604 3 года назад
@@airocobra387 ага
@user-yx6nk3yv9o
@user-yx6nk3yv9o 3 года назад
Надо играть научится и убивать будешь
@BorshTotSamiy
@BorshTotSamiy 3 года назад
@@user-yx6nk3yv9o да да, как скажешь.
@DonaldOldingHebb658
@DonaldOldingHebb658 3 года назад
7:45 Тип крыла - обратная чайка, нужен для установки винта большего диаметра Лойс поставил!👍
@НиколайГорох-ъ3ъ
@НиколайГорох-ъ3ъ 3 года назад
Обратное крыло чайки. Использовалось для того, чтобы с одной стороны уменьшить длину шасси, с другой - увеличить диаметр винта. Всё. Остальное - сплошь минусы
@zehalovma1719
@zehalovma1719 3 года назад
CrewGTW ну не знаю почему люди в комментариях и вы говорите что мины не кого не убивают. Я в танковых РБ с одной мины убивал 2 танка, в основном это гарантированный фраг. Есть ещё она возможность может радиус поражение бронитехники в карточки завышин, а вы косо бросаете. Ну а я точно в танк кидаю. Выберите для себя какой вариант вам больше приглянулся.
@СергейНор-г4к
@СергейНор-г4к 3 года назад
ТОРМОЗ!!! В смысле воздушный тормоз! Используй его, чтобы не впиливаться в землю.
@ЄвгенМамонтов-ю1е
@ЄвгенМамонтов-ю1е 3 года назад
Крюга, классные видео и начальные вставки. Делай больше таких смешных видео)))))
@Egor_Pleskach
@Egor_Pleskach 3 года назад
А можно теперь какой-нибудь низко ранговый истребитель с Тайни Тимами?
@kostyamykolenko8536
@kostyamykolenko8536 3 года назад
Например американский F6-F5 N
@head3kbat158
@head3kbat158 3 года назад
Игроки: тонко намекают на реобзор хеллкетов. CrewGTW: делает реобзор на PV-2D.
@Egor_Pleskach
@Egor_Pleskach 3 года назад
@@head3kbat158 а потом оказывается, что его переименовали в истребитель и добавили 3 Тайни Тима)
@Lampovique
@Lampovique 3 года назад
Есть у меня БТД, так вот мины эти ебут со страшной силой. У них в тротиловом эквиваленте 508кг против 240кг у 1000 фунтовок, при примерно той же общей массе. Радиус поражения больше на 6м. Действуют они так же как и обычные бомбы. Только лучше. Попробуй еще раз, потому что я был очень доволен, когда их добавили в игру.
@stalker19861986
@stalker19861986 3 года назад
Крю, может найдешь что-нибудь штурмовое на средне-высоких рангах Японии? Ки-109, не помню, делал ты или нет, всякие ранние реактивы, типа R2Y2, истребители с ракетами и т.п. Будет очень круто, штурмовка японцев на высоких рангах - белое пятно
@AndreiMartovski
@AndreiMartovski 3 года назад
На бумаге крыло "Обратная чайка" было неплохим, но не всегда оно давало желаемые результаты (у Ер-2 такое же))
@farengeit902
@farengeit902 3 года назад
Минутка ликбеза: - крыло у BTD типа "обратная чайка", как и у Корсаров сделано для укорачивания стоек шасси при сохранении диаметра винта; - во время штурмовки ты допускаешь классическую ошибку новичка, уводя самолет в резкий набор сразу после сброса. В итоге, из-за постоянных перегрузок ты болтаешься на нулях по скорости, теряя остатки маневра, на чем тебя тот же Як-2 и подловил
@misatokatsuragi9122
@misatokatsuragi9122 3 года назад
В давние времена топ жир для совместных был В-25. Ибо нормальный бомбовый прицел, 6 (ШЕСТЬ) браунингов в носу и куча браунингов везде по кругу.
@ИльяПророк-ъ2п
@ИльяПророк-ъ2п 3 года назад
Самый четкий самолёта в США на 4.0 , мины это просто имба, они все уничтожают! А пушки на универсальной ленте очень хорошо косят самолёты, все у кого есть хоть одна рука, А не клешня- советую!
@HartyOne
@HartyOne 3 года назад
Крыло называется "обратная чайка" =Р Не знаю как на BTD, А на корсаре его использовали что бы сделать короче стойки шасси, так как у него был очень большой диаметр винта
@sergiykhohlov4074
@sergiykhohlov4074 3 года назад
в торпедировании пике с 4км высоты, разгон до 900км в час , сброс торпед. против есминца всегда живой, против легкого крейсера 4 из 5 против тяжелого один из двух. ПВО часто просто не успивает
@lomaxgt5164
@lomaxgt5164 3 года назад
Мой первый прем самолет был, 5 лет назад.Ностальгия по былым временам.
@yakovlevskiy
@yakovlevskiy 3 года назад
4:04 О! Привет! выглядывает*
@nikitamelnic7137
@nikitamelnic7137 3 года назад
Я 1.5 года жду обзор на Crusader Mk.2 на Каморных снарядах.Лютая имба.Теперь буду просить под каждым видосом.Встаю в очередь после чувака который просит Roland.
@ilon9960
@ilon9960 3 года назад
Требуем обзор на P-47D-27
@HFddHFddHFdd
@HFddHFddHFdd 3 года назад
БТД нужен не для наземки, а для наводки. В морских боях эта штука незаменима. Хорошая награда, отличные торпеды. Топчик.
@TruvorSineus
@TruvorSineus 3 года назад
ДВЕ торпеды. Причём он сам быстрый, есть воздушный тормоз, 2 20мм пушки с приличным боезапасом. Офигенный самолёт.
@HFddHFddHFdd
@HFddHFddHFdd 3 года назад
@@TruvorSineus Вот только управляется как бревно, в воздушной аркаде это критично, в совместных в наземке - неприятно, и лишь в морских - почти незаметно.
@TruvorSineus
@TruvorSineus 3 года назад
@@HFddHFddHFdd Ну да, в аркаде лучше не маневрировать. Но морских битвах это лучший самолёт был, чтобы задания на "уничтожено торпедами" получать. Всё остальное и тихоходнее, и больше в размерах, и торпед всего одна штука. Получил когда-то давно за акцию или по промо-коду. Регулярно выручает это крафт.
@_plasticarmor_8789
@_plasticarmor_8789 3 года назад
Попал в точку , хотел про эту леталку поглядеть и тут Бах ты видосик сделал , молодчина !!!
@nikitakamnev8281
@nikitakamnev8281 3 года назад
В воздушных РБ себя хорошо показывает, когда для выполнения особой задачи нужно 80 наземки на бобре закрабить.
@Skazochnii
@Skazochnii 3 года назад
7:52 Крюга, это называется Крыло-чайка!))))
@abobusus4175
@abobusus4175 3 года назад
А вот лайфхак если ты начинаешь горреть выкрути обороты на 0 и выключи двигатель
@kakyoinnoriaki5797
@kakyoinnoriaki5797 3 года назад
Btd с торпедами- лучший в морских боях
@ehre_und_treue4708
@ehre_und_treue4708 3 года назад
Забей на мины. Они как бы круче, взрывчатки в них больше, и по идее должны детонировать +/- 5 метров от цели, но по факту эта механика сломана или просто криво реализована (ну, улитки же, разве они могут годами не замечать свои же косяки?). Так что мины - это как бомбы, только в них взрывчатки чуть поболе. Кароч, 1000 фунтов - это как 470 кг, а мина - это как полноценная ФАБ-500.
@Tovarisch_Mayor
@Tovarisch_Mayor 3 года назад
С нетерпением жду продолжения гномов рукожопов
@АлексейГавриленко-я7п
Изогнутое крыло, скорее всего, для того, чтобы не пришлось делать слишком длинные стойки шасси. У "Корсара" оно такое по этой причине
@Spectre4490
@Spectre4490 3 года назад
Короче стойки - больше прочности, так как это машин для авианосца - это для этого и планировалось Но еще важный нюанс - это то что стойки пришлось делать выше из-за большего винта, который мог раскрыть потенциал мощного движка
@dangerousflyer9281
@dangerousflyer9281 3 года назад
Привет, Крюга! Я буду очень благодарен, если ты сделаешь обзор на советский Р-47 Тандерболт. Заранее спасибо!
@luftwaffell
@luftwaffell 3 года назад
Я его уже давно прошу, и как видишь- нихера
@dangerousflyer9281
@dangerousflyer9281 3 года назад
@@luftwaffell будем надеяться, что Крюга сумеет.
@luftwaffell
@luftwaffell 3 года назад
@@dangerousflyer9281 можешь продвинуть мой коммент про обзор, если не трудно)
@lme.forever
@lme.forever 3 года назад
Обзор на P-40 F-10, пожалуйста
@Theorangenightmare-tz2sj
@Theorangenightmare-tz2sj 3 года назад
Вот мой совет, торпеды нормальная замена бомбам если у врагов много тяжёлых танков (да звучит нелепо но покрайней мере мне помогает)
@Prophet_Of_Monolith
@Prophet_Of_Monolith 3 года назад
Авиамина - отдельная тема, я сам хз как это работает, я ее использовал на SBD-3, по идее оно должно взрываться недолетая до земли, ведь это неконтактная мина, оно так работало, иногда, но она могла работать и как бомба(упал, взрыв), так же она могла упасть, ПОДПРЫГНУТЬ! и взорваться.
@Владимир-ъ9ъ7з
@Владимир-ъ9ъ7з 3 года назад
для морских сражений самое то что надо. В задротмарафоне очень выручает
@f-good6191
@f-good6191 3 года назад
Автоматом лайк за ежедневный выпуск обзоров спасибо . Я все еще в ожидании обзора на *Somua SM*
@gr9638
@gr9638 3 года назад
У мин похоже разлёт осколков "забаговался". По карточке они должны быть лучше обычных бомб, на практике - разлёт меньше... "Пофиксили" улитки значит. Наныла мазута...
@user-gn9kf2tv2t
@user-gn9kf2tv2t 3 года назад
"Обратная чайка" называется конструкция
@АлександрДегтярев-й9р
ОБЗОР НА Fw 200 C-1 в совместных боях!
@fiji4744
@fiji4744 3 года назад
Крюжа, а есть ли в планах обзор на шведские истребители, как, например, a21a-3, pyorremyrsky?
@Imbecile777
@Imbecile777 3 года назад
Пикировать надо с воздушными тормозами, чтобы не слишком разгоняться.
@Alexander_Shcherbey
@Alexander_Shcherbey 3 года назад
Го видос по нелетайке ил-2-37
@dragonsdeash1199
@dragonsdeash1199 3 года назад
Как только появились мины, они дамажили как старые бомбы, но их уже обрезали
@ВасилийБабиков-с7л
Летает как кирпич конечно, но мины норм дамажат, иногда по 2 танка получается забрать
@head3kbat158
@head3kbat158 3 года назад
(3:32) 4 по тысяе фунтову, но расположенные под крыльями и сбрасываемые попарно, так что не велика разница. (6:45) Подвесов на ранней вдове нет, БР 3.7, обычная "голдовая" техника. Основную конкуренцию БТДшка держит даже не против Р-61С, а против хеллкетов. Те хоть и несут чуть худшую нагрузку (одну торпеду вместо двух, два пуска тайни тимов вместо двух мин/двух 1к фунтовок), но обладают лучшими ЛТХ и лучшим вооружением. Если приноровиться, то в тех же танковых Хеллкеты будут иметь серьёзное преимущество по эффективности перед более бревнистым дестроером.
@Wa1TaH
@Wa1TaH 3 года назад
Т-III стоит покупать ? Обзор этого према 3-5 летней давности. Какого ваше мнение ?
@user-wj3bc7zg7n
@user-wj3bc7zg7n 3 года назад
Попробуй когда гониш сбросить скорость. Не знаю как тебе, но мне помогало вроде
@CONGO_SVZ
@CONGO_SVZ 3 года назад
Крю дружище! Я тебе ставлю на каждое видео лайк и причём подписан на тебя но вот вопрос один возник. СДЕЛАЕШЬ ЛИ ТЫ ОБЗОР НА ТАНК ИС-3 КОТОРЫЙ Я СТАРАЮСЬ ВЫКАЧАТЬ. Просто стоит ли или я опять не по той ветке еду. Благодарю от Вселенной тебя!!!
@-RedFaction-
@-RedFaction- 3 года назад
Да, блин, торпедоносец в штурмовке - ну такое себе. Этот самолёт создан для того, чтобы делать даблкилл с одного захода в морских АБ раз в 2 минуты. В танковых боях он блекнет.
@bronyanya9928
@bronyanya9928 3 года назад
я юзаю его на 7.0 в ТРБ
@АртемИванов-к8з
@АртемИванов-к8з 3 года назад
Рассмотри хелкэт на 4.3, теже 2 пушки плюс 4 пулемета и теперь тоже 2 сброса по 1000 фунтов.
@peterrudenko4496
@peterrudenko4496 3 года назад
"Крыло чайки", это складные крылья для палубных самолётов.
@Voidhanger100
@Voidhanger100 3 года назад
У других палубников крылья складываются и без обратной чайки
@kreideprinz5452
@kreideprinz5452 3 года назад
Крюга, Мой совет : Если у тебя горят баки выключай тягу на 0 и двигатель тоже выключи через i и жди, примерно 50/50 ты потухнешь и сможешь долететь до филда
@Voidhanger100
@Voidhanger100 3 года назад
Наоборот, помочь это может при горящем двигателе, а при горящих баках бесполезно.
@kreideprinz5452
@kreideprinz5452 3 года назад
@@Voidhanger100 Смори, это продумано, про двигло не спорю, у самолета минимум 2 бака, 1 горит и сжигает топливо при минимальной загрузке (26 минут) на 2 бака по 13 минут и если вот эти 13 прогорят то есть шанс что у тебя потухнет бак и еще 13 минут запаса, но может и сжечь все топливо , у меня такое не раз было на Мустанге и Тандерболте
@Voidhanger100
@Voidhanger100 3 года назад
@@kreideprinz5452 Не отменяет того факта, что заглушенный двигатель никак не поможет баку потухнуть.
@ИгорьСергеев-ъ5ч
@ИгорьСергеев-ъ5ч 3 года назад
Давай f6f5 давно было про него , и самолет хорошый и сетап с ним тоже
@BodayDonbass
@BodayDonbass 3 года назад
Как долго ждать свежего обзора на ИЛ-28Ш?
@bigv6121
@bigv6121 3 года назад
3:22 Настоящего Dungeon Master'а сбил Leatherman27
@Robespierre228
@Robespierre228 3 года назад
Ты можешь сделать обзор на тигр 1?
@Lafayette477
@Lafayette477 3 года назад
Го обзор на ki-96 и Hurricane Mk.IV (у него на 2.0 две 40мм пушки)
@AHbIKTOMbI
@AHbIKTOMbI 3 года назад
Привет, есть самолёт с похожей формой крыльев у японцев и, в отличии от этого, он способен штурмить гораздо лучше - японский Рюсэй, тоже палубник Б.Р 4.0
@zbyshekkdesmoke8778
@zbyshekkdesmoke8778 3 года назад
Крю сделай обзор на т32 пж
@dmitry35ru
@dmitry35ru 3 года назад
Крю, сними на пе2-205 штурмовку
@andairdefirlostnek4035
@andairdefirlostnek4035 3 года назад
можешь сказать стоит ли качать швецию ? прост у нее не собираются сетапы нормальные .или стоит подождать пока туда добавят танков для подбора сбалансированного сетапа?
@foxhakkinen
@foxhakkinen 3 года назад
Доброго времени суток, с запозданием на неделю просмотрел видео, и скажу следующее, что до недавнего времени катал только аб в танках, затем переселился в рб, где у советов опробовал ми4ав, хочу поинтерисоваться есть ли в планах обзор по данном модели ну либо модели ми24 ? Заранее благодарю, удачи в боях.
@starmix8825
@starmix8825 3 года назад
Сделай видос про А 20
@gorshok_oomer
@gorshok_oomer 3 года назад
Я регулярно захожу на канал крю на Ютубе, и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже обзор на Jpz 4-5. Каждый раз мне отвечают, нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же ютубер, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю: -Обзор на Jpz 4-5 есть? - Обзора нет. - Есть обзоры на Jpz 4-5 в продаже? - Такими обзорами не торгуем. - Обзор на Jpz 4-5 можно посмотреть, какие есть? - Нет, обзора на Jpz 4-5 в продаже нет. - Я бы хотел посмотреть обзор на Jpz 4-5, почем они вообще? - Извините, у нас нет в продаже обзоров на Jpz 4-5. - Народные танки есть? Мне Jpz 4-5 нужен. - Мы их никогда не заказываем и не продаём. И ведь этот ютубер, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает ютубер курит у входа, когда я захожу на ютуб, тогда я подсматриваю за ним сквозь стеклянные двери, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается за прилавок: - Что вы хотели? - Мне нужен обзор на Jpz 4-5. - У нас нет. - Жаль. Иногда он общается с другим пользователем, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат: - А обзор на Jpz 4-5 в продаже есть? - Нет, мы ими не торгуем. Иногда он просто скучает за прилавком, когда в магазине никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт журнал. - Что-то я обзор на Jpz 4-5 найти не могу, они вообще в продаже бывают? - Нет, не бывают, мы ими не торгуем. Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.
@КриссКастомович
@КриссКастомович 3 года назад
Авиамина почти такая же как и обычная бомба, на взрывчатки в ней больше.
@ГодБерёзы
@ГодБерёзы 3 года назад
Жду нештурмовую штурмовку на ветерана вьетнама фантом е
@kuyar4745
@kuyar4745 3 года назад
Крыло...
@_alexhomka_3848
@_alexhomka_3848 3 года назад
Сделай пажожда обзор на И-153 М62 "Чайка" Жуковского
@АндрейЦыганков-э9щ
Думаю пора поддержать чувака который просит do 217
@w11zl0rd8
@w11zl0rd8 3 года назад
Давай обзор про бойфренд 110 джи ту(G-2)
@НикитаСмирнов-ф3в
@НикитаСмирнов-ф3в 3 года назад
А можно обзор на ил 2-37.
@T26E4-t5p
@T26E4-t5p 3 года назад
Люди кто хорошо разбирается в авиации War Thunder, подскажите какой прем лучше сейчас купить на 700 голды с пари: B10B (1.7, США) или Hudson MK.V (2.3, Британия) или Fokker D.XXI (Швеция 2.0)?
@АлександрДолгих-м1й
В сетап 3.0 что лучше поштурмить взять немцам, 110 С6, IL-2 или 109 F2?
@Fury-76w
@Fury-76w 3 года назад
Крюга такой вид крыла называется крыло чайки если ты не знаешь
@kostyamykolenko8536
@kostyamykolenko8536 3 года назад
Крю, у F6-F5 есть тоже 2 1000 фунт бомбы и 2 тайни тимы и маневренность так что требуем обзор.👉👈
@lasat5884
@lasat5884 3 года назад
Требую обзор на Firecrest
@einzel299
@einzel299 3 года назад
Давай что-нибудь британское (самолет) с ракетами) 3.7-4.0)))
@ИосифСталин-э6ф
@ИосифСталин-э6ф 3 года назад
Здравствуй товарищ Крюга! Обзор класс, хотелось бы реобзор на об. 279 с новым б.р. Заранее спасибо!
@vervolf_0192
@vervolf_0192 3 года назад
Максим, сделай обзор на Ki-61 и Ki-44. У них есть возможность танки уничтожать.
@ymniivalerka4110
@ymniivalerka4110 3 года назад
Крю настолько зажрался что не знает где акционка а где нет
@StarNamedTheSun45
@StarNamedTheSun45 3 года назад
Крюг, спасибо за обзор на БТДшку,как раз купил и примерно понял как на нем можно действовать. А ещё как насчёт обзора на Леопард А1А1 и ТАМ?
@user-mb3ec6yi1d
@user-mb3ec6yi1d 3 года назад
Кидаешь мину точно так же как и обычную бомбу!но у мины дамаг намного больше
@ВаляЛюдомирский
@ВаляЛюдомирский 3 года назад
Крюга, я не успокоюсь и достану тебя! Сделай Нештурмовую Штурмовку на Юнкерсы Ju-87 G, которые с 37мм пушками!
@НеизвестныйЧел-о6с
Параша лютая, снарядов максимум на 3 хватает
@НеизвестныйЧел-о6с
Так и прочности таковой вообще нет
@НеизвестныйЧел-о6с
Даже из браунинга раз попадёт в двигатель и пиши пропало
@ehre_und_treue4708
@ehre_und_treue4708 3 года назад
у Торнайда есть на него обзор. Присоединяюсь к предыдущему оратору - параша это. Лучше хеншель 129 с 75-мм - оно хотя бы весёлое. А вообще, забей на всё и летай на том, что носит MK 103 - эффективно, модно, молодёжно. Те же 410 с ними очень годные аппараты.
@НеизвестныйЧел-о6с
@@ehre_und_treue4708 ага полностью согласен
@u_5716
@u_5716 3 года назад
Можешь сделать обзор на lago 1
@Gambarovy
@Gambarovy 3 года назад
Давно, ждал на него обзор, теперь нужен обзор на Маус
@Юрий-т1ц4ь
@Юрий-т1ц4ь 3 года назад
Сделай пожалуйста обзор на Bf-109 F-2
@Егор-ш1м
@Егор-ш1м 3 года назад
Когда будет обзор на Вайли? (М901)
@2թւ-լձ
@2թւ-լձ 3 года назад
Привет крю зделай пожалуйста обзор на ису 152 а то последний обзор был 3 года назад
@gmftdgrand1422
@gmftdgrand1422 3 года назад
Сделай обзор по P-39 Покрышкина. Давно нету обзоров по этому самолету
@_plasticarmor_8789
@_plasticarmor_8789 3 года назад
Эта мина для надводных целей)))
@saurontemnyi5529
@saurontemnyi5529 3 года назад
Было бы неплохо ХР-50 рассмотреть.
@alexzemyankin5156
@alexzemyankin5156 3 года назад
привет, а можно обзор на B-10B американский бобёр 1го ранга? Заранее спасибо!)))
@scorcher9925
@scorcher9925 3 года назад
Hs 129b2 2 года назад обзор делал
@pot1s670
@pot1s670 3 года назад
может обзор на итальяшек? думаю пицца будет вкусной
Далее
O’zim bilib ketvotudima😅
01:00
Просмотров 323 тыс.
ИМБА США T14 в War Thunder
35:18
Просмотров 133 тыс.
Aircraft Deployed Magnet MINES...
1:14
Просмотров 336 тыс.
I'm tired (GRIND)
8:40
Просмотров 67 тыс.
The JF-17 is the best squadron so far.
12:44
Просмотров 8 тыс.