BULOVA Classic Automatic 98A177. Обзор\Review

Подписаться 33 тыс.

Просмотров 38 тыс.

50% 1

Обзор японских наручных часов BULOVA 98A177.
BULOVA 98A177 japan watch review
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6

Опубликовано:

20 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 36

@nightknight9415 4 года назад

That's a beautiful work of micro-mechanical art.

@thechinchilla5530 5 лет назад

Este es el comentario en español que buscas!

@oldataman 6 лет назад

Красота! Почаще эту марку обозревайте, пожалуйста. И да, лого, - это камертон.

@ihorlevit5369 Год назад

На мой взгляд, есть нечто общее с дизайном Ulysse Nardin Blast. За эти деньги эта Bulova просто пушка.

@maxirau8422 6 лет назад

Эмблема фирмы Bulova это камертон от их камертонных часов Accutron.

@Vit-de8rs Год назад

Народ,а как сам ремешок каучуковый? В школе у меня был так то же лопался но может со временем они долговечные стали делать?))) На коже и каучуках неплохо смотрится но есть свотчи так там кожаный(или нет) подрапался,верхний слой начал местами подыматься особенно где к корпусу крепится.На браслете видится самым оптимальным но массивными и тяжелыми кажутся.

@АлексейБ-и3ь 6 лет назад

Красивые и при этом не пошлые. Только зачем такой большой и корпус, которые намного больше меха.

@levifrancelinodasilva980 5 лет назад

Excelente relogio...

@яяя-ь7к 6 лет назад

красивые!ищу чтото подобное.сколько стоят? им бы кожаный ремешок.

@WatchReviewChannel 6 лет назад

В наших краях оф прайс чуть более 400$

@maxirau8422 6 лет назад

Кожанный ремешок что бы потом их у Bulova за кучу денег докупать, посторонние же на это крепление не подойдут.

@sungluck Год назад

Very nice watch love it 1:14

@ФедорП-з9я 6 лет назад

Хороши

@ВалерийБраза 6 лет назад

??? Их даже на Яндекс Маркете в продаже нет🙄???

@eldenlord98 6 лет назад

На Амазоне стоят до 300$ с доставкой. Можно также за эту цену найти у продавцов на известном форуме) Сама модель выглядит интересно. Все-таки у Буловы есть своё лицо)

@elf_75 6 лет назад

Циферблат абсолютно не читаем, стрелки сливаются с метками и фоном. В обзоре не хватает показа работы люма в темноте.

@WatchReviewChannel 6 лет назад

Статичные фото люма на выдержке есть в инстаграме, ссылка в описании

@яяя-ь7к 6 лет назад

Это плата за красоту))

@CyberPunkRu1 6 лет назад

ЭФФЕКТНАЯ ПОбрякушка!!! КАК 4АСЫ-НИоб4ЕМ (НИ То4ности НИ 4итаемости Ни Функционала)!!!:)

@ЕвгенийЛеонидов-з2у 5 месяцев назад

двухрогой эмблемки)) автор явно плохо готовился к обзору

@Тойво 6 лет назад

Принципиальной разницы нет - сапфир или минеральное стекло. Маркетинговый ход, на потребительской финкциональности никак не сказывается. По большому счёту - понты и цена вырастает. Вот и всё.

@WatchReviewChannel 6 лет назад

Принципиальной разницы нет между сапфиром и минеральным😳? Это что-то новое, да еще и от Вас

@Тойво 6 лет назад

@@WatchReviewChannel , а какая ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница? Назначение одинаковое, функционал одинаковый, использование одинаковое, уход и обслуживание одинаковые. Так в чём разница? Немного другие свойства материала - да. Но назначение и внешний вид те же.

@ghastly68 6 лет назад

А что насчет устойчивости к царапинам?)

@Тойво 6 лет назад

@@ghastly68, а Вы в таких часах собрались руками копать гравий? ; ))

@ghastly68 6 лет назад

@@Тойво все возможно, я лично видел примеры когда минеральное стекло за годы ношения все в царапинах, а сапфир без единой. Это не шоки с их огромным безелем же.