@@Herodes23 Das ist doch hoffentlich SATIERE? Das Ermächtigungsgesezt im Januar 1933? Noch vor Hitler? Sie mögen es ja schon im Schreibtisch zu liegen gehabt haben, es kam aber dennoch erst zwei Monate nach der Wahl des Reichskanzlers. 24.03.1933. Wenn diese Bildung beeindruckend ist, dann sind alle Schulabgänger der letzten Jahre hochintellegent.
@@Herodes23 Weil er ein paar Geschichtsfragen beantworten konnte? Aber aus der Geschichte hinsichtlich Korruption hat er offensichtlich nicht gelernt. Ebenso fehlt ihm jedes naturwissenschaftliche Verständnis.
Ganz ehrlich, was würden mich die Fragen jucken? Ich bin Lehrer für Chemie und Biologie. Frag mich was über Geschichte, Literatur oder Religion und ich kann dir fast nichts beantworten.
Die Minister ERSCHAFFEN das Fachwissen ihres Ressorts neu, ab dem Moment, in dem sie ihr Amt antreten. Was unter dem Vorgänger noch gültig war, ist passé. Wer das anders sieht fliegt raus.
Danke an alle Protagonisten dafür, dass sie einer Ausstrahlung zugestimmt haben, obwohl sie nicht immer sooo gut weggekommen sind. Das macht es sehr sympathisch.
Hatten ja keine Wahl... was hätten sie denn sagen sollen? Verbieten es auszustrahlen können/dürfen sie nicht. Sie hätten es ansonsten nur abbrechen können, was wahrscheinlich auch nicht so gut gekommen wäre.
Sie sind Bundestagsabgeordnete, da ist das Recht am eigenen Wort und Bild etwas anders als bei normalen Bürgern, wenn ich mich richtig erinnere. Pressefreiheit, etc...
es wurde eine Partei ausgeschlossen der SSW wurde anscheinen nicht befragt , auch wenn er nicht in Fraktionstärke vertreten ist und nur ein Mandat hat ist es eine Partei des Bundestages und Mitglieder der CSU wurden auch nicht gezeigt (nagut die sind immerhin eine Fraktion mit der CDU)
Musste selber aber auch bei der Frage lange Überlegen, was in dem Jahr passiert ist, weiß man ja, aber die genauen Daten hatte ich auch nicht mehr im Kopf.
Der hört sich halt gerne reden, der Philipp. Und er scheint zu hoffen Zeit schinden zu können, damit nicht auffällt, dass er eigentlich keinen Plan hat und nur rumkaspert.
Bitte mehr davon. Nicht nur, weil es unterhaltsam ist, wie Ihr unsere Politiker damit ins schwitzen bringt. Es macht auch spaß da mitzuraten und vielleicht bleibt das ein oder andere ja dann auch in unseren Köpfen hängen. :)
@@donmokwai4113 Ich glaube das es kein Allgeimeinwissen ist zu wissen wann §§173 oder so geändert wurde und es ist auch kein Allgemeinwissen zu wissen was dort drin steht.
@@donmokwai4113: "Das ist Allgemeinbildung & Wissen ..." > Das außerhalb von Geschichtsunterricht, Quizzen, Trivial Pursuit & dem Wochenendkreuzworträtsel kaum irgendeine Relevanz hat.
@@donmokwai4113 außerhalb von solchen Quizzen ist das Wissen praktisch nutzlos, du tust hier so als wäre es ein Verbrechen, dass man die Zahlen nicht alle auswendig kann. Zahlen und Namen zu wissen bringt nichts; die groben Zusammenhänge zu verstehen ist wahrscheinlich nicht schlecht aber auch selten von Nutzen
@@nebelnoob5086 naja, sie kannte ihn ja schon, aber wusste halt nicht, dass er kanzler war. joar, kann man bemängeln, aber mal ganz ehrlich: wie viele der sich hier echauffierenden könnten denn darlegen, welche genauen funktionen und aufgaben ein kanzler im reich hatte? vermutlich fast keiner.
@@MrWissen2goGeschichte ich wurde zwar nicht gefragt, aber ich bin mal so insolent, und antworte trotzdem. Für mich ist Marie-Agnes Strack-Zimmermann die Person, welche ihre Partei am besten repräsentieren.
Das würde bedeuten das Ich keine Ahnung von Geschichte haben würde, da Ich Grünen Wählerin bin. Komisch da dies nicht stimmt. Na ja, was erwartet man von der Deutschen Gesellschaft? Nichts, richtig.
@@herbertklaus Kenne tut er ihn schon, aber er bewertet ihn anders! Er würde wohl als positiv darlegen, das ein gewisser Wladimir P. den Bismarck als eines seiner Vorbilder ansieht!
@@Shadow-kg9rvWas für eine stumpfe Frage von Ihnen. Hier wurde mit Emilia Fester eine Politikerin im Bundestag befragt, die wenigstens ein Mindestmaß an politischer Bildung inne haben sollte, dazu gehört zu wissen, wer 1871 erster deutscher Reichskanzler war. Wenigstens wusste sie nach Mirkos Tipp, wie ein allseits bekanntes Fischbrötchen mit B als Anfangsbuchstabe heißt … 😏
Zwei politiker die mir jetzt aus diesem video im kopf geblieben sind: die fester die nochmal nen geschichte kurs machen muss, und amthor der durch seine art einfach ne einzige comedyshow is😂
Die Tatsache dass verschiedene Politiker aus unterschiedlichen Parteien bei diesem Spass mitmachen zeigt, dass "MrWissen2go" auch im Bundestag einen gewissen Respekt hat.
@@MrWissen2goGeschichte wieso habt ihr der Grünen und der CDU Tante so oft geholfen? Ich bin nicht mal in Deutschland geboren und trotzdem wusste ich es.
Hätte alles gewusst außer dem Volksaufstand in der DDR und das Jahr des eierwurfes hätte so auch nicht gewusst, wobei der Grund wohl dann 1991 wohl eher den Machenschaften der Treuhand und der Massenarbeitslosigkeit galt und nicht den versprochenen blühenden Landschaften. Den Menschen sollte nämlich auch klar gewesen sein, dass das nicht in einem Jahr möglich ist
Ich bin zwar noch ein 14 jähriger, trotzdem wusste ich ungefähr 90% der fragen, dank Ihnen Mikro Drotschmann! Ich liebe Ihre Inhalte und Ihre Neutralität❤. Behalten Sie bitte für immer Ihre Sachlichen und lehrreichen Videos. Mit freundlichen Grüßen Mahmud Celik
@Kaka pip: "Ich liebe Ihre [MW2g] Inhalte & Ihre Neutralität." > Neutral!? Vergleichen Sie mal die Videos _"Das passiert wenn die AfD regiert."_ mit _"Das passiert, wenn Die Linke regiert."_
@@Egooist. Haben Sie die beiden Videos angesehen? Ich habe die Videos nochmal angeguckt und Drotschmann hat nur die Visionen und Ziele der Partei aufgezählt und die Folgen die wahrscheinlich eintreten würden aufgrund der Regierungsart. Beim AFD Video könnten 2 Sätze ausgelassen werden, unswar: [...]manche von euch die das Video sehen würden sagen, dass die gegenwähler GRÜNVERSIFT sind[...]; [...] Manche bezeichnen Ihnen als FASCHISTEN[...]. Also im AFD Video wurde Subjektivität anstatt Neutralität herausgehört, obwohl man begründen kann, dass er nur die Meinung der Mehrheit aufzeigt mit diesen Sätzen. Beim Linke Video hat Drotschmann meiner Meinung nach Stets Neutralität beibehalten. Außerdem hat Drotschmann ein Team das ja auf den Skript achtet und die Video editiert, außerdem gibt sich Drotschmann extrem viel Mühe meiner Meinung nach in seinen Videos. Ich kenne Mikro Drotschmann als einer der besten RU-vidr Deutschlands zum Thema Bildung und ich denke dies würde ohne Neutralität nicht so gut klappen. Einer der besten im Thema Bildung ohne Neutralität wäre schwierig 😂😂😂. (meiner Meinung nach) Wenn Sie es nicht neutral finden, würde ich gerne wissen welche Kanäle bessere Neutralität als Drotschmann erreichen und könnten sie dann ggf. die Kanäle aufzählen. Danke
Will sie jetzt nicht verteidigen, aber vielleicht ist ja Geschichte nicht so ihr interessensgebiet, ich hätte auch keine Ahnung von irgendwelchen Deutschaufsatzarten mehr
@@steakrapper Ungeachtet persönlicher Interessen müssen aber dennoch ein paar ZENTRALE Basics sitzen. Insbesondere als Abgeordneter. Aber bei ihr scheint es ja wirklich an nahezu allen Grundlagen zu mangeln
@@dhmnn95Das spiegelt für mich aber auch die Probleme im Schulsystem wieder. In Geschichte könnte man sich eigentlich darauf konzentrieren dass jeder die wichtigsten Ereignisse und Persönlichkeiten sicher weiß. Zusätzlich könnte man versuchen, wo es ja ein eigentlich interessantes Fach ist, das Interesse der Schüler zu wecken und zu verstärken. Stattdessen kann ich mich erinnern dass wir uns damals immer wieder in Details verloren, und historische Texte analysiert haben. Zwischendurch gab es dann irgendwelche random Jahreszahlen die wir auswendig lernen sollten, dabei eben auch zu vielen kleineren Nebenereignissen. Mich wunderts nicht wenn man da einuges nicht mitnimmt, auch wenn zumindest das mit Bismarck eigentlich trotzdem jeder wissen müsste.
@@skaledofer0881 Ja same, mit Kohl wusste ich nicht und das exakte Datum der Verabschiedung des Grundgesetzes/Gründung der Bundesrepublik, da hätte ich nur 1949 gesagt.
@@MrWissen2goGeschichte das wissen um die historischen fakten fand ich schon OK (also nah genug dran), aber sein gelaber und die entschuldigungsversuche sind schon eher zum fremdschämen.
@@CJW007das ist doch das schlimmste dran, dass sich da (halbwegs) gescheite Menschen mit dem Ziel einer insgesamt stärkeren Partei mit Nazis und anderen Rechtsradikalen abgeben. Würden die sich mit ihren Ansichten, die ich zwar nicht teile, die aber wohl nur am rechten Rand der Mitte anzusiedeln sind, weiterhin in CDU und CSU verziehen, müsste man sich den geistigen Dünnschiss von Brandner und Co. nicht im Bundestag anhören, da sie (hoffentlich) jenseits der 5% um ihr Leben kämpfen müssten. Diese Leute geben den Extremisten eine Stimme.
Sehr gerne mehr davon! Richtig interessantes und ein cooles Format! Bin aber auch etwas froh, dass so viel aus dem Geschichts LK und aus den MrWissen2Go Videos in der Oberstufe hängen geblieben ist! Die „alten“ Videos haben unseren LK zwei Jahre lang begleitet und viele Sachen einfach und verständlich erklärt 🥳
Vielen Dank für das spannende Quiz! Und Respekt an den Quizmaster, es waren wirklich einige knackige Fragen dabei. Es hat mir sehr viel Spaß gemacht, dabei zu sein. Bis bald!
immer wieder schön solche wie dich zu sehen, als Vertreter der spd gut geschlagen und hinterher auch noch hier im Kommentar sector gemeldet. Bei dir und Leuten wie Timo und Kevin kriegt man doch immer wider das Gefühl das ihr fürs Volk seid und Intresse zeigt am dem was ihr machts. mein Abo hast du.
Ja Herr Baldy, auch ich habe mich über Ihr gutes Geschichtswissen gefreut (war 35 Jahre lang Lehrer, auch für Politik): AABER! Sie waren leider derjenige, der zurecht von Kubicki gerügt wurde wegen Ihrer abfälligen Bemerkungen über Ihren Parlamentskollegen Robert Farle ("Ey Alter, ..."). Ein Parlamentarier kann der größte Vollpfosten sein (und das ist Herr Farle m. E.), aber er ist legal gewählter Abgeordneter, und er und seine Wähler haben einen gewissen Respekt verdient. Ich zum Beispiel müsste mir sehr auf die Zunge beißen (säße ich im BT) angesichts des Kindes E. Fester (GRÜN hinter den Ohren)!
@Daniel Baldy: "... es waren wirklich einige knackige Fragen dabei ..." > "Knackig" wären die Fragen nur dann gewesen, wenn sie die aktuelle Politik bzw. die politische Haltung hinterfragt hätten. Beim nächsten _Quiz_ dürfen Abgeordnete dann die Zahlen von 1-20 quadrieren, 7 Organellen einer Zelle benennen, die Elemente der 4. Hauptgruppe auflisten, die C-Dur-Tonleiter singen, 5 Maler ihrer Epoche zuordnen, 10 Liegestütze machen, den 1. Hauptsatz der Thermodynamik aufsagen, den Osterspaziergang rezitierten, die Planeten unseres Sonnensystems der Größe nach ordnen, 5 lateinische Sprichwörter zum Besten geben & einen Absatz aus Hamlet ins Deutsche übersetzen.
Also soll man sich auch noch in 1000 Jahren an ihn erinnern? Nein danke es ist keine Pflicht sein Namen zu merken und mit fremdscham hat das nichts zu tun. Also schreib hier nicht so ein müll
@@666-y4b also erstmal sind das Politiker, und die sollten sich aus kennen mit dem Land in dem sie regieren. Und das mit den 1000 Jahren ergibt direkt einfach keinen Sinn..
@@666-y4b An Bismarck wird man sich auch noch in 1000 Jahren erinnern, ja. Wir erinnern uns ja auch noch Karl den Großen, oder noch mal 1000 Jahre davor wiederum an Arminius und die Varusschlacht.
Wobei Amthor bei der Frage nach dem 30. Januar 1933 aber schön ins Schleudern kam. Das sollte eigentlich schon die Basics sein, die jeder beantworten können sollte.
@@JanCramer-uj9hl Ich hab mich auf den "original post" bezogen, nicht ihre Antwort. Ich finde es schlecht, dass die Abgeordnete so wenig über unsere Geschichte weiß. Aber man sollte nicht sagen, dass (sinngemäß) Blondinen keine Ahnung von Geschichte haben. Warum bleibt man nicht bei der sachlichen Kritik? Das wäre viel überzeugender als sexistisch zu werden.
Insgesamt konnten die Abgeordneten wirklich überzeugen. Besonders hervorgestochen ist natürlich Baldy als Geschichtslehrer, der immer noch zusätzlichen Input über die Frage hinaus liefern konnte. Die einzige die hier wirklich schwere Defizite aufzeigte war Frau Fester. Die wirklich auch auf die Fragen, welche (aus meiner Sicht) zur absoluten allgemeinbildung gehören nicht bzw. nur durch raten beantworten konnte. Besonders wundert mich das, da sie als jüngste unter den hier gezeigten Abgeordneten eigentlich noch am nähsten an der Schule dran sein sollte. Ich hoffe sie nimmt sich das zu Herzen und schaut in Zukunft öfters mal ins Geschichtsbuch (oder sonstiges Medium). Wer die Zukunft lenken möchte sollte aus meiner Sicht über die Vergangenheit bescheid wissen, davon kann man viel lernen.
Ich denke, das zeigt die Folgen unserer Bildungspolitik auf. Wer den pisa und anderen Studien nicht glaubt -seit 20 Jahren schon- das kommt dabei raus.
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich vor 4 Jahren ein sehr gutes Abi,auch in Geschichte gemacht habe, mich aber diese ganzen Daten einfach nicht interessieren. Mir geht es mehr um die Zusammenhänge, die Jahreszahlen hätte ich auch so gut wie alle nicht gewusst.
Am besten hat der Herr Baldy abgeliefert! Sehr gute Idee, mit dem Quiz der Abgeordneten. Finde solche Sachen immer sehr unterhaltsam, aber auch informativ! Schöne Grüße aus Wien!
Vor allem, dass sie alles immer mit diesen teenagerhaften Gesichtsausdrücken zu überspielen versucht. Ganz ehrlich, schrecklkch schwache Vorstellung von Fester, jede Studentenvertretung an unserer Uni ist professioneller als das. Wenn die immer so ist, müssen die Politiker doch das Gefühl haben, mit einem unreifen Kind zusammenzuarbeiten. Symphatisch hingegen Amthor und Strack-Zimmermann, und das sage ich als ziemlich linker Wähler.
Gravierend ist neben dem fehlenden Wissen von Fester übrigens auch deine Grammatik ("das" vs. "dass"). Und was genau sollen eigentlich "Geschichtsmängel" sein?
@Flo Keine der Fragen war sonderlich Schwierig oder unwichtig. Wer das nicht weiß, hat weder einen Schulabschluss noch einen Platz im Bundestag verdient.
Ganz ehrlich: Man kann von Amthor halten was man möchte und ihn politisch auch ablehnen...aber hier zeigt er sich mehr als kompetent und eloquent im Gegensatz zu Emilia Fester
Ääääh, NEIN. Die Frau Fester hatte gar keine Ahnung, aber Herr Amthor hat sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. 30.1.33 sollte man als Abgeordneter schon wissen.
Ich komme ursprünglich aus Syrien und hätte alle Fragen richtig beantworten können. Das liegt daran, dass ich mich seit Jahren mit der Geschichte Deutschlands beschäftige vor allem die Geschichte, Literatur, Philosophie, Politik ab Mittelalter bis heute.
Mirko, man muss dich echt loben, dass du - nicht wie die meisten im ÖR - die AfD undemokratisch ignorierst, sondern völlig objektiv und neutral deinem Job nachgehst. Ein wahrer Demokrat!
wo wird die Afd denn bitte ignoriert? die war doch schon 2015 in allen möglichen Talkshows und konnte da ihre faschistischen Dünnschiss verzapfen wahrhaft demokratisch 🙏
Mirko ohne dich hätte ich dieses Quiz nie geschafft dank dir kenne ich mich als Österreicher besser mit der Deutschen als mit der Österreichischen Geschichte aus😂 Obwoh sie sehr ähnlich sind
Die Geschichte hat doch nie aufgehört. Österreicher sind auch ethnisch Deutsche, wir waren schon immer in den letzten Jahrhunderten in mehrere Staaten geteilt. Oder willst du sagen Südtiroler sind Italiener, nur weil die Grenzen verschoben wurden?
@@lottecooper4370 nein. Er steht zu dem. Abgesehen von seinem Lobbyskandal hat er Ahnung auch wenn jeder ne andere Meinung dazu hat die auch rechtens ist.
„Der Bismarck war Kanzler?? Wirklich? Ach das ist ja lustig“ Und das zeigt mir mal wieder ohne Schulabschluss und Nationalidentifikation hat man im Bundestag nichts zu suchen. Aber dafür ist ihre Partei ja bekannt😅
Das fehlende Wissen von Emilia Fester find ich persönlich alles andere als lustig. Das waren die grundlegendsten Fragen zur deutschen Geschichte und sie wusste entweder gar nichts oder hat mit Glück richtig geraten und sich dann gefreut wie eine 12-Jährige. Sorry, das geht gar nicht als MdB. Dass aber bei etablierten Personen wie Frau Strack-Zimmermann ebenfalls so viele Lücken da sind, ist nicht besser.
Als interessierte Frage. Ich habe studiert, bin Lehrer (nicht Geschichte :D)und habe fast nichts davon gewusst. Klar, Bismarck, Stauffenberg, alles schon einmal gehört. Aber ich erinnere mich an nichts aus dem damaligen Geschichtsunterricht. Ich war also eher erstaunt, dass alle zumindest etwas über die schon schweren Fragen wissen. Warum denkst du, dass es für MdBs besonders wichtig ist, handfeste Jahreszahlen oder Namen aus 1830 zu kennen, die ziemlich wenig mit der Realpolitik oder mit der Verantwortung die Politiker*innen tragen zu tun hat?
@@m6v6m hm, wobei ich Erinnerungskultur nicht als etwas empfinde wo man einen Kolonialisten einem Ehrenplatz zutraut, sondern sich bspw. bewusst macht, was die Nazizeit, die Wende etc. bewirkt haben und wie sie noch nachwirken.
eine Schande! Das Mädel gehört rausgeschmissen aus dem B´Tag! Will die Bevölkerung in ihrem Land repräsentieren und kennt sich nicht mal mit den wichtigsten Fakten der deutschen Geschichte aus. Schlimm.
Ich finde es gut das ihr auch mit der AFD redet, damit seid ihr um einiges demokratischer als viele andere in der Politik und den Medien. Ob man die AFD nun mag oder nicht, sie ist eine demokratisch gewählte Partei und wird von Millionen Menschen gewählt.
Klar ist das dreist. Es hängt aber auch damit zusammen, dass die Intelligenten nicht sehr stark in die Politik drängen. Die Dummen dagegen schon, und bei den "Grünen" und der "SPD" sind die fast unter sich - und wählen Ihresgleichen.
Sie soll ihre Wählerschaft vertreten, nicht "uns". Ich wähle die Grünen nicht und habe es auch sicher nicht vor, aber ich glaube es gibt bessere Qualifikationsmerkmale als das Auswendiglernen von Daten.
Wie haben die Bürgerinnen und Bürger auf der Straße abgeschnitten? Wissen sie mehr als unsere Politiker? Die ZDF-Doku rund um das Bundestagsquiz findet ihr hier: www.zdf.de/dokumentation/terra-x-history/deutschlands-kampf-um-die-freiheit-der-grosse-test-100.html?at_medium=custom3&at_campaign=158&at_custom1=youtube
Der wichtigste Satz war , keine Gewalt!!! Nur durch diesen Satz hatten wir den Mut und die Hoffnung das die Polizei und Armee ihrem Volk welches sie schützen sollen nichts tut.
@@knutwalter5162jo hohes Gehalt ist wichtig damit sie nicht bestechlich sind. Verstehe nicht wieso ein paar Leute an der Spitze unseres Landes nicht gut verdienen sollten?
@@olqu1352darum geht es nicht. Geht eher viel mehr darum ob der Gehalt für Sie angemessen ist, nicht einem Politiker generell. Wenn jemand 15.000€ im Monat verdient sollte man sich doch als Normalbürger sicher sein, dass besagte Person gerechtfertigt in ihrem Amt sitzt und so ein Gehalt kassieren darf. Und ob man sich hier so sicher sein kann, weiß ich echt nicht. Wer solche Fakten nicht weiß und solche Zusammenhänge nicht herstellen kann, ist vielleicht nicht in der Position potenziell dieses Land führen oder formen zu können.
Fester hätte sicherlich von ihrem wirklichen Wissen erzählen können, doch war das hier nicht gefragt. Also vor allem, wie man Mehrheiten organisiert, wie man die richtigen Leute kennenlernt (und bei denen gut ankommt!), wie man erreicht, dass man aufgestellt wird. Solche Sachen. Es heißt ja manchmal: _"Kennen_ ist wichtig in der Politik, nicht _Können."_ Wiewohl das durchaus auch eine Fähigkeit ist. Fester kann ja auch charmant sein, nicht nur Hetz- und Hassreden im Bundestag halten. Man sieht im Video, wie sie den Interviewer "um den kleinen Finger wickelt".
Naja immerhin konnte er die meisten Fragen gut beantworten, damit ist er der jungen Dame weit voraus und zeigt das die AFD auch gute Politiker hat, aber war schon ziemlich unangenehm beim zuschauen 😂
@Good Boy: "Der AfD Typ hat fast alles gewusst ..." > ... und ist dennoch in der AfD. Man könnte glatt meinen, dass das Wiederkäuen von Geschichtsdaten (fast) *nichts* mit der politischen Qualifikation zu tun hat.
@@GoodBoy-xh5cd: "Du bist doch der ohne Argumente? Was ist denn an AfD = autom. schlecht für ein Argument?" [Ihr Kommentar erscheint bei mir nur noch in den "notifications"] > Haben Sie den AfDlern wie Höcke, Gauland, Weidel & von Storch schon mal zugehört?! Diese Pappnasen, die regelmäßig mit Menschenverachtung & (gerade so nicht justiziabler) Nazi-Rhetorik von sich reden machen, ohne auch nur den Hauch von realistischen Lösungsansätzen für irgendetwas anzubieten.
völlig unabhängig davon ob man die grünen gut oder schlecht findet, kann sich niemand in jedem thema auskennen. ich bin mir sicher bei dir ist das auch so :)
@@mister.t6054 Menschen, die uns im Bundestag vertreten sollten, sollten wenigstens ein minimales Verständnis der deutschen Geschichte haben und aus dieser auch lernen können. In diesem Video hätte ich aber teilweise das Gefühl, dass deutsche Politiker nicht mal einen deutschen Einbürgerungstest bestehen würden.
Die Fester ist besonders peinlich. Aber es ist bekannt, dass die Grünen unter allen Parteien am wenigstens mit Kultur sich beschäftigen. Aber auch der Amthor profiliert sich nicht "schlecht" und, vor allem, er ist der unsympathischste MdB, das ich je gehört/gesehen habe.
Nein, das ist absolut nicht "bekannt" und auch kein Fakt. Oder kennst Du alle Parteimitglieder- und Mitarbeitenden? Die, die nicht im politischen Amt beruflich tätig sind, passive Mitglieder, aktiv ehrenamtliche? Auf Bundes, Landes und kommunaler Ebene? Wohl sehr unwahrscheinlich.
Ich hätte das allermeiste davon gewusst und zwar fast alles aus dem Geschichtsunterricht in der Schule, auch wenn es schon einige Jahre her ist. Geschichte gehört zu den besonders wichtigen Dingen, die man in der Schule lernt. Im Nachhinein finde ich es nur schade, dass man in der Schule kaum etwas über außereuropäische Geschichte lernt.
Geschichte ist wichtig, da stimme ich zu. Aber dabei geht es mehr um die Taten und weniger um die Zeit. Es ist vollkommen irrelevant wann hitler an die Macht kam. Wichtig ist eher zu wissen wie es passierte. Hab bei manchen Leuten den Eindruck dass sie sich für was besseres halten weil sie hunderte verschiedene Jahreszahlen im Kopf haben.
" Im Nachhinein finde ich es nur schade, dass man in der Schule kaum etwas über außereuropäische Geschichte lernt." Sieh es als positiv an, dass du während der Schulzeit das Interesse für Geschichte entdeckt hast. Nun liegt es an dir selbst etwas über Themen herauszufinden, die dich interessieren. Die knappe Schulzeit reicht kaum für die deutsche Geschichte. Aber spannend ist die Weltgeschichte allemal. Viel Spaß bei der Recherche
Ich denke im Großen und Ganzen können die Wahlberechtigten zufrieden sein, dass ein Großteil der Abgeordneten selbst bei einem spontanen Quiz so gut abgeschnitten haben. Hut ab. Sehr unterhaltsames Video. Weiter so. :)
@@Egooist. Allgemeinbildung setzt auch eine gewisse Grundkenntnis von Geschichtsdaten voraus. Es ist unmöglich, politische Entwicklungen nachzuvollziehen und Neues zu bewerten, ohne auf einen gewissen Grundstock an reinem Wissen zurückzugreifen. Ihre Vita weißt auch keine tollen Kompetenzen jenseits der Allgemeinbildung auf.
@@David-sf1db 1. Welche der hier abgefragten historischen Daten lassen einen Rückschluss auf das Geschichtsverständnis zu?! 2. Sind Götz Frömming & -Björn- Bernd Höcke wegen oder trotz ihrer Ausbildung zum Geschichtslehrer bei der AfD gelandet?! 3. Wissen Sie um die politische Arbeit von Frau Fester, um diese beurteilen zu können?!
Ich bin Afghane, zwar nicht hier geboren, aber Bildung hierzu Lande genossen. Wusste tatsächlich alles, bis auf, ab wann Frauen in der BRD wählen dürften, bin halt Afghane :D
Der Zusammenschnitt der sympathisch gestalteten Interviews ist informativ und die Resultate sind erfreulich. Alternativ wäre es bei zukünftigen Interviews interessant einmal auszuprobieren, in der Fragestellung die historischen Meilensteine (Jahreszahlen, Orte und damals Beteiligte) selbst gleich zu nennen und die Fragen nach den damaligen Konsequenzen zu stellen: "Welche politischen, wirtschaftlichen und oder gesellschaftlichen Folgen hatte der Meilenstein () für welche Teile der Bevölkerung."
Ziemlich spannend, gern einen zweiten Teil :D Ich hätte die ein oder andere Frage auch nicht gewusst, vorallem das mit dem Eierwurf, aber insgesamt waren die Fragen nicht zu spezifisch/schwer.
Moin Mirko, ich bin riesen Geschichtsfan und gerne noch einmal so ein quiz über Geschichte. Hier habe ich vieles gewusst, doch ich liebe Herausforderungen
Sehr interessant und gute Interviews :) Eine Zusammenfassung von wieviel Fragen der jeweiligen Politiker richtig beantwortet wurden wäre noch super, um den subjektiven Aspekt heraus zu nehmen. So kann es schnell als bashing gegen gewisse Politiker zusammen geschnitten werden
@@jamielondon6436 stimmt U. Sie hat's mit Humor genommen und man ist da ja auch aufgeregt andereseits söllte eine Abgeordnete mehr wissen wie ein 16 jähriger (ich)
Jetzt muss ich ja doch schon fragen, wie man ohne jemals einen Job außerhalb der Partei und ohne Ausbildung/Studium bitte Bundestagsabgeordneter werden kann. Mal davon ganz abgesehen, zu denken, dass die Bundesrepublik 1945 gegründet wurde, ist ja mal mega peinlich.
Mitglied in einer Partei kann man so werden. Man schaut sich an, welche Schwerpunkte (Arbeitskreise) einen interessieren. Und von da aus gibt es dann auch die Möglichkeit, auf kommunaler, Landes- oder Bundesebene entweder ehrenamtlich oder beruflich im Rahmen seiner Partei tätig zu sein.
weil wenn das nicht erlaubt wäre, dann würde es in deutschland keine repräsentation für eben diese Personen geben die keine Ausbildung/Studium vorweisen können. Zudem ich nicht zu einem guten Politiker werde wenn ich eine Gärtnerausbildung oder ein Studium der freien Künste vorweisen kann...
Ich muss zugeben, dass ich tatsächlich überrascht bin, wie souverän unsere Politiker über die Fragen der Geschichte bescheid wissen. Man kann von ihnen halten was man will, dies haben sie gut gemeistert.
Wie bitte? Die Grüne hat schon mal voll versagt. Und diese Partei stellt unsere Außenministerin. Wer aus der Geschichte nichts lernt, muss sie nochmal durchleben. Dann guten Nacht!
