Bundeswehr Panzerverladung in den sechziger Jahren 

Wenn man im Begleitzug im Gepäcknetz lag und eine schwache Blase hatte !

@@Buchlaub Einfach weniger trinken! Gefährlich war das Bayrische Bier - unerreicht, zwei gesoffen, vier geseicht.

Salut, Jean-Marc, il s'agit d'une voiture ex-polonaise: On peut voir le differance entre ex-DRG et ex-PKP par la forme du toit au-dessus des portes. Le bout du toit "polonais" est horizontal, le bout du toit "allemande" est biais.

Exakt-o!

der kalte Krieg ist vorbei man braucht nicht mehr so viele

@@KingSpittusFactus Der neue kalte Krieg ist längst im Gang und eine Wiederaufrüstung auch der Bundeswehr überfällig. Leute wie Putin interpretieren freiheitliche Errungenschaften wie Pluralismus und Demokratie als Schwäche. Für sie zählen nur Instrumente der Macht wie z. B. möglichst viele Panzer...

@@Dokker62 Und du solltest Dich umfassender informieren, statt der Agitation aus Tagesschau, FAZ und Bildzeitung auf den Leim zu gehen. Schau Dir einfach mal die weltweiten Ausgaben für Verteidigung aufgeschlüsselt nach Ländern an: de.wikipedia.org/wiki/Verteidigungsetat

@@ottofraser4879 Und was soll ich da lernen? Dass der Wehretat Deutschlands größer sein wird als der russische, wenn wir ab 2024 der Nato-Beschlusslage folgend 2% des BIP für Rüstung ausgeben? Wusste ich schon, und zwar unter Anderem durch die Berichterstattung aus Tagesschau, FAZ und Bild-Zeitung... Es ändert aber nichts an dem totalitären Machtstreben, das der Kreml unter Putin immer stärker vorantreibt, und dem dringend mit politischen, wirtschaftlichen aber auch militärischen Mitteln begegnet werden muss. Das BIP Russlands ist niedriger als beispielsweise das italienische, was per se schon einen Offenbarungseid der Putinschen Wirtschaftspolitik darstellt. Insofern verzerren nackte Zahlen für Rüstungsausgaben das Bild. Russland gibt anteilig viel mehr Geld für sein Militär aus, weil es im Gegensatz zur Bundeswehr ein Machtmittel des Regierungsapparates auch nach innen darstellt. Dieser Tatsache gegenüber dürfen westliche Regierungen nicht länger die Augen verschließen.

​@@Dokker62 Du ziehst die falschen Schlüsse! Allein die US Militärausgaben übersteigen die Ausgaben Russlands um das 10 Fache. Die Ausgaben der Nato sind sogar um das 15 bis 20 fache höher als die Militärausgaben Russlands. Und dann sollen wir unsere Ausgaben nochmals steigern, wegen dem "Bösen Russen". Was für ein Humbug! Wie Du selbst erklärst stammen deine Informationen aus der gleichgeschalteten Mainstreammedienlandschaft, die wiederum von Transatlantischen Interessengruppen (Militärisch industrieller Komplex, Geostrategen, Grosskapital) gekapert wurde. Woher weißt du, daß diese Informationen stimmen? Und warum vertraust Du denen? Wenn Du diese nicht in Frage stellst, brauchen wir an der Stelle nicht mehr weiterzureden.

Früher war alles besser

Ja, ja die Militärs von damals sahen immer einen Feind und wehe man sah dann keinen war man das Kamaradenschwein.

Der Leutnant trägt eine sog. Panzerschützmütze ( Aussen Stoff / Innen Styropor). Das Barett wurde erst später bei der Panzertruppe eingeführt. MfG ein Oberfeldwebel d.R.

@@bewareoftheeifelbar452 Danke für den Hinweis.

M47 erster Kampfpanzer aus USA und HS30 Lang Schützenpanzer.