Faux le Burkina est tres riche des richesses minieres que la france a volontairement dissimule aux Burkinabe et au monde. Sinon, elle ne tiendrai pas mordicus a y rester.
Faut te mettre à jour mon frère, tu es à un âge où un homme se doit de savoir des choses. La gauche, la droite est compagnie n'existe que quand il s'agit des français et des affaires français en France et nulle part ailleurs. Quand il s'agit d'Afrique, il n y a qu'une seule politique, t'es assez grand pour comprendre cette dernière phrase. Ça me fait même mal qu'un africain utilise droite gauche. Des histoires qui n'ont aucun sens pour nous.
Phagocyter par l'esprit français. Il traite les ivoiriens de xénophobes par rapport au Burkina Faso. Il est clair qu'il ne connait rien de la Côte d'Ivoire. Je suis pas ivoirien mais j'y ai vécu et les ivoiriens sont le peuple le plus tolérant de toute l'Afrique. Ce n'est pas un problème de xénophobie et ceux qui utilisent la xénophobie actuellement dans ce pays sont actuellement au pouvoir avoir l'aide de la France.
@@lefilsdimana AHAHAHAH vous savez pas que on se fout de vous ? toutes ses pages avec ses pseudo conaisseurs de l afrique etccc... c estq ue de l arnaqe pour se faire de l argent
@@myriam1ish Lol, vous êtes qui vous pour commencer, car si vous êtes un occidental, lâchez moi la grappe, je ne parle qu'a ma famille africaine. Je ne vous accorderai pas plus d'une seconde de ma vie.
la gauche sait tres bien quel interet rapporte l'afrique a l'etat français... ils sont toujours colonialistes de façon implicites c'est pour cela qu'ils ne s'expriment pas dessus... ce n'est plus un sentiment mais une prise de conscience plus de 60 ans apres les independances qu'est ce qu'ils font encore la bas ???? Quand on analyse l'histoire française en Afrique c'est terrible... et le pire ça continue ... tout en laissant penser qu'il n'y sont plus...
Merci de vous intéresser à ce pays qu'est le Burkina Faso dans lequel je vis depuis 2014. Effectivement la propagande française contribue à faire penser que le peuple Burkinabè est incapable d'avoir une pensée politique construite et autonome. La France doit comprendre que le désir de souveraineté est incarné ici par une pensée politique éveillée et elle doit arrêter d'infantiliser les peuples africains. Cette communication nous qui vivons ici, nous la regrettons au plus au point, nous qui côtoyons ces peuples qui aspirent à faire enfin leurs propres choix, à être souverains et à contribuer à leur développement propre. Encore Bravo !
Ce qui est étonnant et de facto fait de vous, français lambda, des complices silencieux, c'est qu'on n'entend pas vos voix pour dire à vos politiques (françaises) de stopper leur propagande (pour reprendre vos mots), et que cela se passe non à votre nom. Mais personne ne vous entend, cela fait de vous des complices silencieuses d'autant plus coupables que vous avez véritablement cerné la situation. Je ne suis ni Burkinabée ni résident au Burkina, je constate juste qu'aucun citoyen français en Afrique ne dénonce. C'est regrettable.
@@ndateyalla7123 mais si, il y a beaucoup de français présents ici qui dénoncent et s'associent au Burkinabè pour soutenir leurs revendications. Pour ce qui est d'être entendu, la France n'écoute déjà pas les concitoyens présents sur le sol français , alors ceux qui sont en Afrique, c 'est bien pire. Mais nous sommes en relation avec l'ambassade à laquelle nous pouvons remonter nos avis. Et puis mes amis Burkinabè et Français au Burkina connaissent ma position sur le sujet. Quand vous dites qu'AUCUN CITOYEN FRANCAIS NE DENONCE , bah non ca n'est pas tout à fait vrai.
@Ndaté Yalla j'ai aussi oublié nos députés des Français de l'Etranger qui participent à des commissions sur la politique étrangère et avec lesquels nous échangeons et qui font remonter nos avis. Et puis certains partis politiques en France (LFI - PC ) accordent de l'importance à l'Afrique et aux peuples africains, comme aux relations de la France avec l'Afrique et font des interventions dans ce sens.
Thomas Sankara est une figure historique de toute l'Afrique et non juste de l'Afrique de l'ouest son héritage reste vivant, très vivant, son idéologie et sa pensée est au cœur des luttes actuelles des peuples africains, il est une des plus grandes figures du continent africain à l'instar de Amilcar Cabral, Patrice Lumumba, Mohamad Khadafi, Modibo Keita, Sekou Touré, G Nasser, Winnie Mandela, J. Nyerere, Um Nyobé etc... Sachez qu'en Afrique il y a pas de gauche/droite mais plutôt des panafricanistes vs franceafricains (néo colons). Le courant panafricaniste est le plus dominant et de très loin, c'est pourquoi les médias comme Rfi,Fr24 n'ont plus d'influence sur les populations africaines, la présence des bases militaires et du franc cfa sont remis en question et à cette allure toutes ces bases seront fermées. Les africains disposent désormais de leurs médias, de leurs influenceurs et surtout il y a un retour aux sources car ils s'intéressent plus que jamais à leurs histoire et héros.
Je suis d'accord avec vous. Il s'agit d'écouter l'ancien Président François Hollande ou Mr Mélenchon pour vous rendre compte qu'ils tiennent tous le même discours
Biensur quand il s'agit de l'Afrique noire francophone les élites politiques criminels corrumpues française on le même langage la seule façon de se débarrasser de la pieuvre du monstre français de le chassement comme les Algériens l'ont fait sinon l'esclavage va continuer encore longtemps
Et pourquoi pas la fin des relations diplômatiques aussi entre la France et le Burkina, et plus largement l'Afrique. Même quand vous aurez des relations économiques et commerciales avec la France, ce sera le même scénario de prédation, de paupérisation et de mépris qui se traduira sur le terrain. Les Africains ont tout intérêt à développer des relations solidaires intra-africaines, Entre-vous, vous pouvez vous développer, il faut passer à un autre paradigme et briser ces relations coloniales car elles empêchent à l'Afrique d'avancer. Bon sang !!! Regardez le bilan de l'influence française en Afrique ?! Cela vous a appauvri sans compter des pertes en vies humaines générées par les manoeuvres terroristes organisées et soutenues par les occidentaux. A un certain moment, il faut être sérieux et cohérents.
@@jesuisuncon-ifere4630 Rira bien qui rira le dernier, 😂 cest vous qui n avez pas de richesses, et ne suivie qu en braquant les autres, On peut s armer pour vous casser la gueule un jour, l'arme nucleaire ont l aura tot ou tard😅
Je suis française. Et je peux te dire que moi et tous les anarchistes français militent pour la liberté des peuples : nous haïssons l'impérialisme de notre gouvernement. Nous étudions ensemble régulièrement les horreurs de la colonisation et avons totalement conscience que la colonisation est toujours en oeuvre. Ici la répression politique contre les anarchistes est croissante ces dernières années. Mais depuis deux siècles des nombreux anarchistes sont morts et ont été enfermés par les États européens. Nous sommes anti-capitalistes et anti-impérialistes du plus profond de nos corps et militons autant que nous pouvons.
Quand il s'agit de la politique française en Afrique, je crois qu'il n'y a pas de gauche, de droite ou de milieu. Ils sont tous conscients de ce que représentent l'Afrique pour le maintien de leur statue de puissance et pour leur économie. Et comme ils sont un peu trop fiers, ils n'avoueront pas ce que tous les africains aujourd'hui savent : Leur dépendance choisie de l'Afrique depuis l'esclavage, la colonisation, les accords déséquilibrés de coopération, l'entretien des dirigeants dirigés corrompu et dictateurs parfois etc.
Sois cohérent. Razzias, déportations, massacres, génocides, colonisation, néocolonisation. Mais pour toi, les responsables de tout ça ne sont pas des tyrans, des dictateurs, mais ce sont leurs vassaux qui le sont ? Où est la logique ? "Dirigeants dirigés".
Merci, vidéo très intéressante. Tu es très clair, et ton débit de voix permet de bien comprendre. Parfois certains RU-vidurs ont un débit beaucoup trop rapide, qui ne permet pas d'assimiler correctement l'information précédente et nuit donc à une bonne compréhension (surtout si l'on connait peu le sujet). Merci encore, belle initiative que cette chaîne!
Merci pour ce travail formidable. Seulement je trouve que les recherches sur lesquelles vous vous basez pour estimer que le BURKINA est peu riche en ressources minières est à mettre à jour.Contrairement à ce qui se dit,ce pays regorge de beaucoup de richesses dans son sous sol principalement dans sa zone sahéliennes
Ton documentaire est très bien, l'armée française n'est pas là pour former, le colonel français a dit nous étions 60 ans nous sommes revenus pour 100 ans !!!!!! , soit certains africains comprennent, soit rendez-vous pour pour les chaînes.
Merci pour cette vidéo, tu m'a donné un regard plus éclairé sur un bout des enjeux et mécanismes qui se jouent actuellement sur notre continent. Je te remercie pour ce travail de qualité et je vais de ce pas enrichir ma bibliothèque avec les ouvrages que tu nous as recommandé. Encore bravo pour ton travail de recherche et tes explications claires et concises. 👌🏾 FORCE À L'AFRIQUE LIBRE BIENTÔT
Merci pour ta démarche tellement louable, il faut qu'on fasse de notre mieux pour s'en montrer digne en approfondissant nos connaissances et en répandant le propos !
c est vrai ,mais on peut aussi le traduire politiquement !!! perso ,je suis anti imperialiste ,anti colonialiste pour une societé sans classe et sans exploitation !!
énormément de choses apprises, les enjeux étaient très claires (et présentés de manière beaucoup plus intéressante et vivante que dans les derniers cours histoire/géographie que j'ai pu avoir x)
Il y’a pas que “un peu d’or” y’en a beaucoup! La preuve est que l’exploitation de cet or représente plus de 20% du budget malgré le fait qu’elle ne se fait pas à notre avantage. Merci!
Analyse claire et précise de ce que sont aujourd'hui l'Afrique et la France. Je ne suis pas tout à fait d'accord à propos du siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU. La France y sera je pense toujours représentée à travers l'Union européenne. Son poids à l'Onu aujourd'hui est de plus en plus celui de l'Union européenne.Sachez que toute position de la France au Conseil de sécurité se fait en concertation avec l'Allemagne. On aura un jour vraisemblablement l'Union européenne au Conseil de sécurité. Sur le long terme la décolonisation va se poursuivre et tous ces états seront complètement indépendants mais parallèlement on aura l'émergence politique de l'Union européenne. Ajoutons que les États Unis ont intérêt à ce que la France et le Royaume uni aient un siége de membre permanent du Conseil de sécurité dans la mesure où ils constituent deux voix supplémentaires face la Chine et à la Russie. Et oui l'Inde a sa place au conseil de sécurité tout comme le Japon mais il faudra que l'Afrique et l'Amérique latine y soient d'une façon ou d'une autre représentée.Ainsi que le monde musulman. Il faut être objectif et juste.Le monde change et il faut que chaque être humain soit représenté dans ce Conseil de sécurité via les nations où les zones d'influence. Quant à la France seule elle redeviendra une Italie où il fait un peu plus froid. Si elle a un rayonnement il ne pourra être que culturel.
Le Mali a porté plainte contre la France qui aurait soutenu le terrorisme. Qu'ils ouvrent le dossier, dans le doute les voisins du Mali demanderont la coopération avec la Russie. La sécurité au Mali est quasiment assurée, plus aucune attaque de bases militaires depuis le départ des soldats Français. Et ils partiront aussi du Burkina, les dés sont jetés. Merci pour le travail la classe
Excellente vidéo qui apporte beaucoup d'éléments de contexte, de vulgarisation et de références qui permettent de mieux comprendre le contexte et les enjeux au Burkina.
Merci encore et toujours pour ton travail, à un niveau personnel et militant c'est évidemment hyper important et intéressant mais même professionnellement, ton travail m'inspire!
Merci beaucoup pour cette vidéo. Les sujets abordés sont passionnants. Le Burkina a une histoire et une culture politique unique! Je suis lecteur de Courrier International depuis plusieurs années et je dois dire que les articles Burkinabé que j'y lis sont le plus souvent exceptionnels tant en fond politique qu'en forme lyrique :) Encore merci pour ce contenu, j'apprécie beaucoup d'être informé sur ce genre de sujet qui, comme tu le soulignes, sont ignorés par la plupart en France alors qu'ils sont immensément importants.
Le sentiment anti-africain en France est l'exacte réplique du sentiment anti-français en afrique, HELAS. Tout cela finira mal car entre les politiques d'où qu'il soient qui n'ont pas compris à temps qu'un "new deal" était nécessaire et les popov qui viennent jeter de l'huile sur le feu pour remplacer les européens dans le pillage des ressources africaines, le point de rupture est atteint. La vie des noirs et des maghrébins en France sera tout aussi compliquée que la vie des européens en Afrique dans les prochaines années.
je vous conseille la conférence de Aziz Salmone Fall à Carmagnolles (association Nantes) où il résume un peu la révolution de Sankara et l'histoire du burkina faso !!
Si demain les burkinabés avaient le pouvoir sur leur pays, puisqu’il y a peu de resources, quel type d’économie et donc d’amélioration des conditions matérielles et des infrastructures, pourrait se développer ? J’entends que c’est un pays traditionnellement carrefour de passage des différents commerces, mais cela ne me semble pas suffisant, ni peut-être même pérenne.
Très beau résumé de toutes les situations qui prévalent sur le continent et de la présence de l'armée française dans nos pays. Tout ceci dévoile le jeu trouble de la France depuis les pseudos indépendantes accordées aux pays africains merci
J'espère simplement que les peuples d'Afrique qui sont légitimes dans leur refus de la présence française seront faire la différence entre le gouvernement français et les citoyens français lambda, qui ne sont pour rien dans la politique française en Afrique, de la même manière qu'il faut faire la différence entre le gouvernement de la Russie et les russes, ou entre le gouvernement chinois et les chinois, en particulier pour ceux vivant en France et qui n'ont pas eu leur mot à dire sur les choix du gouvernement de leur pays (ou pays d'origine) et qui souffrirait d'y être associé
Désolée jeune homme, quand tu dis que les russes font de la propagande parce qu'ils comptent remplacer les armées françaises sur le Continent, c'est que tu n'as rien compris et que tu ne connais vraiment pas notre l'histoire commune avec la Russie. Et vous africains qui êtes nés(es) français ne devrez pas parler comme les français à propos de la maturité des peuples africains à s'assumer. Nous étions avant ces occidentaux, donc vous n'avez rien à nous apprendre. Il y a bien des points sur lesquels j'aurais voulu clarifier mais se serait long.
Très bonne vidéo cependant à propos de l'opération Barkane, arrêtons d'avoir la mémoire courte et sélective, lorsque le Président malien à fait sa demande d'assistance, l'armée malienne était en situation de débâcle totale, la deuxième ville du pays était tombé entre les mains des adversaires et leurs progression semblait sans aides extérieure quasi inéluctable... La reconstruction des forces armées malienne et leur entrainement fut en effet organisé par l'armée française, c'est très bien documenté. Stabilisation du pays ? Si on compare avant l'intervention et l'après alors en effet le pays a gagné en stabilité. Mais je suis d'accord, les pays d'Afrique doivent prendre leur sécurité en mains tout comme les européens doivent le faire.
Vous êtes malheureusement Mal documenté. Lorsque le president Ibrahim Boubakar Keita (IBK) du Mali avait fait appel à la France, il demandera juste une couverture aerienne et du renseignement. Le document existe et est maintenant public. François Holland, fidèle à la politique historique française en Afrique, fera une contre proposition à IBK exigeant une presence au sol de l'armée française. Tout etait dit. Et lorsque l'armée française empêchera à l'armée malienne d'entrer à Kidal, le fiev des terroristes pour mettre fin à cette hydre, devinez qui va s'interposer : l'armée française au pretexte du respect des droits de l'Homme. Vous voyez? Vous êtes très mal informé par vos medias sur ce qui se passe en Afrique et cela est fait à dessein. Une dernière chose, l'actuel president du Mali, Assimi Goita, celui que les medias français aujourd'hui villipendent et traitent de tous les noms comme des américains vis à vis de Fidel Castro. Hé bien il etait là en tête de file lorsque l'armée française a empêcher les maliens d'entrer à Kidal et en finir avec cette guerre. Il ne l'a pas oublié et cela sera sa motivation à faire un coup d'état. Voilà l'histoire qu'aucun media français ne vous livrera mais que tout le monde en Afrique de l'Ouest, preuve à l'appuie connait dejà. Le sentiment anti-français est l'oeuvre des politiciens français et de personnes d'autres.
Si on remonte un peu plus haut dans l'historique, le malheur des États sahéliens failli vient en grande partie de l'intervention française en Libye qui a été soldée par la mort de Kadhafi. Le Mali n'aurais pas eu besoin de l'intervention française si la France n'avait pas intervenu en Libye. La demande d'intervention faite par les autorités maliennes d'alors est rédigée dans un discours diplomatique. On aurait voulu être crû qu'on aurait pu écrire "venez éteindre le feu que vous avez allumé un peu plus haut de chez nous". Ailleurs, même si la progression des terroristes a été stoppée dans un premier temps par cette intervention, juste après, la montée en puissance de l'armée nationale et le recouvrement du reste du territoire malien sous le contrôle des terroristes à été arrêté et empêchée par l'armée française interventionniste. Celà a eu pour résultat la réorganisation et le redéploiement des djihadistes et plusieurs pays se trouve être attaqué aujourd'hui. Alors ce n'est pas une question d'avoir mémoire courte. Les pays africains et leurs armées ont leur par de responsabilité mais il faut dire clairement que la politique africaine de la France se conçoit clairement dans la duplicité. C'est une politique de domination et de la prédation. On arrête d'infantiliser et humilier les africains depuis toujours. Si le vrai objectif de la France était d'éradiquer le terrorisme par ces interventions, il y a longtemps que ce serait déjà fait. Ce n'est pas les moyens qui manquent mais plutôt la volonté. L'intervention pour lutter contre le djihadisme n'est qu'un prétexte.
@@bazone3704 Je complète votre si belle intervention en rappelant à Monsieur "mémoire courte" que le Mali à l'époque avait demandé uniquement à la France, un appui aérien et du renseignement et non des troupes au sol. C'est donc la France qui unilatéralement a décidé de Barkhane et fait appel à certains États de l'UE pour constituer Takouba. C'est aussi la France qui pour des raisons évidentes d'impérialisme a empêché l'armée Malienne de reconquérir les parties de son territoire occupée par les terroristes et les rebelles Maliens du MNLA que Paris caresse en les incitant à la cecession leur donnant comme vous l'avez si bien relevé la possibilité de s'étendre dans toute la partie nord du Mali. Mais il faut savoir qu'à l'heure actuelle, beaucoup de pays africains en ont marre de la présence des troupes françaises sur leur territoire, de même que le soutien de la France aux dictateurs africains par le système de la françafrique, une nébuleuse rassemblant des politiques français et des clans de dictateurs africains qui pillent ensemble nos richesses est inacceptable. Les pays africains ne veulent plus déposer 50% de leurs réserves monétaires à la banque de France et ne veulent plus du franc cfa. Les africains refusent que les matières premières et minerais soient d'abord mis à la disposition de la France avant tout autre pays. Les États africains veulent avoir des partenaires de leur choix et surtout nouer des partenariats gagnants gagnants. Les États africains ne veulent plus être obligés d'acquérir leurs matériels militaires uniquement avec la France. Ça fait rire d'entendre la France rendre la Russie, la Chine et la Turquie responsables de ses déboires en Afrique alors que ses propres erreurs parlent suffisamment aux africains qui contrairement à la négation de la France sont intelligents pour comprendre les enjeux actuels et décider seuls sans être influencés par qui que ce soit. La France doit arrêter d'infantiliser les africains car de 1960 à 2023, les africains ont compris pourquoi alors qu'ils disposent d'immenses richesses, leurs enfants meurent chaque jour dans la méditerranée dans l'indifférence totale du monde entier. Ça doit changer et ça va changer. Nous voulons transformer nos matières premières et nos minerais sur place pour avoir une forte plus value afin de prendre nos populations en charge. Plus question de les exporter en l'état. Le café, le cacao, l'or, le diamant, l'uranium, le fer, le bois, le bauxite et autres doivent être transformés sur place par nos Etats avant d'être exportés car les multinationales françaises sont trop gourmandes.
@@bazone3704 Très bien dit! Tout ce que vous avez mentionné n'est que pure vérité. "mémoire courte" NON et NON. Les Africains n'ont pas la mémoire courte.
En attendant les Russes livre les armes et avion payés par le Mali. Contrairement à la france qui préfère livret les armes de la seconde guerre mondiale totalement obsolète.
Merci beaucoup de nous permettre de nous poser des questions sur la situation actuelle. Burkina VS France, joli titre, ça me fait penser à un match de foot, malheureusement les conséquences ne sont pas les mêmes. J'ai peur que ça attire les partisants de l'extrême droite, mais c'est peut-être un objectif. 23:50 Je trouve que la question sur l'armement des Djihadistes est très importantes. Les Burkinabès semblent dire que les armes transportés par l'armée française tomberont dans les mains des Djihadistes. La France joue-t-elle un double jeu ? Tellement criant que les populations décident de bloquer les camions pour ne pas que les armes tombent dans les mains des Djihadistes ? Ici, il semblent pas que les Burinabès ne disent pas que c'est après des combats, ils prétendent que l'armée Française fait de la livraison. De toutes façons, la question de l'arrivée d'armes n'a pas finie d'être discutée. La France n'est-elle pas un producteur d'armement ? Je note que les sources Wikipédia, et RFI sont utilisées. Quant au sujet des ressources minières en faisant une recherche sommaire sur internet, voilà ce que dit afrimag.net [...Les recherches diverses entreprises dans le domaine confirment la richesse du sous-sol burkinabè. Le potentiel minier est énorme et concerne à la fois la production aurifère, du zinc et du manganèse. De 5,79 tonnes en 2008 la production aurifère a atteint 32,9 tonnes en 2013, faisant ainsi figurer le Burkina parmi les cinq plus grands pays africains producteurs...] Plus loin [...Resté insuffisamment connu pendant longtemps, le sous-sol du Burkina Faso a révélé son potentiel minier à partir de 2003 avec l’élaboration d’une nouvelle carte géologique et minière financée par l’Union européenne à travers le Sysmin. Cette carte qui permet désormais aux compagnies extractives d’économiser cinq ans de recherche et des milliards d’investissements a suscité une sorte de ruée vers l’or de celles-ci dans de nombreuses localités du Burkina regorgeant des ressources minières. Selon une étude de l’institut Fraser réalisée en 2011, le Burkina Faso serait le 6e pays africain en termes de potentiel minier. Neuf industries minières, essentiellement à capitaux étrangers, sont, de nos jours, installées au Burkina Faso. Parmi elles, sept sont dans la production de l’or : (Somita, Semafo-BF, Iamgolg//Essakane-SA, BMC, SMB, Kalsaka Mining, Bissa Gold). La compagnie Burkina Manganèse exploite la mine de manganèse de Kiéré alors que Nantou Mining est sur la mine de zinc de Perkoa. En plus de ces ‘’mastodontes’’, il y a une quinzaine de sociétés qui font de la production semi-mécanisée....] De quoi nous faire songer et continuer les recherches. Merci pour cette incitation à la réflexion et à la recherche d'informations.
Faut qu'on te dise un truc mon gars ... en France on s'en tape de l'Afrique 😁 C'est pas la centaine de soldat français qui vont changer grand chose au Sahel, par contre si les centaines de milliers de sans papier africains en Europe pouvaient quitter l'Europe👍 Le dernier gugus sur ta video dit l'essentiel, il n'y a plus rien a attendre de l'Afrique en terme de développement. Il faut les laisser se démerder et mettre plutôt les milliards d'aide dans le renforcement de nos frontières.
Il n'y a pas de forces Burkinabè en France, du coup il n'y a pas de raison que les forces Françaises soient au Burkina Faso. Le principe de réciprocité doit être respecté.
Vidéo très intéressante, comme d'habitude. Une remarque sur les tirs de "sommation", ça m'a choqué d'entendre des journalistes utiliser ce terme pour des tirs qui ont peut-être fait des blessés (je dis peut-être car il n'y a pas eu d'enquête...). Après avoir vérifié la définition de ses tirs, je pense que c'est, au minimum, de l'incompétence de la part des journalistes ou pire, de la désinformation volontaire (en atténuant et en légitimant les actions des militaires français). Et une critique de ta vidéo : Je trouve que tu fais parfois des raccourcis et des généralisations sans prendre de précaution (sur "LA gauche", "LE regard africain" "LE regard russe" "LE regard français"). C'est un détail et je comprend qu'en discutant en live on ne fais pas toujours attention aux raccourcis qu'on fait mais je voulais relever ce que je pense être des maladresses car le premier commentaire sous ta vidéo refait une généralité sur la gauche : "la gauche sait tres bien quel interet rapporte l'afrique a l'etat français... ils sont toujours colonialistes de façon implicites c'est pour cela qu'ils ne s'expriment pas dessus...". Je ne pense pas que tu as voulu dire qu'il n'y a qu'un seul point de vue partagé par toute la gauche sur la france-afrique, ni qu'il n'y a qu'un seul point de vue français, un seul point de vue russe et un seul point de vue africain, mais ça donne un peu cette impression... Je n'ai pas vu le live, ma remarque ne vaut que pour cette rediffusion. Merci pour ton travail (ou votre travail si tu n'es pas seul), c'est toujours de qualité et d'utilité publique ! Ma remarque n'a pas pour but de rabaisser ta vidéo. PS : Juste pour infos et montrer qu'une partie de la gauche s'intéresse depuis longtemps (et régulièrement) à ces sujets (colonisation, impérialisme français...) : 07/10/1983 CLT n°1 Le colonialisme 1830 - 1914 www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/le-colonialisme-1830-1914 09/03/1984 CLTn°5 L'Afrique du Sud, histoire d'une colonie : lutte de classe et oppression coloniale www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/l-afrique-du-sud-histoire-d-une 01/03/1985 CLT n°11 Maghreb : les classes populaires, la bourgeoisie nationale et l'impérialisme www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/maghreb-les-classes-populaires-la 29/06/1990 CLT n°39 L'impérialisme francais et ses anciennes colonies d'Afrique noire www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/l-imperialisme-francais-et-ses 08/03/1991 CLT n°44 La gauche et les guerres coloniales www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/la-gauche-et-les-guerres 04/02/1994 CLTn°60 L'Afrique noire ravagée par l'impérialisme www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/l-afrique-noire-ravagee-par-l 12/12/1997 CLT n°76 Le peuple algérien face à la barbarie islamiste et à la dictature des militaires : les responsabilités de l'impérialisme français 12/06/1998 CLT n°79 Cent cinquantenaire de l'abolition de l'esclavage dans les colonies françaises : esclavage et capitalisme www.lutte-ouvriere.org/documents/archives/cercle-leon-trotsky/article/cent-cinquantenaire-de-l-abolition 27/05/2017 CLT n°149 Soixante ans après les indépendances l’Afrique sous le joug de l’impérialisme www.lutte-ouvriere.org/publications/brochures/soixante-ans-apres-les-independances-lafrique-sous-le-joug-de-limperialisme-92589.html 27/05/2017 CLT n°149 Soixante ans après les indépendances l’Afrique sous le joug de l’impérialisme www.lutte-ouvriere.org/publications/brochures/soixante-ans-apres-les-independances-lafrique-sous-le-joug-de-limperialisme-92589.html LA gauche ce n'est pas PS-LFI...
Des choses vraies : trop de bases militaires en Afrique et une mauvaise diplomatie. Mais comme souvent rien sur les propres responsabilités des Africains. - Aucune conscription dans les pays d'Afrique, des armées squelettiques incapables de faire face aux problèmes qu'elles doivent affronter. Au Mali 25 000 hommes au total en comptant les réservistes. Tout ça pour contrôler un pays qui fait 1 240 000 km2. Et je ne pense pas que ce soit de la faute de la France car rien n'empêche les pays africains de mobiliser sa jeunesse et de l'envoyer au combat. Peut-être la situation serait différente si au lieu de brûler des drapeaux dans les rues (sans courir aucun risque) les jeunes se battaient pour reprendre le contrôle des territoires perdus ? Au Mali Goïta ne semble pas y avoir pensé mais a plutôt fait appel à des mercenaires étrangers. Ce qui n'est pas vraiment sankariste puisque que le "Guevara africain" penchait plutôt pour les milices locales. - La minimisation du problème djihadiste et le refus de reconnaître son caractère proprement africain. On entend toujours que c'est de la faute à Sarkozy et de l'intervention en Lybie mais c'est l'arbre qui cache la forêt. La vérité, et il y a un profond refus de le reconnaître, c'est que les djihadistes parviennent à gagner le soutien de populations autochtones et enrôlent une jeunesse qui n'a rien à perdre. Les pays sahéliens connaissent désormais une situation comparable au monde arabe avec une importante minorité de la population prête à imposer un modèle islamiste comparable à ISIS en Syrie. C'est une guerre civile et vous refusez de l'admettre. On entend des accusations sur la France qui armerait les djihadistes (peu crédibles d'ailleurs) mais fournit-elle les hommes ???
Du coup pour toi cela justifie qu'une nation clamant la "liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes" use de son pouvoir économique et militaire pour maintenir sa présence durablement au sein d'une autre nation ? Pour le bien de cette nation ? Tu voudrais que quelqu'un trie ton frigo pour ton bien ? Ben c'est la même chose, il n'y a rien qui puisse justifier que quelqu'un vienne chez toi trier ton frigo. Il n'y a rien que puisse justifier qu'un peuple et qu'un gouvernement vivent durablement sous l'égide d'une nation dominante omniprésente.
Apres le demantelement des forts militaires en Afrique vers la fin de l'esclavage la France a remplace ses forts par des bases militaires coloniales. Cela fait pres de 400 ans que les troupes francaises sont en Afrique sans un depart definitif du continent africain. Esque nous africains allons attendre 500 ans pour enfin mettre fin a cette attitude de domination? Faisons la meme chose en France pour voir le sentiment francais envers les troupes africaines en france pendant une duree de 100 ans
