Так есть же просто файлы с белым шумом в интернете, которые можно скачать, загнать в любой плеер и гонять по кругу, зачем это устройство специально покупать тем более за такие деньги, я не понял
Спасибо большое за обзор и что подняли эту интересную тему. Чуть больше года у меня внутриканальные наушники что то вроде небольшого хобби. Наушники все бюджетные, но по мнению многих неплохие в своем классе (TRN VX (я их подарил близкому человеку), TRN MT4, TRN Xuanwu, CCA CRA+, KZ Castor (бас и харман версии). Есть 4 кабеля примерно стоящие как эти наушники каждый, покупал, чтобы не путались и заушины были удобные. Амбушюры тоже купил получше комплектных. О разных спорах про прогрев и влияние кабелей я узнал совсем недавно. А когда у меня через месяц активного использования TRN MT4 начали звучать совсем по другому, в лучшую сторону я про прогрев слыхом не слыхивал. При тех же амбушюрах и блютуз адаптере. Причем разница была настолько заметной, что это меня даже озадачило. И стало интересно, что бы это могло быть. Вот тогда и узнал про прогрев. И TRN Xuanwu я уже грел намеренно, именно что файлом со специальным звуком. И тоже был заметный для меня результат (более детальная середина). У других наушников разницы после прогрева я не услышал. Здесь что важно: для меня была в тех случаях ощутимая разница и к вопросам веры или неверы это для меня не имеет никакого отношения. И здесь дилемма - в себе то я не сомневаюсь. Но есть много людей называющих себя экспертами, приводящих какие то доводы, что прогрева нет. То есть, я не прав. И у меня вопрос: насколько эти научные доводы на самом деле соотносятся с реальностью, а насколько в них закамуфлировано в научную обертку на самом деле веры этих людей в свою правоту, замешанную во многих случаях (имхо) на чувстве собственного превосходства...
Это устройство скорее ускоряет прогрев новых наушников, разминая диафрагму. Не думаю что наушники, которым месяц или больше после этого заиграют по другому.
Нет никакого прогрева наушников или цапов. Только у ламповых аппаратов есть длительное "время вхождения в рабочее состояние" от пары минут до 10-15, которое указывает сам производитель, который должен понимать что он делает и то не у всех аппаратов. В данном случае это заблуждение. Ровно как "волшебные фильтры" или "приблуды для уменьшения помех специализированные". Эти устройства малого того что не улучшают звук, но и зачастую делают его хуже, а люди что слышат измнения думают что оно "правильно и работает". В конце концов отдайте подобный прибор мастеру и он замеры сделает до и после, окажется что ничего "не улучшилось". Со всем Уважением. Также учитывайте, что моз во многом сам строит ощущения даже не взаимодействовав с объектом еще, да и восприятие меняет. Многие верят в прогрев наушников, а на самом деле это привыкание к другой форме после паузы. Мы слышим ушами, но анализировать тоже надо.
А что тут верить или не верить? Знакомы с фирмой imr, так они ко всем своим наушникам рекомендуют прогрев от 100 часов, а где-то и 300-600. Я скажу вам с уверенностью, что разница в звуке существенна, не важно слепой это тест или нет. Я тоже раньше скептически относился к прогреву и смене кабелей, но практика доказала обратное.
Нет не слышал@@kantemir23 похоже вас одурачили. У них есть измерения показывающие, что-то поменялось в лучшую сторону или это просто для совсем уж несведующих? Зато знаю такие кампании как Yamaha, Denon, Sony, Mcintosh, Arcam, NEC (которые еще и для космических ракет оборудование делали).Что-то за всю их историю существования не припомню и не видел никаких высказываний про прогрев. Наверно это какой-то "массонский" секрет("прогрев"), впрочем и в плоскую Землю до сих пор верят и попробуй переубеди..
@@airun5362 а что скажете о том, что купив как-то наушники Sennheiser, причём обычные затычки я обнаружил, что от их звучания просто неприятные ощущения, вплоть до головной боли. Слушать и привыкать к этому не хотелось, но ради забавы попробовал как говорят "прогреть" при помощи включения на 80% громкости аудиодорожки "IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc" и оставил так в шкафу на сутки. И, о чудо, эти мерзкие затычки стали звучать нормально, без резкости, что била в голову. Что это было? Прогрев работает? Поменялась фаза луны? За сутки мозг впитал мерзкие звуки и адаптировался в тишине? Лично я считаю, что как минимум этот "прогрев" не делает хуже. Если это всё чушь и самовнушение, то это так же не плохо. Самовнушение бесплатно, а результат для конечного потребителя есть, по крайней мере ему кажется, что есть.
@@airun5362ну так вы проверьте сами, говорю же у меня была аналогичная позиция по этому вопросу, но несколько сравнений лоб в лоб непрогретых и прогретых наушников одной модели, расставили для меня все точки по местам. Мне в данном случае не так интересует теоретическая база, так как я слышу практическую разницу.
По вашей логике, любой инструмен узкой направленности фигня ??Если увас одни наушники соужат 10ть лет, тогда конечно вам не нужна такая приблуда, а у человека хобби, ему нужно.
@@user-Misha86 Какие там тех. характеристики? Там несколько выходов просто и любой кодек-цап со встроенным усилком, чтобы шум пускать. С такой задачей любой свисток на кодеке справится за копейки А вы знаете его тех. характеристики или вам лишь бы что ляпнуть? И какие вообще тех. характеристики нужны чтобы шум на наушники давать?)
@@forax196 ну, ну)). Наушники состоят из динамика и провода, но одни стоят 10$ , а другие 100$. Я не знаю, что там стоит внутри этого девайса, поэтому и не пишу комменты, типо а херня за такие бабки). Аот если бызнал наверняка, другое дело.
для беспроводных наушников надо прогревать все электромагнитое(на частотах на которых работает блютуз) поле в комнате где вы собираетесь их слушать... очевидно же!
Вроде бы да, а может и нет))) не совсем понятно. Но сам себе внушу что да. Надо же оправдать потраченные деньги. Человеку просто деньги некуда девать. Вот он и скупает все подряд. И оправдывает сам себя.
Чтобы понять нужно греть или нет нужно купить 2 новые пары одинаковых наушников которым советуют прогреа например планары. Одни оставить как есть, вторые прогреть часов 200-250. Потом сравнить звучание. Думаю это как раз разрешит вопрос нужен прогрев или нет
Только сравнивать надо инструментально, а не на слух. А если и на слух-то хотя бы настоящим слепым тестом, а не зная заранее где какие. При чём слепой тест скорее не на проверку "что звучит лучше", а в целом на то может ли человек отличить одни от других на адекватном(хотя бы штук от 20) количестве прогонов, или нет.
