Burning Water - Горение воды!.. При 2000'С 

Смотри патент аракеляна

Так весь ролик и является сплошной схемой в принципе!.. Речь о том, как дожигать углеводороды до полного сгорания!.. А не просто на пол пути греть наш быт..., при этом очерняя планету!.. Спасибо за коминт!..

@@DS-ls7ck Чё я там нового увижу?.. Это не масляная установка!.., НЕ КОПТИЛКА!.. )

@@ruSAM-uq9qz и да и нет. в ютубе много роликов разных интересных вещей, но начинаешь собирать просто по видосу и ничего не выходит, а потом кубаторь либо автор обманывает либо сам напортачил. Чертежи более технический подход. можно потом автору ткнуть пальцем в определенный узел и высказать адекватную критику

@@DS-ls7ck За название патента спасибо, но патент патентом, а ютуб утубом. Разные вещи по многим подходам.

Хм.. Сильно про аммиак!.. ).. Ну про горение дров, мы от "Каир"а, слышали и видели много у него.. Спасибо за коминтарий.. Чувствуется практика! 😉👍

@@ruSAM-uq9qz Найти бы хоть на время. Газоанализатор. По АММИАКУ.. Так они, дороговаты...помню 43 т. р.

Есть инстанции, которые высчитывают эти вещи в раз/два..

@@ruSAM-uq9qz Я сперва подумал. Что АММИАК, парниковый газ. Поэтому, этой технологии. Не дают хода... А когда, посмотрел. ПАРНИКОВЫЕ ГАЗЫ. То оказалось, что его , там -НЕТ !!!

@@ruSAM-uq9qz К американцам уехал учёный. Который будет делать ракету на воде. Думаю. Что первую ступень.. Самую большую. Раньше...Она и сейчас. Составляет самую большую часть ....От неё... Наша нефтянка. Будет гробить страну до последнего...

Спасибо! Да уж, заморочились!)).. По поводу быть аккуратнее, с этим всё в порядке.. Давно не секрет, что вода носит в себе энергию!.. Ещё раз - ВОДА, ЭТО ОДНО ИЗ СОСТОЯНИЙ ЭФИРНОЙ СЫЛЫ! ✌️😉

@@ruSAM-uq9qz может сделает образец котельни?

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

✌️

Да, увы.. Мы лишь показали к чему необходимо стремиться, минимум!..

@@ruSAM-uq9qz спасибо за то что делитесь знаниями и опытом экспериментов!

Сейчас как раз на Глобальной волне такая тема

Дарова друг скинь схему

@@user-pk8yj1lb8v , мотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_ajBG40H0iI.html

Для полноценного горения воды достаточно перегретый пар подавать в зону разогретого угля до температуры в 600 градусов. При такой температуре бороться с ней проще. На выходе водород сгорающий до водяного пара и окись углерода которая горит до углекислого газа. Цвет пламени при окослении водорода все видят в этом видео. Ярко синее пламя будет свидетельствовать об окослении СО до углекислого газа. В плечах где происходит такое комплексное горение практически отсутствует зола. Приверено, доказывать не собираюсь. Берите и пользуйтесь.

Спасибо!.. Мы стараемся!.. Чувствуя ваше присутствие готовим ещё некоторые проекты!.. 🤔.. 😉👌

Спасибо большое!.. Результат уже есть на лицо!.., другое дело, какую цель приследовать из этого всего.. А вообще тема интересная, согласен! 🥴👍😁

🤔.. Обязательно приляпаем САХАРОЛИЗЁР! 😂 😂

Да уж.. Алексей Владимирович у нас голова! 😎👍

6кв это много!)).. Вы чё?!))... Высокочастотником можно дробить пар и с меньшим потреблением.. А вобще эта тема интиресная! 👍

Скорее не электромагнитным полем а электростатическим ...

Тратить электроэнергию это не хорошо лучше постоянный магнит !?

Нормально"! ✌️😉

@@ruSAM-uq9qz Глянул коменты ,если вы в челябе маякните возможно буду полезен,

Именно!.. Сгорание почти полное!.. Спасибо за конструктмвный коминтарий!

А разве я сказал, что пар без углеводородов будет гореть? Мы используем воду с целью получения дополнительного водорода в газовой смеси с последующим дожигом... Коэффициент горения водорода выше чем углерода более чем в 2,5 раза, на этом и построен принцип... Остальные нюансы озвучим позже, когда оформим приоритетную заявку на патент...

@@sedoiural1960 Патентовать пустая трата времени. Во первых Эту процедуру придумали что бы контролировать изобретателей. Во вторых патентов на аналогичные устройства я знаю не меньше трех. Лучше бы наладили мелкосерийное производство.

@@ivanvputi9676 После приоритетной заявки, мы представим свою модель на паспортизацию и сертификацию, для того, чтобы наладить серийное производство таких горелок разной мощности, от бытовых до промышленных...

Андрей Вы призываете других дать схему. Очень хорошо. Почему бы Вам самим не дать схему народу, а не прося за устройство деньги.

Вихревые лопатки для обдува ещё обдумываются, что бы метал не перегревался.. Нельзя сейчас чертежами делиться.. Если на фоне горелки сделаем водогрейный котёл, то поставим на производство.. Спасибо за внимание!.. ✌️😉

@@ruSAM-uq9qz Буду ждать результатов. буду покупать однозначно!

Спасибо!

Эта установка, лишь попутный съём полезного эффекта!.. Будет использована в металлургии!.. 🤔.. ✌️😊

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

Спасибо за добрые слова!.. Но точность наукоёмкая работа.. Необходимо дорабатывать стенд

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

Для реактивного эффекта в завехрении.

@@ruSAM-uq9qz Понятно. Спасибо.

Как сказать...

@@ruSAM-uq9qz Да никак. Устойчивая работа не продемонстрирована, физический принцип работы не озвучен, камера постоянно в движении. Так делают только рекламщики.

@@user-gx2id4sj8q так делают обычные люди!.., рекламщики сделали бы более профессиональный ролик!, если вы об этом. С Новым Годом! 😂

@@ruSAM-uq9qz По вашему видео невозможно понять, какие компоненты в каком соотношении подаются. Принципиально такая схема без вас была давно известна. Что именно вы доработали? Какие компоненты подаете, соотношение? Просто по схеме паяльной лампы очень многое можно сжигать и дожигать.

Просто вода не канает, либо технология подачи этой воды в топливо не такая простая как кажется на первый взгляд. это ещё Наиль Галимов показал на счётчиках тепла.

Горелки на водотопливной эмульсии раньше делали серийно на ЗлатМаше... "Сирена" - установка для эмульгата топлива с водой... У нас цель получить водород, как дополнительный мощный восстановитель для переработки оксидов металлов, чтобы переработать все отходы чёрной металлургии не используя природные руды... На полигонах предприятий ежегодно скапливаются миллионы тонн оксидов, а при восстановлении мы получим от 50 до 78% расплава железа... А тепловой эффект, это вторичный эффект...

@@sedoiural1960 для мартена что-ли?

здравий смисл ирасудок

2500 градусов.... а что здесь происходит вообще непонятно

Горение есть с угарным газом, но в итоге он сгорает чище!.. Замеры хотим снять позже.. Спасибо за внимание

Всяко лучше, чем в подъездах звлипать!)

Мы и не собирались делать "вечный двигатель". Идея лишь в том, чтобы получить насыщенный дополнительным водородом газ, для восстановления в факеле горелки тонкодисперсных пылей ДСП, для получения чугуна из отходов предприятий чёрной металлургии...

@@sedoiural1960 Понятно, это совсем другое дело. Просто попалось несколько роликов где воду "жгут" именно для отопления.

Лучше бы бухали эти пацаки, а то тчетлане себе проект загребут и тоже все океаны переработают в Луц. Хотя.....пусть забирают, мы научимся песок разлагать и сжигать, на кварцевой искре будем ездить)))

нет, минимум нужен одарант, может это быть и попутный Бутан!.., от сгорания отходов, но это долгий путь.. В частных условиях, проще пропан добавлять

Мужики, по замерам никак не можем собраться и исполнить показательный пример.. Я понимаю, что это самое важное!.. Вы не первый задаётесь таким вопросом!.. 🤔

Да нет никакого секрета!.. Просто показали как более экологически чистую установку, сравнительно маслянных горелок!... Это уже сами себе накручивают, те!, которые в себе "чертей разводят!".. Ну такую чуш пишут, аж жуть!

Во-во!.. И копоти нет!.. А я "топлю" не в малой степени за это!.. 🤔

Здравствуйте! Про аэростаты слышал!.. По моему и движки на машине ездили таким макаром.. Ну там больше экономия была.. Спасибо за внимание!.. 😉

@@ruSAM-uq9qz Добрый день, ru. SAM. Искренне благодарю вас за столь доброжелательный отзыв. Обычно, все тут же отвечают в хамской и пренебрежительной форме, типа- “дурак- водожёг, воду можно разложить только 6 киловольтами и т.д.” Но выделением из воды водорода люди занимались столетиями, причём- успешно. А в блокаду Ленинграда- применяли это. Для аэростатов- воду разлагали раскалённым железом, а для авто- добавляли воду (в чистом виде)- к карбюратору ДВС, при этом получали водяной газ, который открыл великий Фонтана в 1780г. Водяной газ - это горючее, содержащее монооксид углерода (CO) и водород (H 2 ). Водяной газ получается путем пропускания пара над нагретыми углеводородами . В результате реакции водяного пара с углеводородами образуется синтез-газ. Реакция конверсии водяного газа может использоваться для снижения уровня диоксида углерода и обогащения водородом с образованием водяного газа. Реакция конверсии водяного газа: СО + Н 2 О → СО 2 + Н 2 Так, что за 250 лет истории человечества, учёные мужи - “ вдоль и в поперёк” разжевали эти вопросы, применяя эти технологии как в промышленности, так и в быту… Почему массово это не применяется, потому, что каждый метод имеет свои плюсы и минусы. К примеру, в вашем случае- будет прогрессивный износ трубы, которую будет разъедать ржавчина (Fe3O4). Вскорости придется регулярно чистить трубу от ржавчины- до полной её замены.Есть “комплексные” методы разложения воды на горючие составляющие, это когда сквозь раскалённую железную трубу прогоняют пары воды и углеводородные составляющие (метан, нефте продукты и пр.). Этих разработок за столетия накопилось не сотни, а тысячи. Это применяет сегодня Аракелян и сотни ему подобных разработчиков, причём- во всех Государствах нашей планеты. В современных Государствах, не обременённых коррупцией, эти технологии применяются для экономии основного топлива на ТЭС. Япония, Китай- этому пример. Но в наших странах эти технологии- не приемлемы. Можно всю жизнь стучать в кабинеты чиновников, но так и “не достучаться”. Печальный пример этому- “Эффект Благуты”, где он вписал в патент на полезное изделие всю свою семью и десятилетиями искал инвесторов на свой проект… Если вас, ru. SAM действительно интересует рабочий проект почти бесплатного отопления своего дома, учреждения, цеха, теплицы и т.д.- ознакомьтесь с ГВТТ. Если сделаете и освоите тепломодуль на ГВТТ, то от клиентов будете “ломом отбиваться”… Аналогов- в мире нет. То, что ученые мужи получали в своих лабораториях,- сегодня простые люди получают от своих ГВТТ у себя в доме и на производстве. Я ничего не рекламирую, просто, если есть желание, просмотрите ролик одного пользователя с Молдавии и прочтите его отзыв. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1TTA7PX4GjU.html Или этот ролик- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NUY4cni22lU.html Или этот- ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pzsImJ_qijA.html На самом деле, пользователей ГВТТ- гораздо больше. Удачи вам, ru. SAM, труженик с золотыми руками, на работу которого просто приятно смотреть…

спасбо..@@valerakonysh3909 очень инересно .а где можно почитат о ГВТТ

КАНЕШНА!!!)).. Но мы делаем экологично чистое горение, или ближе к такому.. масло и солярку мы не жжом!.

Устройство на проверке патента. После процедур обязательно осветим о составляющих.. Но думаю, в гаражных условиях сложно будет повторить..

@@ruSAM-uq9qz эх, зря вы с патентом....

Спасибо за конструктивную речь!.. Мы свяжемся с вами!..

Ага!!.. Вот если мы не успеем снять, про нашу горелку о выхлопных газах!, призываю кому нибудь делать встречное видео, про выхлоп с масляной горелки! - ссылаясь на на наш материал!.. Позже и мы сделаем замеры!

@@ruSAM-uq9qz ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ruPj6to2LVA.html

@@user-gx2id4sj8q Этими роликами кишит площадка Ютюба, а на улице копоть!.., о чем я и говорил.. Угарные газы и несгоревшие СО2, уходят в атмосферу!.. А дыма нет = потому, что всё вылетает в трубу!..

@@ruSAM-uq9qz Как всё вылетает в трубу, но из трубы дыма нет, но всё вылетает? Ничего не смущает? У меня закончилась отработка. Когда снова привезу, сделаю видео как она горит в моей горелке, устанавливающейся в обычную твёрдотопливную кирпичную печь.

@@user-gx2id4sj8q всё ок!.. Я хотел отметить, что газ в принципе оставляет меньше копоти чем от отработки.. Я верю что визуально ничего видно не будет!.. У меня вокруг коптят все на таких.. Вроде и не видно!, но смрат стоит вонючий!.. Как то так..

А мне кажется.. Главное эффект!

Термостойкий металл тоже мог бы сослужить пользу.., но допуск к такому ограничен на сегодняшний день.. А про керамику думали не один раз!.., там свои процессы по разложению.. 👍

Ну нет рядом оператора болеменее посвящённого в озвучку.. Пока так доносим!, что могу то текстом дублирую.. 🤔

)).. Так в этом-то и суть!.. А вы смкалистый! ✌️😁👍

Давление пара знаете какое будет при этом? Не забывайте ставить защиту в виде стравливающего клапана! Экспериментировал эту зиму))

Только после замеров будет ясно!.. Все-таки думаем, что при разогретой паре, при его форсаже, на выходе темпиратура больше!.. Ведь газ сам по себе не очень эфектмвен при сгорании.. Мазут", да!.. Но о маслах я уже упамянал выше".. Вам, спасибо за конструктивные рассуждения!..

И ещё.. Вода при расширении даёт эффект "реактива!".., тем самым воздействуя на плиту (обогреваемой рубашки) эффективнее!..

@@ruSAM-uq9qz Температура пламени пропана 2500 градусов, это выше , чем у водорода. Температура горения пропан - бутановой смеси приблизительно такая же , как у водорода. Смысла для сжигания газа не вижу такую установку городить. В топках твердотопливных печей нечто подобное для увеличения полноты сгорания возможно и имело бы смысл, но там нужна другая конструкция, эту не прилепишь никак.

@@user-sh7mz8ui2t Я имею другие данные по ПРИРОДНОМУ газу!.. Речь идёт о том, что если жечь в принцыпе ГАЗ!.. честно сказать про t', свойства пропана точно не знаю.., есть данные что 1400-1500 гр. А установку делать на что бы КПД был выше по его потреблению!.. 🤔..

@@ruSAM-uq9qz Таблица 8.4. Жаропроизводительность газов в сухом воздухе Простой газ Жаропроизводительность, °С Сложный газ усредненного состава Приближенная жаропроизводительность, °С Водород 2235 Природный газовых месторождений 2040 Оксид углерода 2370 Природный нефтяных месторождений 2080 Метан 2043 Коксовый 2120 Этан 2097 Высокотемпературной перегонки сланцев 1980 Пропан 2110 Парокислородного дутья под давлением 2050 Бутан 2118 Генераторный из жирных углей 1750 Пентан 2119 Генераторный паровоздушного дутья из тощих топлив 1670 Этилен 2284 Сжиженный (50% С3Н4+50% С4Н10) 2115 Ацетилен 2620 Водяной 2210 Как видно из этой таблицы, большой разницы, радикально влияющей на процесс горения, между водородом и природным газом нет. Если вы не добьетесь правильного сжигания газа в горелке , то тот фактор , который понижает температуру горения газа точно так же будет понижать и температуру процесса в вашей установке, а дополнительной энергии на нагрев от воды вы не получите никак.

Вы про патент?!)))).. Эт пока секрет! 🙃 😁 👍

разогнали Т, до нужной, но даже нержавейка не держит, нужен титан!!! 😳

Привет!.. Спасибо за внимание! Установка требует настроек.., прототип проходит обкатку

потому что нет чистого водорода!

Всё показано в деталях!

Здр!.. А что такое пирометр?

Это прибор для измерения ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80

Подпитка необходима в любом случае. Пар раскалённый только в сочетании с углеводородами горит...

@@sedoiural1960 если просто газ разогреть без воды, расход газа с водой больше или нет?

Смысл в темпиратурных свойствах!.. И относительно безопасный выхлоп!, так как пережегаются углеводород намного чище, чем если палить масла'.. 🛢

@@ruSAM-uq9qz расход по теплотворности не пробовали замерить , просто подсчитать расход газа . горелка ваша мощная по виду киловатт 30 наверное ,попробуйте воду подогреть газом и после с паром одинаковый объём

@@user-oj7bm5wb2h При нагреве "отапливаемой плиты" контурной разводки.., Конечно с водой выхлоп СЛАЩЕ! 😂 😂.. Газ сам по себе не горячий, а вот с водой!!!! 🔥🔥🔥🤔

... Спасибо за ваше мнение.. оно тоже имеет место быть. Но мы остаёмся при своём..

@@ruSAM-uq9qz ваше право. Только у людей есть два варианта чему следовать - обоснованным доводам или чьим то убеждениям. Я предпочитаю первое. К сожалению, вы просто убеждены, а вот обоснований, увы, нет. Рад был бы ошибаться, да нет никаких других обоснований...

@@Ryazanec. Мнение.., может быть совершенно разнобокими!.. Но в ролике мы отталкиваемся исключительно от практики и конкретных замеров!..

@@ruSAM-uq9qz ну что, все ещё "горит вода"?))) Ваши "замеры" доказывают, что затраты горения пропана на парообразование ниже, чем выхлоп с полученного водяного газа? - конечно нет. Что дают ваши счётчики? - ничего! Вы подняли теплоемкость пламени паром, поэтому и спалили термопару. Горелка сама по себе ущербна в передаче тепла. Пар в пламени улучшил теплопередачу, только и всего. Но никакой прибавки энергии пар не дает, а забирает. Измерять температуру пламени факела и на этом освовывать выводы - это глупость и обман зрителя! Поставьте теплообменник нормальный , закрытый, чтобы тепло можно было усвоить, а не просто в воздух факел палить. согрейте воду. Формула в физике за 6й класс. И вы убедитесь, что на одном пропане вы получите больше тепла для воды, чем при вводе пара в горелку с пропаном!

Нет. Идея заключается в том, чтобы создать в факеле насыщенную восстановительную среду, за счёт водорода, получаемого при расщеплении пара. Тонкодисперсные цинксодержащие пыли подаются в факел, где происходит восстановление железа и цинка(с последующим испарением и окислением в ZnO), таким образом можно перерабатывать мелкодисперсные фракции оксидов металлов в процессе рекультивации отходов металлургических предприятий...

Не понял, о чем Вы..

Вообще, уверяю вас, Вы не первый.., нельзя давать схему в этой стадии разработки... В неправельных руках, идея может "кануть к лету.." Есть ещё тема, для доработки!.. А то, сразу очернят неучи, которые захотят напалмом завоевать эту нишу.. Как то так.. 😌

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

)).. 😎😆👍

Дима, будеш в Челябе, звони! 😉

@@ruSAM-uq9qz В Абзаково планирую.

@@user-vx9cf3eb4e За ранее сообщи, а то будет не кстати, если во время твоего визита, установка будет в разборе, на доработке.. 🥴

@@ruSAM-uq9qz хорошо.

УхГО!.. - "Куда мы"... 🤔

Благодарю!.. В сопловой части, сплав какой-то.., точно не знаю.. С подачей воды происходит форсаж, т.е., расширение воды.. Из за этого нагрузка на стенки металла слабеет.

)).. Замете, не только муку мы (обдуваем).. )).. Но и конкретными вещами занимаемся, на сколько это можно в гаражных условиях!.. Чем и поделились, в принципе доказав, как эффективно можно использовать сгорание воды..

@@ruSAM-uq9qz фокусы вы нам опять показываете а не принцип...

@@user-kv8my3ld6q Каждый видит то, что хочет!.. С Новым Годом!!!

Всё не просто.. Нам бы тоже хотелось этого побыстрее..

Будеш по Уралу, кататься, заезжай!..)

@@ruSAM-uq9qz Уфа мой город.

Южный Урал

Сегодня мы на Урале, может завтра по севернее придётся отъехать, там где тепло необходимо!, пингвинов отапливать будем! ))..

@@ruSAM-uq9qz пингвинам тепло не нужно , они мне звонили, надо людям с урала ,сибири , дальнего востока и даже ростовская область просит тепла.

Газ горит себе и горит!.. А, вода делает на выходе из сопла своё дело!.. Повышая КПД по темпиратуре сгорания газа!.. За одно пережигая угарный газ.. У меня всё.

Я не против ноу-хау покажите, что ваша горелка экономичнее по газу, чем просто газовая. Я бы сделал нечто подобное, только меня никто ещё не убедил, что есть смысл тратить на это деньги и время.

@@extremelive1942 Ок!.. Замеры будут позже!

О!, ннеее.. С этим не к нам.. У Вас очень умная голова и рот, думаю нам не по пути.. Адьёс.. ✌️ 🤠

Ти продаёшь кислоту а разве она не раствврила все материялы и не ушла под землю к центру зямли или ти дурак🤣

@@user-ne3xs3qk7k да я тоже дурак. И все кто смотрит как нагревают воду до 2000градусов .А трубка расплавилась железная уже довно умный человек

@@user-ne3xs3qk7k как здоровье?

Андрюха, не страшно что вы меня назвали дураком плохо что вы сами не признались что сами оказались дураком☺️

А ПОЧЕМУ БЫ НЕ НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВАИМИ ИМЕНАМИ.🤣

На лицо, при 1700 не расплавилась.. Это что касается ваших 1400.. А как так вышло, сказать не могу.. Вопервых сталь термопары термоустойчивая, что естественно, т к рассчитана до 2000'С

@@ruSAM-uq9qz у вас про сталь горелки спрашивают а не термопары. Мне тоже интересно, почему горелка не плавится.

@@AndreykaSurgut Сопло из сплава!, и конструкция предусматривает внутреннее заверение к соплу

Будим реализовывать рабочую, устойчивого горения.. Пока работаем над этим

да, именно 2300/2500.. сейчас топнули дальше, с охлождающими завехрителями.. но и при этом даже нержавейка не выдержала... нужен титан!!! 😳

Замеры в скором составим на практике!.. Наука трудоёмкая работа..

Так я же писал об этом!.. При случае снимим такой ролик!.. Вы не первый с такой просьбой!

Замеры будут позже.. И по остаточному угарному, тоже!.. 🤔

Типо минваты..

Сложное это дело.. Но подвижки есть!

Да блин.. Где же тут неаедалово?!.. Я такое "чудо" амутил при помощи (свечки).. В смысле когда плохо разогревал свой первый прототип... А тут по зелёной всё качает!!!.. По чертежам позже решать будем

@@ruSAM-uq9qz да это только похвально! просто я отталкиваюсь от своего узкого опыта, я нивкоем случае свою правоту не ствлю в середину угла. всегда допускаю ошибки и неправоту в своих рассуждениях. Позже я обязательно попробую воспроизвести данную горелку.

@@user-gu6fw7zt9m Имейте в виду, напалмом сложно что-то повторить, процесс сборки конструкции достаточно наукоёмкий!..

Машина требует доработки!.. В этом состоянии пока не разглашается, что бы предприимчивые господа не опорочили устройство!..

Ой, сварщики ваще высшая каста человечества! 😂 👍

можно, но бессмысленно

Можно, но тогда экономика совсем другая и эффект намного меньше... Такие установки сейчас делают серийно, но они дорогие и экономически мало эффективны...

По этому вентиляционную шахту нужно делать, перед камерой преготовления воды в пар!.. Потому мы и не спешим демонстрировать составляющие, а просят!.. Нужно доделывать установку.. 🤔

@@ruSAM-uq9qz молодцы ребята, красавчеки

" Омагнечиватель воды " в Гугле!

Во всяком случае его темпиратурные свойства, очень энергоэффективны!

Так то да.. Но как практика показывает, не совсем всё так, как нам всегда хочется..

В смысле?!.. Нас пока не колют и не клюют!.. 😊 😉 👍

Схему нет смысла вылаживать, нужно дорабатывать... А то не в те руки попадёт и загубят проект.. Надеюсь понятно обьяснил

@@ruSAM-uq9qz Конечно, зачем лажу вылаживать! Сперва книжки нужно читать, а потом вылаживать.

Смотрите видео, где реально печку подтопливают водой, экономия дров, угля в 2 раза: "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" / Данил Хазиев /

Ну!!.., знаете ли.. Просто это, или гениально?!.. Замеры термальных съёмок будут итогом стараний.. И других содержащих на выходе пламени, тоже..

@@ruSAM-uq9qz есть тепловизоры в аренду, стоят не дорого

🤔.. Ой, да ваще эту тему загасили повелители мира!.. А хотя на плазме сегодня человечество собирается на Марс!.. 🤔

vesma.today/article/post/251-rossiyskuyu-ustanovku-kotoraya-iz-musora-proizvodit-benzin-kupili-shveytsarskie-biznesmeny-

@@ruSAM-uq9qz да пока деньги рулят мы и вся земля будем страдать в конце концов. За все надо платить, за комфорт, за чистоту, все почти что мы делаем имеет резонанс, и если не сейчас то в будущем уж точно (например изменения климата которой началось уже сейчас, в школе нам про этого рассказывали а я не верил что это произойдет так скоро, думал что хотя бы через сто лет будет но прогресс на месте не стоит :()

Да, но народ ездит на воде, экономя бензин - на авто, вместо 8л, расходуется 2л.

Смеётся тот, кто придумал в нутри завихрения, остужающие эту самую камеру!.. 😋.. 😁✌️🤠

Вас не было рядом, а то бы списал.., и было бы две двойки!))