В данном видео обзоре я рассказываю про пробу основания для настольного тенниса butterfly Zhang Jike alc, про его сильные и слабые стороны, а также рассказываю про аналог данного основания Yinhe 01 pro.
я конечно извиняюсь, но судя по твоей игре на видео видно что ты недавно начал играть в теннис. я как бы и сам далеко не мастер спорта, но сейчас понимаю что когда я был +- на твоем уровне (только начинал), мне практически все карбоновые основания были в одно - то похоже на это, это на то и т. д. , и только сейчас спустя 12 лет я понимаю что тогда в силу отсутствия навыков, практики, опыта и наверно в целом понимания тогда я много в чем ошибался, давал неправильную оценку и некоректно смотрел на многие вещи. если ближе к теме - играю уже больше пол года zhang jike alc 89 г, на которую перешел спустя 10 лет игры timo boll alc. конечно же, ни на ту, ни на другую ни yinhe pro 01, ни v-14 pro похожи. у инхе хуже контроль и чуство мяча. и одинаковые слои здесь ничего не значат. еще ближе к теме - пробовал бы я все эти основания с моими навыками и опытом 12 лет назад - сказал что они все одинаковые. сейчас я понимаю, что это конечно же не так. не хочу тыкать в тебя пальцем, умничать, или выставлять себя экспертом или заумным критиком, но, по моему (субъективно) на данном этапе твоего развития в нт, твоя оценка инвентаря не совсем отражает действительность! не обижайся! говоришь ты в целом не плохо, и молодец что ведёшь канал и делаешь такой материал, но во многих вещах по как по поводу оснований, так и накладок согласится с тобой нельзя. джан джике мягче тимо бола и контрольнее. лично для меня стабильнее в дальней зоне. очень легко играть на перекрутах и в контраатаках. основание как и тб алц не для новичков, быстрое и требует техники. чувство мяча на высоте, как в принципе во многих арилат-карбоновых основаниях. основание похоже также на вискарию, но опять же - мягче (из тех что держал в руках) и приятнее в игре, вискария более прямолинейная. джан джике - основание для быстрой атакующей игры. все это конечно же субъективные ощущения от игры с тензорами t05, t05fx, fastarc g1, c1, rasanter r42, r45, palio ak47 blue. и извините, но покупать такое основание, чтобы потом клеить на него юпитер 2, это конечно же сильно.... потенциал такого основания вы не раскроете с липучками по 10 баксов... если конечно же вы не про игрок (аля с китайской сборной), который все сметает со стола силовыми топсами))) такого типа накладкой тестить такое основание как по мне не имеет никакого смысла. если еще хариканом некоторые физически подготовленные и техничные игроки играть на ней с толком смогут, то юпитер 2 это просто не серьёзно.... с такими темпами можно поставить инхе 9000е на приморац карбон с двух сторон, а для многих священный биг дипер на джан джике супер злц...) по поводу видео - из него по сути ничего не понятно. 1. нет как таковой разбивки по элементам, накат справа-слева, топс, подрезка и т. д. 2.н а видео просто 2 любителя отбивают мяч как могут (как знают). 3. у напарника твоего вероятность попадания в стол - 50% (другие 50% - аут или сетка). 4. понимаю что с этим наверное ничего не поделаешь - но стол стоит возле белой стены - мяч и его полет видно очень плохо, визуально на белом фоне сложно воспринимается. все выше сказанное субъективно! всем желаю добра и спортивных успехов!
Конструктивная критика...играл 4 месяца длинными шипами ох, плюс задача стояла выключить максимально ноги, не связано с теннисом, поэтому не буду вдаваться в подробности... Что касается теста, то да, это не полноценный тест, а больше отзыв на основу, которую мне дали на две недели, не планировал тогда делать обзор, поэтому и материала мало. Что касается самой основы, то я играл очень много чем и обладаю высокой чувствительностью, но также допускаю, что у основ есть разброс характеристик, поэтому мнения могут расходиться. плюс тестировал ее с жёсткой резиной, с тензорами конечно чувство будет мягче. В любом случае приятно видеть конструктивную критику, спасибо
@@SG7TableTennis это не конструктивная критика и все доводы или субъективны или к авторитету. "юпитер-2 это не серьезно на жан жике алц", "спустя 12 лет игры", "липучки за 10 баксов не раскроют" и прочая сугубо личная оценка. это как автору коммента в качестве довода привести: "ты двенадцать лет играешь и по твоим ж словам далеко не мастер спорта", и где твое чувство мяча, каким ты оцениваешь "мягче-жестче", одинаковые по баттеровским параметрам "реакция и вибрация" основания??? конечно понимание с опытом приходит, но это не главное. главное, что вы умеете анализировать, а это дорого стоит. просто многие даже серьезные игроки этого делать не могут. а еще бывает и это хуже- анализировать не могут, но думают что умеют и выдают такой бред, что всех святых выноси. но так как уровень игры высок, этот бред часто уходит в массы))) просто сегодня случайно просмотрел ряд ваших роликов и вы говорите такие вещи, до которых многие "силачи" не доперли и не дойдут я уверен. хотя они просты и очевидные для тех кто наблюдает и анализирует
@@ЗуфарБагманов я живу в Украине, у нас система рейтинга 30 - кмс, 60 - мастер спорта. в моем регионе к сожалению нет никаких турниров на рейтинг, если бывают, то 1-2 раза в год. что-то типа тткап, сетка кап или вин кап у нас тоже нет. поэтому у меня как такого рейтинга нет. но смею (позволю себе) сказать что играю на уровне рейтинга не меньше 30, так как играю в целом неплохо и часто, кмсников выигрывал неоднократно.. .)
Если вы не профи берите Жан жаке и тренитуйтесь. Это даст вам психологическую уверенность. По крайней мере вы не будете пенять на ракетку. Вы будете знать, что инвентарь у вас хороший, всё дело в вас самих.
Юпитера 2 сейчас уже нет в продаже, поэтому играю слева Юпитер 3 38. Тоже очень нравится - отскок хороший, перекручивать и накручивать слева легко. Липкость вначале была сильной, но довольно быстро ушла, только по бокам осталась.
Сегодня у товарища взял попробывать жан жике супер злс с накладкой дигникс 09 справа.Cкорость приличная но на этом все плюсы закончились. Она ее почти не прожимает и вращение мало. Ни в какое сравнение с моим 970 XX K с накладкой биг диппер 38. Когда этим сочетанием делаю топс,прямь чувствуется этот прожим эта задежка эта мощь во вращении.
Александр, к сожалению не увидел на видео игры с форхенда на Zhang Jike ALC , играю таким же основанием, интересно как повел себя Хуррикан 3 на оранжевой губке с твердостью 39 на данном основании. Пожалуйста поделитесь впечатлением!
Я вообще не понимаю, как можно сравнивать кустарщину с огромной компанией, у которой собственные разработки в области ХИМИИ, ФИЗИКИ и как следствие из этих наук МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЯ! В общем, это не обзор, а рассуждение голимого ЧАЙНИКА!
спаринг партнер явно играет по принципу кидаю куда хочу и как хочу))) все таки что бы снять видео теста ракетки нужно как то стандартно покатать, но ему видимо этого не обьяснишь)))
Я раньше не снимал отдельно, а просто на тренировке ставил камеру и все) да на самом деле и сейчас так делаю, просто хотя бы с учётом того, чтобы потом это видео использовать)
@@SG7TableTennis и про что же про другое?) раз уж сравнивали про 01 и в14про, то можно было и сюда ее вставить. тем более, имхо, она тоже не гибкая и должна ближе к ЖЖ быть.
Сравнение полный Бред!! вы реально верите , что основание за 5к лучше чем за 20к ??? рили, янхи про 01 это помойка, контроля вообще нет, как и короткой игры и первого хода, стеклянная пучшка , что бы лупить лопатой, не более, Жан жеке на 100 голов выше, как и вискария! ну слушайте этого обзорщика, он просто амбасадор или у него контрах с янхи
@@Человекмира-у8с вообще ни капли , поверь мне , я играл янхи про 01, года два , потом понял что мне не хватает на ней вращения , уж слишком жесткая , безусловна она оч быстрая и мощная , но только на плоских ударах , топсы это вообще не про нее , посоветовался с тренером , я хотел взять себе основание из серии алц, и тренер сказал , что есть три топа , вискария, Тимо бол и жан жеке , Тимо бол не сильно крутит , вискария оч хорошо , но она сложная , по технике , мне еще работать и работать над техникой , а жан жеке это что то среднее между этими ракетками , и крутит хорошо и не сложная , прощает какие то недочеты в технике ,
