Cât de apropiate sunt limbile română și bulgară? | Lumea Sub Lupă 

😂😂😂

😂

Lasane cu tradatori neamului care au adus slavona 😂

Salutări din Techirghiol,eu vorbesc bine bulgară, am învățat limba lui Vazov si Karavelov in anii 80,de la televiziunea bulgară. Nici după 90 nu am renunțat la limba bulgară. Îmi plac Emil Dimitrov,Mihail Belcev,Roșita Kirilova. Dintre actrițe, Nevena Kokanova si Dorotea Tonceva.Sper ca relațiile româno-bulgare sa fie din ce în ce mai bune,adică poduri peste Dunăre si mai ales intre oameni.

Macedonia is Bulgaria.Greeting from Romania.

​@@marian7798 E, odjebi, Makedonija nije Bugarska ima veze teritorija sa Vizantijom a narod je Slovenskog porekla.

Да защото , разделяй и владей !

Marii invatati spun ca noi am preluat articolul enclitic de la bulgari. Avem niste oameni de stiinta de doi bani.

Corect

Ce prostie vorbeșt.

​@@JuanFlores-lo4hf😂😂😂pai si ei de unde au preluat articolul 😂

Afirmația asta e absolut adevărată.

ce vrei să spui?

Un obraz de nota zece=ten(zece in engleza)...

Te inteleg nu pt ca seamana rusa cu bulgara. Te intelegi cu bulgarii trecuti de 40-50 de ani pt ca in scoala bulgara, si azi(poate mai putin decat alta data) se preda rusa......,,pe paine''. Rusa ,,seamana'' cu bulgara, la fel cum seamana romana cu franceza.

@@gheorghegelea7969 haide ca nui chiar asa, chiar seamănă. Este mai mult decât romana cu franceza, mai degrabă ukraineana cu poloneză.

@@gheorghegelea7969 cum seamănă româna cu napoletana... dar e bine să vorbești rusa în Bulgaria, mai ales în taxi: primești rest și ultima stotinka. În schimb, dacă faci pe americanul și vorbești engleza, ai șanse să plătești dublu. Nu c-ar fi ei anglofobi sau rusofili, ci fiindcă mafia rusească îi sperie îngrozitor...

pannaddy, ai dreptate. Eu am avut rusă timp de 6 ani la școală. De multe ori am văzut televiziunea bulgară. Așa este; bulgara seamă tare cu rusa.

In plus, si verbele de origine slava se conjuga diferit. Majoritatea sunt verbe de grupa a 4-a cu infix (-esc, -ești, -ește) care au forme similare si in celelalte limbi romanice, dar lipsesc din limbile slave.

@@ilincaleca9947 , iesti și iestem sint in rusă și poloneză, deci matale nu prea cunoști problema.

@@florincroitoru1502 Alea sunt forme ale verbului "a fi", nu sufixe. De exemplu, rușii nu spun ljubesk, dar italienii au sufixele -isco, -isci, -isce, -iscono pentru verbele regulate care se termina in -ire.

@@ilincaleca9947 , eu am scris că sint in rusă și poloneză, nu că...ar fi sufixe! Nu am spus că rușii ar spune LIBESC. Ei spun IA LIBLIU TIBIA. Eu vornebeam de IESTI și IESTEM din limbi slave. dacă există acolo nu mai e sigur că A Fi vine in română din latină. Asta am spus! Deci „ieu sînt, tu iești, iel ieste, noi sîntem, voi sînteți, iei, iele, sînt....e foarte posibil că nu din latină vin ci erau așa la daci. E logic ce spun eu!

@@florincroitoru1502 Dupa ce ca esti incult si rau intentionat esti si analfabet...tara geme de prosti

😂😂😂

DE CE RUSII DE PE VOLGA,UNDE BULGARII TRAGEAU LA EDEC,II NUMEAU VOLGARI ? CUM I-AU ADUS IN SUDUL DUNARII ? CU LOW COSTul ? IN BASARABIA NU SUNT BULGARI ? EI AU FOST NOMAZI !.....PER PEDES !

Stefan: În limbile kirilice litera "B" se citește "V"? Acum înțelegi ca ei își spun Bulgari pentru ca asa au citit latinii! Iar romanii ironizandui le-a zis vulgari! De aici intelesul cuvântului "Vulgar" -= om primitiv, needucat! Romanii au mai ironizat pe grecii fanarioți! Ți kalos = ce bine - în greaca Ticaslos = om fără onoare - romana!

definitely not...

"Taratul" ala este de fapt imperiul Istro-Get , imperiul cladit de Regele Ioan pe care jevreii il numesc "Raegaelian" si care nu eraa altul decat Ioan Asan Intaiul ... Cautati "Secolele lipsa" unde 1000 de ani sant adaugati in mod fals la istorie ...

Tareboss T, asta pt că așa învață la școală și așa văd prin filme. Și la noi e tot așa; nu prea vezi oameni care nu cred că dacii au învățat latina populară și au uitat limba lor. Așa învățăm la școală. Țaratul acela din sec 8 defapt a fost un țarat vlah pt că la data aceea majoritatea populației din Bulgaria de azi era vlahă, nu slavă. Slavii erau minoritari. Cuvînvtul ȚAR e din limba română, nu derivă din numele lui Iulius Cezar, cum ne asigură savanții noștri. Țarul e mai mare peste o țară. Nici cuvintul țară nu derivă din cuvintul latinesc terra, cum ne asigură savanții noștri. Iată cuvinte formate cu rădăcina ȚAR: țară, țar, țăran, țarină, țăruș, țărm, țarc. Toate sînt formate in limba nostră; nimic derivat din altă limbă sau luat din altă limbă.

@@florincroitoru1502 cuvantul țar provine din slavona, nu din "romana" sau cum se numea limba la momentul respectiv, la fel ca termenul "crai" care are acelasi sens. Teoria cum ca acest cuvant provine din numele lui Cezar nu are absolut nici un sens, la fel ca teoria cum ca termenul "da" vine din latina "ita" si transformat pana a devenit cu totul alt cuvant. Cuvantul țara provine din țarat. Pana in re-latinizarea limbii romane (care a fost o mare greseala) erau mai multe cuvinte de origine slavica decat latina, "Toate sînt formate in limba nostră" ha ha. Limba latina a fost limba invadatorilor si trebuia sa ne debarasam de ea cand plecasera romanii, uite in ce hal a ajuns limba noastra.

Cand Vasile ll Bulgaroctonul a învins armata imperiului vlaho bulgar a scos ochii vlahilor ca să nu mai bine cu război dar pe bulgari pe care îi considera slugile Bizanțului i a ucis fiindcă fuseseră aduși de bizantini prin secolul Vl-- Vll că să facă împăratul gardă personală cu ei . Deși minoritari mult timp ei au reușit să se impună în fața vieților devenind forța conducătoare. Eu sunt din Dobrogea și la mine în sat mai sunt oameni cu rădăcini bulgărești. Mama îmi povestea cum o bulgaroaică mai în vârstă și cu nora ei româncă de fiecare dată când se întâlneau cele două o mustrau cu privire la orice li se părea lor că nu ar cadra cu moda cu nevoile orice . O data în timp ce vorbeau a apărut o altă vecină și au lăsat o pe mama și și au zis una alteia : Uite pe cutare !! Hai s o rușinăm!! Adica s o umilească. Atunci a înțeles mama mai clar ce urmăreau!! Asa au facut in toate timpurile cei care au urmărit să se impună. Asa au facut si bulgarii și sârbii și rușii în Ucraina și ungurii. Ungurii cel puțin sunt sub 10 % restul sunt români 60 % germani 25 % iar ceilalti sunt slovaci și croați. Practic ungurii sunt frații noștri numai că din dorința de a revendica moștenirea hunică ei spun că sunt unguri. În 1919 Ungaria a vrut să se unească cu România ca și Bulgaria în 1878. Pe unguri i a respins parlamentul României iar pe bulgari nu i au putut primi din cauza opoziției rușilor care au stat vreun an în țară ca armata de ocupatie. Dacă regele Carol nu ar fi avut relații în toată Europa nu stiu dacă scăpam de ruși. Dacă era Cuza probabil că nu am fi scăpat de ruși. În ce privește limba română... Dacii nu prea pretuiau viața și după cum știți se aduceau jertfe umane fapt cu care femeile nu erau de acord și atunci când sclavii și veteranii romani crestinati au rămas aici femeile au fost primele care au îmbrățișat noua religie creștină. Ele și au educat copiii în spirit creștin și apoi prin literatura creștină care era în limba latină toți au devenit cunoscători ai Scripturilor creștine dar și ai limbii latine. Abea după secolul Vll cand limba latină a fost abandonată de bizantini și preferată greaca au început să pătrundă și la noi întâi elemente grecești și slave mai apoi . Noi ne am crestinat în secolul ll ceilalți vecini ai noștri în secolul X.

În limba bulgară nu există litera ё ca in limba rusa Exista grupul ьо шофьор, танцьор, etc

@@andreigh1997 merci. Nu stiam asta. Eu stiu doar rusa. Iar bulgara seamana destul de tare cu rusa.

mă învață careva niște înjurături?

Nu “țin loc” de diftongi ci notează diftongi !

@@OliverMatus ce să zic, înainte de semnele de punctuație nu se lasă spațiu, dacă tot ești așa perspicace și exigent. A ține loc este o formulă corectă și acceptată.

Dacă ai fi locuit în Bulgaria, acum vorbeai bulgara la nivel academic și turca la nivel modest, spre deloc. :)

Opinia mea este ca multi dintre bulgarii de azi sunt urmasii vlahilor din secolele trecute, care si-au pierdut latinitatea din cauza politicii nationaliste de la Sofia. Ce ii desparte pe romani de bulgari sunt (1) limba si (2) ideologia nationalista. Pana la 1878, Dobrogea a fost teritoriu al Imperiului Otoman, pe care Romania nu isi propusese sa-l ocupe. Rusia ne-a facut acest "cadou" in schimbul Basarabiei de Sud. De aici a inceput rivalitatea cu Bulgaria, pe care am accentuat-o cand am ocupat in 1913 Dobrogea de Sud, careia noi i-am spus Cadrilater. Populatia romaneasca de acolo a fost minoritara inainte de preluarea de catre Romania si de aici disputa cu Bulgaria, care considera ca teritoriul trebuia sa fie al ei pe considerente etnice. Acestea sunt chestiuni politice. Pentru oamenii de rand insa e mai putin important din ce tara fac parte, atat timp cat le sunt respectate drepturile, pot vorbi limba materna fara restrictii, se pot vizita cu rudele in orice tara ar fi acestea si au locuri de munca decente. Din pacate, romanii din jurul Vidinul dispar treptat in "marea bulgara", iar peste catva timp vom spune si despre ei ca nu sunt frati cu noi pentru ca - nu-i asa? - nu mai vorbesc romaneste.

Nu suntem "frati" cu bulgarii. Insa, daca lasi deoparte limba, avem culturi asemanatoare. Ca sa fiu sincer bulgarii, desi straini, parca se poarta mai corect cu noi decat basarabenii care cica sunt "frati" cu noi insa vor sa ne ia doar banii si pasapoartele fara sa aiba legatura cu noi.

In limba latina nu existau articole: en.wikipedia.org/wiki/Latin_grammar#Articles,_determiners_and_personal_pronouns

@@lumeasublupa5092 pai alea de la declinari ce erau?

carron979, in care latină era articil la sfîrșit? Nu ai nici un text de latină populară din care se afirmă că ar fi descins limbile romanice, iar din latina clasică se afirmă că NU AU DESCINS!

@@lumeasublupa5092 , nu erau articole în latină? Cam nasol atunci pt latinomani pt că e cam greu de explicat cum au apărut aceste articole în limbile zise neoromanice.

Parca articolele s-au dezvoltat din pronumele demonstrative, nu? 🤨

Hai să nu ne înşelăm. Nu slavii au pus pe lume numerele. Ci doar numerele mari in hoardele năvălitoare. Si nici romanii le au inventat. Ei doar le'au re numit după greci care le-au luat de la arabi.Nemţii tot la fel ca românii spun la cinşpe "vunfzich". Şi ei sînt moştenitor ai aceleiaşi comori. Cred căarabii s-au inspirat în sctlripturile cuneiforme ale babilonienilor. Mai departe-i scris in lut sau piatră si nu in carte.

.....slavice !

@@vioricabuta3783 Blagaria!

Un oras numit Trgovišće exista si in Croatia. La fel si Bystrica exista in Slovacia.

@@cristianboldisor1175 ....și un cartier "Bistrița" în Sofia-Bulgaria

Majoritatea toponimelor din Romania sunt de origine slava.

Da,și mult mai multe cuvine care sunt practic la fel, ca și cașcaval(кашкавал), slab(слаб), glas (глас) etc etc

@@user-xd4fw5wy6m слабый, голос - sunt cuvinte slavolne împrumutate de români.

@@pannady da,asta e cert dar forma este identica cu cea în bulgară (care este o limbă slavică :)

ne indreptam spre limba slavona iar ca sa ne deosebim de ceilalti vecini am renuntat la kirilice sau ceva de genul de aceea unele se aseamana

@@rampage_roar8056 alfabetul nu are nici o legatura cu limba. Limba romana e o limba romanica, majoritatea cuvintelor sunt de origine latina, cea mai mare similaritate e cu italiana. Pozitia geografica a facut sa imprumute diverse cuvinte de la vecini- dar nu si verbele! Turcii aveau alfabet arab si au trecut la cel latin- limba ramanand aceeiasi! Limba romana a folosit o vreme alfabet chirilic dar a revenit la cel latin- a revenit- adica inainte de chirilic era latin - o spune si Dimitrie Cantemir in Descriptio Moldaviae.

E și folclorul,stilul de dans,Hora,Sârba,dansul Călușului e ceva mai profund care cred că provine din negura timpului poate roman sau de ce nu getodac.

Harșova vine de la latinescul Carsium.

Limba latina provine din limba Romana si nu invers. Deci limba Romana este mai veche decat limba Latina.

Remus65able, a spune că a da...dare e de origine latină pt că seamănă cu latina nu e decit o prostie. Sînt cuvinte romînești, germane, engleze care seamănă cu unele din India. Poate ai tu vreo dovadă că s-a vorbit latina populară prin Dacia că nu se găsi pînă acu nici una. Vîlcea vine de la nume de persoană, Vîlcu, deci nu eslav! Numai cu Bistrița ai nimerito.

Da .ce bine că menționezi. Deoarece eu,mă-trebam de unde vintoate toponimele cu ton slavic.Vicov Suceava Braşov Orşova Tădăuți, Stupca şi Slatina...mă rog.multe altele.

@@pavelaevii6687 , nu e ton slavic! Dacă zici că e slavic arată Brasov, Suceava, intr-u țară cu limbă slavă.

😂😂😂😂

Ce legatura are bulgara,limba slava cu rom,limba latina

@@elenan4340 Greu este să te uiți la episod, nu ?

​@@elenan4340lingvistica este mai complexă decât "limba latina, limba slavică" Nicio limbă este 100% dintr-o familie. In cazul României, majoritatea vorbelor provin de la imperiul Roman. Și majoritatea vorbelor din limba bulgară provin de la slavonă. Dar, cum se explică în videoul, gramatica limbilor din regiunea balcanică este foarte similară. Ar părea că gramatica limbelor din Balcani provide dintr-o limbă care nu este nici latina, nici slavică, pentru că gramatica este similară în toate limbile din Balcani, și nu se aseamănă cu nicio altă limbă latină sau slavică. S-ar putea că gramatica provine din limba sau limbile care se vorbeau în regiunea acum mulți ani. O limbă no are doar un origine, are multe. Așa funcționează cultura.

@@norielsylvire4516 Pentru ca au invatat limba de la preoti, slavona, unii ii zic bulgara veche , fiind un fel de Esperantoinventata de cei doi frati si nu se stie cate cuvinte au luat de la slavi, de la traci nici atat.

Ce ar trebui să facă cu ucraineana? Cât de asemănătoare e cu bulgara? Că din Uniunea lingvistică balcanică, nu face sigur parte.

Nu e limba slavi.Гrupul lingvistic este . Există o limbă bulgară

Bulgarii sunt urmași ai tracilor si ai slavilor de sud deci noi si bulgari suntem înrudiți chear dacă limba e diferită. Conform lui Herodot dacii erau un trib al tracilor plus că slavii de sud au contribuit la formarea ambelor popoare.

Bulgaria, ca si Romania de altfel, nu sunt tari francofone. Istoric vorbind, Romania a fost intr-adevar francofila(nu francofona!) insa astazi nu mai este cazul. Acceptarea celor 2 in organizatia francofoniei are mai mult o motivatie politica. In ultimii ani , a fost o tendinta de a accepta state in care, desi nu se vorbeste franceza, franceza se preda totusi in scoala ca limba straina.Totul pentru a incerca sa mascheze declinul francezei la nivel mondial in dauna englezei.

.....BATAIA LUI VA FI TELEVIZATA !

Populația Bulgariei este de origine Tracă , "elita" lor are origini cazare turco-tătare , de pe Volga-Caucaz ...

Radu vine de la Radu și atât . Ce legătură are un nume propriu cu o stare ?

@@petrurares8300 , Radu, Mircea, Pîrvu , Drăgan, Vlad, sînt nume românești ce provin din slavonă. Mai demult Biblia a fost la noi în slavonă și așa s-au luat nume slavone și s-au adaptat limbii române. radu e bucurie, cum a scris mai sus Mustihan Cirabai. Mircea de de la MIR (pace) Din el in slavonă s-a făcut Mirko, iar din Mirko noi am făcut Mircea. Pîrvu înseamnă primul. Vlșad înseamnă stăpîn. Drăgan e de la drag, care inseamnă același lucru și în română. Bogdan: BOG (dumnezeu și DAN, dăruit)

@@florincroitoru1502 În Evul mediu timpuriu nu existau state naționale. Numele anumitor căpetenii nu erau nume propriu ci mai degrabă porecle care anumite grupuri etnice le preluau de la altele.

Poate suna hilar insa parca am avut relatii mai bune cu Bulgaria decat cu Basarabia in ultimii ani cel putin. In Bulgaria nu am auzit enormitatile la adresa romanilor pe care le auzi in Moldova(unde suntem vazuti ca "imperialisti"). Cand auzi asta zau daca nu ma simt mai apropiat de bulgar decat de basarabeanul cu "n" fete...

Asta e si parerea mea, doar ca ei au o tzara mai mult de "turci" iar noi putin mai mult "unguri/germani", dar foarte putin, in rest, suntem din acelasi aluat. Doi frati crescuti in case diferite si educati in sisteme si culturi diferite: slav si respectiv latin.

Ne înrudit cu Bulgari ei au ocupat zona latina unde EREAU Tracia și sau amestecat cu latini

@@cristianboldisor1175 , bas arabia...

habar nu ai ce spui:))

Octavian racu, nu crezi că limba rusă exista și mai înainte să ajungă slavona prin Rusia?

@@florincroitoru1502 normal că exista rusa veche, dar se deosebea radical de rusa actuală

@@octavianracu , radical? hai, las-o că habar nu ai tu de rusa veche!

Хайде сега и румънци станаха, отидете да спорите с другата ни съседка,засега само гърци още не са си ги присвоили!

Cine mai vrea sa-si aduca aminte.Mai ales de Turtucaia.

@@marian7798 toti ar trebui, altfel riscam sa repetam greselie. Apoi neintelegerea istoriei naste pretentii teritoriale, noi visam judete la Sud de Dunare, ei viseaza Dobrogea; e nevoie doar de cativa populiste si ne spargem capetele din nou.

@@ciprianganea759 Suntem o insula latina in marea slavilor pentru ei.

@@marian7798 doar pentru rusi, nu si pentru bulgari sau sarbi.

Pe Travel Channel, acum cateva luni, a rulat un documentar despre o calatorie cu trenul pe vechea ruta a Orient Express-ului. Prezentatorul emisiunii s-a oprit in Bulgaria si a facut cunostinta cu diverse persoane, printre care si un coordonator de ansamblu coregrafic. Acesta i-a prezentat cu mandrie pe membrii grupului sau, imbracati in port popular, si i-a spus prezentatorului TV ca dansurile bulgaresti pe care ei le stiu sunt de fapt mostenire lasata de la stramosii lor, tracii. Au facut si o demonstratie si impresia mea a fost ca... sunt la fel ca dansurile romanesti :).

@@lumeasublupa5092 In general in Balkani si estul Europei sunt cam la fel dansurile populare.

@@lumeasublupa5092 my friend, our dances and folklore are similar, but not only between us - Bulgaria and Romania, but between all East-Balkan countries, including Turkey. A couple of months ago I was on a boat trip in Istanbul. There were "typical" Turkish dancers... me and my wife couldn't believe how much they remind us of the local Bulgarian folklore. When I visited Bucharest 3 years ago, I visited some middle-ages open space museum of "Romanian" village houses. I can tell you they are absolutely the same as the old houses all over Bulgaria - from Greece to Danube.

@@cllaudiusd521 sunt la fel pentru ca in zona aia erau multi traci.Taratul Romano-Bulgar a fost destul de intins in Balcani.

Cauta "Torna, torna, fratre!"

😂Latina s-a vorbit în toată peninsula balcanică până în Grecia. Constantin născut în Naissus ( Niș în Serbia de azi) vorbea latina. Iustinian, două secole mai târziu, născut în nordul Macedoniei, vorbea ...ghici ce limbă.

Bulgarii sunt urmașii ai tracilor deci sunt frații noștri

@@florinsima2911 S-a putea sa existe unele asemenari lingvistice cu limba bulgara datorita fondului de cuvinte de origine slava destul de bogat in lb romana, ajungand la 17-20% din lexicul nostru, dar intre noi si bulgari nu poate fi vorba de nicio inrudire pe linie tracica. Spre deosebire de noi care i-am asimilat pe slavi, slavii i-au asimilat in totalitate pe eventualii traci ramasi la Sud de Dunare. Aceste asimilari nu se pot produce decat in cazurile cand o anumita etnie este majoritara intr-un teritoriu bine definit. Daco-romanii au fost stabili si majoritari pe teritoriul vechii Dacii si de aceea i-au asimilat pe toti veneticii care au ramas. Au ramas doar numele din ei: pecenegii cu Pecineaga, Pecinginea, cumanii cu Comana, Comanesti, Coman si altele.

@@markusroman4752 atunci suntem înrudiți pe linie slavă. Slavii de sud au contribuit la formarea ambelor popoare dar eu cred că bulgarii păstrează încă un puternic element trac

@@florinsima2911 Nu au cum sa mai pastreze azi elemente tracice. Este ca si cum o satra ar adopta niste copii de romani (eu cunosc cazuri concrete). In final vor fi mai tzigani decat tziganii, la ,,educatie". La fel au patzit pe parcurs si tracii peste care au venit slavii si apoi bulgarii. S-au slavizat total, ptr ca slavii au fost majoritari. La noi a fost exact invers ptr ca am fost majoitari. Noi i-am romanizat pe slavi si pe alti migratori care au ales sa se aseze aici. Prin limba slava sunt convins ca avem tangentze cu bulgara. Bulgara se aseamana f mult cu lb rusa. Pe timpul lui Todor Jivkov bulgarilor le cam umbla prin cap ideea sa devina republica sovietica. Ii impiedicam doar noi.

@@markusroman4752 Nu eram noi piedica principala ci acordul semnat de Churchill cu Stalin la Ialta.Churchill vroia sa ii tina pe rusi departe de Mediterana.Rusii au respectat acordul asta timp de 45 de ani. Bulgaria trebuia sa fie cu 75% influenta ruseasca(care noi, in treacat fie spus, era de 90%)

Ai dreptate. Asa se poate spune si ca francezul "donner" e inrudit cu cuvantul bulgaresc :))

Aveți dreptate, cifrele de bază, extremitățile mâinii ”deget” ,”apa”,”jug” au în mare aceeași formă în toate limbile ce provin din P.I.E.

"Protoindoeuropeană" ? Tracii din sudul Dunării erau "protoindoalbaneagra" ?

Saxonii și slavii fac parte din cele 13 triburi cazare ...

@Siegmund Heine Sincretism Bulgar, slav si protoroman

Hai sa nu-ncurcam borcanele ! Nu sant o combinatie , ci provin din ramuri tracice [ se poate spune ca avem anumiti stramosi comuni ; Regele geto-dac Dromihetes este ingropat in cimitirul tracic din Svestari -- de pe teritoriul actual al Bulgariei ] Diferenta este ca , cultura lor a suferit o puternica influenta slava cu elemente turco-mongole , pe cand a noastra , una preponderent latina care , pe parcursul mai multor secole , a avut drept rezultat formarea a 2 popoare disticte , Romanii si Bulgarii .

Limba rusa a devenit limba oficiala in bulgaria abia dupa caderea imperiului otoman ! Ultimul pasa al pasalacului bulgar era un rus care a devenit si primul guvernator al bulgariei independente ! In parlamentul bulgar , s-a votat intre limba Romana si limba rusa ca limba oficiala , diferenta a fost de un vot din cauza refuzului jidanului Ferdinand de a accepta coroana bulgariei !

@@MrProtopopescu ai link-uri legate de ce afirmi? Sincer, nu am mai auzit asa ceva...

@@MrProtopopescu links please Mr. Protopopescu!

😂😂😂

Bulgarians have 3 major folklore groups. The one called "shopi" occupies the region of Sofia and north-west Bulgaria. They are very common with the serbs. For example the Serbian city "Nish" used to be occupied mostly by Bulgarian shopi before the wars. So yes, we have many in common with the Serbs - mixed blood.

@@DoroninBG funny, that there's allot of mixed blood in the Balcan peninsula but so much hatred between the tribes still. I never understood this whole hatred between the Balcan peoples. I mean it's all in the past, the wars, the craziness, but its time to let it go man. I guess they don't call it the powder keg for nothing. But it has to start with young people. I love traditions and to keep them, but not the hateful ones. But that's just my opinion. Greetings from a Romerican in Seattle, Washington, USA!!!

@@ioniacob9672 The hatred comes from the wars in the near past. It is hard to forget it for obvious reasons.

@@DoroninBG but many bulgarians are more influenced by turks and they speak both languages turkish and bulgarian

@@rampage_roar8056 you are very wrong. No Bulgarian speaks Turkish. Only the Turks in Bulgaria (around 500.000) speak Turkish.

Asa e, din pacate. Asta pt. ca bulgarii au reusit sa impuna numele la nivel international.

@@cllaudiusd521 we didn't implement anything. History is history.

Ok... no comment war intended, but how did that happen from the Bulgarian point of view? The Vlahs were clearly an important part of the empire. Are they mentioned at all in the rise of the empire? If not, isn't that strange?

Bulgars were turkish.......

Vaticanul a recunoscut imperiul Valaho-Bulgar. Este menționat în documentele vremii.

E vorba de "spatiul lingvistic balcanic" si de unele asemanari gramaticale. Urmareste clipul.

Chiar ești bulgar ?

Drawing ART da

@@dddgaming9760 Bunica mea e macedoneană , Bine era, că a murit, nu știu dacă este considerată bulgăroaică dar bulgarii cred că machedonii sunt bulgari

@@dddgaming9760 Dacă ești bulgar cum te cheamă ?

Drawing ART Augustinov

limba latina a evoluat in limbi neolatine. Româna este o limba neolatină, ca si italiana, franceza etc

@@octavianc3360 , unde e dovada că dacii au învățat latina populară? Pe bază de asemănare de cuvinte nu se poate face afirmația că romîna vine din latină. Sînt cuvinte asemănătoare cu cele latinești și în rusă, germană, limbi din Asia. E clar că ele nu vin din latină. Tota așa pot veni cuvinte ca ochi, frunte, cap, trei, picior, din alte limbi, nu din latină. Afirmațiile goale nu au nici o valoare. Te-ai trezit vorbind.

@@florincroitoru1502 demonstratiune ca limba romana si nu invers seamana cu dialectu meu italic: Din milioane de dialecte acesta a pastrat aproape toate formele latine nemodificate: Occhi Fronte ori Frunte (sunt doua: un dialect lazial si un subdialect) Am ascultat si observat in scrieri unii credeau ca e romana in Italia dar nu e, e chiar italic cuvantu Capu Tri Petiolu si in dictionariu scrie originea la fiecare 89,85% sunt latine cu tot cu cele noi din neo-latina

@@octavianc3360 , nu e nici o dovadă că limbile romanice provin din latina populară. Asta spus cei mai mulți oameni de știință, dar dovezi nu au. Nu s-a găsit nici măcar un singur text scris in latina populară despre care ei tot vorbesc. Toate textele sint in latina cultă. dacă latina populară ar fi existat în mod sigur oamenii ar fi scris mult in această limbă.

@@giuvannicammora2821 , asta dovedește că româna și italiana au origine comună, dar nu dovedește că latina ar fi mama lor. Nu s-a găsit nici un text latinesc scris in latina populară, ceea ce arată că ea nici nu a existat. Iată cîteva sargumente contra teoriei că limbile romanice vin din latină: -În Italia sînt 1.000 de dialecte, dar în România nici unul. Sînt doar subdialecte.Cum e posibil ca in Italia să se formeze multe dialecte din latină, dar in România nici unul? -Subdialecte românești s-au vorbit pină tîrziu în Evul Mediu în afara țărilor române de ex în Polonia s-a vorbit graiul goral in regiunea Cracovia și alte graiuri românești în toată Ucraina.Cum e posibil ca pe o suprafață așa de mare, de trei ori cit Italia, să se vorbească o limbă fără dialecte ce derivă din latină? - nu se știu limbuile italice vechi, de ex osca sau etrusca. Există înscrisuri multe dar nu sint bine descifrate. -limbile de tip indo-european au venit dinspre Est spre Vest, deci mai întîi ele au venit în România și mai apoi in Italia. Demonstrația ta arată că limbile romanice au origine comună, dar nu se vede din ea că ar fi de origine latină pt că nu avem texte latinești scrise în vreo latină populară. Dacă ar fi existat latina aceea populară oamenii ar fi scris în ea negreșit. Părerea mea e că dialectele italiene sînt mai vechi decît Roma și nu provin din latină.