CÉRÉMONIE DE PARRAINAGE DES SOUS-OFFICIERS 2022 

Oui pourquoi?

@@MrBarbecue C'est curieux à entendre et ça me choque. Non pas qu'on ne porte pas secours à un assaillant mais qu'on soit médaillé pour ça.

@A. Nonyme Exact, on ne fait pas de distinction pour soigner un blessé sauf qu'on ne médaille pas pour avoir soigné un assaillant. Et si c'est le cas, c'est regrettable. C'est ce qui ressort de ce texte pour cette médaille et c'est bien dommage de l'avoir aussi mal formulé si ce pompier a fait mieux car on ne retient pas le reste. Un exploit doit marquer et là, c'est ce sauvetage d'un assaillant qui occulte le reste.

@A. Nonyme Je ne mets pas en doute les qualités de ce pompier. Dans un discours, les mots ont un sens et surtout, l'ordre des mots encore plus. On termine toujours par le plus important afin de marquer l'auditoire. C'est de la communication. C'est comme lorsqu'on annonce une bonne et une mauvaise nouvelle. On commence toujours par la mauvaise et on finit par la bonne pour ne pas saper l'ambiance. Essayez vous-même. De plus, allez dire ceci à des familles de victimes d'attentats. Elles ne comprendront pas qu'on puisse donner une médaille à une personne qui a sauvé un assaillant. Elles ne retiendront que ça même si la personne a fait autre chose à côté de très méritant. Franchement, ce discours était d'une maladresse incroyable.

@@mariesaintcharles Je pense si je peux me permettre, cette personne à était médailler pour avoir su gérer la situation, pas par ce qu'il a soigner un assaillant. Après je comprend votre point de vu, mais personnellement je pense que c'est surtout pour ca qu'il à était médailler.