¡No olvidéis que ya podéis ver los dos primeros capítulos de la 2da temporada de CIENCIA O FICCIÓN! 👉 bit.ly/36Ue4lT En otro orden de cosas, se que muchos de mis suscriptores me dan mil vueltas haciendo ciencia de verdad. Por eso hago patente que es muy probable que haya sobrestimado los errores del método (seguro que muchos me dirán que el haber acertado las tres veces ha sido todo un montaje y blablabla. Solo os puedo dar mi palabra (o tal vez mis brutos). Todo real. Honestamente pensaba que no me iba a quedar tan cerca de la cifra buena, me iba a desviar dentro del margen y ya está, lo que me hace pensar que mi estimación de lo errores no ha sido buena. Por lo tanto, quedo a vuestra disposición. Si alguien hace un análisis de mejor calidad de los errores del método del pulgar, que me lo haga saber, ¡me flipa esta movida!
El foton, el bosson de higgs y el graviton son lo mismo. Son diferentes estados de ondas segun la energia. Cuando es 0 masa con energia, es FOTON. Este ya le conocemos Cuando es perfectamente equilibrado, es el BOSON DE HIGGS . Aun con sus caracteristas de valor 0, es la energia en equilibrio absoluto entre un extremo y otro su valor decisivo y efimero. ( tengo los diagramas del proceso). Cuando es 0 masa sin energia, es GRAVITON. ( nunca repito nunca veremos el graviton, lo interpretaremos segun las reacciones que este provoque a la materia.) Universo de B Hay un universo el cual es un agujero negro que emite ondas y radiaciones hacia su interior, a la vez que emite ondas y radiaciones muchisimo mas intensas a un universo exterior, inimaginablemente mayor que el mismo. Universo de A Hay un universo que es un foton de un universo infinitamente mayor, este foton contiene una energia que se expande infinitamente, y a su vez en su interior contiene una singularidad gravitacional que se contrae infinitamente. Universo en superposicion. Pues resulta que los 2 universos anteriores eran el mismo pero en distintas escalas fractales y visto desde A o B. Con los datos actuales de la ciencia, la diferencia materia/antimateria, la expansion acelerada e infinita del universo y el periodo vacio que han predicho, me arriesgaria a afirmar: Que desde un universo inimaginablemente mayor, algun cientifico nos esta interpretando como a un foton que esta agotando su energia, quedando al final un graviton el cual ese cientifico tampoco es capaz de detectar. Como nos pasa a nosotros jaj
Soy profesor de física en un IES en Jaén. Para mi eres un descubrimiento. Una bendición. Sólo deseo que mantengas esa pasión y esa energía. Iluminando... Saludos cordiales.
Seguro q los q te preguntan eso no son terraplenistas? Digo,a mí en la vida diaria la trigonometría me ha resultado mucho más útil incluso que los casos de factorización, que hasta me olvidé de la mitad.
@@SunaNoWafer La factorización solo te sirve si trabajas con ecuaciones o si quieres calcular números complicados sin calculadora, cosas que en el día a día no sirven.
Hola crespo, soy un poco nuevo pero tus videos son impresionantes, tanto así que me ayudo a decidirme sobre lo que quería hacer de mi vida profesional, tu manera de explicar a mi me ha inspirado y me gustaría si en algúnomento llego a enseñar hacerlo la mitad de bien de lo que lo haces tú, este año inicio la carrera y una vez más gracias
en español de España la expresion, motivo de mofa del comentario, se dice "te la clavo" porque hace referencia a "ella", en su forma vulgar y/o coloquial, a la poll...
Me ha recordado a los problemas de Fermi para aproximar datos random. Un día en clase nos pidieron aproximar el volumen de agua que hay en los océanos y conseguimos acertar el orden de magnitud. Es increíble que estas cosas funcionen xd
Eres muy grande si algunas partes de tu cuerpo miden 0,46694220692427 exactamente (hablo en serio) no bromeo y súmale una unidad súmale 1 y con ambas partes efectúa una división te sorprenderás mides exactamente PI = 3.1415926535898 y es sorprendente si restas ambos calculadora en mano obtienes + 1 y la diferencia -1 con dicha longitud sorprenderás a algunos jajaja
Funciona muy bien, con tus medidas sin tocar ningún cálculo y probando a 100, 200 mts.....me dió bastante exacto. Muy buena la explicación. No entiendo lo del largo del auto, no tendría que ser el alto del mismo....en vez de la altura estimada de la persona, la altura estimada del auto....da aprox 25metros en funcion del meñique....Saludos desde Bahía Blanca, Argentina
Me gustó mucho este video, eres un crack. Este tipo de medida ya se había empleado en la antigüedad, *Hiparco de Nicea* lo propuso para medir la distancia entre la *Tierra* y la *Luna,* para ese entonces ya se sabía el diámetro de la *Tierra* (unos *12,700 km* calculado por *Eratóstenes* ) y la *Luna* (unos *3,628.5 km* calculado por *Hiparco de Nicea* ), así que cogió una moneda y lo puso frente a él hasta que la moneda se veía del mismo tamaño que la *Luna,* así que midió la moneda luego midió la distancia entre la moneda y su ojo y le dio como resultado *108* veces el diámetro de la moneda, así que dedujo que la distancia entre la *Luna* y la *Tierra* debería ser igual unos *108* veces el diámetro de la *Luna,* unos *391,878 km* cerca de los *384,400 km,* que son los cálculos actuales. Saludos
La caida del imperio romano en el 476 (herederos de la sabiduria de los griegos), provoco casi mil años de oscuridad y desconocimiento. Ahora imagina lo que pasara cuando el imperio de la tecnologia, sustentada en la electricidad, desaparezca. ¡Agarrense que vienen curvas!
¡Muy buena idea! En este vídeo contamos otras formas de medir a distancia, ayudándonos por triángulos semejantes: "Las mates que te ayudan a medir donde no llegas". ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xO89GbZ6T-0.html
3:50 **Inserte música de The Who** Sí, ese soy yo, probablemente te estés preguntando: ¿Cómo terminé aquí?. Bueno ésta es mi historia y comienza en 1994.
12:39 pues claro, por eso me encanta hacer ciencia, me hiciste acordar cuando lei que eratostenes logro medir la circunferencia del planeta con un palo, y con 0.5% de error
Muchas gracias por el vídeo Crepo!! Cuantos recuerdos me has traído de las clases teóricas de la carrera de topografía. De una manera has simplificado todo los cálculos trigonométricos que llevamos a cabo los topógrafos día a día en nuestras mediciones, aunque nuestras mediciones son dadas hasta con décimas de milímetro de precisión (pulgar arriba, meñique abajo jajaja).Probare en cuanto pueda a medir con ese método, así no tengo que cargar con la Estación Total por todas las obras, XD.
Faltó mencionar que otra variable que produce error, no en el procedimiento como tal, sino a la hora de comprobarlo, es el patrón que uses para medir, ya que un paso es difícil hacerlo siempre de la misma manera, aunque también es cierto que es mucho más controlable que las otras variables de error. ¡Gran video! Iré a tomarme mis medidas para intentarlo pronto, un saludo desde México
@@QuantumFracture está bien que lo hayas hecho rápido aunque nadie te ha pedido que el vídeo salga ya... Además, aquí venimos para aprender y ver fallos como ese no ayudan a considerarte competente para este medio, aunque hayan otros individuos peores.
Crespo, es interesante la propagaciòn de errores que mencionas en el minuto 11:37. Seria genial un video a tu estilo con explicaciòn teòrica y como plantearlo. Un saludo
Recién termine de leer el libro “Breves respuesta a las grandes preguntas” de Stephen Hawking y debo darte las gracias, debido a que muchas cosas no las podría haber comprendido si no hubiera sido por tus videos Crespo.
Eres increíble macho. Oye sería posible que pudieras subir un vídeo para saber la hora solamente usando tu mano y el sol? Es que creo que eso se puede hacer.
Que genial! espero que tengas mucho éxito por favor! los amantes de la ciencia te necesitamos! estoy desesperado por vivir rodeado del entretenimiento de las masas, hazlo por nosotros y que contigo se unan muchos mas, gracias
@Emily An De qué hablas? qué es un mamalon? estoy deseándole éxito al buen Jose Crespo para que con su ejemplo exista mas entretenimiento científico en las plataformas, me da igual si a ti te gusta el entretenimiento actual, pero a mi no, es simple, espero haber respondido a tu pregunta
7:05 no serían 30m? Porque he utilizado la calculadora para obtener el resultado y para tener los 3m hay que dividir entre 1000, cuando para hacer de cm-m hay que dividir entre 100
@QuantumFracture Al idea esa buena ya que puedo ir con un amigo de quien si conozca su estatura y que se pare al final de la distancia que quiero conocer y asi tendría algo mas preciso usando nada mas q mi propio cuerpo 👍🏼👍🏼👍🏼
Algo así funciona en el calculo de distancias y ajuste en la mira de fusiles francotiradores, aunque ahí hay otras variables que se tienen que calcular.
Muy buena la técnica que aplicas, personalmente he aplicado unas técnicas menos matemáticas, pero en mi caso he logrado resultados bastantes precisos, incluso muchas veces logré casi una EXACTITUD. No lo lo he hecho con distancias tan lejanas, pero a 50 metros con diferencias bastante aceptables. La técnica parte de una medida de tiempo. te explico. si logras determinar la velocidad de un vehículo o el caminar de una persona a determinada velocidad constante partiendo de tus ojos , lo asocias al pavimento, repitiendo una palabra (mágica); MILCIENTOUNO , dicha de modo calmo te aproximas a un segundo. Repite de manera constante esa palabra sin espacios, no digas milcientodos o milcientotres, etc porque cambia el espacio de tiempo, imagina que el vehículo avanza , por naturaleza sabemos el efecto de reducción aparente de velocidad que se produce. , practica. practica y practica. Anota con tus dedos las veces que la repites de manera oculta a quienes te miren, lograras sorprender y con práctica te diran MAGO. jajajajaja
4:32 yo: a ps tu altura, tu pie, tu mano, tu brazo... yo: (leo lo que aparece en el fondo negro) *yo: a ps tu **-p*ll-** no malpense hasta que lei lo negro
Buena esa 🤟 Si tienes miopía, puedes llevar una tarjeta perforada a diversas medidas; el principio es el mismo. Según la diferencia de enfoque entre sus agujeros al mirar a través, puedes hacer una aproximación. Con la práctica, no necesitarás tarjeta; con una réflex puedo poner del tiron los mm, más un pelo ajuste. Así entrenas "tú profundidad de campo"
Podrías explicar cómo hacer el mismo truco usando paralaje, en lugar de necesitar una medida de referencia abres y cierras alternadamente ambos ojos y lo que se mueva el pulgar en relación al objeto a medir será la referencia.
Hola te escribo desde Colombia, me gustó mucho el video pero quiero sugerite que cuando presentas la expresión final para d en el minuto 11.59, hace falta incluir m en la primera parte de la expresión quedando 105 por m sobre n para admitir que a lo lejos, la altura medida corresponde a m veces la altura promedio de una persona. La variable m afecta tanto la medida como la propagación del error.
En tu vídeo de los X-men donde explicas el como funciona los poderes de Cyclops fue un poco floja, hasta donde se el no aloja esa energía en alguna cavidad en su cabeza, su poder proviene de sus ojos que "abre" un portal a otra dimensión donde esta solamente esta energía y es liberada justamente frente a sus pupilas y controladas por unos lentes hechos de rubí. Me encanta tu canal! Saludos.
4:34 No acabo de ver el video, pero, ¿si la parte de tu cuerpo es más grande mayor será la distancia medible? A Martí le gustaría jugar contigo a medir cosas XD
Eratóstenes con un enfoque similar calculó el radio y la circunferencia de la Tierra con una precisión asombrosa. Todo para que un par de milenios después unas entidades cuasi humanas vinieran a afirmar que la Tierra es... plana...
@@jefryrhcp si también el factor de paso ayuda mucho o cuando usamos la brújula, todo bien divertido pero los cálculos de gabinete allí todos se echaban la bolita Jajajaja
Este video demuestra q cuando era chico estaba haciendo bien lo que hacia con con mi mano con la distancia .La verdad pensé q estaba loco, pero no estaba bien lo que hacia.
Buenos dias Crespo!! Una duda, que el universo se expande es correcto, ¿pero sobre que se expande? No se si me explico bien pero ¿que hay en ese lugar previo a lo que ocupa el universo? Por que no se expande sobre si ya que entonces "ya fuera completado el recorrido y se habría encontrado haciendo una segunda capa"( se que la pregunta y la definición de tal es extraña y Ojalá la leas)
Esto es la técnica de bellas artes de medir para dibujar en proporción pasando la medida del lápiz con el dedo estirado de toda la santa vida. Pasa que una cosa es querer reducir las cosas a una escala indeterminada para poderlas dibujar y otra cosa es ponerse a estimar con números. Para lo primero si funciona. Pero lo diabólico son los números. En realidad casi todo el mundo es capaz de saber cual es el más grande de dos objetos a distancias indeterminadas o si uno está más lejos que el otro. De hecho normalmente ni se puede engañar a alguien con una maqueta en la realidad. Lo que quiero decir es que unos jambos en una obra, que están acostumbrados a estimar distancias por experiencia, lo hacen sin usar ningún truco, pero como haya que medir algo y dar números, lo más simple que harán será usar una cinta métrica grande.
Hay una forma muuy precisa de medir la distancia con una hoja de papel, y puedes hasta medir rios sin cruzarlos. es muy simple. Y hay otra de medir alturas con un palo, mas simple aun.
¿Sabes? Intente hacer esto por mi cuenta hace unos meses, hice una formula parecida a la tuya la cual se perdió en un montón de papeles, trataba de divinar tamaños de objetos con solo una imagen de los objetos como referencia.
