Cómo mutan los virus y cómo podría evolucionar el coronavirus | BBC Mundo 

La inversión en Bitcoin será lo más sabio que hacer en 2020, especialmente con la tasa actual

Imagine cuál sería el precio de bitcoin el próximo año. Ahora es el momento perfecto para invertir

qué casualidad!! También conoces a Malcolm? Este hombre realmente está facilitando las cosas para sus inversores.

Quien es Malcolm? En qué plataforma está operando? Estoy muy interesado.

Malcolm es un experto en el mercado de criptomonedas. E invertir con él es definitivamente una de las mejores cosas que he hecho hasta ahora.

Previous month I was able to receive my first five figure check ever!!! I've been working for this company on-line for 2 yrs now and I never been happier... They are paying me $95 per hour, and the best thing about it is the fact that I am not that tech-savvy, they just required basic awareness of internet and general typing skill...Awesome thing about this job is that now I have more free time for my loved ones. I am able to commit quality time with my family and friends and look after my babies and also going on family holiday with them very routinely. Don't avoid this chance and try to respond quickly. Check it out, what it is about... *grab26­.­c­o­m*

@@SusanPDavis 70 a 9v, yen

7 yh b a

Detallados en 6 minutos?

Pídele que primero lo aislen al v irus , sopenco

Hasta cuándo estaremos en cuarentena si todas las personas no se cuidan

Lo peor que puedes hacer es creer en lo que venden los noticieros.

@@esevato8564 ¿por qué?

Triste pero cierto

Patricia... Busca video del Pr "luc "Monta "gnier el que descubrio el vi " rus del si "da... Pr "Ra "oult... pr "pe "rone... etc... Fran choutis son... Si quieres mas claro y ex " plo " sivo de verdad puedos darte lo que quieres y mas.... El mu "n do no esta preparado para cre erlo... No se que lo " ga " ri " smo ma enviado en este video de un año atras pero pienso que deve de ser inportante. Salutation de Fran cia

Genios totales??? Lo único que hace es repetir lo que dicen los "honestos" pero corruptos mercantilistas de la OMS.

@@esevato8564 Se te olvida mencionar que eso que dicen los de la OMS es lo que dicen cientos de miles de cientíc@s en todo el mundo. No dudo que algunos puedan ser (o sean) deshonestos, pero hay cientos de miles de ell@s que trabajan para todo tipo de organizaciones, algunas privadas con ciertos intereses económicos, aunque otras organizaciones privadas también tengan intereses contrarios a las de las anteriores con lo que intentarán a toda costa desmontar argumentos o experimentos del "bando contrario". Por no hablar de los cientos de institutos y universidades públicas en las que se investiga sobre esto, con intereses mucho mas diversos, y con profesionales mucho menos condicionados a producir o investigar hacia un lado u otro. La plurarlidad de casos de intereses, y grados de independencia y honestidad es tan grande o mayor que en muchos otros sectores profesionales. Y cada cientíc@ para ser escuchad@ y sus argumentos tenidos en cuenta por el resto de cientific@s, tiene que primero pasar por la revisión critica de otr@s cientific@s de grupos muchas veces enfrentados (por la competitividad entre grupos), y porque esas revisiones hacen que la calidad de lo que se publique en una revista cientifica no decaiga. Si un/una revisor@ deja pasar un estudio con muy poca calidad, estará devaluando su propio trabajo cuando el/ella misma publique en esa misma revista que habrá caido en credibilidad. No es un sistema libre de fallos, no es perfecto. Sigue habiendo intereses que influyen en much@s científic@s, o en sus organizaciones y en muchas líneas editoriales de revistas científicas, o incluso en revisores/as de artículos científicos. Pero es un sistema mucho mas crítico y dificil de colar bulos que en los medios periodísticos o páginas webs que no pasan por ninguna revisión externa independiente de quien la escribe. Hoy por hoy el proceso de publicación en revistas científicas acreditadas y reputadas por la mayoría de científicos es probablemente el sistema mas libre de bulos y arbitrariedades que tenemos hoy día. Fuera del mundo científico nada impide lanzar hipótesis y "teorías", sin fundamentos en experimentos anterirores ni datos ni resutados que los apoyen, ni métodos de analisis que falseen la toma de conclusiones erroneas

Tienes toda la razon ,amo este tipo de videos porque se explican muy bien terminos y cosas que desconocemos! Lastimosamente muchos prefieren creer en teorias ridiculas infundadas en la ignorancia,poniendo de lado la ciencia!

@@Bella-pg9us es amó no amo

lorenzo lopez te aconsejó Leer cuando usar amo y amó Y sus diferencias!! Ok

Ojalá creyeras, pues nada de esto te salvará..

@@HonestSaxSound-unEdited- a ti tampoco.