Nico Angeles La arquitectura no es en una definición "arte" va mas alla del arte, lo que te han inyectado estos ultimos años es que la arquitectura es arte, por eso a los arquitectos se les reconoce o premia como artistas, mas no como lo que son. La arquitectura es dificil de definir con solo una frase. Si quieres reforzar definición de arquitectura, cito, al Arq Enrrique Ciriani, saludos
Que delicia es ver estos videos donde los limites de terreno y presupuesto no son un inconveniente, pero eso es lo fácil, ¿que hacer cuando tu cliente (aún tu mismo) necesitas todo esto que ves en estos mega proyectos en menos de 1/8 de espacio y terreno? todos anhelan ese estudio para trabajar, una cocina funcional y esas vistas panorámicas, pero el terreno no es mayor a 7 mts x 18 mts. Es bajo estas circunstancias cuando el ARQUITECTO logra llevar al usuario el mismo nivel de confort que en estas mansiones pero en espacios reducidos y con un presupuesto 8 veces menor que el invertido en esos mega proyectos, siendo esta situación la mas real en estos tiempos, ¿no es cierto?
Juan 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí. Ezequiel 33:11 Diles: Vivo yo, dice Jehová el Señor, que no quiero la muerte del impío, sino que se vuelva el impío de su camino, y que viva. Volveos, volveos de vuestros malos caminos; ¿por qué moriréis, oh casa de Israel? Juan 6:40 Y esta es la voluntad del que me ha enviado: Que todo aquél que ve al Hijo, y cree en él, tenga vida eterna; y yo le resucitaré en el día postrero. Jesucristo te Ama
Que construcción mas caótica, sin ningún criterio de orden, mucho menos belleza. No le veo ningún sentido que digan que es innovación y creatividad a cualquier cosa que salga al azar. Viva la Arquitectura Clásica.
La Arquitectura clasica es lo que quiere dejarse atrás en la arquitectura contemporanea. Estudio Arquitectura y al igual que la música evoluciona en generos la arquitectura también. Se necesitan avances y nuevas tendencias de estilo. Lo que trabaja el Posmodernismo o tardomoderno es el dejar atrás conceptos del estilo internacional, como lo son lineas claras y rectas, muros cortina y uso de materiales expuestos en muchos casos. Se centra en que la historia aporta a la arquitectura y da identidad a la obra por eso la casa de este arquitecto tiene forma de casa, el elemento de una ventana circular viene de las catedrales goticas llamado Roseton que es un elemento que hace ingresar mayor cantidad de luz. El cubo girado de la cocina viene de que el estilo internacional se dedico a hacer "cajas" a la hora de construir cualquier cosa. Y el toma esa caja y la inclina para tener un elemento más interesante. Y si puedes investigar un poco más, revisa lo que es el Deconstructivismo. Es un mundo hecho de caos controlado. ¿Cómo hacer una cosa sin orden aparente que tenga un orden? Eso es lo que da inicio a esa corriente. Mi duda es ¿Tú como harias eso? Si uno se queda con el concepto de columna y capitel griego no existiria tu casa. Porque no vives es ese tipo de construcción.
@@cristiancolor8351 Yo también estudio Arquitectura. Mi punto es el siguiente, ¿Por que se quiere dejar la arquitectura clásica, en primer lugar?, ¿Porque se quiere dejar en su lugar una construcción sin un orden claro? y ¿Como su supone que esta ultima supere en Belleza al Arquitectura Clásica? El Estilo Internacional fue el culpable de eliminar la tradición en la arquitectura. Y esto conllevo a que se considere como "mejor" acabar con un sistema, que pensar en como mejorar el anterior, como lo hizo toda la historia de la arquitectura. Y esto ultimo condeno a al estilo Internacional, y se quedo a tras. (Respecto a estética, esta no supera a la Arquitectura Clásica). El De-constructivismo, lo veo como un CÁNCER ya que sus obras carecen de todo criterio de orden, y de belleza. Desde el aspecto ideológico, cual es punto de de-construir algo que ya esta muy bien, y hacerlo peor, y consecuentemente decir que es innovador, brillante, magnifico, etc. Malos vicios de los Arquitectos de hoy en día, "Arquitectos" del espacio... del espectáculo y la farándula. Respondiendo a tus preguntas: ¿Cómo hacer una cosa sin orden aparente que tenga un orden? ¿Tú como harías eso? En primera instancia, no haría algo que aparenta ser desordenado, eso es retrasado. Es como hacer algo beneficioso y darles mala fama a propósito. Hacer desorden no tiene ningún merito, ya que literalmente es algo que cualquiera puede hacer, básicamente consiste en hacer cosas aleatoria para proseguir a construirlo. El orden no es muy complicado, digo tomas las pautas de lo mejor que te antecedió, Palladio, Vitruvio, Durant, Brunelleschi, Serlio, los 5 ordenes clásicos (6 si incluyes el orden Pesto), y sobre todo sus proporciones, para controlar como se ve una obra, y como organizar en planta los espacios. Si como Arquitecto no puedes mejorar lo que te antecedió, al menos no lo empeores. Saludos.
@@hiberpechiro Típico comentario ignorante de toda la historia de la arquitectura del arte, 3,500 años de tradición tirados a la basura. Los arquitectos del pasado solo hacían "chozas", ignorando toda la arquitectura griega, romana, medieval renacentista, palladiana, barroca, por solo mencionar algunas; los cuales construyeron desde casas, villas de campo, palacios, templos, iglesias, catedrales, monumentos, etc. Pero solo son chozas. Ahora dime, ¿Cual es el dichoso avance de estos adefesios que llaman edificios? ¿Y como se supone que estos superen a la Arquitectura CLÁSICA?
@@lupe7679 tu mismo has hecho un recorrido por la historia de la arquitectura, pero tu afán de que todo quede como esta contradice años de invención, de tecnología, de nuevos materiales, de nuevos recursos, de nuevos usos, si ves está casa como un adefesio sin ver más allá de lo estético, te vuelvo a repetir lo que te dije en mi comentario anterior porque parece que no entendiste: si fuese por su LIMITADA VISIÓN, todavía estaríamos en chozas, eso no quiere decir que la arquitectura clásica solo sean chozas, es su pensamiento el que comparo con chozas, espero está vez logre entender mi analogía.
Casi todo en la arquitectura es una copia, va a ser muy complicado que logres hacer algo totalmente nuevo, lo que puedes hacer es tomar una idea o muchas ideas (básicamente copiar y pegar) y tratar de funcionarlas lo mejor que se pueda para crear algo nuevo.
Sin lugar a dudas un desperdicio de dinero. Los materiales, el tamaño y la extraña geometría denotan que costó mucha plata, pero el resultado no podría ser más feo. ¡Es una casa horrible desde la fachada!
