Cübbeli Ahmet Hoca 'deizm' ve 'ateizm' hakkında ne düşünüyor? 

CNN Türk canlı yayını için tıklayın: bit.ly/3ia2NVt Kanalımıza Abone Olmak İçin: bit.ly/2LzuZ1H..

Hocayı takdir ediyorum. Gayet net bir şekilde savunmuş, katılıyorum dediklerine.

ahmet hakan: sana soruyorum. eger reddiye yapilmasina ramen,cikipta adam bu durum yanlis anlasildi diye nicin demiyor ????? sen adamin yerine cikip onu mu savunuyorsun ??????

Ses kaydını ben de dinledim.Bilemem dedikten sonra" Biz diyoruz babasız doğdu falan " diyor ne demek bu? Neyi ima ettiği belli.Ahmet Hakan neyi savunuyorsun?

Her kes aferin hocam diye yazıyor.Amma bir insan yazmıyorki her insanın kendi düşüncesi vardır ve saygı duymak zorundayız. Ben deistim ve kimsenin bana dinle ilgili delil sunmasına sinir oluyorum. Ben yaşadıklarımla inanıp yaşıyorum.özgür duşuncemle yaşıyorum ve bu benim dogal hakkım. Kuranın kutsal kitap olduğunu yalnız inananlar söyleye bilir.

cubbeli hocanin karsisina cikacak kadar cesaretli olan varsa ciksinlar madem . nerde bunlar ??? varsa gelsinler oturumda delilleri ile beraber cubbeli hocanin karsisina ciksinlar. cubbeli hocayi tum kalbimle destekliyorum . Allah razi olsun hocam .

Ahmet Hakan çok hümanist takılmak istiyorsunuz ancak ısrarla Ahmet Mahmut Ünlüye kulak asmayarak tıkayarak dinliyorsunuz. Bence dinlemek algılamak gerek yanlışı ret doğruyu onaylamak lazım. sırf karşı çıkmak iğrenerek yüz ifadesi olmuyor moderatörlükde

Bir tanrıya inanabilirsin. Ayakkabının içinde yaşayan tek boynuzlu ata da inanabilirsin, beni ilgilendirmez... Ama tek boynuzlu at rahatsız olmasın diye ayakkabımı nasıl giymem gerektiğini söylediğin gün seninle büyük problem yaşarız. -Matthew Schultz

CÜBBELİ AHMET HOCAMIZA ALLAH UZUN ÖMÜRLER VERSİN İNŞALLAH

Hocam ben sizin demek istediginizi anladım da onlar daha anlayamadı ağzınıza saglık

30:36 Ahmet Hakan "Ama genelleme yapmasak" Amma minnoş yaptın bu adamları ..Nasıl bir moderatörlük..Bildiğin kayırıyon adamı.

yürü bee ahmet hocam

Hakan bey bu ilahiyatci senin akraban filan mi?cok savunuyorsunda

Körler sağırlar birbirini ağırlar. Şaka gibi insanlar 😂

Artık Türkiye, din ve şeri'at oyunlarına sahne olmaktan çok yüksektir. Bu gibi oyuncular varsa kendilerine başka taraflarda sahne arasınlar

gercekten hayret ile izliyorum hocayi anlamak bu kadar zormu ya

Adam gibi adam Ahmet Hoca

Bu Hakan Bayrakçı her şeyden anlıyor galiba. Bizim evde çözemediğimiz bi tesisat sorunu var, gelsin ona da baksın bi ara.

Cübbeli hocam Allah size hayırlı uzun ömürler versin

Hey maşallah hocam nasıl bir zeka mükemmel bir insansin vaybeee ne güzel hayran bırakarak cevaplar veriyorsunuz

Yürü be Ahmet hoca sendeki cesarete hastayım

Kuranı okuyup mealine inanmak. Bir misal: 19:12 Yâ yahyâ ḣużi-lkitâbe bikuvve(tin)(s) veâteynâhu-lhukme sabiyyâ(n) Meal 1: (Çocuğun doğup büyümesinden sonra ona dedik ki:) “Ey Yahya, Kitabı kuvvetle tut. Böylece daha çocuk iken ona hikmet verdik." Meal 2: “Ey Yahyâ, kitaba sıkı sıkı sarıl, sorumluluğuna pürdikkat sahip çık. dedik. Ve daha çocukken ona ilim, hikmet ve muhakeme kabiliyeti yargı ve icra yetkisi verdik." Meal 1in başında paranteze alınan kelime (Çocuğun doğup büyümesinden sonra ona dedik ki:) bu insanın eklediği kelime, çeviriyi yapan kişinin anlayışından kaynaklanıyor. Yahya Kurandan 600 sene önce yaşadığından o ayetin zamanlaması mealin önüne eklenen (Çocuğun doğup büyümesinden sonra ona dedik ki) keliymesiyle değişiyor. Tabi öyle okunmuyor, ama öyle bilinip inalıyor. Ama Ayetin kendisi geçmiş şeklinde yazılmamış. Meal 2de, Ayette yazmayanlar yazıyor, ne "sorumluluk, sahip çık, ne muhakeme kabiliyeti nede icra yetkisi" kelimeleri geçmektedir. Yazmayan kelimelere yada zamanlaması değiştirilmiş kelimelere inanmaktayız. Öyle Kuranda yazıyor sanıyoruz. Orada sadece şu yazıyor "Ey Yahya tut kitabı kuvvetle ve ona verdik hikmet çocuk iken". Sadece bir Ayetin misali bu.

hocam mala anlatır gibi anlatmaya başlayınca gülümsemeler ve "Anladım" demeler de çoğaldı.

Ahmet Hakan cahil olma akıllı ol saçma sapan konuşma araştır öyle konuş sayden dinden anlıyon anlamıyorsan gidde cübbe Ahmet hoca dan dini öğren ve hangi bozuk hoca dediği dinden çıkartıcı sözler öğrenmesi lazım

hepsinin masal kitabini oldugunu anlayan zeki insanlar cogaldigi icin artıyor tek nedeni bu.

"Ben O'nu bilmem" diyen için Kuran birşey ifade etmiyor demektir.

sayın hocam ahmet hakan,ın bu kadar zorlamasına sabırla dayanmanıza takdir ettim bence muhteşem açıklamalar yaptınız

Businessine engel olarak görüyor ne olarak görmesini bekliyordunuz:)

Helal olsun hocam maşallah RABBİM nefesine kuvvet versin

Din zenginleri korumak için vardır.

Programın son yarım saatini yükler misiniz

Rabb'im sen bizi doğru yoldan ayıracak her vaziyetten muhafaza eyle ehli sünnet hocaların ömrünü uzun eyle 🌺

Cübbeli hocam arkandayız sonuna kadar benim ömrümü size versin bu ne kadar din düşmanı dinimizi bozmak isteyen dini kullanan ilahiyatçıların ömrünü de size versin❤️❤️🤲🤲

SELAM OLSUN YANİ HAKAN BAYRAKÇI,! 👍Ne Denli Hoş Adam- Tam bi sohbet Adamı,! 🤛 Birden çok konuya sahip olabilen böyle pek az.... Hoş bi Karakter sahib-i...

Hocamızı köşeye sıkıştırmaya çalışıyorlar, hatalı konuşmaya zorluyorlar, ah hocam bu tip programlara katılmamalısınız. Siz ilmi dağıtmaya çalışıyorsunuz, lakin medyadakiler başka şeylerin peşinde.. lütfen hocam bu programlara katılım sağlamayın prim vermeyin şu insanlara…

Her şeye onun görüşüdür, bunun görüşüdür diyorsak o zaman neyi tartışıyoruz? Saygı duymak ayrı eleştirmek ayrı.Dinin bir faydası yok diyen adam ilahiyatta hoca olmasın.

kalpler allahın elindedir. ayeti kerimesi varken kimse kimseye konuşarak birşeyi kabul ettiremez. kabul edeceği varsa emri bil maruf yeter zaten. kimseyle tartışmaya girip kendi kalbimizi karartmanın kimseye fatdası olmadığı gibi kişiye zararı olur. hele de ilimsizse.

Ahmet hakan cübbelinin laflarını anlamıyor kasıtlı davranıyor gibi düşünüyorum degilse daha kötü :)

Doğru yolda ayaklarımızı ölünceye kadar sabit kıl, bizi her türlü kötü işten, kötülükten koru Allah'ım. Amin bi hurmeti Rasulul Emin S.a.v

Herhangi bir şey düşünemeden ,ne düşündüğünü sorgulamak, izlemeye bile değmez

İnsanlar uyanıyor, lafı gevelemenin anlamı yok.

İzmir ilahiyat araştırma görevlisinin açıklamasını savunmayın objektif olun moderatörler işinize geldiği gibi konuşmayın.insan tasvip etmediği kurumda çalışmamali.

Ne dediğini kesmişse kendi açıklayabilir aciklamadigina göre sakınca var

Cübbeli Ahmet hocamında konuşmaları ve reddiyeleri olmasa napardık bilmiyorum. Allah razı olsun.

cübbeli ahmet hoca youtube daki islamiyetle ilgili yanlışları anlatan kanallara konuk olsun ve anlatsın dinini doğru ve mantıklı bir şekilde o zaman belki dönerim

Hocam vallahi allah size sabır versin iyi sabrediyosunuz bu düşüncelere

İnsanlar artık okumaya araştırmaya başladı en doğrusu da bu

Ahmet Haka'nı en azından Cübbeli Hocamız geldiğinde sunucu diye koymayın Allah aşkına ya🤦Adamın zekasına hayran kalıyorum . İlahiyatçı demiş ki diyor Güya Hz.İsa annesine kötü kadın muamelesi yapmış. Madem video kesilmiş. Öğrenci hocam bu yalandır diyince neden bilmiyorum diyor ha? Evet kesinlikle yalan niye diyemiyor bir Müslüman olarak! Olay ortaya çıktı görevden alınmamak için uğraşıyor

ahmet hakan ne oynak ve taraflı bir adamsın.

Aaahhhh Ahmet Hakan minnoş Ahmet Hakan sen yok musun seeen !!! Kızıyorum Cübbeli hocama bunu rastgele konuşturup ağzının payını vermiyor.

Üniversite ses kaydını inceletmeden önce adamın savunmasını istemiş mi?o kişi evet bunu ben söyledim,ya da bu amaçla söylemedim ya da hiç söylemedim bu uydurma diye bir cevap savunma vermiş mi?Onun vereceği hayır demedim bunlar ekleme montaj vs cevabına göre gidip o ses kaydı inceletilir

İKİNCİ BÖLÜM KURAN I KERİM ‘Tamam kitap gönderdin, artık Resulüne hiç bildirimde bulunamazsın, hükümlerini yalnızca Kur’an ile göndermek zorundasın, Rasulün ile Kur’an dışında konuşamaz, onunla Kur’an dışı hüküm gönderemezsin, göndersen bile biz bunu tanımıyoruz.‘ edasıyla “Kur’an dışı hüküm yoktur.” diye diretmek nasıl bir had bilmezliktir? Şu; Kur’an’da olmayan ne varsa reddetmek alışkanlıklarınız işinize gelmeyen konularda nereye kayboluyor: Kur’an’da ‘Allah Kur’an dışı hükümde bulunmaz.‘ diye bir ayet mi var? İşinize gelmeyen konuyu reddetmek için dilinizin ucunda hazır beklettiğiniz sorudan bahsediyorum hani ‘Kur’an’da bununla ilgili ayet mi var?‘ sorusu. Gerçekten Kur’an’da “Allah Kur’an dışında hüküm bildirmez Rasulüne.” diye bir ayet mi var? Bir de meal çarpıtmaları yok mu, demagoji desem değil, hokkabazlık desem ellerine su dökemez… ‘Ve sevfe tus’elun “(Kur’ân’dan) sorulacaksınız.” ayetini “Sadece Kur’an’dan sorulacaksınız.” diye çarpıtmak nasıl bir ucuzluk, nasıl bir dalaveredir! Kur’an’dan sorulacağız evet ama sadece Kur’an’dan değil. Rasulün hükmüne tabi olmayanlara Kur’an’ın azab müjdelemesi ayetlerine de bakın sayın Kur’ancılar, o ayetler de Kur’an’dan yani.. O zaman niye tamamını Kur’anla göndermedi, bu Kur’an’ın yetersizliği değil mi? Hayır Kur’an’ın değil ‘yazılı iletişim‘ kanalının yetersizliği. Allah’ın konuşması harfle, sesle, yazıyla dil (lisan) ile olmaz. Çünkü harfi de sesi de dili (lisanı) da yaratan Allah’tır ve onun kutsal, sınırlandırılamayan kelamı profan olan, sınırlı dil kalıpları, harf kalıpları, kelime-cümle kalıpları, ses kalıplarının içine sığışmaz. Bizim seslendirdiğimiz, cümlelerini okuduğumuz, yazılı metin olan Kur’an, Allah’ın kelamının insanlar içindeki tecellisidir, bizzat onun kelamının zatı değil. Ve ifade kalıpları arasında en kalıcı olmakla birlikte en yetersiz olan şekil de yazılı iletişimdir. Çünkü her şeyden önce üç boyutlu uygulama ya da iki boyutlu resmetme avantajı yok… Her biri birer uygulama olan ibadetlerin en güzel gösterimi, zihinlerdeki farklı farklı anlaşılma risklerini sıfırlayan en verimli iletim vasıtası, toplum içerisinde interaktif olarak uygulamadır. Toplum içerisinde ibadetleri uygulamalı gösteren, yazıda herkesin farklı anlamasına müsait, kargaşa sebebi unsurları def’eden bir elçi, insani ilişkilerin tam içinde; ailede, çarşıda-pazarda, savaşta, bahçede, mescidde, düğünde, yasta, siyasette, ticarette, diplomaside… İçtimai hayatın her sahasında yaşayan canlı bir model, canlı bir vahiy alıcısı, Rabb’iyle devamlı irtibat halinde bir sorun çözüm merkezi… Bakın peygamber aleyhisselamın uygulamalı elçiliğine başvurmadan Kur’an’ı anlamaya çalışan mealistlere: Kur’an’da en çok bahsi geçen farzı; yani namazı nasıl farklı farklı anlıyorlar… Biri fakirlere yardım etmek olarak anlar, biri insanlarla toplanıp Kur’an okumak olarak anlar, kimi dua etmek olarak anlar… Herkes farklı anlıyor çünkü; yazılı metinler her türlü anlamaya müsaittir, elastik bir anlam çekimleri vardır, önüne geçemezsiniz. Peki Rasulullah’a tabi olanlara bakın: Tamamı günde 5 vakit olarak yapılan rükulu, secdeli ibadet şeklini anlıyor. Birinde sadece yazılı metne bakıldığı için meydana gelen anlam farklılıkları, diğerinde metinle birlikte uygulamaya bakıldığı için tam bir bütünlük, tam bir anlam kenetlenmesi, mana aynılığı… İnhale ilaç prospektüslerinde bile yazının sebep olduğu yanlış anlaşılma riskine binaen kullanım kısmında resimli uygulama tarifi vardır. Yazılı iletişim uygulamayı ifade etmede en kusurlu yöntemdir çünkü… Dikkat edin Kur’an’da değil kusur; bir iletişim vasıtası olan yazıda. İşte bu yüzden, bu anlam kusurlarını ref’ etmek için uygulamalı olarak hükümlerini bildirsin diye Rasulünü göndermiştir Allah. Uygulamanın icra ettiği tesir değerliği yazılı ifade ile kıyaslanamayacak denli yüksek performansa sahiptir çünkü… İmani hakikatler ise Kur’an’da çok etkili, kusursuz tasvirlerle bezenmiştir çünkü; ‘uygulamaya’ yönelik telkinler değil itikadi meseleler… Zaten elin parmaklarını geçmeyen, Rasulsüz İslam hevesinizde nefes deliğiniz olan klişelerden biri: “Kur’an’ı Allah’ın açıkladığı” (Kıyame, 19) söylemi. Birincisi: Madem Kur’an’ın manası apaçıktı, manası apaçık olan bir Kur’an’ı açıklamak nasıl oluyor? Manası apaçık olan bir metin açıklanmaya muhtaç değildir ki… Kur’an’ı Allah açıklar yaygaranızla kuvvetle tutunduğunuz başka bir dalı kestiğinizi farketmiyor olmanız acınası gerçekten çünkü; eğer apaçık Kur’an tamlaması sizin iddia ettiğiniz gibi “manası apaçık Kur’an” şeklinde anlaşılabilseydi; Allah, sizin o çok kullandığınız Kıyame Suresi 19. ayette “Kur’an’ı açıklamaktan” bahsetmezdi. Bu ayeti sürekli gündemde tutarak her şeyden önce Kur’an’ın açıklanmaya muhtaç olduğunu söylemiş oluyorsunuz çünkü; “manası apaçık” olan bir metin açıklan(a)maz. Sadece Kıyame, 19’da değil Nahl, 44 ve Nahl, 64’te de Kur’an’ ın açıklanmasından bahseder Rabbimiz: “Biz bu Kur’an’ı insanlara açıklayasın diye indirdik.” der Rasulüne… “Manası apaçık” olsaydı Rabbimiz pek çok ayette onun açıklanmasından bahsetmezdi. Öyle ya, zaten manası apaçık olan bir metin, zaten açık olan bir mesaj niye/nasıl açıklansın? Ayrıca ‘Kur’an’ı Allah açıklar.‘ hakikatini beceriksiz bir mantık - amatör, toy çıkarımlarına alet edenler! Sahi; Allah nasıl açıklar Kur’an’ı? Haşa cisimleşip, ete kemiğe bürünüp, ses telleri takıp, harf, kelime ve cümlelerle insanların arasına mı inecek? Bu yalnızca Antik Yunan mitolıjilerinde antropomorfik tasvirli Tanrılarda olur veya diğer paganist kültürlerde. O zaman Kur’an’ı Allah nasıl açıklayacak? Kur’an’ı Kur’an ile açıklayacaksa, bazı ayetlerin diğer ayetleri açıkladığı savunusuna geçici bir süre tutunabilirsiniz, ta ki şu soru kumdan kalenizi toz duman edene kadar: Madem bazı ayetler diğerlerinin açıklamaları, o halde zaten açıklaması olmaksızın anlaşılmayan ayetler niye Kur’an’da yer alıyor? Madem açıklaması var, niçin sadece açıklaması değil de fazlalık olarak açıklanmamış kısmı da var? Onlar satır süsü mü ki veya kitap hacmini artırsın diye mi işe yaramayacakları (!) halde hikmetsizce konuldular kitaba - haşa-? Bu ihtimal üzerinde fazla durmak bile vakit israfı, geriye tek bir alternatif kalıyor: Kur’an’ı Allah elçisine açıklar, elçisi de insanlara… O zaman Allah açıklayacak ile Rasul açıklayacak âyetleri çelişmez çünkü; Allah Rasulüne açıklıyor Kitab’ını, Rasulü de Allah’ın kendisine açıkladığını insanlara açıklıyor… Eğer bu sonuncu alternatifi reddediyorsanız “Kur’an’ı Allah açıklar.” ayeti (Kıyame 19) ile buna karşılık iki yerde geçen “Kur’an’ı Rasulü açıklar.” (Nahl 44 ve 64) âyetleri arasındaki çelişkiyi nasıl gidereceksiniz? Bulmuşlar hemen can kurtaran simidini: Nahl 44 ve 64’te b-y-n kökünden gelen tebyin (beyan etmek) açıklamak demek değilmiş. (Parantez içi alkış böyle bir anlam kaydırmasına.) O zaman Kıyame Suresindeki, b-y-n kökünden gelen beyane kelimesini nasıl açıklamak anlamında kullanabiliyorsunuz? Hani b-y-n köklü fiil açıklamak anlamında değildi? Aynı köklü fiile bir ayette ‘açıklamak’ anlamını veriyorsunuz diğer iki ayette aynı fiile ‘açıklamak’ anlamına gelmez diyorsunuz… İnsanları saf yerine koymanıza yüzünüzün kızarması için daha kaç çarpıtmanızı yüzünüze vurmamız gerekecek? Böyle dudak uçuklatıcı ucuzluk seyyar satıcı tezgahında yok ya; Nahl 44 ve 64’teki b-y-n köklü fiili açıklamak anlamına gelmez diye savuşturuyorlar çünkü; bu ayetlerdeki Rasulullah’ın Kur’an’ı açıklama görevi zorlarına gidiyor, ama aynı b-y-n köklü fiil Kıyame 19’da olunca bu fiil açıklamak anlamına gelir diye oldu-bittiyle sıyrılıyorlar… Kur’an üzerinde bunca “açıklanma” edebiyatı yaptıktan sonra da kalkıp Kur’an apaçıktır açıklanmaya ihtiyacı yoktur diye pişkin pişkin kürsü nutukları çekiyorlar.. Fesubhanallah..! Diğer bir pişkinlik vehameti: Madem ki Kur’an’da bütün hükümler mevcut, her şey var, o zaman şu şu hükümleri, Kur’an’da geçen filan ibadetin nasıl yapılacağını, detaylarını, rükünlerini göster bize dediğinizde “Siz Allah’ın sözünü tecrübeye mi çekiyorsunuz, Allah’ı mı sınıyorsunuz?” gibi ağızları açık bırakacak düzeyde kendi iddialarını Allah’ın zimmetine geçirme cür’etleri… Allah bu Kur’an’da bütün hükümler, tüm detaylarıyla, ince ayrıntı ve uygulama tarifleriyle yer alır dememiş ki, bu iddianın sahibi Allah değil ki, iddia sahibleri mealistler. Biz Allah’ı değil bu iddia sahiplerini imtihan ediyoruz, kendi temelsiz tezlerini Allah’a dayandırarak meşruiyet kazandırma kurnazlıklarıyla bir de yavuz hırsız misali yüzleri kızarmadan topu Allah’a atmaya kalkıyorlar… “Biz Kur’an’da bir şeyden eksik bırakmadık.” diyor ayette ve dikkat edin “Hiç bir şeyi eksik bırakmadık.” demiyor, “Bir şeyDEN eksik bırakmadık.” diyor. Yani ‘Kitap’ta değinilmedik, temas edilmedik, bahsedilmedik, atıfta bulunulmadık, doğrudan veya işari olarak konusu geçirilmedik bir şey bırakmadık.’ anlamında…

Artist ler sizden merhametli sizden vicdanlı

Tartıştıkları şeye bak, kime müslümanlığı nasıl kabul ettirebiliriz. İşte zihniyetler belli

Ahmed hocam millete kuranin meallerini yanlış tercüme ettiklerinden ateist sayısı dinsiz sayısı artiyo ayetlerden bahsetmek lazım bence

Rabbim cubbeli hocamizia uzun omur versin bu zamanda tek delillerle aydinlatan mukemmel hoca

Ahmet hocam süpersiniz het zaman ki gibi...

Cahille sohbet etmek güçtür bilene; çünkü cahil ne gelirse söyler diline. - Mevlana. Rabbim iki cihanda da yar ve yardımcınız olsun hocam.

Mealler bile bazen farklı 😃

Cüppeli günümüze hiç uymayan görüntüsüyle bile Ahmet Hakan'dan daha sevimli göründü bana. Adamın vücut dili ve üslubu öyle itici ki...

Allah Cubbeli hocamıza sağlıklı,mutlu uzun ömürler versin insaAllah. Sayesinde 5 vakit namaza başladım.Ben ondan razıyım.Allahta ondan razı olsun insaAllah.Iki cihanda mutlu ol hocam.

Hakan bayrakçı senin gittiğin yol yol değil. Bir adam bir şey dediğinde bu dediği şey o insanı dinden çıkarıyordu o insana bunu söylemekle dinden çıkarsın demek bir müslümanın üzerine vazifedir. Onu Tevbe etmeye ve bu yanlış düşüncesinden dondermeye mecburdur diğer bir müslüman.

Kardeşim bırakın herkes nasıl düşünüyorsa düşünsün,saygılı olun,ortadoğunun haline bakın ! artık uyanma zamanı gelmedi mi ,artık özeleştiri zamanı gelmedi mi?Tek çaremiz eğitime ve bilime yönelmek...

Allah dilerse kalpleri mühürler

Vallahi öldügumuzzaman anlayacagiz hocamizin ne kadar dogru soylediklerini gorecek siniz diyanet hocalarinin anladdiklarina inanib bos oldugunu Hocam Alllah senden razi olsun Amin âmin Amin

Ahmet hoca her haftami katılıyor buraya

hakan bayraktar bu programa hic yakismiyor. cogu konularda laf olsun torba dolsun misali konusuyor bilir bilmez . ahmet hakan abimize selam .

Canım Hocamız Cübbeli hocamız.Reytink için hocamızı yormayın.Ahmet hakan sen, Meryem validemiz hakkında ne bilgin var.Ancak konukmuş gibi yorum yap.

Cubbelinin trolleri maasallah hemen yorumlarla devreye girmiş nerde cübbeli orda trolleri Bunlar için ne diye bilirimki dicek o kadar çok şey olmasina rağmen ne desem boş

Allah razi olsun hocam

Zeyd, Muhammed’in evlatlığıdır.!!! Muhammed bir gün, Zeyd’i görmek için evine gider. Zeyd evde yoktur. Onun yerine karısı Zeynep’le karşılaşır ve hemen aşık olur. (Taberi gibi tefsirciler, o sırada Zeynep’in çıplak olduğunu, Muhammed’in bu yüzden aşık olduğunu belirtirler). Bunu öğrenen Zeyd, hemen Muhammed’e gidip karısından ayrılmak istediğini söyler. Zeyd’in karısından bir şikayeti yoktur ama Peygamberin aşık olduğu kadınla evli kalmayı da doğru bulmamaktadır. Muhammed bu öneriyi reddeder. Bunun bir nedeni, Muhammed’in evlatlığının karısına göz koymasının, bir yuvayı yıkmasının doğru olmadığını bilmesidir. Diğer bir sebebi ise, Zeyd’in Arap geleneklerine göre Muhammed’in oğlu sayılmasıdır. Yani Zeynep gelinidir… Muhammed öneriyi reddeder ama bir taraftan da Zeynep’i çok istemektedir. Bunun üzerine, (her zaman olduğu gibi!) kurtarıcı ayet geliverir: Ahzab Suresi 37. Ayet

MaşaAllah Allah razı olsun hocam sizden ve hepimizden Âmîn.

Agzina yuregine saglik hocam sonda kapattin cenelerini dogru soyluyor dedirtdin ya pegamberimi hadislerimizi boyle mudafa etdin ya Allah mekanini cennet eylesin...

01:57 Nasıl soru sordum ama bakışı :)

2 ye karşı 1 olmaz 2 ye karşı 2 kişi olmalı değil mi ki birbirini desteklesin...

Ahmet Hakan adamı kayırıyon hoca net konuşmuş Allah razı olsun

sayın cübbeli hocam efsanesin sözune cubbeli hocam soyluyorsa dogru dediyim hoca size allah sağlıklı uzun ömürler versin inşaallah

Ah Hakan Bayrakçı ah... Suud Kralı Faysal'ın oğlu asla kral olmadı bugüne kadar hep kardeşleri kral oldular. Kral Selman da onun kardeşi... Eğer bir değişiklik olmazsa taht 3. kuşağa Muhammed bin Selman ile geçecek... Mekke Şerifi Hüseyin'in oğlu Faysal'dan bahsediyorum dedin ya o Faysal ve oğlu Gazi de Suud Kralı değil Irak Kralı oldular. Öğrenme aşkı olan, bilgiye saygı duyan bu adamı dinelemesin.

Düzgün hocaları tenzih ederim. Uzağa gitmeyin imam hatip öğretmenlerine bir sorun ilahiyattan nasıl hocalar çıkıyor. Müfredatın dışına çıkmak bir noktaya kadar kabul edilebilir. Fakat ateist propaganda yapacaksan orada ne işin var.

15:55 '' Niye bu tür şeyler hocalardan geliyor '' diyor Hakan Bayrakçı bey anladığım kadarıyla hocalar neden dinden çıkıyoru kastederek ama dinden çıkan birsürü bilmediğimiz insan var din adamları dinden çıkınca dikkatimizi daha fazla çekiyor o kadar.

Eyyy Turkiye nereden nereye. Cubeli Ahmetlere mohtac qalan Turkiyem. Bu din turkculuyu mehv etdi, hele de farkinde deyimisiniz?

Özgür özel niye çarketti söyledikleri yenilir yutulur gibi değil

Helal olsun güzel ve aydınlatıcı tartışmalar yapılıyor

ateistim ama cübelliye kanım ısınıyor

siz kimsiniz Bunca büyük alimlerin içtihad edip her meseleyi hallettiği islamda reforma yapacaksınız.

Araştırma sonucunda da dinden çıktım. İslamda sınırlar belli değil bu benim kendi düşüncem ama Turan Dursun da izliyorum iyiki var bu adamlarda. Keşke herkes senin dinin sana benim dinim bana diyebilse.

Şimdi ben Allaha inanıyorum ama onun adaletli olduğuna inanmıyorum demek deist mi oluyor?Deist miyim?

Hakan bey ne saygısı Aklını başına al

Ahmet Altan kendi zümreni koruyacam diye girmediğin kılık kalmadı yazık ya.

Konu deizm ve ateizm tartışma ben bunu dedim onu dedim. Neden acaba dini konularada Altay dağlarından başlayıp Amerika’da da bitmiyor?

Bence orda otıran iki gazeticide deyistın tam kendisi hocam onlarla kendini hiç yorma seyızmin savunan Allah sizi islah etsın

Bi hoca kadere inanmıyorum derse dinlemek isterim ya bunlar okuya okuya beyni yanıyor heralde benim 6yasındaki çocuğum bilıyor imanın şartı kadere inanmak Allah Allah

Ahmet Hocam Allah cc senden razı olsun kendini paraliyorsun gerçek İslam için... RABBİM sayınızı arttırsın

21:00 ya bilader bi adam askeri okula gidip komutan olsa ama ben antimilitaristim diye bık bık etse, çıkar dersin ki ne saçmalıyosun, madem antimilitaristsin o zaman askeriyede ne işin var dersin demi. aynı şekilde burda da cübbeli diyo ki bu kişi böyle olabilir ama imam olmasın diyor. bunu anlamak bu kadar zor olmamalı.

Bende deist oldum, neden ve niye yazmak istemiyorum saygımdan. Ama deistlik ateistlik çoğaldı. Ama mesela bir sebepte bu,net cevap veremiyorlar bazı sorulara. Hakan bey net soruyor. Diyor açık acik mealeri okuduktan beri gençler dinden çıkıyor. Ahzab süresi gibi. Sayın cübbeli kıvırıyor yok işid şu bu.

Ahmet Hakan da 9 Eylül'ü ne savundu be.

Hakan Bayrakçı sen ve Ahmet Hakan inanılmaz köy, taşra ağızlısınız abi be. Körler sağırlar birbirlerini ağırlar.

Ahmet hakan sana Allah cevap versin Allahh!!!

İLAHAYAT DİNİ BİR KURUM DEĞİL EĞİTİM KURUMUDUR. DİYANETE BAĞLI DEĞİLDİR

Muhalif olacağız diye işin suyunu çıkartmayın. Bu dürüst bir soru sorma ve eleştirmenin tam tersi, kötü niyetli soru sorma, eleştirmektir. Eleştirme boyutuna bile yaklaşamamaktır. Ahmet Hakan da, Hakan Bayrakçı da aynı şeyin laciverti. Ahmet Mahmut Ünlü bu noktada sert bir duruş sergilemeliydi. O kadar saçma sapan, bir o kadar da kötü niyetli sorular yöneltildi ki, bu insanların yaptığı resmen bir inanca sözlü saldırıydı. Ahmet Mahmut Ünlü oraya İslam'ı anlatmak, İslam'la ilgili soruları yanıtlamak için çıkıyorsa, kendi inancına yapılan saldırıya da duruşunu, tepkisini koyması lazım kardeşim. Ben onu bunu bilmem. Ben bunu dinlerken rahatsız oluyorsam, o adamın orada tepki gösteremeden durmaması lazım. Kınıyorum.