Đồng tình với bác, cảm xúc là cái quan trọng để tạo cảm hứng và động lực cho việc chụp. Có người thì khi chụp thì họ nhìn thấy cần phải chụp file RAW để chỉnh cho hoàn hảo - thì đó chính là cảm xúc và động lực của họ; có người có nhu cầu chụp xong thì bạn bè xung quanh, người thân của họ đều thấy được ảnh họ chụp như thế nào và thật may họ ồ lên vì ưng ý, đó là cảm xúc vui sướng của người chụp.
Mình ko phải là fan của Nikon vì cái máy ảnh đầu tiên mình dùng là Canon..và chưa có cơ hội trải nghiệm máy ảnh Nikon 1 lần nào😂 cho mình chia sẽ 1 chúc về cảm nghĩ của mình nhé..mình đang dùng Canon 80D cũng chỉ mới hơn 1 năm thôi..ban đầu mình định chọn Nikon D7100 nhưng vì ko có hàng 😢 .. và thôi múc 80D sau khi thử dùng chụp học đủ kiểu thì mình thấy đã kiểm soát được cái máy nhưng ko hiểu sao khi hậu kì nhìn ảnh nó chán lắm..mình cũng đã chơi dòng cao cấp của Crop Canon rồi sao ảnh rất tệ..và cuối cùng mấu chốt nó nằm ở cái Lens Kit kèm theo máy 18-55 STM nó chỉ có thể như thế thôi..vậy là mình bán luôn cái Lens đó mua lại con Lens Sigma 17-50 f2.8 VC và đi chụp lại thì chất lượng nó rất tuyệt vời..😊..mục đích mình chơi máy chỉ để chụp gia đình và du lịch chứ ko làm dịch vụ. 80D nó có ưu điểm là lấy nét nhanh nhận diện khuôn mặc và bám nét theo chủ thể..chụp buổi tối thiếu sáng thì mình dùng Lens 50 f1.8 STM..Lens này nó khá cứng cáp nó ko giống như Lens 50 f1.8 đời cũ nhôm nhựa ọp ẹp..tương lai nếu mình lên đời máy thì nhất định mình sẽ chọn ff của Nikon chỉ một lý do mình cảm thấy nó vẫn nét rất căng hơn với Canon dù so sánh 2 máy cùng phân khúc..mình thấy mấy chú nhiếp ảnh chuyên nghiệp vẫn dùng toàn Nikon..vậy là đủ hiểu rồi đó..nhưng nhìn về khía cạnh khác anh mình có tiệm studio áo cưới chọn Canon ff để chụp và dùng Sony và fujifim để quay dùng iMac để dựng fim..vậy thì tóm lại theo cá nhân mình nghĩ mỗi hãng máy đều có ưu điểm và nhược điểm của họ..phải biết bản thân mình thích cái j và mục đích dùng cái máy ảnh đó để làm j mới tính chọn hãng máy phù hợp với mình..😂.. giống như mình chon 80D cũng đủ nhu cầu hiện tại lấy nét nhanh và có hỗ trợ quay fim tốt..chứ nếu dùng Canon 6D mà muốn bắt khoản khắc nhanh hay quay fim tự động lấy nét nhận diện khuôn mặt hay có cả màu giả lập như fujifim thì 6D chỉ xách dép thôi..😂😂
Ra thêm nhiều video nữa đi anh ơi,anh nói hay quá,em đã đăng kí ngay sau khi xem video này được 2 phút. Em thì ngay từ đầu khi mua máy về chụp chơi thì đã tìm hiểu rất kĩ và đã quyết định mua nikon d750,phải nói nó rất toàn diện về nhiều thứ từ mức khá đến tốt.ngoại trừ việc lấy nét liveview chán đời và quay video dởm ra thì không có gì để chê em nó cả,phù hợp với ai k quay video như e. Sau này em có cơ hội trải nghiệm nhiều giòng canon,nikon hơn từ crop tới ff của bạn bè thì công nhận ngày xưa bản thân quá đúng đắn đi đi đúng đường( đường này k có canon🤣🤣🤣),cái con đường mà hầu như những ai mới tinh bước vào đều bị thuốc tư tưởng+ phong trào theo số đông.... Canon nó có cái kiểu mà ảnh nó cứ bị mờ mờ xong bệt bệt hết vào nhau,chi tiết mất hết,dynamic range kém... kể cả file raw,k thể chấp nhận được. khi mà giá thì gọi là " RẺ "(vì nhiều người bảo canon máy + lens rẻ) nhưng nó vẫn quá đắt nếu so với hãng đối thủ ở đây là nikon.nikon cho chất lượng vượt trội hoàn toàn,thậm chí trong đợt lâu có dịp so chơi thì cá nhân thấy combo d7100 + 50G còn tốt hơn canon 6D +50stm trong điều kiện đủ sáng,cái mà ai cũng nghĩ so crop với ff thì quá chênh lệch nhưng kết quả thì thực sự bất ngờ,còn khi thiếu sáng mạnh thì tất nhiên ff có lợi thế nhiều rồi,nhất là 6D còn là huyền thoại khử noise nữa.crop nikon thì phải nói là quá tuyệt + thêm giàn lens 35-50-85G các ống fix quá ngon và ổn định trong tầm giá nữa.
Bác giống y hệt e, ngày mới chơi ảnh cũng bị thuốc Canon, con máy ảnh đầu tiên e dùng là 40D, ko hiểu sao e ko ưng ý tí nào về chất lượng ảnh, sau 1 thời gian chán quá đổi gió sang Nikon xem sao, quất em D80 về thử thì thôi, nghiện Nikon luôn và thấy đây mới là tình yêu đời mình =))) E thấy Nikon luôn cho chất lượng body và lens ngon hơn trong cùng tầm giá, và file raw nikon thì hậu kì cực phê, dr tốt nên kéo màu rất sướng, chưa cần đến lens viền vàng vẫn có thể làm nghề ngon trong khi Canon cứ phải viền đỏ mới ổn được
Cũng đã từng dùng qua tất cả các dòng máy video bạn đề cập thì có nhận xét thế này; dòng crop của canon thì đúng là chụp chân dung rất là tệ kể cả khi dùng ống kính xịn đến đâu thì vẫn có soft nhẹ; Nhưng dòng crop của canon nó cũng có các lợi thế riêng, như tốc độ chụp....chụp chim chóc, thể thao rất ok; còn dòng ff canon thì nó cũng có lợi thế riêng cho ae làm dịch vụ vì công nghệ máy ảnh của canon nó vẫn là ổn so với các hãng, và hỗ trợ ng dùng khá tốt với lens canon cũng dễ kiếm, Để cho điểm thì cho 6/10 crop, 8/10 FF; Nikon thì đúng là có những nhược điểm cũng như ưu điểm ở trên và cũng thấy rất nhiều người là anh em chơi cùng với mình đi chụp phong cảnh thì rất thường xuyên mang nikon chứ ko phải sony hay canon, tuy nhiên chắc công tác maketting của nikon ko tốt nên ít ng tiếp cận; sony thì màu thật quá chả có cảm xúc gì, dễ gây mất lòng ng chụp với ng mới chơi! hợp quay phim hơn! còn fuji thì đúng là thiết kế máy rất đẹp, Và đặc biệt hơn cả là chất màu ảnh ra cho một màu rất riêng biệt và đặc biệt là nó rất có hồn và cảm xúc! tuy nhiên thời gian gần đây máy fuji bị đẩy giá quá thể đáng nên mình vừa chuyển từ fuji về sony (mình chỉ đi chụp vui vui, thi thoảng lắm mới đi chụp mấy job nhỏ)
Rất chính xác đó bác . Mình rất thích màu của con d70s d200 và d40 . Còn D5100 thì mình hay kéo . sharpness về thấp nhất . K hiểu sao riêng con canon 750d mình thấy thiện cảm hơn xíu so với mấy con 650d 600d 550d . .. 50d 40d và máy cùi nhất mình từng xài là 30d .
Mua máy có cảm hứng thích chụp là dc,body có thể là crop,nhưng cố gắng đầu tư ống xịn chút,chụp ảnh cố gắng setup cho file jpg ra tương đối chút,chả ai chụp toàn ảnh tương phản mạnh hoặc tối thui để về kéo to tay,sau lên mạng khen máy này dr tốt.Mỗi hãng nó có thế mạnh và yếu điểm riêng.
đúng vậy cảm biến ccd màu rất bão hòa,màu xanh thường sậm và hơi giống màu film.Cảm biến cmos thì màu nó chân thực hơn.Nikon chất lượng ảnh quá vượt trội so với canon cùng tầm giá,cái này rất nhiều người đều nhận xét từ lâu.Chỉ tiếc là ngàm f của nikon nó ko chuyển tận dụng ống kính hãng khác đc vì hội tụ nó xa,nhưng các dòng mirrorless của nikon thì ok.Bản thân nikon cũng đặt cảm biến sony chế tạo nên chất lượng sẽ rất ok.
Lúc làm cho tiệm mình chụp bằng canon fullframe đủ loại, nhưng khi sở hữu đc một con nikon crop d5300 thì mình bỏ hẳn canon...sau này vì mê quay phim nên mình sang sony
Mình bắt đầu bằng Canon G7, 550D năm 2010 sau đấy 3 năm chuyển qua Nikon chơi 3 năm. Năm 2016 chuyển qua Sony A6300 vì thích nhỏ gọn với lens Carl Ziess T*. Đúng là dòng Crop Canon lởm nhất trong đám :))
Nikon với cái kiểu marketing và sản xuất như hiện tại thì thọt ở thị trường vn là điều quá dễ hiểu. Mặc dù đang dùng nikon nhưng lúc nào cũng nhăm nhe đổi hãng 😢
Hồi còn đi học ôg a có mua con canon chụp nhưng k hề ăn ý với nó. Xong dc ông kia cho mượn nikon chụp vậy mà lại ghiền nikon. Xong mấy năm gần đây chơi fuj nhưng tới thời điểm hiện tại fuj ngáo giá quá nên quay về lại với nikon😅 😅😅
em lúc đầu sài 400d em nhìn ảnh nó tạm chấp nhận sao đó em qua nikon d5000 em mê cái chất ảnh nó luôn canon các máy bán mắc hơn nikon mà còn ít công nghệ em giờ fan nikon luôn
Anh nghe anh nói rất hay hiện tại em đang dùng sonya6300 với ống kính 18 55 hiên tại e dang quay vlog mà tiện hỏi anh xem a có pát lại con micd thu âm comika hay gt cho em mua con míc thu âm đó đk k ạ em cảm ơn anh
thực sự đang chơi mới nikon thật mà ngay cả lens D của nikon cách bắt nét của nó cũng phê. mình vẫn dùng d7100 mới 2 lens D và kit 10-105. cảm giác cầm nắm, góc độ để các phím bấm con lăn nó cho mình cảm giác dễ dùng chứ dùng thử đủ kiểu canon rồi chốt vẫn là nikon
Sau khi dùng đủ loại máy ảnh (chưa được chạm vào medium format) và với nhu cầu của mình là 80% chụp ảnh tĩnh thì mình vẫn thích Nikon nhất, đủ sáng phong cảnh thì là dòng cảm biến Foveon của Sigma. Đúng là trải nghiệm những hãng khác rồi thì mới thấy file ảnh raw của Canon khá thua thiệt nhưng mà nhờ Canon mà mình mới thích chụp ảnh như bây giờ. Ảnh ăn liền của Canon cũng rất oke nên nếu như là người không quá quan trọng về phần hậu kỳ thì Canon không phải lựa chọn tồi
Thật ra bây giờ hãng nào cũng ok hết. Máy canon bắt đầu từ 80d/800d hay m50 trở lên bắt đầu có dinamic range gần ngang nikon rồi. Mua lens sigma 18-35 1.8 + sigma 50 art là chụp siêu nét. Mình xài d750. WB nikon rất tệ, luôn da ám vàng phải giảm - 2 wb . Nhiều lúc xài nikon chỉ muon đổi qua canon 5d4 cho nhàn khi chụp chân dung
Những nhận xét khách quan đáng để nghe ạ. E mới chơi cũng đang dùng nikon D5600, mà thấy cộng đồng chơi xanon đông đảo quá, nên làm e phân vân đang có dự định bán đi mua canon RP, để chụp chân dung, với du lịch thì không biết có nên không ạ.
bạn ơi cho mình hỏi d5600 dùng để chụp chân dung phong cảnh dạo phố cho người mới bắt đầu chơi có ổn hok ạh đi kèm kít 18-55 vr vs 70-300 vr. chúc kênh bạn phát triển
Chuẩn quá bạn,mình tiếp xúc máy ảnh đầu tiên là máy ảnh Nikon dòng máy film,nhưng máy số DSLR đầu tiên mình cầm thì lại là canon 40D,nhưng ảnh của dòng canon vẫn chưa làm mình hài lòng,khi cầm sang Nikon chụp thì khác hoàn toàn…và máy mình mua đầu tiên là Nikon D90 và trung thành với Nikon đến tận bây giờ khi đã lên FF.Mình thấy file ảnh Nikon vẫn phê hơn nhiều
@@cricketnho1993 bảo nét thì phải xem lens gì, lens xịn + đủ sáng thì nét căng. Nhưng nó cùng ruột với Z50 chỉ thay đổi ngoại hình, nên mua Z50 mà tiết kiệm 6-7tr thì hơn
Ngày xưa mình dùng D5100, D200 sau thấy bọn bạn bảo Canon trắng hồng lắm liền mua 60D chụp - bye luôn sau 4 tháng. Lại phải quay lại D200 và giờ là D300s. Đang tính kiếm con XM1 + 23 or 27mm cầm đi phố cho gọn.
Đồng quan điểm, hầu hết ai mới chơi máy ảnh trong 3-4 năm đổ lại (ngay cả mình) đều bị "thuốc" Canon ngay từ đầu, một phần vì các tiệm máy ảnh cũ nhập được lượng Canon crop cũ quá lớn, thành ra giá tụi này rất rẻ, lens EF Canon cũng rẻ bèo (vì ra từ 1990 rồi, lens rác nhiều kinh khủng), khoảng 3-5tr dư sức có 1 bộ DSLR Canon nhìn ngầu choét, từ đó nhà nhà xài Canon, ai cũng nghĩ Canon độc bá máy ảnh, rồi còn màu da đẹp, dễ xài, hình ngon các kiểu=)) Giờ kinh qua Sony, Fuji thì thấy Canon (crop) hình soft nhất, màu da giả nhất, hình tổng thể kém nhất, file RAW dởm, quay phim kém,... ngay cả mấy con dòng M được thần thánh lên như M50, M6, M5 =)) Fuji là trùm JPG, với những người không cần kiếm tiền bằng ảnh, mà chỉ cần cảm xúc, cảm hứng, thú vui thì không gì ăn được Fuji. Lens Fuji đắt là đúng, nhưng lens nó đắt xắt ra miếng, và lens for như Sigma, Viltrox chất lượng không hề thua lens hãng nhiều, và do tính chất có nhiều preset màu film, có thể mua lens cổ giá rẻ bèo gắn lên Fuji để tăng cảm xúc và độ try hard khi chụp =)) Combo Fuji siêu rẻ của mình là Fuji XM1 (2tr) + TTart 25 f2 (1tr5) vẫn cho ảnh ăn đứt khối con cùng giá và combo đi quay là Fuji XT3 + 16-55, thực sự Fuji vẫn có thể rẻ, nhưng nó cũng đồng thời yêu cầu người chụp phải kiên nhẫn, phải tìm hiểu kỹ để chơi chứ không phải nhào vô liền như Canon.
Mình cũng từ canon qua fuji đây. Trước cầm dùng 60D từ hồi 2013-2014 gì đấy mà to vs nặng + công nghệ cũ rồi. Đổi sang XS10 thấy nhẹ đời hơn hẳn. Đám mrl crop của ca thì mình chưa xài qua chứ dslr xxD với R của canon mình thấy không quá tệ đến mức thế. Với cả 3-5tr có 1 bộ DSLR thì cũng là dang máy công nghệ của 15 trước đổ về rồi. Chứ đám XXD (60-70D) chơi với lens tầm trung của canon mua cũ cũng phải cỡ 10tr cả combo hoặc hơn thì mới so với công nghệ của các máy mới ra mắt của các nhà khác khoảng 4-5 năm trở lại đây. Cái ưu điểm của canon là nó thiết kế dễ dùng, trực quan và cộng đồng nhiều nên mua lens cũ chất lượng tốt thì khác nhiều option, kể cả đám R mirroless mới ra thì đều dùng lại được đám lens EF dòng L cũ khá ngon mà không cần thiết phải mua RF. Còn bọn R mirroless của canon thì nó ở cái tầm khác rồi. Thực ra canon nó mạnh ở mảng ff từ dslr tới mrl chứ k phải ở crop :D Còn fuji mình thấy cái hay là ở cái thiết kế retro với cả máy nhỏ gọn, ảnh chụp có preset sẵn nên đỡ công hậu kì tiện hơn, phù hợp cho người chup chơi,, sáng tác tay ngang. Các máy dòng top của fuji thì tính năng và chất lượng ảnh vẫn dư sức đáp ứng làm dịch vụ như đám XT3, XT4, XH2. Và công nhận fuji làm đúng đắn vì crop nó làm quá chất lượng và đánh đúng vào thi phần còn thiếu của thị trường cho những người không chuyên, k cần có máy ff và hệ lens mắc tiền những vẫn có chất lượng ảnh cực tốt.
do trình độ bro kém thôi, trải nghiệm ít thì đừng nên chê máy này máy kia, còn để đi làm nghề kiếm tiền thì dĩ nhiên ai cũng phải mua máy và lens có chất lượng tốt, dòng semi pro và pro chứ có ai đi làm nghề lại lấy entry level đâu, so sánh khập khiễng ra ngoài mua mấy con máy đắt tiền hơn xài đi để có tải nghiệm đầy đủ
Bạn ơi mình cần máy quay chụp cây cảnh hoa , công việc trồng cây làm vườn thì dùng máy nào hợp ạ? Mình đừng dùng Canon d60 h cũ xì rồi muốn đổi máy mà lười edit màu nên muốn có máy filter màu nắng đẹp sẵn
Giữa các hãng không khác nhau nhiều nếu cùng tầm giá và thường giá nào thì chất lượng tương ứng như vậy. Mình chơi máy canon 600d từ hồi 2015 và dùng 50 f1.8 chụp thấy nét và ảnh ok mà. Nếu chỉ chụp ảnh chân dung thì full frame và crop không khác nhau nhiều, miễn là biết chụp và hậu kỳ. Dùng máy nào thì máy nhưng không có nghĩa cứ dơ lên chụp là có ảnh đẹp, cần học bố cục bức ảnh và sau đó về hậu kỳ nữa ảnh mới đẹp được.
Ôi bạn ơi trong tầm giá thì chưa chắc nhé , mình có thời gian cầm song song 80d + 50stm giá hơn chục triệu và Olympus em10+lens mf film mua có 3tr5 cả bộ mà chất lượng file ảnh canon so với con Olympus vài triệu kia nát lắm , chưa kể gắn af lên thì lấy nét con 50 1.8 kia hít khói , chênh nhau cả 8tr bạc trong khi cái cảm biến 80d to hơn mà thua con m43 toàn tập
Đó chỉ mang tính chất cảm tính thôi. Không phải đương nhiên mà không ít nhiếp ảnh gia dùng Canon. Họ không phải là mấy tay mơ mới vào nghề mà sẵn sàng bỏ ra mấy chục triệu hay cả trăm triệu mua máy một cái hãng không ra gì. Nên so sánh thì hãy tìm cùng tầm giá mà so chứ đừng lấy SH ra so với Wave tàu. Ở thời điểm hiện tại máy của hãng nào thì cũng ok nhưng người chụp phải biết sử dụng máy và biết giới hạn của thiết bị mới cho ra ảnh tốt được. @@conganphuong4498
Xem video của bạn Giờ mình mới biết về D40, lúc mới chơi dùng con D90 thấy ảnh nikon màu ngả vàng và hay bị noise bệt đen trông ảnh khô khan, muốn ra ảnh đẹp mất công hậu kì quá nên nghỉ chơi một thời gian, sau này đổi sang fuji Xt5 thấy rất happy về chất ảnh fuji đỡ phải tốn công hậu kì, chụp cái ưng ngay, ảnh của fuji có gì đó rất có hồn. Chưa chơi canon, sony nên chưa biết ra sao.
Ối zồi ôi mình cũng bắt đầu từ Canon, 2 năm sau đó qua Nikon rồi dính luôn 11 năm nay chưa dứt ra được, mặc dù mỗi sản phẩm máy ảnh của các hãng mới ra mình gần như đều được trải nghiệm, thế nhưng đối với mình Nikon là chân ái! Duy chỉ có điều nó quay phim hơi thọt nên mình phải xài thêm Sony sau đó qua Lumix rồi giờ dính luôn Lumix cho quay. Còn cân bằng giữa quay với chụp thì mình có 2 con Fuji để múa lửa. Haha. Đợt có thử Z9 thấy rất ngon nhưng khi nghe tiếng quả thận khóc lên đau đớn thì mình đã tạm gác ước mơ. :v
Giữa nikon D700 và D300s con nào chụp chân dung và phong cảnh tốt hơn hả bác. E chủ yếu chụp gia đình và chụp chân dung ngoài trời thôi. Ví dụ dùng cùng hệ lens 50 hoặc 85
m từng xài con D40 năm 2016, sau đó chuyển qua canon 60d mà cầm con 60d nó nhẹ nhẹ. ko bằng con D40 của nikon, nikon công nhận nét thật sự. giờ đang xài fuji, đang muốn quay về nikon :)
@@khanhpham7970 fuji thì có tiền mới nên chơi. Còn ko thì chơi nikon cho rẻ, lens nikon đa dạng vs rẻ hơn fuji. Còn thích mì ăn liền thì fuji, mua 1 máy kèm kit đâu đó hơn chục là đc
Cũng tuỳ thôi phân khúc giá rẻ thì lens sao mà nét đanh được, ảnh bị soft cũng có thể cho ra những bức hình đẹp nghệ thuật, tuỳ tay nghề. Canon nó như iphone trong nhiếp ảnh vậy. Thử ông sài cấp cao của Canon xem có ăn đứt sony nikon.. gì đó không. Thử combo Canon R5 + lens rf 85 1.2 xem coi nó nét tới từng cọng lông luôn ấy.
Mình cũng xem nhiều clip dạng ntn. Và mình đã chọn Fuji. Mình chưa biết gì về máy ảnh. Nên chọn dòng đó. Tại sao những người bạn của mình lại tỏ ra cười chê nhỉ??
@@nguyenlucian6648 iso 3200 thì đến fullfame còn mệt mà bác. 60D thì đỡ làm sao đc. Canon cảm biến crop bé hơn các hãng khác. Chất lượng hình ảnh cũng kém hơn
thứ duy nhất Nikon tụt hậu mấy năm qua là autofocus và autofocus khi quay phim. Thật may vì mới nhất mấy em Z6III, Z8,Z9 đã và đang cải thiện tốt. Hi vọng những dòng sau sẽ cải thiện tương đồng với các hãng khác. Còn chơi ảnh và làm nghề ảnh như mình thì Nikon đảm bảo về màu và độ nét nhất trong các hãng. Trừ MDF thì Nikon ko làm.
Mình dùng từ Canon 700d, 60d, 6d, 5d3 , 5d4. Sau đó sang Nikon d750, z6, z6ii , bây giờ đang dùng sony a74. Phải nói là Nikon vẫn chụp đẹp nhất kể cả con d750 vẫn rất đẹp.Màu đẹp nhất, da nó tây. Nhưng bắt buộc phải sang Sony vì mình làm dịch vụ nhiều cần AF nhanh và chính xác. Còn canon thì chất file hơi mỏng, hệ lens hơi đểu kể cả L nhưng cày sự kiện thì dễ chỉnh sửa da hàng loạt. nói chung cái nào cũng có ưu nhược. Chốt lại : Nếu dịch vụ sự kiện, psc, kỷ yếu thì Canon cho nhàn, Còn chụp tĩnh, chụp chậm như thời trang, kỉ yếu, ko quá nhanh thì Nikon chất ảnh đẹp nhất. Còn hiện tại nhu cầu của mình thì mình phải dùng sony .
Em đã có tìm hiểu về các thông số kỹ thuật, cũng chụp được rất nhiều tấm ảnh rồi nhưng đó giờ toàn dùng điện con Iphone13 Promax để chụp. Cho đến khi em có nhu cầu chụp đêm thì cảm thấy điện thoại không còn đáp ứng đủ nhu cầu mình nữa, em đang nhắm con Canon7D trong tầm giá 5tr để bắt đầu không biết ổn không ạ? Em theo phong cách chụp ảnh đường phố, thấy gì đẹp chụp đó thôi ạ. Hy vọng anh đi trước có thể cho xin chút ý kiến để tham khảo thêm.
Đăng ký kênh vì không thích canon và chuyển sang nikon năm 2012. Gườ dùng Fuji vì nhu cầu muốn gọn nhẹ chụp gia đình, du lịch, đường phố. Quan trọng nhất là Fuji có bộ giả lập phim quá tuyệt vời!
mk mới tậu nikon d80 là CCD sensor chụp lên file cũng dc, mua cho con em tập chụp và nét hơn đt. màu và nét cũng khá đpẹ. nếu mà bạn chụp chơi d40 cũng được d90 giờ cũng rẻ bèo. chứ kiếm tiền thì k ổn vs thời bây giờ
file của NIkon tốt nhất trong các máy ảnh hiện tại, nhưng có 1 thực tế là đội ngũ truyền thông của Nikon quá kém , hệ sinh thái ko đa dạng, chậm chạp trong việc cải tiến, dẫn đến sự thất bại của Nikon trong kinh doanh... các dòng máy của Nikon mất giá nhanh kinh khủng, các dòng DSLR của Nikon đẻ nhiều nhưng lỗi tùm lum..
Mình cũng chụp Canon từ thời máy phim. Nhưng đến máy số thì chỉ sau thời gian ngắn thì mình dùng Nikon (với D610 và D90). Lý do đơn giản là mình thích biên màu của Nikon, ít bị bệt dính hơn các dòng máy khác. Ngoài ra Nikon cũng ít thay đổi kiểu thời trang công nghệ như các nhãn khác (hơi bảo thủ một chút). Mỗi lần nhãn này thay đổi thì những công nghệ đó đã có thời gian kiểm chứng, nên khi dùng là yên tâm ổn định.
Đời sau dòng Z vẫn mang đặc trưng của Nikon là nét đứt tay, từng sợi tóc, mạch máu mắt, con ngươi ảnh bóng rõ cực chi tiết. Còn màu sắc cũng đặc trưng trung thực cao dải rộng. Nhược điểm Nikon lấn sang thuộc em út nhất nên len ít xịt, hãng cho cái ngàm tận dụng đóng len hệ f dùng cũng ổn.
