Ambos tenían pedos de relación tóxica y maltrato, y por eso el niño(o sea la película) nació con muchos problemas, quizás con retraso mental por el abuso de ambos padres de sustancias psicotrópicas
Gracias a estos videos, puedo ahorrarme las malas peliculas y estar enterado de todos los giros argumentales, gran video señor saico, y ojala este video supere las 40 mil vistas
Hola. 😁✌ De hecho, como tu bien mencionas, ambas películas son adaptaciones de un libro homónimo. En dicha obra literaria, la abuela del protagonista (que era de nacionalidad noruega), menciona cinco casos de niños (que ella conoció en su infancia), que fueron víctimas de la magia de las brujas: -Ranghild fue raptada por una "mujer" muy alta. -Solveg es la niña del cuadro. -Harald se volvió estatua de piedra. -Leif mientras nadaba con su familia en un fiordo se tornó en una marsopa. Y Birgit se convirtió en GALLINA (su familia la conservó porque daba huevos marrones). La escena de los ojos de 'rayos láser' de la Gran Bruja de 1990 es igual a la de libro (aunque también en la historia se menciona que la Gran Bruja, por puro placer malvado, siempre aniquilada a alguna de las brujas en las reuniones anuales para simplemente causarles terror y tenerlas sumisas a su voluntad). También se señala que la Gran Bruja tenía un acento al hablar. Bruno en el libro era muchísimo más inútil que en lo que aparece en ambas versiones. ¡Sólo se dedicaba a comer! Aún así, concuerdo contigo en que esta nueva readaptación resultó ser cutre e inconsistente. Desperdicio de talentos. Salu2. 😄👍
La verdad, así como con Campamento Cretáceo.... deberías continuar con estas reseñas humorísticas... las referencias a Tom y Jerry hicieron que de la risa me quemara la garganta con mi sopita instantánea y el ardor nunca se sintió tan bien... además... tienes talento para sacar las deficiencias de una obra en sí y lograr dar risa en el intento ;)
1:29 El prota en serio ni tiene nombre?! Por favor! Minimo que le dieran el nombre de su contraparte de la pelicula de los 90s': Luke 5:34 Minimo le creo que quede traumada si despues de que convirtieran a su amiga en pollo, vieran como sus propios padres mataron y comieron a dicho pollo. Digo, canibalismo indirecto de sus propios padres facil supera a solo vivir en soledad en una pintura (Saico hasta me da la razon al minuto 6:15) 31:15 de hecho eso es fiel al libro. ese dialogo de que al niño no le importe morir de edad avanzada junto con su abue es directo del libro original. asi que uno facil puede aplicar eso de que el niño es suicida con el prota original. minimo el de la pelicula de los 90's la abuea esta aceptando eso tristemente resignada y luke es solo muy inocente como para considerarlo. 31:48 huh. saico lo volvio a mencionar que ironia que la version moderna y "mas oscura" y con final mas leal al libro sea la comica y para niños mientras que la de los 90s que hasta tuvo un deus ex machina al final para salvar a los protas sea mas tetrica y aterradora
Pero en esa película tiene sentido ya que el niño en sí es más un reflejo, nos sentimos identificados con el en momento de cuestionarnos ciertas cosas y él como uno cuando crece deja de vivir en la fantasía.
quiero pensar que la situación de Guillermo fue algo así: Guillermo: éste guión es tremenda porquería ni loco trabajo en esto! Warner: *le da un cheque más gordo* Guillermo: voy a tomarlo pero me ofende muchísimo
En defensa de El Expreso Polar creo que podría ser para que cualquier niño se identificara y se planteara la idea de podría ser el quien deje de creer en la magia de navidad. Diría algo similar de Las Brujas pero aquí si se nota que ni eso les importó.
Me ahorraste el ver esa película (aunque no tenía contemplado verla por el amor que le tengo a la anterior). XD Amé este formato de resumen, es como cuando yo cuento las cosas. Siguele así. :D
Es esta clase de cosas por las que defiendo el humor de adultos en peliculas para niños a capa y espada. Es decir, bro! los awebonaos de los progresistas se la pasan jodiendo con que todo debe ser family friendly. Como si un chiste de este tipo pudiera corromper la mente de un niño o algo asi! Dejame decirte que si un niño entiende uno de esos chistes, es por que NO es un niño. Y por ende no hay necesidad mas de sobreprotegerlo.
"Que se saque la culebra!?" Me estaba ahogando de la risa mientras lo veía y me imaginé una escena obscena con la bruja!!! Me cago en todo lo cagable!!!
Yo al ver esta película: Yo no estaba esperando nada, y no sé cómo lo hacen para seguir decepcionando al público en general. Ps. Si hacen un remake de Matilda y sale como está pendejada, mejor veré lo que hace las productoras inde.
Lo de convertirse en gallina es algo que vi de manera mas aterrador en el piloto de coraje el perro cobarde cuando Justo se come los huevos de la gallina del espacio, si la diversidad en Hollywood es molesta solo meten minorías por quedar bien no por que sean adecuados para el papel y NO NO la sirenita no puede ser NEGRA.
Me acuerdo que la vimos en el especial de Halloween, reloco que estuvo. Y de hecho al día siguiente lo regresé hasta el principio porque había llegado tarde y nada mal eh xD
Cosas que decir: Estuve en la noche de películas de terror y en la edición de este video, y fue lo más divertido que salio este año, no vi la original pero suena que era más interesante que la versión actual, lo único que sobresale es el final agridulce, no recuerdo ninguna película "infantil" que se haya atrevido a algo asi, pero de todas formas solo hace quedar más desconcertado al público para el que fue dirigido (y tal vez incluso los adultos no entiendan que esta pasando), a pesar de todo, si alguien me invita a verla de nuevo no me negare, pero no la vuelvo a ver a solas por mi cuenta jamás, gran video Saico.
Imagino que si hiciste este comentario ya te viste el video completo así que quiero dar un argumento. La original si es mucho más aterradora que esta, pero en mi opinión, me gustó que le hayan dejado un final feliz, porque muchos de los que vimos la película fuimos niños, si ya de por sí la clásica podía traumarte de por vida, el final que le dieron de que el niño vuelve a ser humano se siente como una recompensa, como algo más satisfactorio. Es como si a un niño le ponen una prueba difícil, que con mucho esfuerzo la logra superar y al final de todo le dan el premio que tanto quería.
@@rocbenaa1963 Es cierto, también escuche que al publico de prueba que le pusieron el final original los dejo llorando, así que no había de otra, pero creo que pudo tener un final mejor, aunque eso lo digo desde el punto de vista de alguien mayor de edad y que no conocia la historia original hasta esa noche
Es un pollo gigante, un pollo gigante D: !! Que suene la canción, pues >:v . Rayos, cómo les encanta enfatizar en todo lo de ahorita lo de los blancos x'D ya hasta da pena ajena. Yo creo que sí es como una parodia de la primera x'D el cgi está muy extrañito
yo cuando vi la imágen que pusieron en twitter de la bruja mayor con el hocicote me esperaba que fuera sólo una parte del maquillaje o que no fuera el diseño definitivo... ahora me siento más decepcionado porque a pesar de tener TODO a su favor para crear a una bruja que de verdad de miedo simplemente hicieron el equivalente profesional a un niño que dibuja a su papá como un montón de palitos, un circulo por cabeza y un cuadrado con un palito por sombrero
24:09 osea si sabia qué había una señora quedándose en esa habitación, pero ella no sabia que era exactamente ella y la esta reconociendo de cuando embrujo a su amiga hace décadas.
Esque psyco en la novela original a parte de la historia de la niña de la pintura también cuentan la historia de la gallina y pues vivió como gallina toda su vida
Excelente video. Si es una decepción que con tantos recursos no pudieron mantener un calidad comparable a su antecesora. Menos mal no la vi y con esto menor conservo en alto recuerdo lo que fue Las Brujas de los 90tas.
El no tener un nombre es cosa del libro ya que en el libro solo el niño gordo es el único personaje con nombre el resto solo es niño abuela tipo rico gran bruja etc
Los problemas raciales hubieran podido contribuir a la película, pero pues estaban tan ocupados de no meterse en problemas en nada solo lo dejaron como un adorno
no es por defenderla pero en el minuto 30:07 preguntaste porque la gran bruja no le tira rayos ala abuela y yo tengo la respuesta en la escena donde conbierten a bruno y a el niño en ratones vemos como la gran bruja le intenta atrapar lastimandoce en el proceso y ya que sus dedos estaban dallados ya no puede sacar rayos de los dedos
Guillermo del Toro quería hacer la película en Stop Motion, pero la Warner le dijo que no porque era muy costoso y tomaba demasiado tiempo. Esto es lo que pasa cuando le das por culo al director, se desquitó con ganas con esta película jajaja Porque yo no sé los demás, pero en Stop Motion, con las voces de los mismos artistas, hubiera quedado MUCHO mejor.
Les funcionó con Coraline.. Guillermo del Toro se hubiese ido con Laika, apuesto lo que sea a que ellos le hubiesen dicho que sip. Y hasta la película se pudo haber metido en las nominaciones de mejor película de animación de este año.
Se dan cuenta de que esta película implica que una niña fue transformada en gallina, e inmediatamente después tuvo relaciones con gallos el resto de su vida de gallina? muy probablemente a la fuerza. Creo que es el plot twist mas oscuro de ambas versiones.
![[C.H.A.O.S.] Los Sinsentidos en THE WITCHES | La Sátira del Resumen](/img/logo.svg){kind=logo}
