San Martin era tan grande,que Belgrano(QUE LO ADMIRABA TANTO)que cuando San Martin le hablaba a sus soldados,Belgrano tenia la costumbre de estar al lado de los soldados,como uno mas.
San Martín era un militar profesional de élite con vasta experiencia. Belgrano fue un abogado y economista, un hombre de letras, que se embarcó en campañas militares por amor a la patria. Lógicamente Belgrano admiraba a San Martín como militar porque no había comparación entre la capacidad de uno y otro en el campo de batalla.
Usted admira a san martin, una rata traidora a Espaňa, contratado por Inglaterra, para hacerse con sudamerica????? Le sugiero que estudie los acontecimientos verdaderos de lo sucedido, que esta probado y reafirmado. En la biblioteca del Congreso de Usa, esta el plan escrito en 1795 por Nicholas Vansittart, para apoderarse del virreynato, que fue rechazado por la Corona y en 1800 reflotado por Maitland que era su amigo, plan que se llevo a cabo. Donde estuvieron implicados Miranda, bolivar, moreno, guido, o higgins, alvear y la rata mayor san martin. No envidie la historia argenta, que fue de nacimiento fallido, traicionero y vergonzoso. Este pigna es un inutil, de la historia oficial pobre argenta.
Creo que vio todo allá y definió cual seria su mensaje! El se auto exilio dando su espada incluso a Rosas. Se fue a descansar eternamente a europa. Y por contra parte esto acá también establecieron los fundamentos que yo digo como traición al legado que el inicio de libertad de los sud americanos, en las instituciones, con centro de control del puerto en Buenos Aires, por lo tanto el control del fisco, las armas y la supremacía antiética y inequitativa de las oligarquías quienes han sido los que gobiernan La Argentina desde las luchas intestinas entre federales y unitarios allá por 1820. Algunos acusan a este hombre formada de algún vinculo al servicio del tipo espía de alguna corona europea en América, pero el deja claro su intención en alguna de las juntas de independencia, y su reunión con Simón Bolívar no se bien donde o cuándo, de constituir una patria grande tengo mas o menos entendido!
El más grande entre los grandes!! Gracias por liberarnos!! Y Perdón por esa parte del pueblo cipalla y anglosajona que no te respeta ni agradece lo patriota que fuiste
@@nadiagonzalez5651 claro mi amigo San Martin era tan anglosajon que solo estuvo 4 meses en londres y derrocó al primer triunvirato porque frenaba el proceso independentista para comerciar con Inglaterra
Cada quién elige el lado de dónde ponerse 😮; si les gusta estar del lado de quedar cómo unos boludos, y bueno, es una elección más no? Yo me quedo con su amor a la Patria.
Grande San Martin! Aqui en el Peru se le quiere y admira mucho. Mas alla del gran estratega militar, durante su protectorado demostro su gran humanidad y desprendimiento del poder y del egocentrismo que era tan tipico en los caudillos de aquella epoca. Muchas gracias a Felipe Pigna por darnos mas luces sobre la ejemplar vida del Libertador!
Recomiendo leer la carta que envió el gral San Martín a Godoy Cruz que era el representante de Mendoza al congreso de Tucumán, alentando la declaración de independencia en un momento en que casi fracasa la misma. En esa misiva San Martín demuestra su visión histórica de ese momento.
Soy admirador de San Martín, pero Pigna habla con demasiada soltura y constantemente tira datos erróneos. Aun así se agradece la divulgación de este gran Héroe
@@manuelbigliano8128 No recuerdo bien este video, pero creo que dice que San Martin compra su casa en Francia, siendo que en realidad un amigo le prestaba un piso de esa casa para el y su hija. Ademas que afirma algunos datos que siguen en duda, como su nacimiento o lo que hablo con Bolivar. Pero lo demás bien
La planificó un general británico, 20 años antes, con lujo de detalle, San Martín estaba al tanto, al sumarse a la logia al igual que ohiggins lo pusieron al frente... por su cercanía y confianza con oficiales británicos cuando lucharon en españa contra napoleon.....
@@Juancarlos-yz3uu primero era tan británico que le regalo su sable a rosas cuando este derrotó a británicos y franceses en obligado Segundo .no fueron los ingleses los que formaron un ejército en Mendoza. Que quien conoce Mendoza....es difícil. Ni realizaron el cruce .ósea a comerla gallego derrotado y sigan soñando con la "Hispanidad " que estos 3.000.000 de km ya no son de ustedes mulos
@@hugogiupponi9618 Los ingleses estuvieron colaborando, informando del enemigo a San Martín, en terreno con oficiales o agentes desde que comenzó la independencia.....esta fue realizada por la logia en su conjunto..el plan de Thomas Mainland contempla el apoyo en Mendoza del ejército chileno y posterior cruce, luego en Chile dirigirse a Perú, para el apoyo en la costa, finalizando en la sierra su independencia con el apoyo de Bolívar. Por lo demás somos hispanos de ultramar y esa relación con España debería volver a fortalecerse...
@@Juancarlos-yz3uu ¿para qué fortalecer la Hispanidad? Para volver a ser la QUINTILLA de España?No gracias con la experiencia con Marsans y Repsol tuve demasiada Hispanidad por una vida ponele que había ingleses en el campo ¿ cuantos ? 20 o 30 .Y los miles que aguantaron los trapos en salta aparte del ejército de los Andes un ejército caía otro se levantaba por algo fue que todaesagente decidia dejar familia hogar quemar lo poco que tenía y marchar en nombre de algo que no se sabía bien que hiba a ser san Martín no era pro inglés era argentino de las provincias unidas y desde 1816 era una guerra patria .no me hace falta rescatar la Hispanidad ¿para qué? Uruguay .Y Chile apoyaron a los ingleses y reconocen .no oficialmente .a los ingleses como dueños de Malvinas. España vacío las empresas públicas Argentina en una estafa sin precedentes en la historia mundial. Bolivia .ha .si vieras lo que decían en el diferendo de abrá Santa Cruz .¿sigo ? la única patria grande es ARGENTINA a esa ahy que cuidar a España y los" hermanitos " pura mierda
@@hugogiupponi9618 Chile apoyó a los ingleses, porque los hermanitos argentinos nos tenían en una casi guerra por su intereses en las islas del beagle y su proyección antártica...y no es la primera vez está el caso Baltimore, por ejemplo. Solo nadie puede surgir es necesaria la integración, más países limítrofes como Chile y Argentina...
El gran José Francisco San Martín...el genio libertador que aún no ha sido siquiera emulado en su epopeya.Menos aún igualado.Los politicones que vinieron después sólo querían poder para enriquecerce... ninguno quiso ni quiere a la Patria... Gracias don José x tanto amor hacia su pueblo...genio total!!!
No entendí la parte de Pigna, dónde dice q no sabe si San Martin estaría entre los grandes héroes de argentina y dijo q no sabría cómo acomodarlo, yo acá en México le daría un lugar muy destacado
@@donsimon34 No sería una cuestión de comparar. Más bien eran hombres distintos como se mencion. San Martín fue, es y será siendo glorioso, cumpliendo con su deber y siguió de cerca a su querida Argentina. Simón Bolivar fue un hombre totalmente extraordinario, admirado por doquier, al igual que San Martín cumplieron con el deber que dictaba la razón. Lastima que Bolivar pasó cantidad de penurias de todo tipo, hasta desterrado siquiera. La historia recordará siempre a estos dos próceres!
Imperdible!!!, Extraordinaria!!!, entrevista respecto al Gral San Martín, por un grande del periodismo argentino, Chiche Gelbrum y otro grande de la historia Argentina, Felipe Pigna. Felicitaciones a los dos!!!.
Soy cuyana vivo en España pero siempre siempre habló con orgullo de mi PATRIA GRANDE Y HERMOSA que algún día será PRÓSPERA Y SOBERANA sin corruptos donde todos tendrán su lugar en la sociedadd
En realidad san martin vino a america sin laburo. Y no era nadie en ese momento. Solo q vino mitre (el primer presidente de la recien creada fundada argentina) y como vio que nececitabamos una "figura" hizo su lkbro hablando de él...
Y caímos bajo elvyugo inglés. Muycdisimulado por la historia por cieto. Por eso San Martín se arrepintió de habernos liberado y se fue para siempre en 1824. Los que gobernaban aquí comenzaron a endeudarnos con la banca de Londres.
Reconocido oficialmente en Perú como GENERALISIMO DE LOS EJERCITOS ..... su proyecto de instaurar en Perú un reino con un soberano europeo (monarquía constitucional) era la posición mas sensata por congruente con la realidad socio política y económica peruana de entonces .... heredábamos una casta de peruanos hijos de españoles, educados , acaudalados y pertenecientes a la Corte española ,(aun hoy muchos marqueses y condes en actividad) quienes abrazaron el racionalismo de la ilustración francesa .... era suficiente para sobre ellos construir una clase política fuerte para lograr la SOBERANIA de los Estados-nación nacientes. Y ante ellos una clase popular ignorante de la civilización occidental .... y por ello formable, en base al mando obediencia vertical .... a la que estuvieron acostumbrados desde el Imperio del Tahuantinsuyo ..... pareciera ideal pero esa fue una oportunidad para no vivir el caos ocasionado por no conocer LA REPUBLICA ..... muy apetecida sea instaurada, como que efectivamente se logró a instancias de Inglaterra, para impedir el surgimiento de Estados fuertes que opacasen el utilitarismo e inmoral dominio ingles sobre Sudamerica en reemplazo del español, quièn hubiese afirmado su dominio de haber prosperado el Consejo de Indias .... Para desgracia nuestra pudo mas Bolivar que, como buen masón londinense, impuso el verdadero interés ingles en Sudamerica: crear Repúblicas bananeras , maleables y aduladoras de quien mas servil es Chile (recuerdese la alianza de facto en la Guerra de Las Malvinas). Perú siempre sanmartiniano !!!
Definitivamente el general José Francisco de San Martin es un personaje admirable, caballero a carta cabal y muy sabio al final, un ser humano digno de emulacion,
(salvo en lo de ser traidor a su pais y a la bandera que habia jurado defender , imaginese que los militares argentinos , a sueldo durante años del estado argentino, chaqueteasen y se pusieran tal que a favor de Brasil en una disputa sobre territorios)
Felipe Pigna !!mis respeto y gran admiración..!!por ser. Unos d los mejores. Historiadores Argentino .!!!.Gral. San Martin..perdón. X los politicos ineptos !!de esta generación..antipatrioticos!!!!
Si eso se sabe. Y está confirmado. Y las masonerias eran inglesas. También se sabe que Inglaterra tenía mucho interés en la independencia de Latinoamérica por el comercio y por su puesto, los recursos naturales.
Los escoses estan muy orgullosos, en el museo de Stirling tienen el cuadro del "libertador Bolivar" Dice: "El Wallace de América del Sur". En Londres tienen estatua, placas conmemorando donde estubo San Martín, etc. Agradeciendo sus buenos servicios prestados.
Felipe, que placer escucharte, chiche lo quiere hacer nacer fn España,en nuestro ,divino.. Porque audacia ??? Es saber lo de Felipe , más claro imposible.....
Jose De san Martin nuestro padre de la Patria vendito Eres fuiste Seran entres hombre que dios proteja Eternamente tu expititu y tu Alma
7 лет назад
Noble de Felipe Pigna que a la afirmación de Chiche que San Martín era más grande que Bolívar reconoció que no fue así. Pero una cosa es cierta, San Martín está entre los grandes de la América. Es triste que a un hombre así su propia patria le dio la espalda.
Raul Medina < No, Raul, su propia patria ama y respeta profundamente a San Martin, y es justamente considerado "Padre de la patria" por todo el pueblo sin excepcion, salvo por los pocos cipayos traidores de aquella epoca que estaban en el poder, como rivadavia o alvear, (algo muy parecido al "estadista" actual, M. Macri, dicho con sorna), saludos desde Bs. Aires,
Raul Medina L Comparar Bolivar con San Martin por ver quien fue el mas grande es algo realmente idiota, es lo mismo que Maradona o Pele....... SAN MARTIN NO FUE MENOS QUE BOLIVAR EN NINGUN ASPECTO, de hecho Boliviar solo movio el culo para salir de su pais cuando San Martin ya habia llegado al Peru
@@rainerschanegger Mentiras, ya habia iberado a Venezuela y Colombia. Las guerras de independencia de America de norte si que fueron complicadas, mucho mas que las del sur. Cuando San Martin llego a Peru, Bolivar estaba en medio de la batalla de Boyaca, la mas cruenta de todas. Duro mucho tiempo. Boivar es el hombre mas universal de la historia de America. El mismo presidente Kennedy de Estados Unidos lo dijo, y para honrarlo nombro el submarino nuclear mas poderoso de la flota Americana Simon Bolivar. Aprende historia. En su dormitorio en Francia Jose de San Martin tenia dos retratos una de Napoleon y la otra de Boivar. A proposito donde estaba San Martin en las batallas de Junin y Ayacucho?
Las actuales Fuerzas Armadas son de la democracia y estan totalmente adaptadas a la democracia como lo deben ser cualquier fuerza armada de un país democrático
no entiendo como todavia arg, tiene nombres de calles o ciudades de traidores,si seguimos asi en 100 años vamos a tener una ciudad ,con nombre macri o menen
Era muy guapo,un hombre de raza y convicciones.Un verdadero criollo americano.Sin embargo Bolivar no me inspira mucha admiración.Saludos desde Lima-Perú!
sabes que no es así... recién lo decía.. cuanto daño nos han hecho la historia oficial... no era criollo, no lucho contra los españoles.. era liberal....
Estos peruanos les sembraron un odio con su libertador: Simon Bolivar. En fin, de todo hay en la viña del Señor. Pero algunos Peruanos no podran tapar la Gloria libertaria .
San Martín era un hombre muy correcto y sin ambiciones, eran muy amigos con ohiggin y se apollaban mutuamente se le ofreció el gobierno de chile y no lo acepto,su norte era liberar Perú,la escuadra libertadora estuvo cuatro años en chile donde se abasteció para ir a Perú,eramos muy pobres y tuvimos que pedir un préstamo a Inglaterra lo que nos dejo mas pobres aun, en forma paralela teníamos una guerra en el sur con españoles e indios que estaban unidos,los soldados chilenos no tenían ni zapatos,se vestían con las ropas que sacaban a los enemigos muertos ,el gobierno de Santiago enviaba hasta el ultimo peso a Perú lo que a Ohiggins le costo el gobierno y tubo que pedir refugio a Perú en donde vivió hasta su muerte,los chilenos no le perdonaban las miserias que tuvieron que pasar por liberar Perú,durante años tuvimos que pagar a Inglaterra el prestamo, miles de chilenos murieron por falta de alimentos y armas en el sur.
Este Alvear, Carlos María, traicionó a San Martín y el otro Alvear, Marcelo Torcuato, traicionó a Yrigoyen. Ambos Alvear traicionaron al pueblo argentino .
Al igual que Mitre, otro asqueroso traidor a la patria, ni su nombre ni figura me honran. Menos mal que se retiró el billete de 2 pesos para no verle la cara.
PERO EL EJERCITO ARGENTINO NO LOS OLVIDO PORQUE HOY EN DIA SIETE GRANDEROS CUSTODIAN LOS RESTOS EN LA CATEDRAL METROPOLITANA DE BUENOS AIRES, EN HOMENAJE A ESOS SIETE GRANADEROS DE 1880. QUE CUSTODIARON A SU JEFE.
Que ironía de este monstruo de San Martín vivió 10 años de su vida en Argentina y amo más que nadie nuestro país. Que es más de lo que puedo decir de nuestros políticos
El genio militar de San Martin seguira creciendo como la aurora avanza sobre la oscuridad de la noche... su capacidad de desprendimiento, sencillez y humildad me dejan pasmado. Los peruanos le debemos tanto. Al menos la plaza mas grande del Peru es la plaza San Martin, lugar en donde se dan los mas grandes acontecimientos libertarios de la actualidad en el Perú, ¿puede, haber mejor homenaje al padre del Peru independiente?
@@donpablo2539 porque bolivar desunio al peru el virreynato del peru incluia ecuador y bolivia tanto asi que bolivia se llamaba alto peru...y fue separado del territorio peruano por influencia de sucre y de ecuador cuando san martin fue a entrevistarse con bolivar en guayaquil que era puerto y ciudad peruana....los 1ro que dice bolivar a san martin....bienvenido a tierras colombianas...y san martin no pudo hacer nada....san martin no queria la divicion territorial del peru....en cambio bolivar si lo quiso ademas que en la carta a jamaica bolivar habla despectivamente de los peruanos
@@donpablo2539 amigo ud es argentino y he visto que en argentina no lo admiran mucho a san martin sus historiadores hablan mas de belgrano que a san martin.....y eso porque...los historiadores peruanos siempre elogiaron a san martin.....pero los argentinos no....mas elogiaban a belgrano....
Estas equivocado, San Martin es considerado el máximo héroe de la historia argentina, conocido como "El libertador" y "Padre de la patria". No hay ciudad ni pueblo que no tenga una calle o plaza a su nombre. Yo vivía en la ciudad General San Martin (que limita con Buenos Aires), a una cuadra de la calle San Martin y a dos cuadras de la avenida San Martin, y en el centro de la ciudad esta la plaza San Martin. En Buenos Aires hay avenida San Martin, avenida del Libertador y plaza San Martin. Belgrano es recordado y respetado pero no al mismo nivel que San Martin.
Gracias, no solo al Gral San Martín también a los argentinos que desinteresadamente apoyaron al Gral O´Higgins en liberarnos del monarca español. Especial saludos a los Mendocinos corazón de oro que recibieron a los chilenos que escaparon de la tiranía. 2919-05-30. De aca de Santiago de Nueva Extremadura, La Florida, Chile.
Lastima que no se lo honra como se debería muy poco se l enseña de San Martín en las escuelas.....no solo San Martín..es poco honrado ...pero bueno así es argentina
Admiro a san martin! Fue y es uno de las personas mas grandes que hubo en la historia, lo unico que no me cierra es la infidelidad con rosa campusano ya que mientras le era infiel su mujer se estaba muriendo, pero son defectos, el era muy humano y siempre va a ser un idolo y un referente para mi.
Lo que pasó con Bolívar es que el ya tenía un Lugarteniente, que era Sucre, de hecho a él le deja la empresa de Ayacucho, con la que se bañó de gloria porque Bolívar ni siquiera estuvo ahí. Sin embrago fue una lástima que no hubiera esa unión de ambos para finalizar la campaña. Sin duda un tipazo San Martín, lástima que todos estos próceres hayan sido tan vilmente traicionados y vilipendiados. En nuestra América ganaron los malos 😔
Con felipe yo apredi istoria y a Releccinar un maestro y es nuestro el save Q este gobierno oligarca estaban esperando ase 60 años para sometener al pueblo
el Chiche descubrió el pastel: parece que el general San Martin en realidad era español, nacido en España y vivido en España hasta que tuvo 34 años, un traidor a su patria aunque eso fue bueno para el bien de Argentina : dice que eso de que nacio en Yapeyu ( Corrientes) no tiene fundamento ya que no se ha conservado su partida de nacimiento
Argentina muy rico en historia, antes por la época todo costaba más, el temple de los varones era ha prueba, ve los recorridos q hacían p llegar ha luchar, y hablo de San Martin, bolivar,Juárez(en el caso de Juárez el no luchaba cuerpo ha cuerpo)pero igual era su sacrificio, x q no entenderán los políticos de ahora q no han dado nada.
San Martin fue un héroe argentino, creo que no puede dudarse, y lo que es mas fue un Héroe latinoamericano , tenía una gran admiración por Belgrano otro gran héroe , por Dorrego , injusta y brutalmente fusilado, tambien por Guemes ; Mariano Moreno y Juana Azurduy, Belgrano Castelli, es muy interesante la analogía que realiza el historiador con "El Che Guevara" ambos llevaron los principios de revolución a toda América, su temeridad y hasta sus problemas físicos,basta fijarse lo que dejó , su conducta intachable y su siembra libertadora son un hecho abrumador e irrefutable,más alla de su origen ," los heroes son heroes por lo que logran y se sacrifican para los demás no por su origen. aparecen en el momento justo interpretando la necesidad delos tiempos"(Joseph Campbell) (máxima autoridad en Mitología contemporánea...sin San Martín tal vez hoy seriamos una colonia , y pensar que tenemos una calle que se llama Alvear¡¡¡
Alejandro Netri Los heroes y proceres al gusto zurdo...... Castelli y Azurduy fueron dos ceros a la izquierda, sucede que eran jacobinos que traducido al dia de hoy serian terroristas de izquierda, de ahi que sean tan realzados por los marxistas como Pigna.. Analogar San Martin con el Che es estar absolutamente en pedo, una cosa es liberar naciones, otra esclavizarlas a una ideologia, el Che luchaba por eso.
Es preciso,tomar en cuenta y asumir que las autoridades argentinas de la época,le niegan apoyo,es así que el Libertador deja la campaña, en Perú en manos del Libertador Bolívar,el parte a Francia,recoje a su hija de Argentina a la que no vuelve nunca,se radica en Francia,donde fallece en 1850 Argentina se acordó de este gran hombre cuando estaba muerto Un saludo
Felipe Pigna, usted tiene que tratar de refutar lo que el Dr. Julio Carlos González documenta en su libro "La involución Hispanoamericana" y lo que expone el Dr. Juan Bautista Sejean en "San Martín y la tercera invasión inglesa". Sería interesante que lo entreviste a González por este medio.
Invade el Perú desde una flota inglesa, saquea el tesoro de Lima (más de 1800 toneladas de oro) y en solo un año deja al otrora riquísimo Perú endeudado hasta el cuello con la banca inglesa. Cumplido el plan Maitland, José Francisco pasa por Londres, y se pega una vida de lujo en París durante 20 años.
@@nuriamontoliu7866 jaja tal cual Nuria. Si tenes algun libro para recomendarme avisame por favor. El de terragno lo estoy leyendo. Lei tambien el de Sejean "la tercera invasion inglesa"te lo re recomiendo de verdsd. Es muy critico. Leelo y despues contame. Abrazos a los dos
San Martin nació en Argentina, de padres españoles. Sangre de hidalgo español, de pura cepa, de ahí su heroico comportamiento, lleno de dignidad acorde con su formación en el Seminario de Nobles, de Madrid, y en el ejército español de Fernando VII. El código de Honor del ejercito de los Andes y fundamentos del ejército argentino está basado en la tradición militar española, la de más dignidad de Europa.
@@lautaroserbin1332 Claro, la gente que no se dedica a estudiar nuestra historia, como evidentemente es su caso, Lautaro, no lo conoce. Pero para cualquier estudiante de historia argentina es una obra muy conocida.
