Cacciari contro Schlein: “Chiacchierette retoriche, unisce destra ogni volta che parla” 

Il gelo in studio dopo le bordate di Cacciari alla Schlein...che goduria

La verità dà fastidio e spiazza chi non la pratica

Ahahah....si sono pentiti di averlo inviato!!!! 😂😂😂🤣🤣

Grande prof Cacciari. Quelli in studio non meritano di preggiarsi del suo intervento.

Cacciari è stato anche troppo tenero con la Schlein sapendo da che parte tifano i due giornalisti in studio mi fa strano che abbiano fatto parlare Cacciari sulla svizzera dai capelli unti.

È veramente incredibile come quest'uomo ogni volta abbia sempre ragione.

La faccia dei due sinistri in studio Grande Cacciari 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Cacciari una garanzia

Cacciari dimostra ancira una volta con la forza del ragionamento lucido, logico, la pochezza dei sinistri di cui Telese è il degno rappresentante. Grande Professor Cacciari

Cacciari uomo di altri tempi dove la politica non era solo mantenersi la poltrona...

Grande proff... nonostante il dissenso del giornalista in studio.....

Elly Mascetti e' oltre il ridicolo 😂😂😂😂😂😂😂

Le argomentazioni del Prof.Cacciari sono talmente esaustive da lasciare annichiliti conduttori e ospiti in studio.

Ahaha il Telese d'apparato che si sente "spiazzato" da Cacciari. Poco ci manca e aveva la stessa faccia di Ceausescu al balcone quella famosa mattina di dicembre 1989 . Il conduttore come il conducator (precisazione a vantaggio di deficienti: ovviamente non gli auguro la stessa fine)

Come solito Cacciari mette il dito nella piaga. E' proprio vero che tranne chiacchiere demagogiche la schlein non affronto davvero le grandi questioni nazionali ed internazionali.. come iscritto al PD sono disperato. Guido

Elly e' adatta a Ibiza, isola dei divertimenti e figli dei fiori🏖🎠🎪

"I nostri ospiti ci stanno spiazzando". Troppo forte Telese... quando vede che c'è qualcuno che ragiona...

Riassumendo il pensiero di Cacciari: "Di' qualcosa di sinistra, Elly! Di' qualcosa di sinsitra!!!".

UOMO DI SX INTELLETTUALMENTE ONESTO E INTELLIGENTE

Sei sempre grande massimo un Veneziano Doc

il consenso è una merce costosa

Eccellente analisi di Cacciari su Elly. Una disfatta culturale xel Pd di Elly .

Cacciari ha ragione da vendere. Quando hanno eletto schlein segretario del pd io ho esultato . Un regalo alla mia destra.🤣🤣🤣🤣

Cacciari dice la verita' a la7 non va bene grandissimo 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Grande Cacciari,, complimenti

Nulla da aggiungere alle parole di Cacciari.

La sua genialità si e' estrinsecata anche da sindaco di Venezia, solo che nessuno se ne e' accorto

Cacciari da applausi

Bisogna riconoscere a Cacciari la grande virtù della schiettezza.

Bene fra un po' Cacciari non verrà più invitato a la7

Telese...allora non hai niente da dire, forza difendi la Schlein !

Sinistri e quando vi passa...

Professore Cacciari....la sto rivalutando

Cacciari sempre in forma.

Cacciari fa la critica, ma ha posto la questione principale? Questa da dove viene, chi lha imposta a capo di un partito? Queste sono le domande da farsi e fare, chiacchiere le fa pure lui.

Il mandato della Setta è sostenere la Gainsbourg, non si può "sgarrare" dalla line della Cupola.

Telese è un ominucolo zerbinato alla sinistra

Grande Cacciari. Una voce onesta tra tanti che parlano solo per ideologismo

Non è riuscita neanche a fare prevenzione in Emilia-Romagna…. È un incapace

Contesto radicalmente la scelta del titolo dato al link. È stata scelta la frase polemica, mentre il ragionamento del grande Cacciari (l'unico aggettivo in cui sino d'accordo con ivanof) era piuttosto un autorevole e paterno suggerimento a FARE LEVA sulle contraddizioni interne ai partiti di governo.

Cacciari mito. Almeno uno lucido e onesto

Quelli in studio …. Bhe lasciamo perdere 😂😂😂

Questo è il mio commento al bellissimo articolo " È la pace la precondizione della giustizia, non il contrario" 29-12-2023 - di: Francesco Coniglione . Dopo aver capovolto il discorso, lo stesso venga immediatamente completato con la tesi che al suo raggiungimento saranno i popoli che si stanno utilizzando per subire i patimenti della guerra che indicheranno chi dovrà farsi carico della organizzazione della convivenza pacifica. Non si facciano semplicemente tacere i cannoni ma si faccia almeno il tentativo di seguire l’insegnamento di MANDELA! Altrimenti i cultori della guerra avranno buon gioco a prolungarla fino a quando saranno sicuri che il loro PRINCIPIO che la guerra produce popoli MIGLIORI non è stato messo in discussione!

Bisognerebbe che anche in forza della sua mirabile storia culturale ed artistica unica l'Italia rifiutasse ogni tipo di vassallaggi.Bighin Giulio Renzo

👏👍👏👍👏👍💯👍💯💯💯💯💯💯

Telese vai a casa

Cacciari ormai è nell'orbita di Betelgeuse! incita Schlein a uscire dalla chiacchiera del salario minimo (che tanto c'è la contrattazione...vive su Orione...) e seguire le indicazioni di Meloni sugli extraprofitti! Pronto per la RSA. Ciao.

Cacciari sei l'unico che dice cose sensate bravo 👋👋👋👋👋👋

Se avessimo un uomo di cultura come Cacciari al potere eravamo salvi.

Le facce di Telese e dell’Aprile quando un intellettuale di sinistra.. smerda la segreteria del PD... fantastiche..🤣🤣🤣

Bravissimo Cacciari!condivido ogni parola!

In Svizzera abbiamo votato si per Tassare le Multi del 15%.

Io da "esterno" al PD alle primarie sono andato a votare Schlein, ci ho sperato. Ormai mi sono reso tristemente conto che è soltanto una bella faccetta che non sta facendo altro che prolungare l'agonia di un partito marcio e politicamente del tutto squalificato.

Telese detto sancio panza difende il mostro di loch ness 😂😂😂

Abrogazione dell ergastolo del quarantuno bis la responsabilita del magistrato i reati a mezzo stampa la difesa della costituzione il potere degli enti locali la difesa di ogni innocenza

Indiscutibile quello che dice..ma qualcuno pensa il che il PD possa rinascere con la Schlein ..😂

MA LA SCOREGGIONA DELLA SCHLAIN PERCHÉ METTE SEMPRE I PANTALONI....È MICA UNA DONNA POTREBBE METTERE QUALCHE VOLTA LA GONNA E MANTERREBBE QUALCHE VOTO.

Ha perfettamente ragitaone e questo dimostra quanto questa sinistra sia una 😂 nullità

Il prof cacciari è una persona unica e profondamente preparata in ogni campo

Ho visto un video su RaiScuola: un docufilm che raccontava la vita di una giornalista italiana di estrema sinistra. Cosa c’entra ? Quando questa giornalista era una giovane militante comunista (fra fine anno 40 ed inizio anni 50 ) girava le campagne, specialmente al Sud, e non aveva alcuna remora a “scendere dal palco” e insegnare l’A B C a contadini ed operai venuti ad ascoltarla. Cosa c’entra ? faceva “concorrenza” alla Chiesa ed alle “ 7 opere di misericordia spirituale” ricordate nel catechismo “spiccio” di inizio secolo mostrava quello che era importante fare (in un’ottica di lungo periodo) sembrava un esempio (oggi forse si definirebbe “glocal”) di quanto fosse all’avanguardia il pensiero del “socialismo reale” in quegli anni… Oggi la sinistra rincorre tutte le istanze in qualche modo di trasgressione per “paura” di aver perso quel “vantaggio politico” di allora; nelle Università “controllate” dalla Sinistra il “contraddittorio” sembra un peso: chi la pensa diversamente è fascista e, come tale, non ha alcun diritto (e questo, quando basterebbe analizzare un po’ il significato della parola “Università” per comprendere che il confronto, da più parti, è essenziale alle ipotesi ed alle Tesi, che sono pane quotidiano dei professori e degli studenti) ; la differenza fra cultura universitaria (da un lato) e la massa di persone non in possesso di Lauree (Medie Inferiori e Superiori) rappresenta uno stigma: come la differenza fra nobili e terzo stato in tempi prerivoluzionari: e le lauree di università private sono soltanto “scorciatoie pagate” per ottenere il Titolo di Studio che, a sinistra, è valido SOLTANTO se ottenuto secondo i “dovuti carismi”, cioè Università di Stato: chi costituisce una Università di Studi privata diventa, ipso facto, il male assoluto (e abbiamo ascoltato proprio su La7 che uno di essi è stato apostrofato con le parole Cosa c’entra ? È impossibile che Elly Schlein riesca a centrare gli obiettivi della sinistra, se nemmeno la sinistra li conosce…

Come sempre Cacciari dice verità GRANDE

Inadeguata

Le persone intelligenti si distinguono sempre sia di sinistra che di destra

Immenso è dire poco al dr Cacciari.

Uomo d’altri tempi e di altro profilo, che dimostra l’attuale inadeguatezza della nostra condizione…di circolarità 😂

Cacciari é sempre un piacere ascoltarlo, e condivido le sue analisi lucide e soprattutto tangibili che nessuno puó smentire, come si fa a smentire che dalla caduta del muro la sinistra é diventata sempre più liberale e liberista e sempre meno attenta al sociale? Come si fa a smentire il fatto che negli ultimi decenni si é sempre di più impoverito il ceto medio, e sarà sempre peggio perché ormai il capitalismo sfrenato l'individualismo e l'ultralibersmo la faranno da padrone, a discapitpo della giustizia sociale e dell'inclusione, purtroppo quello che mi rattrista é che in Italia c'é persino gente che sostiene che siamo un paese poco liberista, o peggio ancora che l'Italia é un paese dove non si sono mai fatte politiche liberiste, come se poi l'aumento dell'età pensionabile, i continui tagli ai servizi pubblici come istruzione sanità e trasporti, la mancanza di manutenzione delle strade che sono a pezzi non é già abbastanza.

Dica per cortesia a beneficio di chi. Altrimenti i cittadini non capiscono.

Cacciari ti amooooooo...uno dei pochi di sinistra che ragiona

ottimo! ben detto!!!!

Vi regaliamo cacciari visto che ha sempre ragione. Farebbe una bella coppia con meloni. Saliti.

Cacciari ha ragione sacrosanta.

grandeeeeee Cacciariiiiiiiiii

Bravissimo👍👍👍👍

E' incredibilmente vero che a quest'uomo non gli vada mai bene nulla !

........grazie Elly, detta anche il de profundis del pd.......

Viva l'euro...lavoreremo in giorno di meno,ma guadagneremo come se lavorassimo un giorno in più..non l'ha detto un nemico della shlain o del prof. Cacciari...anzi!!!

I due conduttori spiazati silenti seza batture di sarcasmo

Verissimo, purtroppo verissimo 😅

parole sincere perchè vengono da una persona che è sempre stata di sinistra, onesto intellettualmente parlando

Bravo Prof,il più lucido di tutti.

Ma ha ragione Cacciari, che ce ne frega a noi di sapere se la Meloni è d'accordo o no con le opinioni espresse nel suo libro dal generale Vannacci; sapere se è più d'accordo con Crosetto piuttosto che con Salvini. Che si preoccupi piuttosto degli aspetti politici sostanziali che dividono le varie forze che compongono il governo.

Listituzione italiana e un comitato di affari il saccheggio del denaro pubblico

Con un partito che ha prodotto Renzi e Calenda non bisogna avere nulla a che fare. Shlain? Una mezza figura.

Immenso Prof. Cacciari

De nihilo nihilum, in nihilum nil posse reverti Aulo Persio Flacco

Offrire ai CITTADINI UNA VISIONE del FUTURO (andare a cercare l’uomo del FUTURO avendo fiducia nell’uomo di oggi) Premessa. Il COMPITO della politica dovrebbe essere di fare in modo che la CONDUZIONE dello Stato crei una SOCIETÀ nella quale i CITTADINI siano in grado di CONDIZIONARE i GOVERNANTI a PROGETTARE ATTIVITÀ il più possibile migliorative della vivibilità di tutti i cittadini. L’obiettivo al quale deve tendere la SOCIETÀ è quindi che ogni CITTADINO viva nelle migliori CONDIZIONI relativamente a qualsiasi relazione gli si presenti che riguardano perciò tutto ciò che lo circonda, niente escluso. La SOCIETÀ in cui viviamo è invece molto lontana dal RAGGIUNGIMENTO dell’OBIETTIVO ma, quel che è peggio, è impostata per allontanarsi invece che avvicinarsi al suddetto OBIETTIVO. Entriamo nel merito di questa complessa vicenda. Quando parliamo di SOCIETÀ, in realtà ci riferiamo a quella UMANA che in realtà dobbiamo considerare non una ma un insieme di SOCIETÀ. È chiaro logicamente che un CITTADINO di una qualsiasi SOCIETÀ UMANA non può vivere in modo il più possibile soddisfacente se oltre a vivere il meglio possibile LUI e tutti coloro che appartengono alla sua SOCIETÀ non vivono altrettanto bene i CITTADINI che appartengono ad altre SOCIETÀ UMANE. È però VERITÀ incontestabile che il fenomeno della VITA sulla TERRA non è limitato alla sola SOCIETÀ UMANA ma consegue dall’ESISTENZA in VITA di tutte le SOCIETÀ di altre SPECIE VIVENTI. Vediamo intanto come sono impostate pressoché tutte le SOCIETÀ UMANE. Una SOCIETÀ UMANA è costituita dai propri CITTADINI che sono FORMALMENTE LEGATI dal PATTO SOCIALE che dovrebbe consistere nella regola: UNO per TUTTI e TUTTI per UNO. Ma i CITTADINI conservano in realtà ciascuno la propria INDIVIDUALITÀ e acquisiscono l’obbligo ad espletare compiti diversi. Questo si traduce in SOTTOINSIEMI di CITTADINI. È importante a questo punto suddividere l’INSIEME MOLTITUDINE dei CITTADINI per GERARCHIE di POTERE per tentare di capire perché la precedente REGOLA SOCIALE FONDAMENTALE viene interpretata e osservata da ciascuno secondo il proprio diverso punto di vista che trasformano le RELAZIONI in competizioni. Abbiamo quindi che una parte importante della COMUNITÀ di CITTADINI appartiene alle due seguenti CLASSI: - I CITTADINI ai quali è demandato il compito di trasformare le RISORSE disponibili nell’AMBIENTE del TERRITORIO terrestre in ENERGIA VITALE assorbibile dall’UOMO. - I CITTADINI ai quali è demandato il compito del GOVERNO della SOCIETÀ che presiede cioè alle RELAZIONI di convivenza. La parte RIMANENTE dei CITTADINI costituisce la GRAN PARTE che vive pressoché in uno STATO SOCIALE di DIPENDENZA dalle CLASSI precedenti. TENENDO conto della premessa, prendiamo in considerazione la situazione POLITICA ITALIANA. Semplificando; la gestione del POTERE in ITALIA avviene attraverso tre logiche intrecciate: Potere Politico assegnato agli APPARTENENTI ai PARTITI che acquistano potere mediante le VOTAZIONI Potere Economico che acquista tanto più POTERE quanto più riesce a trasformare le proprie ATTIVITÀ in DENARO e CAPACITÀ di utilizzare nelle proprie ATTIVITÀ i CITTADINI REMUNERANDOLI con DENARO. Potere Debole Distribuito ad ogni CITTADINO che non ha i POTERI precedenti e contribuisce a stabilire quanto POTERE verrà assegnato ai POLITICI ma con pochissima possibilità di scelta in quanto condizionato per vivere dalle decisioni degli altri. I primi due Poteri sono i gestori della Società! Gli stessi sono riusciti a impostare la SOCIETÀ come insieme di regole di convivenza fra tutti i CITTADINI con le relazioni fra tre SOGGETTI: CLASSE POLITICA: che è divisa in PARTITI ciascuno con il MANDATO ricevuto dai propri ELETTORI di svolgere la propria ATTIVITÀ POLITICA durante il periodo di tempo che intercorre fra una ELEZIONE e quella successiva. Il POTERE di ciascun PARTITO è proporzionale al CONSENSO ricevuto attraverso le ELEZIONI ed i POLITICI si dividono fra quelli dei PARTITI VINCITORI e di quelli SCONFITTI e, se nessuno ha vinto, si accordano per governare. Avviene in realtà che l’ACCORDO dei POLITICI ha finito per sottostare ad una specie di comportamento inerziale che prosegue con le ABITUDINI che la COMUNITÀ sente essere pienamente la modalità del proprio modo di vivere nella SOCIETÀ. CAMBIARE tutto per non CAMBIARE niente è un principio ancora molto valido per quanto riguarda la POLITICA. Presumo di poter dire che l’inerzia di proseguire come prima per ABITUDINE è un fatto naturale che impedisce il cambiamento fino a quando non viene modificata l’ABITUDINE. Credo che lo strumento più potente per far CAMBIARE le MODALITÀ del VIVERE in una SOCIETÀ consista nel fornire agli UOMINI della COMUNITÀ una MODALITÀ PIÙ COMODA per fargli compiere uno specifico ATTO RICORRENTE in modo diverso da come avveniva prima. Al singolo UOMO lo strumento non può che apparire propulsivo di miglioramento personale, ma i periodi più brevi di esistenza in VITA di ogni singolo UOMO rispetto a quello che ci appare senza fine dell’intera COMUNITÀ UMANA e le opportunità diverse fra i TERRITORI ci smentiscono e ci impongono di fare ATTENZIONE. Verso quale STRUTTURA di SOCIETÀ UMANA ci converrebbe evolvere per compiere meno errori? L’unica cosa che possiamo dire è che non abbiamo una risposta sicura. FORSE possiamo riuscire a capire se una nostra ATTIVITÀ porta ad una EVOLUZIONE SBAGLIATA. Perché serve una legge che obblighi tutti i PARTITI ad avere la stessa gestione contabile? Per eliminare ogni conflitto d’interesse. Cioè gli scambi di favore fra politici e gestori di ATTIVITÀ. Naturalmente coloro che non seguissero la legge devono essere sottoposti a giudizio e pena conseguente. Se i cittadini non hanno alcun potere chi invece lo ha, può fare quello che vuole! Per capire facilmente un problema che investirebbe entrando in tutti i suoi particolari una complessità insuperabile mi attengo al criterio espresso da chi viene considerato uno dei massimi SAGGI esistiti. Diremo che un albero è BUONO se produce BUONI FRUTTI. Allora guardiamo se la MOLTITUDINE degli UOMINI che VIVE sulla TERRA raccoglie dall’albero “la SOCIETÀ UMANA” BUONI FRUTTI. Ho detto, “guardiamo” ma chi può giudicare BUONO il FRUTTO se non l’intera MOLTITUDINE dei CITTADINI? Però la MOLTITUDINE non è naturalmente UNIFORMEMENTE COSTITUITA. I CITTADINI appartengono a CLASSI diverse che si caratterizzano per il POTERE e la CAPACITÀ di raccogliere i FRUTTI. La classificazione di ogni CITTADINO è reale ma resa complicata perché le caratteristiche POTERE e CAPACITÀ sono variabili interdipendenti; tuttavia, per noi è sufficiente stabilire l’APPARTENENZA a CLASSI per grandi LINEE di delimitazione. Guardiamo: La CLASSE di chi ha: Gran POTERE e qualche CAPACITÀ di raccogliere i FRUTTI. Appartengono a questa CLASSE i CITTADINI che guidano i PARTITI POLITICI che hanno avuto un gran numero di eletti. La CLASSE di chi ha: qualche POTERE e gran CAPACITÀ di raccogliere i FRUTTI. I CITTADINI di questa CLASSE raccolgono i frutti per quanto ne sono CAPACI. In gran parte si tratta di CITTADINI che sono riusciti ad assumersi il COMPITO di guidare una ATTIVITÀ necessaria o presunta tale da un numero rilevante di CITTADINI e possiedono perciò molto DENARO e CAPACITÀ di impiegare altri CITTADINI, REMUNERANDOLI. Sembra proprio che i SISTEMI STATO provati fino ad oggi per gestire le SOCIETÀ UMANE non funzionino per quello che tutti conosciamo essere il “CONFLITTO D’INTERESSI” ma tutti lo conoscono, ne parlano tanto i politici e i mezzi d’informazione, ma evidentemente le due CLASSI strapiene del PROPRIO POTERE minacciano chi in qualche modo se la cava: ”Preferite stare ancora peggio, che vi importa degli altri? Sono del tutto inutili nemmeno VOTANO, NON CONTANO niente” Voterei per un PARTITO che presentasse un PROGETTO di CAMBIAMENTO capace di reale EVOLUZIONE della SOCIETÀ. -------------------------------------------------------------------------------------------- Allora è un dato di fatto che chi in qualche modo si impegna a contrastare questa IMPOSTAZIONE di SOCIETÀ aiutando con tutti i mezzi a propria disposizione chi vive in miseria, non ha capito che sta procedendo in modo assurdo. Archimede disse: “Datemi un PUNTO di APPOGGIO e solleverò il MONDO!”. Sappiamo tutti come funziona: Si vuole sollevare un MASSO ENORME allora si pone ad una distanza molto piccola un BLOCCO di ACCIAIO che è al confronto del masso di una dimensione sufficiente all’altezza di quanto si vuol sollevare il macigno; ci si munisce di una BARRA sempre di ACCIAIO lunga quanto necessario e la si dispone come tutti sappiamo infilata da un capo sotto al MASSO e APPOGGIATA sul BLOCCO di ACCIAIO, l’altro capo della BARRA sarà distante dal BLOCCO di ACCIAIO e solo un po’ di più dal MASSO. Chi vuole sollevare l’enorme MACIGNO ci dovrebbe riuscire facilmente spingendo sull’estremo libero della BARRA. Però ho dovuto usare il condizionale perché i MATERIALI utilizzati devono essere tutti resistenti proporzionalmente alle forze alle quali sono sottoposti; solo in queste condizioni si evita il DISASTRO della STRUTTURA. La LEVA di ARCHIMEDE può essere utilizzata come metafora della COMUNITÀ UMANA o meglio come MODELLO per far comprendere che cosa bisogna correggere nell’IMPOSTAZIONE della SOCIETÀ per evitare il DISASTRO.

La persona giusta al momento giusto ? La persona sbagliata sempre ... neanche al momento sbagliato 🤣

Cacciari👏👏👏👏👏👏

Ma chi a prenso in giro pd per mettere questa secretaria capo pd doctoresa siete siguri

Telese è imbarazzante

Cacciari è uno dei pochi di sinistra che è intellettualmente onesto

Ma c'era Franco Califfano in collegamento insieme a Cacciari sul maxi schermo.

Grande Prof. Cacciari

Che palle questo É tetro

Viva dio!

Grandissimo prof.Cacciari

La schlein e' l epitome della vittoria della sinistra del gender su quella dei lavoratori

Cacciari dice "Che faccia politica perdio". Ma come fa a fare politica una che non ne è capace? Come fa a fare politica una che ragiona e parla come se presiedesse una riunione serale in un centro sociale? Marylin Manson segretario/a dei sinistri a vita !!!!!!!!

Che fine ha fatto la grande giornalista Aprile?

Lo stesso discorso sulla destra. Sono tutti schiacciati sulle posizioni atlantiste