Cachemire : aux origines des tensions entre l’Inde et le Pakistan 

Grande en terme de taille peut être, mais pas en terme de qualité, peut-on même appeler l'Inde une démocratie?

Bien sûr que non ! D'ailleurs, le mot démocratie ne veut plus rien dire. On devrait parler de multipartisme plutôt que de démocratie. Et ce sont deux concepts tout à fait différents.

La quantité ne fait pas la qualité la démocratie d'un pays ne se mesure ni par le nombre de votant ni par la démographie c'est un peu plus compliqué que ça la question de la démocratie n'est pas arithmétique

"En 1947 le Royaume-Uni renonce à sa colonie". Vous n'avez pas honte de décrire comme ça les révolutions anti-coloniales ?

Maudit est ton nom modi tu le resteras également en enfer pour avoir importé les méthodes israeliennes que ce plus que maudit ce corrompu de natanyahu t'a enseigné. le desert de l'isolement est pour tout un chacun votre destination eternelle .

moi c'est plus ça qui m'a choqué

@@TheKoot2010 surtout qu'historiquement elle n'a quasi aucun rapport avec la région !

@@K_Lamar_974 Yup, elle est sortie de nul part 🤷🏽‍♂️😳

En fait c'est le Pakistan qui a pris cette décision de céder une partie du territoire à la Chine en échange d'une aide militaire contre l'Inde, dans les années 60. :)

@@louisraison merci pour l'info :)

C était mieux quand ils y étaient

Ces peuples ne savent pas se gérer

on pourra pas dire mieux des français qui ont laissé plein de conflits en afrique

La France n'est pas mieux voir pire.

@@MaghrebCRB Cite moi lequels mdrr et puis les britannique c'est vraiment les pire, et crois pas le Portugal et pleins d'autres puissance européennes c'était bien.

Qu'est-ce-qu'il y a assumé dans des faits historiques.

le journal "le Monde" est idéologiquement gauchiasse, donc TOUJOURS pro pakistan.

Faudrait se renseigner et diversifier ces sources avant de parler..

Le cachemir est habité par des musulmans et va voir en Inde ce que font les hindou contre les musulmans donc les habitants du cachemir souhaitent être pakistanais

​@@Los_Moros Le Cachemire est habité par des hindous depuis plus de 3000 ans et ils sont natifs de la terre. Les musulmans ont envahi le Cachemire il y a 700 ans et ont commencé à s'y installer. De plus, les musulmans ne sont pas des Cachemiris autochtones, ils sont à l'origine des musulmans afghans / iraniens qui se sont installés au Cachemire au fil des ans, principalement en tuant des hindous autochtones.

@Varoon je suis plutôt d'accord mais je pense que c'est une erreur de supprimer l'autonomie du Cachemire ça ne fera que raviver les tensions déjà très fortes entre l'Inde et le Pakistan et un conflit entre eux pourrait être très sanglant je pense. À mon avis la solution serait de demander l'avis des habitants mais bon il faudrait le faire des deux côtés et ça n'intéresse pas les pouvoirs centraux.

@Varoon Varoon Votre point de vue est très intéressant, mais je ne jetterais pas la pierre sur Le Monde qui a réussit à produire une vidéo expliquative de 5 minute ne prenant aucun parti. Je suis certain que les pakistanais musulmans peuvent présenter à peu près autant d'arguments que les hindous en faveur de la justesse de la cause pour laquelle ils combattent. On ne peux pas présenter tous les aspects de ce conflit avec plus de 70 ans de rancoeurs accumulées en 5 minutes ^^'

@Varoon Merci pour ton commentaire, n'attends pas des gauchistes du monde un avis pertinent et honnête.

@@iamothemakhnovist20 les musulmans sont arrivés bien après les indous. De plus les pakistanais on une culture Indienne de base et mangent des nans, mangent du curry du Vinday, leurs femmes mettent des sarih et des vêtements indien . Et apres ils osent dire qu'il on une culture mughol qui a régner que pendant 300 ans sachant que l'INDE existe depuis 5000 ans. De plus le kashmir appartient à l'inde aujourd'hui les indous que vous voyez actuellement au Jannut sont tout simplement les hindou qui on du fuir les heurts qu'il y a en 1948 quand le Pakistan a annexé une partie du Kashmir près de 600 000 indous on du fuir ou mourir.

@@couftaf237 bon ça date quand j'avais écris ce commentaire et depuis j'ai changé d'avis, je pense carrément que le Pakistan est un Etat illégitime. Mais dans les circonstances actuelles je pense que l'autonomie du Cachemire serait plus paisible

Réécris-le !

Reecris le

reééécris lee :)

Réécris-le !

C'était quoi le commentaire ?

Non non, les français n'ont pas de Sukhoi comme avions

Non c'est Russe comme avion, la couleur est d'ailleurs verte au centre. Tu as un exemple juste ici : psk.blog.24heures.ch/archive/2018/05/31/l-inde-prepare-la-modernisation-des-su-30-865758.html

c'est de l'inde

Yahya Shaikh c est russe inculte

@@hunter21354 d'accord merci

Mais le Pakistan ne revendique pas le Cachemire indien, ce sont les Cachemiri qui ne veulent pas être rattachés à l'Inde qui les maltraite depuis l'Indépendance. Le reportage est très, très incomplet et omet d'expliquer beaucoup de choses.

Heureux les artisans de la paix , ils seront appelés fils de Dieu

C'est sûr que l'Inde détruit très facilement le Pakistan mais l'arme nucléaire fait toujours peur et ça peut très vite tourner à une guerre mondiale si les Usa et la Russie s'en mêlent des alliances vont se former

Deka'Nox mdr bien sûr sinon elle l’aurait également détruit et conquis en 1947 et 1965

🤣🤣🤣🤣

@@candyneige6609 donc en réalité l'Inde et la Chine sont ensemble !?

@@candyneige6609 ok ! Mais pourquoi la chine traites avec le Pakistan du cout

@@candyneige6609 tu en es sur !? Car y a quand même pas mal de conflits sur des territoire limitrophes entre L'INDE et la Chine.

@@candyneige6609 pourquoi t'en d'animosité dans les zone tribal frontalière Sino-indienne (territoires himalayen) !? Dans ce cas ! Les événements de 1962 et 2020 ne sont pas les mêmes. Mais pourquoi !? Y'a t'il des tensions entre ses deux grande nation. J'ai toujour entendu dire que le Pakistan était le larbin de la Chine.

Je sais pas ils ont disparus comme par magie

Les avions ont bombardés un site militaire proche de la frontière qui supportait probablement les terroristes tuant "200 ou 300 soldats pakistanais" selon l'Inde, et selon le pakistant il n'y aurait aucun mort....

Bonjour, nous en parlions ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sKRzogkCA7Q.html

@thibault walis "par l'armée pakistanaise" nous ne saurons jamais la vérité probablement

@thibault walis ah oui ça c'est une preuve irréfutable mdr tu peux acheter un drapeau auto collant à 2$ chez ton marchand de journaux. C'est peut être vrai mais tu a l'air bien crédule

Non, ces saloperie de religions

​@Varoon Malheureusement ça ne sert à rien d'essayer d'expliquer à des occidentaux que l'islam est un danger, ils ne veulent pas l'entendre... par lâcheté, la peur de devoir se battre et risquer sa vie. le mal absolut ayant été éradiqué en 1945, il est inconcevable qu'il refasse surface sous quelque forme que ce soit. donc on accepte tout, et finalement on se convainc que l'islam, c'est pas si mal ! mais bien essayé cependant ;)

@@astro58685 on peut dire ce qu'on veut mais le critiquer c'est étaler son ignorance. bon alors on peut dire ce qu'on veut ou pas ? faudrait savoir. de plus je n'ai rien comparé donc merci d'avoir parlé pour ne rien dire et au revoir

God save the King ! For king George ! For king and country !

@Varoon Merci pour ces précisions en matière de géopolitiques,ça reste que l'interprétation finit souvent avant le bon sens,donc on connaît la suite...,c'est comme l'histoire dites officielle il faut pas oublier qu'elle est écrite par les vainqueurs.Bonne journée

@Darren Dereck dans ce cas c'est peut-être pas le Pakistan qui est arriérée

@@eatmyshit1956 c'est juste les Taliban qui son arrierer et qui peuvent a tous moment reprendre le pouvoir au Pakistan et contrôler le nucléaire ! Mais c'est vrai le Pakistan est pays pacifique et sur développé

Non, si on regarde bien, ce sont les cocardes indiennes (orange, blanc et vert). De plus c'est un Mig-29 et la France n'a pas de chasseur de construction soviétique ;)

@@pianissimoforte1816 Si je ne me trompe il y a le drapeau tricolore à l'arrière

@@mhaly0218 On pourrait croire oui, mais ce sont les couleurs indiennes. Pour une raison que j'ignore, les indiens mettent leur drapeau à la verticale et sans la roue bleue de la partie blanche centrale. On le voit bien sur google image

@@pianissimoforte1816 bref ont dirait quand même le drapeau bleu blanc rouge de la france

@@pianissimoforte1816 c'est un avion russe

Tous le monde préfère la paix

@@Ozawaaaaaa Pas l'industrie de l'armement 🤦‍♂️

Moi je préfère les hindous et de loin. Car les indiens sont sur leurs terre depuis la nuit des temps dont 3 civilisation on disparu. Bref ! Force a l'inde et a l'Hindouisme 🕉️☝️

@@candyneige6609 BRICS c'est un coopération économique pas un coopération militaire

Tu sais le monde et la vie c'est pas les bisounours

Comment ça « ils » je te rappele que notre pays aime faire la guerre aussi hein

@@patataking9326 pour se défendre. On a pas déclenché Barkhane pour le plaisir

Pourtant le Pakistan a demandé de discuté ça à l’amical mais l’Inde ne veux pas

@@lechiensanspitier506 vous n'avez pas tort mais ça fait partie d'une tactique du Premier ministre indien Modi qui se sait soutenu par les États-Unis.

Cest pas un mappemonde ça, le reportage sur l'Ukraine ils vont le faire a la rentrée

@@hamzahchaudry3621 on est chez nous c est notre terre pourquoi vouloir que l islam nous pourrons etre unis au lieux de se faire la guerre.

@@hamzahchaudry3621 Les musulmans ont fait preuve de tolérance MDR laisse moi rire. Déjà les musulmans ont conquis le sous contient Indien hinou depuis des millénaires par la force et dans le sang. L'islam 'c'est l'Arabie pas L'Inde

Mouais.....il me semble que l histoire de l Inde est beaucoup plus complexe que ton commentaire de simplet.

@@HTProducer Super commentaire mais le sujet c est l histoire de l Inde au 20 ème siècle. Si tu nous ramène tes histoires datant de l époque de Charlemagne, moi je vais parler des pharaons. Ce que je vois c est que les musulmans en Inde sont du même groupe ethnique que les hindous. Et de ce fait on autant de légitimité sur ce territoire que les autres.

j'avoue ça règlerait le problème

Qui vous à dit.

@@Megwi est alors ? Ont peux aussi remercie l'Europe d'avoir fait les croisades pour avoir voulu propagé le christianisme ! CHEH sa a pas marché.

@@abdelalizahzouhi1339 et le Grand Jihad ? On en parle ? Les croisades , avaient été lancé non pour propager le christianisme mais pour assurer le pèlerinage à Jérusalem qui avait été empêché par le sultan local .

BONJOUR! J'ai fait une vidéo sur l'ORIGINE des tentions au JAMMU & CACHEMIRE, venez me dire ce que vous en pensez ? ICI la vidéo: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EG2Kq-Qac5o.html clique sur "lire la suite" Je tiens seul une petite chaine de Géographie, dites moi ce que vous pensez de la chaine globalement et des vidéos, ce serais super gentil, et excusez moi de vous déranger mais les grosses chaines déjà connues dominent "le RU-vid game" pour ce "Percer" et avoir des vidéos dans les premières pages de recherche RU-vid il me faut plus de visibilité, c-à-d plus de vue, c-à-d attirer plus de gens, c-à-d plus de qualitée. donc merci d'avence de me dire dans quelle direction allez.

L'angleterre est responsable du faite que 80 ans n'ont pas suffit aux 2 nations pour régler le conflit? Tant que l'Angleterre était là bas, il n'y avait pas de problème, ils tenaient correctement le pays. Ce n'est pas l'Angleterre qui a tuer gandhi mais les nationalistes seulement un an après l'indépendance. Le problème vient de l'islam et l'indouhisme . La religion est comme toujours la source de nombreux problème, surtout pratiqué avec autant de fanatisme.

Rule Britannia !!

Hong Kong, Cachemire, Belize (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NPSg5EJR8W4.html) tous des colonies anglaises proie au conflit... PS faut pas croire que les ex-colonies françaises s'en sortent mieux...

@@DocGeofan la decolonisation a été trop rapide, il n'y a pas eut le temps de stabiliser ces nation

En revenche, Le Kashmir de cote pakistanais est toujours garde en bon etat, et ne fait pas face a la violence tel que le Kashmir de cote d'inde. Ce qui est le plus dommage c'est que l'inde, en depit d'etre un pays laic, emploie la relogion pour ses propres motifs.

All baseless claims...IOK is much better than POK

C'est quoi cette remarque ?

Lol la ptite remarque du facho placé en douce à la fin

@@billalnazir7449 Marrant comment tu ne trouves rien pour le contredire.

Mais au lieu de parler renseigne toi sache que c'est le Pakistan qui a cédé cette partie du cachemire en échange d'un soutien lors de la guerre de 60 contre l'Inde Renseigne toi avant de t'exprimer

@@externecolerique2977 non, c'est l'Inde à la suite d'un guerre entre elle et la Chine, gagnée par la Chine.

Tu peux dire la même chose dès hindous, ne mélange pas religion et ethnie stp tu risques de dire de grosses conneries

@@ismaelmabrouk5478 sauf qu'historiquement c'est bien les musulmans et pas les hindous qui ont demandé la séparation en deux pays distincts.

Ce sont les indou qui ont provoquer les émeute hindou-musulmans à daklha et calcutta. Voilà pourquoi les musulmans n'ont plus voulu être avec les indou.

Mais toi ftg tu connais rien de ce qui se passe

Ralala t perché hein ca me tue

Ça reste une démocratie . . .

@@lapeluche114 et avec le + grand nombre d'électeurs donc ce titre le colle bien.

La démocratie n'existe pas, en socio-économie, on parle de degré de démocratisation. En France, les partis ayant de nombreux candidats on des votes fragmentés et ne sont pas élus alors que sur un seul candidat il serait élu, ce n'est pas vraiment démocratique non plus (juste un exemple).

@@serkanraj5981 Vous , comme la plupart des chrétiens priez des faux dieux . Mais bon , ce sont vos croyances ... Allah vous jugera , ce n'est pas à moi de le faire . Appart ça vous adorez les vaches , des djinns (Kali , Lakshmi , Vishnu , Shiva , Brahma , Ganesh , Shakti ) et vous vous inclinez devant des idoles ...

@@mohammadsyed9589 c st pour ca que vous avez une haine pour nous. Certain musulman vous croyais que comme vous etes musulman vous savez tous et que vous etes superieur on a tous ete creer par au moin 1 dieux on est tous egal.

Je suppose qu'il y a une erreur de traduction, parce que ces propos tels qu'ils ont été traduits sont vraiment stupides (on a l'impression qu'il dit que non seulement l'Inde est comme "Hitler" mais aussi comme les "Nazis", impliquant qu'Hitler n'était pas un Nazi). Mais en tout cas, c'est pas la première fois que le gouvernement pakistanais traite son rival de Nazi.

Il fait références au système de classe ainsi que du privilèges des population indiqué sur les autres qui peuvent rappeller le nazisme

@Tankiest tanky tank je dirais plutôt un intra-nationaliste

Il y avait eu un reportage de l’équipe « effet papillon » que tu peux retrouver sur RU-vid sur des « nazi » indou, qui reprennent la doctrine mais la race « supérieur » serait la race indou

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QG1Qds7xAC0.html

Peut être oui raj britannique comprenait Bangladesh aussi mais ce n'est plus partie de inde

Le Pakistan est un énnemi de l'Inde mais un allié de l'OTAN car l'Inde est un pays membre du BRICS qui est l'énnemi de l'OTAN.

Ceci est lié à la propagande contre l'Inde. Election 2019 ont fait ces crétins nus

Les musulmans veulent aujourd’hui la paix mais l’Inde ne veut pas les laisser tranquille, le problème c’est le gouvernement indien et ça tout le monde le sait mais certains n’assument pas, les gens ont toujours eu un problème avec les musulmans quand c’est d’autres religions ça ne les dérange pas et le Pakistan ne rime pas avec taliban et terrorisme au cas ou

comment ca sindh c'est une terre indienne? t fou ou quoi? deja sindh c'est un province de l'inde et le cachemire ca n'appartient à personne. il es t fou lui. A propos de ces sujets il faut etre neutre

Et ce que modi faut au kachemir c pas ouf hein mdrr

Quand je regarde les musulmans d Inde, je trouve qu il ressemble étrangement aux hindous physiquement. S ils ne sont pas sur leurs terres comme tu le prétends, ils viennent d ou alors? Des musulmans indiens installés en Arabie on envahit l Inde c est ca ton histoire? Aucun problemes en Inde avec les autres minorités religieuses dis tu ? Mouais

Les musulmans de l’inde, certains autochtones d’autres turco mongoles, persans, afghans mais leur ADN aujourd’hui est majoritairement indien

Kashmir is muslim.

​@@leizme3183 It is Hindu

C'est une des plus belle région montagneuse du monde en plus...

Le journal "le Monde" est idéologiquement gauchiasse, donc TOUJOURS pro pakistan.

Votre question est méprisante. Et, actuellement, le pays le plus menaçant et dangereux au monde sont les États-Unis et ils possèdent la bombe atomique que je sache.

Christopher Pere de 1 ce n est pas le tier monde enflure , l Inde est l une des puissance économique les plus imposante de ce monde et de 2 la Russie et les États Unis sont plus dangereux à ce niveau que l Inde qui a 2 ogives nucléaires et le Pakistan qui en a 1 car l onu leur a demandé d éviter d en faire , bon ça sers un peu à rien mais c tes toujours mieux

Le Pakistan n'est pas un pays du tiers monde et encore moins l'Inde, dans 20 ans ce sera une puissance mondiale qui rivalisera avec la Chine , qui rivalisera et depassera très certainement les USA

@@VekDIapnes Dans 20 ans ... Le Pakistan évoluera mais les autres États aussi donc ta remarque ne vaut rien

@@kudasaixsomnum51 La Russie dangereuse ? Leur texte leur dis clairement de ne tirer que si on leur tire dessus. .. Les États Unis peuvent se permettre de botter des culs sans têtes nucléaire. ..

Et le Pakistan "sur la continuité de l'Inde " ...

C'est pas su la continuité de l'Inde mais sur la continuité du Pakistan. Ouvre les yeux

@@bilelgandouz8392 toi ouvre les yeux !

@@baretous le Pakistan A eu l'indépendance avant l'Inde le 14 août est les ancêtres des pakistanais on dirigé l'asie du Sud pour plus de 1000ans

L'Inde indépendante naît officiellement dans la nuit du 14 au 15 août 1947, à minuit. Sa naissance est annoncée à Delhi par le chef du gouvernement, Jawaharlal Nehru. Quelques heures plus tôt, à Karachi, le rival de ce dernier, Ali Jinnah, a proclamé la création du Pakistan.

@PolaroiX Pakistan=pire pays du monde

@PolaroiX ayya "je ne suis pas raciste", débile

@PolaroiX Tu ne sais même pas parler et t'exprimer correctement. Bouffon.

@PolaroiX "Gamin" dit-il, alors qu'il parle comme un pleutre.

@@larrysilverstein6853 Bharat number one ! 🇮🇳🕉️🙏

J'avais entendus qu'il yavais d'énorme ressource en eau douce dans cette région

@@YM-sq5yd ah d'accord merci beaucoup

@@YM-sq5yd c'est surtout un concours de celui qui a la plus grosse, drôle quand on y pense, car ces deux pays lèchent l'Européen des qu'il lui fait l'honneur d'aller dans leurs pays de merdes

@@YM-sq5yd Peut être est du à la matière cachemire en elle meme

Écoute petit, arrête de confondre politique et religion. T'as rien écouté de la vidéo ou quoi ?

C'est un cancer.

@@hiiamcoray7088 C'est ton pseudo le cancer

@@tobbyornottoby3892 la video ne traite pas de l'association des deux pays a leur religion mais les différencie de part cela a plusieurs reprise

@@tobbyornottoby3892 ta rien écouté ou quoi

85 638

999 999 999 999 999 999

J'admire votre cynisme !

Comme les Francais avec l Algerie???

@@newsclub6592 Oui, triste que ce territoire soit devenu une décharge alors qu'il avait tant de potentiel ...

Vive le Pakistan 🇵🇰

@@mrsupremegascon si on prend le cas de la Libye dont il parle dans son commentaire, après la prise de pouvoir de khadafi, il a réussi à unir les peuples.... Puis Sarkozy à décider d'aller le bombarder. Le pays est détruit, les peuples se remettent à se taper dessus, les armes de khadafi se retrouvent partout dans le Sahel et crée du dihadisme, les migrants affluent par la Libye pour l'europe car c'est devenu une zone de non droit... Il y a des conséquences énormes à ces politiques internationales. Si les peuples en veulent aux politiciens des pays occidentaux et pas aux occidentaux comme tu le dis, c'est parce que ils arrivent avec leurs armées puissantes, détruisent tout et partent au nom de la démocratie

@@mrsupremegascon Merci bouana , toi montrer moi Chomin Pawole verité. Moi prosterner pour baiser ton pied....Bref, le "vous vous remettez pas en question..." Heuu, sais pas trop pour qui tu te prends de haut, mais ne sois pas aussi vindicatif, mon patronyme, donnée sans avatar de pesudo caché donc, est bien issue d'une chanson révolutionnaire cent culottes post révolutionnaire est et des Pyrénnées . Donc se faire des idées toute préconçues d'un gars inconnu sur un seul commentaires (celui qui commente les commentaires des commentateurs car n'a rien à dire de son chef, si ce n'est que de squatter les post des gars) avec ton patronyme bien français également, mais peu importe. Oui, effectivement les dirigeants de ces pays dit "sous développés" sont corrompus et n'y voit que leur intérêt personnels au détriment de leur peuples, alors même, que ces pays sont immensément riches d'un point de vue minier et demain, en terme de surface agricole. Mais c'est un fait : depuis l'antiquité, le "vieux" continent n'a eu de cesse d'exploiter les gens. Avant JC, c'était l'ère égyptienne qui brillait, le côté hébraïque à changer ces repères. la Mésopotamie d'Alexandre le Grand, puis l'empire romain. Puis l'exploitation des routes de la soie, des épices, de la route des Indes, de la traite négrière, l'invention du code noire, puis la colonisation, puis la décolonisation au nom de l'éveil des peuples à disposer d'eux mêmes. De nos jours, on impute à l'écologie, un plan de sauvegarde mondial qui consiste en filigrane à dire à ces pays "vous êtes en train de rattraper le niveau des anciens colonisateurs , faut donc vous calmer et brider votre développement et ne pas avoir droit de faire ce que nous, nous avons fait pour en arriver là ou l'on est". Mais c'est surtout les multinationales qui pèsent plus lourd que des Etats qui dictent leurs lois de conflits d'intérêts à inventer des systèmes juridico politiques, servant de bras armés légalisé à leurs dessins d'exploitation de l'homme par l'homme, par une minorité, au détriment de la masse. L'Europe en est aussi un exemple au passage avec le TFUE.....Ces dirigeants ne peuvent arriver au pouvoir sans la logistique financière des pays occidents. C'est un fait historique d'évidence, pas besoin de faire l'ena ou l'X pour comprendre que ces déficits générationnel ethnique de masse, ont automatiquement impacté l'avenir des descendants concernés. Rien qu'e l'affirmative action act US, le démontre. On peut bien sur, réfuter cela, se dire que c'est du passé, que donc, on a pas à se sentir responsable de ce qu'à fait les ancêtres, que les gens n'ont qu'à se prendre en main maintenant, et qu'au fond si ils sont dans cette situation, c'est de leur faute....raisonnement bêta dépourvues du pourquoi ! A chacun de faire la part la part des choses. Ceux objectifs et réfléchis comprendront parfaitement !

@@tedkossoko3747 T'as pas dû suivre l'actualité bouffon, parce que si la communauté internationale est intervenue en Lybie c'est bien parce que le peuple Lybien le réclamait ( ils se révoltaient contre leur dirigeant, un peu comme maintenant à Hong Kong, si tu n'étais pas au courant).

Tiens, le martin rabaud à supprimer son com. A pu !

@@carmagnolefrederic7668 Bon, je vais reposter mon commentaire et le mettre sur un fichier txt, comme ça si Le Monde veut le supprimer qu'à cela ne tienne, il sera reposter dans la fouler.