Ich denke das Urteil wird bestehen bleiben. Real Madrid und der FC Barcelona wurden wegen sehr ähnlichen Delikten auch mit Transfersperren bestraft. Ich kann mir vorstellen Köln immer wieder Einspruch einlegen wird um wenigstens noch das Sommer-Wechselfenster zu bekommen, insgesamt glaube ich aber nicht das Köln um die Strafe rum kommen wird.
Bin mir ziemlich sicher das sie am Ende mit einem Blauen Auge davon kommen und mit keiner Transfersperre rauskommen. Worst Case was passieren könnte meiner Meinung nach ist eine Transfersperre für ein Transferfenster mehr aber auch nicht.
Ich glaube, dass das Urteil nicht verändert wird. Ich bin echt pessimistisch, denn wenn man bei anderen Vereinen beide Augen schließt wird man es bei Köln nicht tun. Als Effzeh Fan hoffe ich auf das glimpfliche davonkommen des Vereins, aber ich glaube nicht daran.
So wie man Fifa/Uefa kennt, nach oben buckeln und nach unten treten, wird die Strafe wohl bestehen bleiben. Wasser auf die Mühlen derer die sagen der FC werde von "denen da oben" immer unten gehalten xd
Wenn es bestehen bleibt, ist das ein Offenbarungseid der FC-Führung. Da das Urteil schon während des Winterfensters absehbar war und man nicht vorausschauend aktiv geworden ist, hat man fahrlässig gehandelt.
Meine Gedanken dazu: 1. vielen Dank für euer Video. Das ging irgendwie komplett an mir vorbei. 2. für den Kläger ist der FC im finanziellen Vergleich so etwas wie Man City. Ein wesentlich größerer Verein mit mehr Reputation, in einer besseren Liga mit mehr Geld. Es macht also durchaus Sinn und ist auch absolut verständlich. 3. Das Urteil ist zu hart. Für ein erstmaliges Vergehen (soweit ich weiß) im Jugendbereich wäre das die Höchststrafe und damit unangemessen. 4. Für den FC wäre diese Sperre gleichbedeutend mit einer Insolvenz. Keine Chance auf Reinvestition bedeutet keine Weiterentwicklung des Kaders, keine Weiterentwicklung bedeutet die Leistungsträger werden gehen = Abstiegsfavorit nr1 und gleichzeitig massive Investitionen wenn die Sperre aufgehoben wird… nur mit welchem Geld. Ich wünsche dem FC alles gute.
Stimme dir bei allem zu außer bei 3. Wenn er zum nächsten Haaland wird ist es nicht abzusehen wie groß der finanzielle Schaden ist. Und zu 4. Muss man sagen, dass sie das so oder so sind wenn schalke und Bochum absteigen.
Abgang von Leistungsträgern sehe ich nur bei einem potentiellen Abstieg. Vor allem, da bis auf Hector (wenn er verlängert), Kainz (Vertrag erst verlängert), vielleicht noch Martel und die Innenverteidigung keiner wirklich heraussticht. Sollte es eine KO für Chabot geben würde man die dann aber porblemlos ziehen. Ansonsten denke ich, dass der Kader ziemlich ähnlich bleibt und noch mehr um Jugendspieler ergänzt wird. Wäre eine Herausforderung, aber nicht so viel dramatischer (finanziell!) als es sowieso schon ist. Glaub dafür ist es sogar eher eine Option.
Na dann soll der FC halt die gleiche Strafe wie City zahlen. Dann ist es doch Fair und verhältnismäßig oder? War glaub etwa eine halbe Mio. Strafe, und gut ist.
@@aigudewie ja geht absolut nicht. Bei Chelsea ist ja das gleiche passiert, aber wenn 29 Verstöße weniger schlimm sind als einer vom FC wäre das halt einfach falsch.
@@tobiasgrunbaum7575 Ich appelliere aber, sich jetzt nicht auf andere Fälle zu stürzen und zu schreien: "Aber hier hat die Fifa doch auch nicht...". Der 1. FC Köln hat wohl die Unmündigkeit eines Minderjährigen ausgenutzt und das gehört nach Fifa-Regularien und Kinderschutzgesetzen sowie auch nach moralischen Maßstäben hart bestraft und es ist auch wichtig und richtig, dass das hier so geahndet und bestraft werden soll. Wie die Fifa allgemein mit sowas umgeht, ist hier nicht Thema.
@@zitronentatze9228 gebe dir damit recht dass es hart bestraft werden muss. Wenn man als FIFA aber einen Präzedenzfall schafft, sollte man konstant dazu Strafen aussprechen. Insofern hat es schon etwas damit zu tun wie andere Clubs bestraft werden. Sonst kommt es eben zu diesem Gefühl der Ungerechtigkeit und scheinbarer Bevorzugung von großen Clubs.
Wichtig ist es, es so aussehen zu lassen, dass man sportlichen Erfolg will, wenn man in Wahrheit nur das Geld der Fans in andere Taschen umverteilen will.
Das ist ein absoluter witz und mal wieder ein gutes beispiel wie die verbände mit zweierlei maß messen. Große vereine dürfen die regeln nach belieben brechen und kleine werden hart bestraft…
die grossen machen es geschikcter. wären es nur die verbände wäre es noch erträglich. der etwas grösser verein hoffenheim parkt die kinder erstmal offiziel bei einem anderen amateurverein. der ex spieler eto hat eine stiftung, mit dieser holt er afrikanische spieler nach europa, die stiftung erhält vorher das sorgerecht. damit übernimmt man auch elterliche pflichten. das interessiert aber keinen mehr. wenn das kind dann für den top verein nicht gut genug ist. dann wird das sorgerecht an den nächsten berater weitergegegebn usw. usw. am ende steht der junge erwachsene der nur fussball kann in der oberliga gestrandet ist, fern der heimat. die vereine und deren verabtwortlichen in deutschland sollten da mal das strafrecht mit dem stichwort "schutzbefohlene" durchsuchen. eto und seine stiftung so wie die ganzen berater mal die europäischen menschenrechtskonventionen, nach dem sticjwort "kindeswohl" aber es interessiert keinen, spätestens nachdem die sportschau berichtet hat, hätten jugendämter und staatsanwaltschaften reagieren müssen. dies im grunde europaweit eto und die anderen berater gehören eigentlich wegen handel mit minderjährigen ins gefägniss, die verantwortlichen der vereine die da mitmachen ebenso
@@maxberg980 Aber die Bewertung wo der Startpunkt des Unrechts anzusetzen ist, ist bei der Fifa als Preferierung anzusehen. Es geht meines Wissens nach übrigens um die Maßstäbe der Fifa und nicht um die deutsche Justizlage
@@bracomcanni582 Die Klage gegen die Fifa wird vor dem CAS ausgetragen. Der unterliegt dem schweizer Rechtssystem und auch dort sind Präzendenzfälle völlig irrelevant. Das Rechtsystem in Europa ist keine Anwaltsserie aus den Staaten...
Traurig, dass die UEFA hier Stress macht obwohl es genügend Topvereine gibt die komplett auf Financial fair Play verzichtet haben und trotzdem damit durch gekommen sind.
Bin als FC-Fan grad unter Schock. Das einzige, was mich positiv stimmte, war die Vermutung, dass es dann wenigstens eine Calcio-Reaction dazu geben wird😅
Kurze Infos: Verlängerungen erlaubt Leihrückkehrer erlaubt Jegliche neue Registrierungen verboten (Paqarada somit nicht spielberechtigt) Chabot ist unklar, Chelsea durfte in einem ähnlichen Fall Kovacic verpflichten. Es kann somit sein, dass Köln nächste Saison nur einen Aussenverteidiger im Kader hat, Benno Schmitz. Zusätzlich könnte man Katterbach zurückholen, Hector und Schindler verlängern oder Jugendspieler hochziehen.
Wenn man sieht wie andere Vereine auf dem Transfermarkt agieren ist dieses Urteil doch schon einigermaßen absurd. Viel Kraft für alle Effzeh-Fans da draußen!
Ich als Borusse wünsche das dem FC diese harte Strafe nicht gegeben wird....wir brauchen den FC in der ersten Liga.....weil es ist einfach ein geiles Erlebnis diese Derbys gegen diesen Verein.... deswegen alles gute dem FC in dieser Sache... ...ich freue mich aufs Wochenende..... 🖤⚪💚
Ich sehe es genauso wie mein Rautenfreund. Ich drücke den FC die Daumen, daß es nicht so schlimm wird. Seit 50 Jahren bin ich Gladbach Fan. Liebe die Derbys mit euch, das soll auch so bleiben. 🐎🐎🐎
Hallo lieber Fohlen feind ;-) na das finde ich nochmal sehr sportlich! Danke! Aber als Effzeh fan ich furchte die Strafe wird uns treffen und sehr sehr hart.... Sollte der Effzeh drin bleiben dan sind wir halt abstiegskandidat nummer 1 nachste saison. Aber gut mal sehen was es wird.
Breaking News aus dem Fußball… Calcio WhatsApp Gruppe: Niko:„Jungs ab ins Studio!“ Krögi:“ ich wollte gerade ins Bett es ist 3 Uhr morgens!“ Levi:“ los jetzt!“
Ich bin auch optimistisch, dass die Sperre vor Gericht nicht durchgeht, aber selbst wenn es passieren sollte, denke ich, dass es nicht allzu viel Einfluss haben würde. Eric Martel soll ab der nächsten Saison die Nummer 1 auf der 6 sein, Hector wird verlängern und dass dann Noah Katterbach zurückkehren wird (was ohne die Sperre unwahrscheinlich wäre), wird die Lücke links hinten gut füllen. Ein ähnliches Muster an anderen Stellen: Die U19 spielt gerade wieder eine Traum-Saison und bereits jetzt trainieren viele U19 Spieler oben mit und haben Teilweise auch schon einsatzzeiten bekommen (Justin Diehl). Mit Tim Lemperle hat man gerade verlängert und dabei auch betont, dass seine Rolle in der nächsten Saison nochmal deutlich größer werden soll. Das einzige Problem könnten tatsächlich Spieler wie Schwäbe, Hübers und Thielmann werden, deren, wie ihr schon angesprochen habt, Verträge 2024 auslaufen. Bei allen kann man jedoch aus entsprechenden Aussagen entnehmen, dass sie Verlängerungen positiv gegenüber stehen. Und vorallem bei Marvbin Schwäbe gilt: zwar blöd wenn er ablösefrei den verein verlassen würde, aber 2024 kommt Jonas Urbig zurück, war dann 2 Jahre stammtorhüter in der 2.Bundesliga und ist 20-21 Jahre alt, ergo für ersatz ist gesorgt.
So rosig ich das ganze auch gerne sehen würde... Die verhängte Registrierungssperre beträfe auch unsere Leihspieler, da diese aktuell nicht für unseren eigenen Kader, sondern für die von Nürnberg (bei Castrop) und Hamburg (Katterbach) registriert sind. Außerdem ist es ein wenig naiv zu erwarten, dass Jonas Urbig jetzt die nächsten 15 Monate genau so weiterspielt, auch wenn ich in ihm riesiges potenzial sehe und er in Regensburg auf bisher sehr gutem Niveau konstant Leistung bringt.
Ich finde es toll, dass ihr euren Output stätig steigert. Könnte mir rein hypothetisch 10 Videos von euch pro Tag anschauen.(Könnte ich zeitlich niemals packen aber ich würde !!!)
Der Vergleich mit Chelsea ist hier zu weit weg. Näher liegt für mich hier der Fall FC Sion mit dem Wechsel des egypischen Nationaltorwart El-Hadary im 2008. Da waren es unter anderem auch zwei Transferfenstersperren. Klagen hatte damals auch nix genützt.
Ich liebe eure Videos, aber bitte macht eure Intros und Zwischensequenzen etwas leiser, bzw passt sie der Lautstärke eurer Gespräche an. Ich weiß nicht ob’s nur mir so geht, aber ich finde das immer sehr laut am Anfang und zwischendurch. Danke euch, ansonsten weiter so 😊
Was ich mich jetzt frage: Was passiert, falls Köln jetzt doch noch absteigen sollte diese Saison? Im Falle eines Abstiegs müssten sie im Sommer ja finanziell bedingt ihren halben Kader verramschen und hätten keine Chance gescheiten Ersatz zu holen. Sowas könnte für den Verein in der aktuellen Lage absolut existenzbedrohend werden.
Nicer Talk! Kannte euren Kanal nicht, aber sehr sympathisch! ManCity, Chelsea, PSG-Gelaber is halt whataboutism, aber direkt 2 Transferfenster Sperre für ab sofort für sowas ist halt mega drakonisch. Ich hätte halt mal gern genauere Fakten, weil von dem was bekannt ist, weiß ich nicht, wie der FC da der Anstifter sein soll (also offiziell ;)) Für mich sieht das (wie gesagt, ohne genaueres zu wissen) erstmal so aus, als wenn überhaupt der Spieler oder sein Vormund zu belangen wäre, wenn ihr versteht was ich meine.
Ganz ehrlich ich find sowas so frech. Viele große Klubs kommen mit allem davon und die ich sag mal mittleren werden bestraft ohne mit der Wimper zu zucken
Genau das macht der FC doch sehr gut. Schau dir an, wie die U19 des FC da steht. Hilft aber auch wenig, wenn Bayer Leverkusen mit dem dicken Portemonnaie winkt
Minderjährige müssen geschützt werden, also angemessen, dass es zu einer Strafe kommt. Bin mir aber auch relativ sicher, dass die noch abgeschwächt wird, so läuft der Fußball halt.
"Wieso soll ich schuld sein wenn ich ein fehler mache?" ist der leitslogan der politik der letzten 20 jahre. davor hatten wenigstens ein paar den anstand zurückzutreffen
Der FC wird zumindest einen Aufschieb erwirken, vielleicht eine Art Bewährung. 1 Jahr Sperre direkt ab Sommer halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die FIFA will halt streng bestrafen, in so einem Fall würden mich aber gern auch die Beweise interessieren. Zum Kader an sich: bis auf einen Mittelfeldspieler und einen neuen Rechtsverteidiger, seh ich nicht so viele Probleme. Die meisten Spieler sind jung, in der Offensive kommt dann hoffentlich Uth zurück und hoffentlich kann Limnios Baumgart überzeugen, wenn er wieder fit ist. Dann verschenkt man die gefühlt 70 Antikicker im Sturm und voila!
Finde es lustig wie skrupellos Erstligaverein allgemein im Nachwuchsbereich agieren. Egal ob es der 1. FC Köln ist oder Real Madrid Atlético Madrid Barcelona oder Chelsea die auch alle für vergehen im Jugendbereich in den letzten 8 Jahren mit Transfersperren belegt wurden.
Naja, ich find schon, dass wenn 1 Verein nicht oder nur gering bestraft wird (beispielsweise City, PSG etc.), darf der andere Verein (hier Köln) dann auch nur in dem Maße bestraft werden. Wo kämem wir denn sonst hin, wenn jetzt auch noch ganz öffentlich gezeigt werden würde, dass Vereine mit bestimmten Namen weniger bestraft werden. Gleichstellung und Gerechtigkeit muss halt schon sein
Man sollte den FC Köln natürlich bestrafen, wenn er sich falsch verhält. Wo kommen wir denn hin, wenn sich keiner mehr ans Regelwerk hält? Jeder Verein, der mit eigenen Regeln spielt, muss bestraft werden. Das bedeutet natürlich auch, dass das für die großen Clubs auch gelten muss. Solange man Rahmenbedingungen im europäischen Fußball vorgibt, einige das aber ignorieren können, verstehe ich jeden, der die Strafe seines Clubs in Verhältnismäßigkeit zu den anderen Clubs sehen will. Diese ist nunmal das einzige Maß, was man anlegen kann, um zu beurteilen, ob man fair behandelt wird, wenn die Regularien an sich keinen Anhaltspunkt darstellen.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Strafe auf ein Transferfenster reduziert wird und auf den nächsten Winter aufgeschoben wird. Damit kann der Fc wahrscheinlich gut leben da man sich im Sommer für die Saison ausrüsten kann und der CAS hat ein Example statuiert an dem sich in Zukunft orientiert werden kann
Bild und erste Worte des Titels... Dachte kurz die Trainerentlassung von Nagelsmanns wäre nicht die Überraschung auf der Trainerbank diesen Monat und Köln hätte Mal eben kurz die Realität gesprengt
Die wahre Frage die wir uns alle stellen, ist doch: Was machst du, Niklas Levinsohn? Ich spreche für die gesamte 50+2 Community, wenn ich sage, dass wir keine x Jahre warten wollen um es zu erfahren! Nico, sag du doch auch mal was! :D
Ich kann mir 2 Optionen vorstellen. 1. Etwas Ehrenamtliches mit dem er einfach nicht angeben will. 2. Etwas Schweres bei dem er nicht weiß, ob er es durchhält.
Als es hieß, dass der DFB Infantino die Unterstützung verweigern will, hab ich zum Kumpel noch gesagt "Was will die FIFA denn machen?" ... da haben wir das Dilemma, was die FIFA machen will.
Chelsea gibt 600 mio Euro aus… alles kein Problem. Barca trickst ohne ende … kein Problem. Oh ein kleiner Verein hat einen falschen Transfer gemacht? Jetzt Zeigen wir das wir durchgreifen Fifa - 2023
imagine man würde bei la masia mal ermitteln. Wie schnell der verein weg wäre wenn herauskommt wie viele Spieler bestochen wurden ihren vertrag in südamerika zu brechen
🙏 genau das. Vorvertrag mit Paca auflösen und verlängert beim FCSP oder wird zurück an Sankt Pauli ausgeliehen, Köln geht gegen das Urteil in Revision, Transfersperre wird aufgehoben & dann holt Köln nen anderen LV.
Zur Info: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3sYiDa-HfcU.html Ich kann Herrn Keller hier komplett folgen. PS.: Paqarada kann wohl verpflichtet werden, dürfte dann aber eben nicht spielen. So habe ich das verstanden.
@@christianmuller3082 Vergleich aber den Ausmaß. Köln hat ein Vergehen, bei welchem man sagen muss, dass Ljubljana möglicherweise mit Betrug davonkommt, und Manci und Chelsea scheißen auf Financial Fair Play, und das seit Jahren
