Terzo appuntamento oggi si parla degli OBBIETTIVI PER L' ATTACCO, come sempre ci sarà l' ANALISI dei PRO e dei CONTRO per ognuno dei Profili Accostati al Milan in questi giorni, un aiuto per conoscerli meglio.
Bell'analisi, per rispondere, aspetterei pochi giorni dopo la fine degli europei, e decisi su zirkzee andando oltre il discorso commissione, tanto se non la paga il Milan lo farà qualcun'altro. Altrimenti Morata secondo me potrebbe essere prima punta, conosce benissimo l'ambiente e il campionato e i costi non sono eccessivi. L'unico dubbio è che ormai anche lui ha 32 anni quindi la tenuta fisica potrebbe non essere più delle migliori a meno che non sia un secondo Giroud
@@alessandrocarrara4764 assolutamente, in un video precedente ho parlato nello specifico solo di Zirkzee e del perché a mio parere sarebbe la scelta migliore di tutte. Morata mi piacerebbe ma come seconda linea, per avere finalmente un attacco completo.
Le carte in regola c'è la Zirkzee, per il resto sono d'accordo, solo spero di non ritrovarci Lukaku, Osimhen non è una suggestione sarebbe un miracolo😂
@@antoniosburlati4070 no io come riferimento per il Milan ho Daniele Longo, e per le notizie di Mercato in generale l' unico affidabile veramente è Fabrizio Romano, gli altri sparano nel mucchio e prendono tutti spunto da lui.
Per me è proprio quello da ascoltare meno, ha fatto 3 gaffe clamorose con noi in una settimana, prima dicendo che il Milan trattava Emerson Palmieri per sostituire Theo, SMENTITO. Ha detto che Maldini passerà al Monza a parametro 0 quando ha ancora un anno di contratto e ha detto che il Milan tratta Lukaku quando non si sono mai parlati ed è promesso al Napoli.
