Call of Duty: Vanguard zeigt die hässliche Fratze des Serien-Erfolgs! - Test / Review zur Kampagne 

Die Bewegungen sind doch auch aus dem Stand heraus bei 40-50km/h, zu Fuß wohl gemerkt. Dafür liegt die TTK bei 0,01s mit maximalen Aimassist, sodass die ganzen Kids auch kills holen. Man stirbt gegen nohands, die in keinem anderen Shooter eine Chance hätten.

@@KaeptnBolle Klingt so als müsstest du dich ein bisschen mehr anstrengen.

@@KaeptnBolle sbmm 😏 die alten Zeiten sind vorbei

Die Kinder können leider nicht mehr spielen ohne diese Zubehöre...

@Roniixx Die Entwickler haben gesagt das es eine fiktives ww2 setting ist

Das Wesentliche in einem Satz zusammengefasst. Mehr gibts zu COD nicht mehr zu sagen.

wenn das bei Call of Duties nicht immer so lange dauern würde :-D

werden die überhaupt deutlich günstiger. Weiß noch als ich mich für Mw2 interessiert hatte, war das immer noch 30€ oder so fast eine Dekade später xD

Genau so sieht's aus!

10 Euro? So alt kannst du gar nicht werden.

Ist halt ne shooter Kampagne

@@firstnamelastname8607 Also selbst für eine Shooter Kampagne ist das schon arg kurz :/

Ja schon etwas kurz, aber ich hab lieber 8 spannende Stunden als 30-100 Stunden langgezogene, stupide Zeitfresser.

@@JustMyVideoChannel das stimmt. Ich fände 8-15 optimal. Drunter ist schon etwas wenig

@@firstnamelastname8607 Das ist doch kein vernünftiges Argument....!? Bioshock Infinite: 12 bis 15 Stunden Doom Eternal: 14 bis 18 Stunden Metro Exodus: 15 bis 20 Stunden Far Cry 6: 25 bis 30 Stunden und so weiter und so weiter Inwiefern soll da 5 Stunden bitte "typisch" für nen Ego-Shooter sein um das mit "Ist halt ne Shooter-Kampagne" rechtfertigen zu können?

Infinity hatte eine sehr lanage Kampagne, war dann aber auch wieder nicht genug für die Hater. Ich sehe das bei CoD mittlerweile so, dass ich mir erst Reviews anschaue, nachdem ich es durch habe.

@@-Sophie. Blödsinn. Gibt ne Menge Leute die gar keinen Bock auf Online shooter haben und nur die Kampagne spielen. Ich zum Beispiel und Ich kenne auch keinen der CoD online spielt, die meisten Spieler die Ich kenne haben fast alle Kampagnien durchgespielt, Online jedoch ignoriert. Fakt ist jedoch daß die überwältigende Mehrheit primär am Mehrspieler interessiert ist. Meiner Meinung nach sollten Sie beides trennen, machen Sie aber nicht wegen $$$. Hat dann den Effekt daß Ich kein CoD fürn Vollpreis kaufe sondern von nem Freund ausleihe oder warte bis ich es gebraucht fürn 10er hinterher geschmissen kriege. Mehr isses mir nicht wert. Bei einer 15-20 Stunden Kampagne wäre das anders.

@@RyoMassaki dann kennst du wohl nur sehr sehr wenig Leute 🤷🏼‍♂️ rausgehen soll helfen

@@DeutscherKaiser War nur ein Beispiel um die Ansage Sophie's zu widerlegen das 'keine Leute' die Kampagnie interessiert. Aber stimmt schon eure Hoheit, ich kenne wenig Gamer, vorallem Keine die blind der Mehrheitsmeinung hinterherlaufen.

@@RyoMassaki „gibt ne Menge Leute… zB ich“. Das ist ja ne ganze Menge 😂 Also im Vergleich zu den Online-Spielern sind die Kampagnen-Spieler die absolute Minderheit. Kampagnen bringen nunmal kein Geld und Unternehmen sind auf Profit orientiert. Ein Skin-Bundle im COD-Store kostet 24€. Das bringt rein umsatztechnisch schon 1/3 des Vollpreises für das Spiel rein. Und die Entwicklung eines solchen Bundles kostet nur einen Bruchteil dessen, was die Entwicklung einer 5-10 Std Kampgne kostet. Was würdest du an Stelle der Spielehersteller tun?

Das nächste mal gibt es Einhörner als Gegner, dann können wir endlich zufrieden sein. Alternativ Call of Duty Steinzeit. Da wird mit Speeren geworfen

@Polandball gab's doch schon...

Von mir aus kann es sowas öfter geben Call of Duty ist halt ein zweiter Weltkrieg Shooter finde ich gut das sie wieder zu ihren Wurzeln zurück gehen

@Polandball battlefield5 hatte eine teilweise deutsche Kampagne. In der man Kommandant Müller spielt. Schade das so was nicht öfters gibt, fand diese Kampagne einfach wundervoll und aufregend😁

Helden?

da kann ich mich nur anschließen 👍

Dito, sein voiceover sticht schon echt heraus. Vollumfassender beitrag, gerne mehr.

Fritz stellt gefühlt 50% der gesamten GS-Kompetenz. .....und würde er Kochbücher als Audiobook einsprechen, ich würde sie wahrscheinlich kaufen. Wenn ein Monats-Ausblick-Video mal von jemand anderem eingesprochen wird, ist das für mich ein Trauertag.

Dem kann ich nur beipflichten! Toll ausgearbeiteter Beitrag.

Kann ich mich ebenfalls nur anschließen. Sehr gutes Voice Over und inhaltlich sowie Fachlich absolut Top der Herr.

leider ja, hab mir die Gesammte singleplay angeschaut, gefühlt ca 40% der spielzeit sind cutszenen.

Ach, ich warte einfacxh darauf,. das jemand sein Playtrough iunklusive der CutScenes als Film bei YT hochlädt und schau mir das dann an XD

@@TobiTobzn78 Naja, streng genommen sind die restlichen 60% auch Cutscenes in einem CoD. :>

@@buddybubble3264 ja is echt so.^^ Der eine oder andere hat es bestimmt schon gemacht..

@@buddybubble3264 das schaffe ich sogar in meiner Mittagspause lol

@zuygj bnsv du bist enttäuscht weil du mit deinem Leben enttäuscht bist jetzt lass bitte die Cod Reihe aus deinem Leben und red nicht so ein blödsinn

Blödsinn ?

@@sneakysnixz8873 Mein Kommentar ging an meinen Vorredner und war daher überhaupt nicht an dich gerichtet. Aber gut, das man gleich anhand irgendwelcher Usernamen sofort verurteilt wird. SneakySnixz

@@JustMyVideoChannel sry, war toxic unterwegs .. ich nehme mein Kommentar zurück

tust so als wärst selbst dabei gewesen sind halt ereignisse die passiert sind oder muss aus allem ein triple a 10/10 werden

@@yungill4871 es geht darum dass jeder Krieg unfassbares leid hervorgebracht hat, dessen traumatische Wirkung noch Generationen danach zu spüren ist. Da kann man schonmal etwas feinfühliger sein.

Dann dürft ihr aber generell keine ego shooter spielen

@@yungill4871 ich habe auch generell nichts gegen COD und Shooter aber wie sie den 2. Weltkrieg im Marketing behandelt haben find ich einfach nicht richtig

Bin ich voll dabei. Lege zwar grundsätzlich wenig wert auf die Kampagne in CoD, aber lineare Geschichten sind häufig so viel besser inszeniert wie Open World Titel. Es passiert mir einfach so häufig das mir in der ewigen Weite einfach aus den verschiedensten Gründen ganz schnell langweilig wird.

Wie viele Teile gibt es ich Blick da nie durch

@@janekjahnke5699 von CoD insgesamt? Ist jetzt Nummer 18.

@@85Inspectah85 Wow damit hab ich nicht gerechnet aber ich meine wolfenstein

@@janekjahnke5699 Also in der „neuen" Reihe sind wir bei - Wolfenstein: The new order - Wolfenstein: New Blood - Wolfenstein II: New Colossus - und dieses Coop Spiel

Mhhh. BF2042?

Oh hey - das gabs ja schon - bei bo4!😂

Übertreiber

Über Diversität in Videospielen wird viel diskutiert. ich habe Vanguard nicht gespielt und kenne nur das Testfootage und die Trailer und kann nur darauf meine Meinung aufbauen. Grundsätzlich muss in meinen Augen bei einem historischen setting getrennt werden zwischen Entscheidungen, die getroffen werden, weil sie historisch korrekt sind und Entscheidungen, die getroffen, werden, weil sie das Spielerlebnis fördern. Beispielsweise war es damals bei Battefield 1 absolut unhistorisch, dass man im Multiplayer mit einer Auswahl an Schnellfeuerwaffen in Kleinen Einheiten über Maps rennt und sich wegballert. Aber wenn wir alle mal ehrlich sind, wäre ein Multiplayer-Match, bei dem man tagelang an der gleichen Stelle im Graben steht, mit seinem Vorderlader schießt und friert, während einem die Füße abfaulen nicht allzu spannend gewesen. ;) Ähnlich ist es hier, ein Großteil der Weltbevölkerung ist weder weiß noch männlich und hätte auch egrne eine Identifikationsfigur. Also macht die Entscheidung für das Spieerlebnis durchaus Sinn. Wie sinnvoll sie implementiert wird, ob man mehr verspricht, als man hält und ob man sich damit auf die richtige Zielgruppe konzentriert sind wieder andere Fragen... Aus historischer Perspektive sieht die Sache deutlich anders aus. Weiße und nicht-Weiße waren in vielen der beteiligten Armeen nicht gleichmäßig evrtreten und Männer und Frauen noch weniger. Unabhängig davon ist das Bild es Zweiten Weltkrieges als Krieg zwischen weißen Männern jedoch falsch. "Weltkrieg" bedeutet, dass eben ein großteil der Welt sich im Krieg befindet und "Totaler Krieg" bedeutet, dass die Kampfhandlungen nicht auf reguläre Heere und Einheiten bergenzt sind, sondern Nationen vollständig mobilisiert werden. Die US-amerikanische Armee hatten einen vergleichsweise großenm Anteil an Afroamerikanern und anderen ethnische Minderheiten, wenn diese auch oftmals von höheren Rängen ausgeschlossen wurden. Großbritannien und Frankreich verfügten über Kolonialreiche aus denen sich ein Großteil der Truppen rekrutierte, im Falle Englands aus Indien und im Falle Frankreichs aus Nordafrika. Berühmt wurde ein Vorfallbei der Rückeroberung von Paris, als de Gaulle nicht genug weiße Soldaten hatte, um es beim Einmarsch in die Stadt wie einen "französischen Sieg" aussehen zu lassen. Frauen als Soldatinnen existierten neben Partisaneneinheiten, die keiner militärischen Struktur folgten, auch im regulären Militär der Udssr. Eine Scharfschützin, wie im Spiel dargestellt ist historisch korrekt. Fronteinheiten waren selten, existierten aber ebenso, wie die genannten Scharfschützinnen. Am bekanntesten dürften die rein weiblichen Fliegerregimente gewesen sein, deren berühmtestes, das Nachtbombenfliegerregiment 588 sein dürfte. (Jeder kennt inzwischen den Sabaton-Song ;) ). Auf deutscher Seite existierten die sogenannten "Wehrmachthelferinnen", die ursprünglich für assistierende Tätigkeiten ausgebildet, bedieten sie 1944/45 die Scheinwerfer vieler FLAKS und trugen Handfeuerwaffen.

Aber doch nicht bei der GameStar... Die kacken sich doch selber mit ihrem Genderschwachsinn ein...

@@Jan-gh7qi ganz schön langen (und gehaltvollen) Text rausgehauen 😄👍

Warum nicht?

Ich habe es gekauft… war ein Fehler… was für ein Schrott!

"Legenden des zweiten Weltkrieges" wäre auch geil

Würde dann einfach keine sau spielen aber Hauptsache realistisch ein spiel sollte doch einfach wider einmal spass machen und nicht auf Realismus setzen so ein schwachsinn! Cod hat viel zu viele andere probleme wie zb sbmm aber ihr Möchtegern pc cod spieler die im public so auf die Schnauze bekommen würdet seit immer die lautesten ihr geht mir so auf die eier. Hat richtig gut getan mir das von der seele zu reden. Schönen abend

Gibt mehr shooter als nur Battlefield und cod. Vorallem auf PC aber auch auf Konsole. Insurgency zum Beispiel. Enlisted, Verdun, Tannenberg und demnächst auch Hell Let Loose auf Xbox und Ps5. Oder WW3 was als Free to play Anfang 2022 kommt.

Ou ja das stimmt 👌

@@meerpirat508 naja sind halt alles so Weltkriegs shooter ... feier ich persönlich leider nicht so ! Aber klar insurgency ist top 👌

Keine Story…also nichts für mich

@@meerpirat508 hell to lose war letzten Monat im ps plus gewesen für die ps5 also was meinst du damit das es noch kommt?

Vor allem nachdem Battlefield V mit "der letzte Tiger" den Maßstab für Kriegsgeschichten neu gelegt hat

die naziboys unter sich 😉

@@lp.shakur nein die deutsche Kampagne war mal was anderes sonst immer das gleiche..

*, dass man

@@lp.shakur Hat doch mit nazis nichts zu tun . Wie dumm bist du denn geht nur um das Spiel .

Du weißt aber schon das cod eins der größten multiplayer shooter ist oder da liegt nunmal der Fokus drauf war halt schon immer so und dafür machen die kampagnen schon meistens spaß

@@ichchefdunix9317 nein cod ist ein reines singleplayer erlebnis, kaum jemand spielt den multiplayer

Endlich mal ein sinnvoller Kommentar und jemand der noch aus der Qualitäts COD Zeit kommt! 👍

@@tourist3004 haha dankeschön 😅

Da stimme ich zu WW2 war noch ziemlich gut aber für mich war eig schon nach World at war schluss. die Teile danach fand ich dan nicht mehr so prickelnd. Und ja dieser Diversitätswahn nervt was kommt als nächstes SpecOps mit Downsyndrom?

@@hansfritz6275 ging.also ich persönlich nach Bo2.dann absolut ende.Spiele im allgemeinen sind einfach nicht mehr das was sie waren wenns um die qualität geht.deshalb spiel ich heute noch San andreas..😂😅

Das du die Deutschen spielst wird niemals vorkommen zumal das Spiel aus Amerika kommt,das ist ja fast so als würde man sagen in GTA spielt man immer die kriminellen und nie die Polizei

@@ichchefdunix9317 Battrlfield V hat den Grundstein dafür gelegt aber Cod ist leider nicht aufgesprungen Ein besser vergleich wer es mit der Hollywood Film Industrie zu vergleichen

Escape from Tarkov

Dishonored

Aber genau das von dir beschriebene, scheint dem Großteil (mich eingeschlossen) gut zu gefallen. Meiner Meinung nach passt das momentan schon alles ganz gut. Der Videospielmarkt ist mit hochkarätigen Spielen überflutet, da wirst auch du was finden.

@@muffinman5741 prinzipiell. Nur dass dishonored halt nicht ww2 ist. Solche Spiele gibt es zu wenig...

@@Michelsen3K kann man gar nicht vergleichen. Außer dass EFT halt bockschwer ist.

Sehe ich tatsächlich auch so.

So geht es mir auch immer deswegen warte ich dann meist 1 Jahr bis mir das Spiel dann "günstig" kaufe

Wenn man ne Erkältung sht, dann ist ne 5-8h ballerorgie auch nicht schlecht. Zumindest gefällt mir das so.

KONTOZWANG O.o ?

Oder 80€ für die Playstation Version

du würdest 40 € bezahlen für 5 Stunden Kampagne?

@@gg-fv7ue Die Playstation Version kostet keine 80€

@@nutellaschnitte6277 nachdem ich ein paar Nächte drüber geschlafen habe? Vielleicht. Aber mehr als 40€ würd ich dafür sicher nicht hinlegen.

@@Swisshost stimmt, hast recht. Hier auf YT hat einer alle Zwischensequenzen mal zusammengefasst. Das Video geht 58 Min, kannst also nochmal locker 1 Std "Gameplay" abziehen.

Doch, Verkaufszahlen.

Es gibt auf der Konsole halt keinen guten Ersatz für Multiplayer Egoshooter.

Sehe ich auch so. Bin mit der Kampagne noch nicht ganz durch, aber die atmosphärische Grafik, Abwechslung der Orte, Plott (bis jetzt), Musik, Waffenhandling usw. ist richtig gut. Multiplayer knackig schnell, viele Maps zur Auswahl, Waffen Anpassungen vielseitig .. mir gefällts. Lediglich die Blitz Modi sind mir etwas zu hektisch und das Battle Pacing funktioniert leider nicht so wie erwartet und das es keine Fraktionen im MP gibt .. aber das lässt sich verschmerzen.

Weil sie jedes Jahr gut Gewinne damit einfahren und die blinde "Gaming"-Community einfach kauft bzw. noch besser vorbestellt.

@@Dodelino machen doch 1000 andere Serien auch nur noch der ganze hate wird auch langsam übertrieben die gaming cummunity ist einfach echt nur noch ein Heulsusen Verein

@@ichchefdunix9317 ohhhh nein es gibt noch Menschen mit Ansprüchen

Hat sie doch schon 😀

Wo ist bf 2042. Modern, es spielt in der Zukunft

Nicht böse gemeint aber welches Call of Duty oder welcher Modern Warfare Teil war 8-10 Stunden lang?

für mich ist es genau anders herum, ich wechsle zu CoD weil das Setting in BF Modern wird ;)

@@Cybertier Es spielt nicht im Zukunft da hast du dich echt schlecht Informiert ^^

@@DarkCyrus93 ja, doch spielt es Cyberhunde und etc

Im gegensatz zu Gamestar, setzt sich Tim von AltF4Games wirklich mit den Spielen auseinander. Aber leider hat er sich sehr zurückgezogen

Oh ja

Das liegt auch an den ganzen RU-vidrn die sich das Spiel kaufen oder gestellt bekommen um anschließend fette headshots zu zeigen und 70:5 gameplays bringen um sich anschließend über op kill Serien zu freuen. Das guckt dann der 15 jährige dennis der bisher nix mit cod zu tun hatte holt sich das Spiel für 60€ und spielt dann nur multiplayer

@@theamazingcarnage9043 ja die heutige gaming Welt hat sich komplett verändert es ist alles anders es ist nicht mehr so wie damals und ich finde jetzt die Kampagne nicht so schlecht sie ist trotzdem gut gemacht

Naja Vanguard ist kein Rotz. Klasse Sound Design. Tolle Kampagne die eben nicht gut endet. Ein guter Multiplayer. Und meine Güte die Waffen fühlen sich so unglaublich wuchtig an

Verstehe ich full und ganz. Selbst ich, der ein cod nur wegen multipler kauft hat langsam echt die schnauze full. Modern warfare hat am Anfang echt bock gemacht und da gab es keinen store für skins, keine dlc Waffen und keinen anderen nervigen scheiß um in einem 60 Euro fullpreistitel noch mehr Geld zu drucken. Der Grund warum ich 1500 Stunden in csgo hab ist weil das gameplay bockt. Gib mir 5 Waffen die Balanced sind, gute Maps, des bessere gewinnt und nicht iwelche dlc Waffen, skins und Tarnungen, aber die Kackspawns (oder andere gameplay Fehler) werden das ganze Jahr nicht gepached... Fokus auf Geld drucken und nicht auf fertiges spaßigen gameplay

Aber weshalb? Braucht man bald krieger um die terminatoren zu bekämpfen...

@@nilsibilsi2372 Naja, eigentlich schon ziemlicher Rotz. Alleine schon aus dem Grund, weil sie keine Neuerungen bringen. Genauso, das sie sich keine Zeit mit einem neuen Teil lassen, nur um den letzten Euro der Community jedes Jahr aus den Taschen zu ziehen ist eine Frechheit. Da wird ein Skin drüber gepackt und du feierst diesen Betrug auch noch und bezahlst diese Leute dafür.

@@Ron_Burgundy1009 100h ist auch nicht soooo viel

@@Ron_Burgundy1009 ja guuuuuut

@@Ron_Burgundy1009 ich wäre auch mal wieder für einen lockdown 😂

5 Stunden reichen für eine gute Kampagne aus.

@@forzafch7030 wtf nein

Dito. Allerdings überspringe ich seit BlackOps 1

Ghost's ist Legende ✌

Sehr voreilig dass anhand einer Beta festzumachen, alles was in der Beta „gestört“ hatte wurde gefixt. SHG hört sehr auf die Community und Feedbacks.

Same!

MW3 war schon ein Schlag ins Gesicht, aber wenigtens wurde Respawn gegründet und CoD geht nun endgültig den Bach herunter, was sie Dank ACTV auch verdient haben.

warum ? habe ich noch nicht angespielt, war aber eig einer der kaufgründe damals beim vorbestellen

@@dimonbaron8036 weil es absolut nichts mit klassischem Zombie zu tun hat

Hab mir mal davon Videos angeschaut, sieht halt einfach aus wie Outbreak nur in klein und die Maps sind halt einfach die selben, wie im Multiplayer oder aus der Kampagne. Isn absoluter Witz, zum Glück hab ich mir nicht gekauft.

Da gebe ich dir Recht. Das ist die einzige Enttäuschung vom neuen CoD. Der Rest ist einfach genial.

@@mrorangeyoutube was ist am Multiplayer genial

Oder CoD in der Antike. 😂

CoD - Stoneage

Gut Hell let loose ist hardcore. Ich mag den Ansatz aber die Tatsache das ich da die ganze Zeit mit andern reden muss find ich nicht so geil

@@nilsibilsi2372 stimmt schon ist nicht für jeden etwas weil es vielen schwerfällt sich mit anderen abzustimmen und zu kommunizieren

aus Fehlern lernt man.

Dito

hinterfrag es nicht am besten. wie der T34-85 in Stalingrad im Jahre 1942. Finde den Fehler xD

Ist halt ein Spiel 🤷🏻

@@davidlangemark1016 Jo, verteidige dein ach so gutes Game.... CoD ist seit Jahren nur noch Müll. Aber ist dein Problem wenn du 60 Euro für SBMM, schlechte Maps, langweiliges Setting kombiniert mit einer niedrigen Time-to-Kill kaufst. Vorallem ist, weil so gut wie jedes Jahr ein neues CoD erscheint die Community einfach dann tot, außer Warzone... aber das ist ja auch nur eine Ausnahme.

Da fragt man sich eigentlich wo neben die ihre geschichtlichen her... Aber eins können sie sehr gut an der geschichtlichen Genauigkeit Vorbeischießen XD

@@obi-wankenobi8813 ach Kollege jetzt atme mal durch . Ich „verteidige“ gar nichts, schon gar nicht das System CoD dessen letzte schöne Blüte WW II war , meine Meinung. Das was ich sage ist das es sinnlos ist bei einem Arcade Geballere wie CoD darauf zu achten ob alles historisch akkurat an seinem Platz ist wo es hingehört. Bringt einfach nix weil es darum eben nicht geht .

Bei battlefield V kann man einen Tiger fahren

*gut, dass

🤔 What?

Du hast dir genug Cod's mit SBMM gekauft, gibt es nämlich schon seit mind. 2012 ;)

ja dann solltest du vllt besser werden, wenn du gut genug wärst dann solttest du auch in schweren lobbys abgehen

@@gowsthuntert macht kein Sinn. Wirst du besser, werden die Lobbys schwerer. Wirst du noch besser, werden die Lobbys noch schwerer. Im großen und ganzen darfst du nicht gut spielen um spaß zu haben. Möge man die Anfänger schützen, aber nicht so! Vllt einfach Noobs-Server mit Bedingungen. :)

@@xsharu7950 das ist falsch habe ein 2.0kd trotzdem mache ich abundzu 30ger bomben oder 100 + runden musst halt gut genug sein

@@adelepierre8504 *2019 (außer AW es hatte noch SBMM) Matchmaking und SBMM die sind sehr unterschiedlich :) Wenn SBMM seit 2012 im CoD gibst wieso hat man so oft gegen noobs gespielt z.B im Bo2 oder wie im Mw3 ? ;)

einer von einigen wenigen.

*schade, dass *glaube, dass

"Endet in einer Schießerei"...mh..Shooter?

@@D.M.S. hats so aufsich.. ich weiss

Cold War hat sich echt sehr gut gespielt ja 👍

@@pfau_acht ja, stimmt. 👍👌

Cold war's Kampagne war ehrlich gut da muss man es echt zugeben. Und das Ende war einfach nur geil.

15€? Vorher kommt Jesus zurück.

Unser Saturn hat die COD Games spätestens im Sommer/Herbst drauf jedes Mal für einen schmalen Taler in der Krabbelkiste. Also no Problem

@@-Sophie. Die Kampagne ist trotzdem jedes Mal Teil des Gesamtpakets, für das man gerne mal 60€ bezahlt. Und genug Leute wollen auch die Kampagne spielen. Lustigerweise wird bei jedem Call of Duty in Werbeclips meist nie was anderes als der Singleplayer gezeigt.

Kein Witz, die hören sich eigentlich nicht mal so schlecht an lol

jupp, und für 70Euro is es echt zu teuer.

Meinst Du Vanguard/Blackrock oder einfach Activision?

@@Bhavyo ja schon activision eigentlich aber bezogen auf vanguard hatten sie paar mal Werbung geschaltet (sponsored)

glaube der mp ist nichts für dich wenn du nach großen schlachten suchst soll ja immernoch ein arcade 6v6 shooter sein bei dem es nicht zu 100% realistisch zugehen muss finde den multiplayer sehr krass im gegensatz zu meinen erwartungen oder dem letzten cod einzige was halt abfuckt ist skillbase matchmaking sonst nices cod für das was es ist

Noch unpopulärere Meinung: Ich fand Ghosts deutlich besser als die allermeisten anderen CoDs.

​@@vankroenen2145 Der war nicht schlecht und hatte einige gute Ansätze. Der Anfang war richtig stark, aber irgendwie hat mich die ganze Familiengeschichte nie so richtig abholen können und auch das Ende fand ich ein wenig unbefriedigend. Nicht weil es offen war (und wir hoffentlich doch noch irgendwann eine Fortsetzung bekommen), es fühlte sich für mich einfach irgendwie unrund an. Aber es war sicherlich eines der besseren, wenngleich auch schon auf PC mit eher durchwachsener Grafik. Ich bin wahrlich kein Grafikfetischist und von einem CoD darf man keine State-of-the-Art Grafik erwarten, aber das ist mir damals direkt aufgefallen.

@@Pendragon667 So genau kann ich mich an die Handlung gar nicht mehr erinnern -- nur, dass sie ziemlich abrupt geendet hat. Und dass das Spiel keine SO extreme Ballerbude war, wie die meisten anderen Serien-Teile sondern die Action etwas besser dosiert war. Ich weiß aber noch, dass ich Ghosts tatsächlich durchaus "gerne" durchgespielt habe. Durch die meisten anderen CoDs hab ich mich primär durchgequält, um mitreden zu können und zu wissen, worüber ich mich beschwere, statt nur das Geflame von anderen nachzuplappern. :D

Quatsch 🤙🤙

nichts wird draus. NICHTS

Bitte nicht kaufen. Insider haben schon vor 7 Monaten gesagt dass das Spiel ein Disaster wird. Den Publisher muss man jetzt einfach mal durch den Geldbeutel erreichen.

Der Multiplayer ist auch katastrophal schlecht weiss echt nicht wie man so was rausbringen kann. Bin Mal gespannt wie die Kampagne ist wird wohl das beste an den Spiel sein🤔

Zu Fuß mit 50km/h Rennen und mit Laserwaffen eine TTK von 0,1s haben, wobei man dank aimassist nicht verfehlen kann. Klingt nach einem guten Spieldesign.

@@armin6988 Komisch, der MP wird gerade mega gefeiert.

Jep :(

Zombies ja ok, aber ich kenne kaum jemanden der den MP furchtbar findet. Es ist definitiv der beste MP seit bo2/mw3 imo.

@@TheRealDionysos Das ist vlt deine Ansicht aber viele Streamer sagen selbst das es furchtbar wird.

@@wormy0623 auch welche die es davor nicht schon schlecht geredet haben? Also ich schaue mir immer gerne die Fakten an wie Movement, Waffen, Maps, Contant etc. Ich war kein Fan von Cold War und fand auch MW 2019 hatte starke Schwächen. Vanguard ist mir gestern 4x gecrasht und trz. finde ich das Spiel besser als die vorherigen. Ich denke die Streamer die das Game schlecht machen gehen da schon rein mit: Das Game ist scheiße. Ganz nüchtern betrachtet ist es eine Verbesserung der letzten CODs in fast allen Punkten. Ich sehe viele Streamer die es vor Launch gehasst haben und es nun sehr gerne spielen. Nero z.B.

was für auswahl denn von nennenswerten games?

seit der PS4 haben Konoleros auch die x86 Architektur wie PC.

Die Kampagne ist gelungen und geht auch länger als 5 Stunden. Keine Ahnung was die von der GameStar wieder gesoffen haben.