Ja vi umas 4 vezes esses ensino, que coisa boa de ouvir, olha o que tem de crente chato, tem de crente chato, é Calvino e Arminio pra todo lado menos Jesus. Deus abençoe Luiz Sayão
Prof. Sayão, Deus o abençoe pelo EQUILÍBRIO TEOLÓGICO. Eu estava baratinada com a predestinação, eleição, e em ser miseravelmente cúmplice pela goiaba do primeiro papai Adão, lá no Éden. Eu aqui, recém convertida, quase aspergindo meus pecados, mas me perguntando: Adão, por que tu escolheste DESOBEDECER a ordem expressa de DEUS, o teu Criador??? Me fazendo criminosa antes de ser gerada... E ainda pensando que tinha sido a maçã do Raúl Seixas... Risos 😅à parte, Pastor, receba minha GRATIDÃO ETERNA pelo livramento🙏😇. Pero, TODA HONRA, GLÓRIA, LOUVOR e o DOMÍNIO SEJAM AO DEUS TRIUNO, em nome do SENHOR JESUS e pelo poder do ESPÍRITO SANTO. AMÉM!!!! Bjo em teu coração ❤, Pastor Luiz Sayão.
Estudando um pouco vejo que as duas teologia tanto calvinista com arminiana tem seu problemas e nó com pontas soltas. Isso é secundário, então olhemos para Cristo que è o cabeça da igreja. O importante é crê no filho do altíssimo Deus , que por sua misericórdia nos deu seu único FILHO !!! Há meus irmãos o que dizer de um Deus tão, tão! Perfeito e misericordioso. Glória ao Deus ao Filho e ao Espírito santo . Isso é o que importa.
O melhor vídeo do RU-vid sobre calvinismo x arminianismo. Me trouxe PAZ quando o vi pela 1° vez. Já vi e revi mais de uma vez, fazendo anotações pra aprender.
Congrego em uma igreja calvinista e essa polarização / escolha de argumentação como elemento de coerção é muito presente. Obrigado pelo video Pr Sayão.
Pr Luiz Saião faz programação na Rádio RTM. Quem conhece essa Rádio? É benção pessoal!! Nos edifica muito..creio que não há outra Rádio que fale com conhecimento igual a esta ☝🙌🙏
Chega a ser angustiante ouvir uma pregação onde o que é dito pode até ser verdade, mas não tem nada a ver com o texto lido... Muito equilibrada a exposição do irmão Luiz Sayão, que Deus o abençoe para continuar abençoando a outros com esse tipo de ensino.
Tambem conheci pessoa dirmia vestida com medo perder salvacao O irmao fantastico o podqueste que irmao explicou das sete igreja que esta escrito em Apocalipse foi fantásticoooooooo
Falou e ensinou da maneira que acredito se a certa. Explicou as linhas de pensamento e não apontou a certa e nem a errada. Somente mostrou a visão e falhas de cada uma delas.
Muito bom estudo para diferenciar as linhas teológicas! Eu creio na soberana de Deus e sua graça imerecida. O equilíbrio é a melhor opção nos estudos teológicos( Tito 3:9) O mais importante é crer na salvaçao em Jesus Cristo, pela fé (Rm10:9). Parabéns professor Sayão, Deus o abençoe! 🙏
E o ladrão da cruz? ele era calvinista ou arminiano? Brincadeiras a parte, vídeo maravilhoso do professor Sayão, também gosto muito do senso de humor dele, tem um estilo leve, ditático, não complica a coisa.
Não me canso de assistir essa aula! Um exemplo de equilíbrio, bom senso e exposição bíblica. Os que perdem tempo se degladiando com uma "teologia caduca" do século 18, deveriam aprender nesse vídeo.
Ótimo estudo! Eu creio que a Eleição e Predestinação para Salvação tem os aspectos Incondicional e Condicional, pois ambos são Bíblicos. Creio da Seguinte forma: Eleição Incondicional: Certos indivíduos Deus Elegeu e Predestinou de Forma Soberana e Incondicional, pois esses (as) são aqueles que o Pai deu a Cristo Jesus, na qual Deus chamou tais indivíduos de forma Irresistível, preservando os mesmos até o fim, Mateus 11:27; João 6:37, 39, 44; 10:27-30; 15:16; 17:24-26; Atos 13:48; 18:10; Romanos 8:28-30; 9:11-24; Efésios 1:4, 5, 11. Eleição Incondicional por um lado e Condicional por outro lado: Alguns indivíduos, o Senhor Jeová Elegeu e Predestinou de Forma Soberana e Incondicional por um lado, na qual Ele decreta apenas por sua Livre e Soberana Vontade diversas circunstâncias que Ele sabe que irão contribuir e facilitar para que o indivíduo creia e permaneça até o fim, mesmo que Ele não decrete que o indivíduo vai crer e não chame de forma Irresistível, na qual é Condicional por outro lado, ainda que a pessoa inevitavelmente vai crer em Cristo Jesus, o Senhor, pelas diversas ou algumas circunstâncias que acontecerem na vida e ao redor dela, como resultado dessas coisas que Deus determinou que vai acontecer, segundo a Sua Santa e Soberana Vontade, João 4:4-42; Atos 16:31-34. Eleição Condicional: Outros homens e mulheres, o Senhor Deus Elegeu e Predestinou de Forma Soberana e Condicional, com base na sua Presciência (Conhecimento que Deus tem de todos os eventos que ocorrerão no futuro), sabendo que tais indivíduos iriam crer e perserverar até o fim, na Fé Salvadora, Mateus 11:28-30; 16:24; João 6:37, 40, 45; 17:20-23; Colossences 3:12; I Pedro 1:2; II Pedro 1:10; Apocalipse 22:17. -------------------------------------------------------------- Eu vejo as posições da seguinte forma: Calvinismo: Se refere aqueles que acreditam apenas na Eleição Incondicional. Arminianismo Tradicional: Se refere aqueles que acreditam somente na Eleição Condicional. Arminianismo Soberanista (a minha posição): Se refere aqueles que acreditam na Eleição Incondicional de certos indivíduos e na Eleição Condicional de outros indivíduos. Obs: Todos são salvos somente pela Graça de Deus, mediante a Fé, pois ninguém será salvo pelas obras, Efésios 2:8.
Luiz Sayão verdadeiramente é um mestre da nossa era. Temos o privilégio de aprender com tanta graça e conhecimento. Deus continue te abençoando homem de Deus.
Amem por esses ensinamento tão lúcido...essa polarização ja levou milhares a depressão e a queda....lindo é ler a biblia e ser ensinad pelo Espírito Santo de Deus
Vdd. Eu dando os primeiros passos no Caminho da redenção, pós 42 anos no Espiritismo, sem a assistência de nenhuma igreja... O Espírito Santo me direcionou e estou aqui, MARAVILHADA por ser liberta de outra polarização: o Calvinismo radical. Glória a Deus🙏
Eu creio na linha Calvinista, concordo com tudo oque o senhor falou porém esse fato de abranger demais acaba que os pastores hoje estão muito determinados a usar isso para: ou fazer o povo dar muito dinheiro, ou fazer o povo trabalhar de graça pra ele demasiadamente. Tento sempre observar o foco, se é Jesus. Quando vejo que o foco são pessoas pode falar muito bonito mas eu não caio nessa. E a maioria das pessoas estão fora das igrejas por causa disso. Elas se decepcionam por causa das lideranças e acham que podem abrir mão da comunhão
@@ibnusaopaulo Jesus disse que se fossem realizados os milagres que estão sendo realizados em Cafarnaum lá em Sodoma e Gomorra seus habitantes se converteriam. Portanto, se Deus quisesse que os habitantes dessas cidades fossem salvos pq não fez os milagres?
A opinião de Armínio acerca da graça e o livre-arbítrio: “A respeito da graça e do livre-arbítrio, isto é o que ensino, a respeito das Escrituras e do consenso ortodoxo: o livre-arbítrio é incapaz de iniciar ou aperfeiçoar qualquer bem verdadeiro e espiritual, sem graça. Para que eu não possa ser considerado, como Pelágio, como usando de mentiras com respeito à palavra “graça”, quero dizer, com isto, aquilo que é a graça de Cristo e que diz respeito à regeneração. Portanto, afirmo que esta graça é simples e absolutamente necessária para o esclarecimento da mente, a devida ordenação dos interesses e sentimentos, e a inclinação da vontade para o que é bom. É esta graça que opera na mente, nos sentimentos e na vontade; que infunde na mente bons pensamentos; inspira bons desejos às ações, e faz com que a vontade coloque em ação bons pensamentos e bons desejos. Esta graça vai antes, acompanha e segue; instiga, auxilia, opera o que queremos, e coopera, para que não queiramos em vão. Ela evita tentações, auxilia e concede socorro em meio às tentações, sustenta o homem contra a carne, o mundo e Satanás, e, nesse grande conflito, concede vitória ao ser humano. Ela levanta outra vez os que são vencidos e os que estão caídos, firmando-os e dando a eles nova força, além de fazer com que sejam mais cuidadosos. Esta graça inicia a salvação, promovendo-a, aperfeiçoando-a e consumando-a”. ARMÍNIO, Jacó. As Obras de Armínio. vol. 2. CPAD, p.406.
EXCELENTE!!!!! TUDO!!!!! o fato de estar DISPONÍVEL GRATUITAMENTE. Estou em BH, em 2023, e posso assistir ao estudo de um pastor de São Paulo.....Muito obrigada por isso.
Eu nunca tinha ouvido este servo de Deus, embora já havia ouvido falar dele, mas hoje ao ouví-lo, fiquei agraciado por sua sabedoria e coerência ao expor as principais correntes teológicas preponderantes na igreja. A Cristo toda Glória...
Parabéns pelo equilíbrio, Pr Sayao. Penso que a Igreja de Jesus devia abordar mais os pontos que nos une, como servos de Jesus, que são tantos, e o principal é que Jesus é O único Salvador e Senhor e somente pela fé Nele que somos salvos . Percebo muita arrogância nesses debates exacerbados.. Obrigada pela palavra tão esclarecida …
Muito bom. 👏🏻👏🏻👏🏻 Mesmo tendo sua visão bem definida, é sempre bom recorrer aos grandes mestres para vc poder saber aonde está errando nas aplicações das ideias. Foi bem esclarecedor. 🙏🏻
Na minha opinião, ambas as visões tem base bíblica e a chave dessa aparente contradição está no fato de procurarmos entender a revelação bíblica numa forma totalmente antropomórfica onde imaginamos um Deus parecido conosco. A realidade de Deus está além da realidade humana. Foi Deus que criou o universo, inclusive o tempo. Deus não está sujeito ao tempo. Deus é a-temporal, algo difícil do ser humano entender pois não faz parte da nossa realidade, como está revelado explicitamente em alguns textos na Sua palavra, incluindo, provavelmente o mais conhecido em 2Pedro2:8 "Contudo, amados, há um princípio que não deveis esquecer: que, para o Senhor, um dia é como mil anos, e mil anos, como um dia". Ao entender o caráter atemporal de Deus fica muito mais fácil conciliar as visões arminianista e calvinista. Mais ainda, entender que ambas tem base bíblica e que no fundo, no fundo, falamos sobre a mesma coisa simplesmente vendo a realidade em ângulos diferentes: uma visão do ponto de vista humano e outra do ponto de vista de Deus. Interessantemente essa é uma controvérsia dos meios ditos protestantes e evangélicos pois não existe, por exemplo, na igreja católica tanto romana como oriental. No caso específico da igreja católica romana, eles são explicitos: "Para Deus, todos os momentos do tempo são presente na Sua atualidade", doutrina presente no catecismo oficial deles desde o Concílio de Trento, resposta da igreja católica romana ao movimento de reforma do século XVI, parte do que alguns historiadores chamam de "contra-reforma católica" e renovado em 1997 com mesmo conteúdo.
Há quem não concorde, no entanto, nem Arminio e muito menos Calvino, é digno de confiança. Somente Jesus é quem tem o veredito visto que veio salvar os perdidos dos quis eu sou um deles. Ouvi o Evangelho, e através do Evangelo o Espírito Santo me convenceu do pecado do juízo e da justiça. Então entendi que estava condenado eternamente caso morresse sem crer em Jesus como meu salvador e SENHOR da minha vida. Eu cri em Jesus e portanto sou salvo, visto que, somente Jesus tem poder pra salvar todo aquele que nele crê.
Um estudo excelente, como é do feitio do Pr. Luiz Sayão produzir! Em uma próxima oportunidade o pastor poderia abordar o amiraldianismo ou baxterianismo, pois vejo nestas um equilíbrio. Além disto a conclusão que o pastor guiou no ponto de convergência entre soberania de Deus e responsabilidade humana já existe na tradição reformada-calvinista quando trabalham com o conceito da livre-agência.
Aprendo muito com suas palestras. Deus é muito bom por escolher pessoas para ensinar os quem tem e os que não tem; compromisso com Deus Pai Celestial 🌹
Olá! Agradeço ao pastor Luiz Sayão pelas explicações e concordo que o problema está na polarização e na tentativa exacerbada de querermos encaixotar as passagens bíblicas nos quadrados de Armínio e de Calvino, isso sem eles nem tomarem conhecimento de causa. Sua fala foi brilhante na defesa por um equilíbrio, com o olhar na verdade e interpretação bíblica. Mas em sua exposição, em nenhum momento foi mencionado a teologia do jesuíta Luiz de Molina, o molinismo. Em outro momento, gostaria de ouvir sua opinião a respeito do equilíbrio teológico a partir do molinismo, em que medida é válido?
