Cambridge Audio CXA61 vs CXA81 + Pylon Diamond Monitor 18 

miło

nie wszystkie marki mamy dostępne na sklepie a proszę pamietac że tworzymy materiały z udziałem sprzętu który znamy a nie wypożyczamy na chwile na potrzeby filmu. Poza tym priorytetem jest obsługa sklepu stacjonarnego jak i internetowego więc czasu troszke brakuje

Popatrz sobie za lampą Silver Luna Fezz do D18.

Co masz na myśli bardzo płaski? Słuchałem Cambridge ostatnio z kolumnami Kef r3 i triangle titus i ostatnie co mogę o nim powiedzieć to że gra płasko, dźwięk bardzo otwarty, scena baardzo głęboka jak na tej klasy wzmacniacz, może lokalizacje instrumentów mogłyby być bardziej dokładne, ale to pewnie przez tą otwartość i muzykalność. Nie jest idealny ale bardzo fajny w tej kasie. Fakt gra mocno górą, ale w połączeniu z ciemnymi kolumnami (czyli te na których słuchałem) jest idealnie. Nie wiem na jakich kolumnach słuchałeś, ale może były źle dobrane.. Polecam słuchać całych zestawów, bo granie może być diametralnie inne z innym głośnikami, albo głośników z innym wzmacniaczem.

@@robert3928 Nie ma się co spinać, opinia jest subiektywna. Jednemu zagra lepiej, innemu gorzej. Co kolumny, to też inaczej. Różnice były subtelne, aczkolwiek słyszalne. Testowałem na Monitor Audio Bronze 500, docelowo grają na MA MR6 i zestaw się spina. Z pewnością Cambridge Audio CXA81 jest świetnym wzmacniaczem, wiele osób go chwali i kupuje, ale w moim przypadku nie zagrał na tyle lepiej, żeby mnie przekonać. Natomiast Emotiva grała podobnie, ale miała inne atuty przemawiające na jej korzyść, o czym już pisałem. Każdy wybierze to, co jego zdaniem lepiej mu gra, subiektywnie :)

@@pawemarciniak8281 Ależ ja kompletnie się nie spinam ani nie bronię tego wzmacniacza, porostu zastanawiałem się co masz na myśli pisząc płasko :) Ale patrząc na czym słuchałeś to mogło faktycznie zagrać płasko charakterystyką przy tym wooferze. Bo ani wzmacniacz ani głośniki nie grzeszą dołem i niższą średnicą.

@@robert3928 Być może Kef u Ciebie zrobił robotę. Mi na razie mój zestaw zaspokaja realne potrzeby. Te nierealne, przynajmniej na razie, to Audiovector R6 Arreté + klocki z serii Cambridge Audio Edge. Ehh, czekam znowu na AV Show, może w tym roku się uda. Rozmarzyłem się...😥

Gdybyś miał czas na wygrzanie i dopasowanie kablami może zbiornika zdanie...MF powinny na dzień dobry porn bas bierze górę nad wszystkim.. Jeśli nie masz jasnych kolumn

Głowne różnice to większa moc 81, wejścia XLR i DAC. CXA61 jest nieco bardziej ocieplony w stosunku do 81 co nie oznacza że to ciepło grający wzmak. Sapphire potrzebuje troszke prądu więc jesli jest kasa to brałbym 81. Napisz do sklepu zrobimy Ci zachęcającą ofertę

tak

Powiem delikatnie że nie mają się czego wstydzić ;)

To świetne monitory. Sam długo szukałem czegoś rozsądnego cenowo i świetnego brzmieniowo. Jestem w nich zakochany.

Mogę potwierdzić opinie że to fajne połączenie i CXA61 przewyższa brzmieniowo AS501.Niektórzy twierdzą że monitor audio przez metalową kopułkę nie zgrywa się z Cambridgem ale to już kwestia upodobań.Skoro słuchałeś i Ci sie podobało to nie należysz do tych osób tak jak i ja. Z serią Silver fajnie zgrywa się także Emotiva. Nie jest lepsza od cambridge ale gra nieco agresywniej i bardziej dociążonym dźwiękiem co może byc plusem lub minusem w zależności od repertuaru.Jak będziesz chciał kupić pisz na sklep@elektropunt.pl Postaram się zaoferować fajną cenę

@@elektropunkt_bydgoszcz Dziękuję za szybką odpowiedź. A jak zgrywa się Pana zdaniem CXA81 z MA Silver 100 7g? Będzie więcej mięsa i basu niż z CXA61??

mocy bedzie wiecej ale mam wrazenie ze cxa61 jest ciutke cieplejszy ale naprawde ciutke

cieżko znaleźć muzyke z takimi prawami autoskimi zeby mozna było ja wykorzystac na YT i jednoczesnie porwała tłumy.Nie jest to także test.Porównanie raczej w formie ciekawostki. odsłuch na żywo jest diametralnie inny

Pylon Diamond 28 niexle zgrywają sie z CXA81

świetnie , ciepło i przyjemnie

słuchałem takiego zestawienia i odpusciłbym sobie Kefy w połączeniu z Cambridge Audio. zbyt chudo, sycząco i ostrawo

Dziękuję . Skoro one już sa to czym warto się zainteresować ? @@elektropunkt_bydgoszcz

from which minute are you interested in?

@@elektropunkt_bydgoszcz from 3:30

Ron Gelinas - Slow Grind

@@elektropunkt_bydgoszcz thank you!

od strony technicznej trzeba by pytać producenta. Od siebie mogę powiedzieć że Monitory 18 graja raczej okrągłą górą ale trzeba pamietać ze to kwestia wrażliwości słuchacza no i oczywiście akustyki pomieszczenia

@@elektropunkt_bydgoszcz A jakie jest brzmienie według waszej oceny CXA61/81 pod względem łagodności? Takie połączenie jak na filmie z Diamond 18. Dla osoby która jest dość wrażliwa na wysokie tony i podkreślone sybilanty. Jak czytam w necie to są same sprzeczne opinie... Jedni piszą że Cambridge dość mocno podkreśla sybilanty, gra chudo, sucho i ostro, inne że to dociążone brzmienie i wygładzone...

moja ocena pewnie bedzie gdzies po srodku opinii które przedstawiłes. CXA grają jasno i przejrzyście ale nie określiłbym brzmienia jako ostre. Za cambridgem chodzi troszke taka łatka tych sybilantów ale to głównie przez stare serie. Z pojawieniem sie serii CXA one złagodniały. Mnie to absolutnie nie przeszkadza ale pewnie jest wielu co się że tak powiem doczepi. W tej cenie to naprawde solidne wzmaki i dla mnie połączenie z seria Diamond wypada świetnie. W życiu nie przyszło by mi do głowy okreslenie brzmienia CXA jako chude a juz tym bardziej suche. Nie jest jednak tez jakos specjalnie dociążone dlatego dobrze wypada z Diamondami. Jak ktos szuka potężnego basu jak np. w Magnacie MA900 to nie znajdzie tego z Cambridgu ale to dla mnie nie jest minus.

@@elektropunkt_bydgoszcz Dziękuję za odpowiedź. A gdybym szukał do Diamondów 18 wzmacniacza własnie który ma wycofane i wygładzone przejście średnicy i wysokich i zaokrąglone wysokie? Ogólnie po ciemniejszej strony mocy? Niestety słyszę sybilanty głośniej niż przeciętny człowiek i mam uszy wrażliwe na ostre wysokie. Mi osobiście podoba się brzmienie otwarte, przejrzyste, może nawet trochę jaśniejsze, ale niestety moim uszom nie. Zaczynają mnie pobolewać i męczy mnie to na długa metę. Myślałem o Pionieer A40ae. Teoretycznie to bardzo budżetowy wzmacniacz ale własnie ma lekko wycofaną górną średnice. Dociążony dźwięk i w miarę łagodne i czyste wysokie. Podobno jest w miarę przejrzysty ale po ciemniejszej stronie mocy i ogólnie z tego co można wyczytać w branży to najlepsza budżetówka, konkurencja dla Nada 316. Poleciła mi go osoba która też ma nadwrażliwość słuchową. Myślałem tez o MF M2si, NAD 316, albo jakimś Denonie... Podobno Denony mimo że rozświetlone na górze, wokale mają wygładzone... Ciężki wybór dla osoby z moją przypadłością.

@@sk91ko the cxa61 in my setup is connect to elac ub52, the sound in the high register is soft.

sure. try Pylon Diamond.

z tej dwójki pylony a jaki duzy pokój?

@@elektropunkt_bydgoszcz 20m2

to zdecydowanie Pylony. Mozna tez rozważyć opcje z Diamond Monitor 18 - sporo taniej a równie dobrze

@@elektropunkt_bydgoszcz a polk Reserved R600 vs klipsch 8000F MK2?

Dla mnie Klipsch jednak to troszke inna kolumna szczególnie jeśli chodzi o rozmiar

regulacja jest troszkę zgubna bo na jednym utworze będzie Ci pasowało na innym znowu trzeba zmieniać i tak kółko. To moje zdanie jednak są tacy co lubią sobie pokręcić ;)

@@elektropunkt_bydgoszcz ja tam lubię sobie czasami coś podkręcić albo ująć tak do swoich uszu dostroić, brak regulacji tonów skłonił mnie do wyboru Marantz i przyznam że nie jest źle 👌

@@lukaszgolabek2502 "...brak regulacji tonów skłonił mnie do wyboru Marantz i przyznam że nie jest źle 👌" No ale mówże bracie dalej, bom również zainteresowany, który Marantz po głowie ci chodził?

Marantz pm7000n chodził mi po głowie i kupiłem i jest cacy 😊

Why?

mimo wszytsko cxa81 jest lepszym wyborem. Ma więcej powietrza ,mocy, lepszego Dac i złącza XLR

​@@elektropunkt_bydgoszczwidzę że macie dość fajna ofertę na 81 czarna wersje to są nowe czy jakieś zwroty/outlety? Czemu srebrne trzymają cenę?