¡Saludos Andrés! 🤝🏻 En el caso del cilindro sólido y la semiesfera sólida es complementamente válido emplear los resultados del disco plano. En cualquier bibliografía que revises (preferiblemente en inglés) vas a encontrar que en la mayoría de ocasiones se simplifica el problema partiendo de la expresión conocida para el disco. Resulta innecesario demostrar esa relación, porque para ello en los cursos se estudia y se domina primero las distribuciones lineales y superficiales antes que las volumétricas. El hecho de hacer un desarrollo "desde cero" implica regresar a una distribución plana que ya ha sido demostrada. Por lo tanto, se pierde la esencia fundamental que es demostrar una ecuación para una distribución volumétrica. Así que, te invito a revisar de nuevo el video para que reflexiones sobre las consideraciones geométricas y de readaptación de la expresión del disco. Y por otra parte, puedes tener certeza completa que si algo así te saliera en un examen, quiz o tarea, el profesor mismo les dará la expresión del disco plano para que la utilicen. De ahí la importancia de dominar la metodología del video. No es que se me haya ocurrido al azar. Sino que, en el mundo de la física y el electromagnetismo así se ejecuta para coordenadas rectangulares. En otro caso, quizá pueda emplearse coordenadas cilíndricas para iniciar el desarrollo, pero se obtiene el mismo resultado y con un proceso mucho más extenso y complejo. Por lo tanto, no te compliques la vida innecesariamente. Inicia desde la expresión del disco y readecua la geometría. Vas a ver conforme avances que esto es más común de lo que piensas. Pura vida y suerte con tus estudios🍀📈💯
@@profebryanch hola entiendo lo que dices, y tiene lógica desafortunadamente en mi universidad no dejan entrar ningún tipo de apunte además de no entregar ninguna formula complementaria por eso quería la explicación completa Pero tendré que memorizarlo
