Can the CHEAPEST tracker on the market do DEEP SKY? 

Estupendo video, Luismi, ¿Dónde se puede adquirir este tipo de equipo?

Totalmente de acuerdo Jesús. Efectivamente son 90mm en lo relativo a profundidad de campo y distorsiones. Pero resulta más entendible hacer la comparación en cuanto a encuadre fotografiado. Un saludo!!

Me alegro de que disfrutes de mis contenidos 😊

Gracias compañero. Sí, ha llovido desde entonces... Pero intento que la esencia siga siendo la misma, y que siga habiendo contenido para todos los públicos y bolsillos. Un saludo!!

😅 Bueno, la vida está para disfrutar, ¿no? Un saludo!!

Hola Alfredo. Resultados similares no, es que mejora los resultados que daba el Rotator. Este modelo es más pequeño y ligero, pero también más robusto. Un saludo!!

🤣 Ya será para menos... Pero muchas gracias por el comentario y el halago. Un saludo!!

Hola compañero. En este enlace puedes ver las diferentes configuraciones de esta montura: bit.ly/3x8RHvx . Ahí podrás ver el precio de diversas configuraciones. Por cierto, aplicando el código NATURAL en la compra puedes beneficiarte de un pequeño descuento. Un saludo!!

Hola compañero. En este enlace tienes todas las configuraciones de la montura: bit.ly/3x8RHvx . Si finalmente te decides por adquirirla recuerda aplicar el código de descuento NATURAL en tu compra. Un saludo!!

Hola Enrique. Voy a revisar lo que me dices y veré si puedo traer un contenido sobre ello. Un saludo!!

Hola compañero. El objetivo de los vídeos no es que lo compréis todo, sino que tengáis toda la información necesaria para fundamentar vuestras compras 😅. Las tasas son una lotería... En realidad se están refiriendo a las tasas de aduanas. Lo normal es que recibas el artículo en tu casa sin mayores problemas. Pero a veces en aduana pasan paquetes aleatorios por escáner, y si le toca al tuyo pues lo que ocurrirá es que un funcionario de aduanas estimará (bajo su propio criterio) el precio real del artículo, y puedes encontrarte en situaciones de que te pidan el pago de una tasa desproporcionada con el coste real del artículo. Aunque tengo que decir que no es la situación habitual, es más normal que te pidan algo razonable o incluso una tasa baja. Pero a mi me han ocurrido ambas situaciones. En algunos casos aplican una inspección física en la que te abren el paquete y te reclaman el importe equivalente al IVA, en este caso más ajustado porque han abierto el paquete. Esto me lo hicieron a mi una vez y me aplicaron IVA sobre un precio de venta del producto con IVA incluido, es decir IVA sobre IVA... Así funciona este país... Pero vamos, que quiero dejar claro que estas situaciones no son las habituales, pero el riesgo está ahí. Un saludo!!

@@NaturalPortraits No me entiendas mal. Haces unas buenas valoraciones sobre productos que solo a veces vemos por internet. Se te agradece mucho el esfuerzo por la divulgación. ¡Muchas gracias!

Gracias por comentar compañero! El buscador polar es propio de la marca MSM, pero básicamente es un retículo de reloj, como los Sky Watcher, así que se puede alinear con cualquier aplicación que nos indique la posición de la estrella polar dentro del retículo.

@@NaturalPortraits Gracias por compartir tu conocimiento, entusiasmo y pasión por el universo! 👏✨saludos desde México!

Hola compañero. La luna es fácil y cualquier montura te puede permitir conseguir buenas imágenes trackeadas, ya que la velocidad de obturación es muy baja. En cualquier caso, cuanto más estable sea la montura, mejor, ya que introducirá menos vibraciones. En lunar hay varias opciones para conseguir imágenes muy nítidas, bien capturar una secuencia de capturas y apilar, o directamente capturar vídeo y apilar los fotogramas. Esta técnica se llama "lucky imaging" y es la que se aplica habitualmente en astrofotografía planetaria. Si necesitas más información solo me lo tienes que decir. Un saludo!!

Con esta para llevarme a lo alto de una montaña y con la Star Adventurer para montar al lado del coche. Es que son monturas para usos totalmente diferentes...

Hola compañero. Pues estas fotos están hechas a ISO800 por situación de la contaminación lumínica que hay en este lugar. En un lugar oscuro puedo tirar sin problemas a ISO3200 o 6400. La A7III es una grandísima cámara que puede trabajar sin problemas a isos altos. Puede que estés cometiendo el error aplicar sensibilidades iso por debajo de las necesarias para la situación, y en ese caso sí sale una cantidad de ruido brutal al levantar la toma. No tengas miedo a subir iso hasta donde te exija la situación. Y respecto a las trazas, hubiera pensado que es porque la Sony tiene más resolución, pero veo que tienen la misma, así que no sabría decirte... Quizás era una cuestión de visualización de la pantalla de la cámara, y en realidad tienes la misma traza en ambas cámaras.

Hola, quería aportar un poco de información. La regla de 500 falla más que una escopeta de feria. Solo te sirve si el objeto a fotografiar está cerca de la Polar. Si quieres fotografiar algo que este más cerca de la eclíptica (o ecuador celeste) , no vale, ya que cuanto más te acerques a ella, más rápido van las estrellas. Unos astrónomos franceses del observatorio de Le Havre crearon una fórmula, la formula NPF, que tiene en cuenta la declinación del objeto, la focal, el tamaño del pixel del sensor... Te paso el enlace con la calculadora. esta en francés e inglés, pero verás que los parámetros que tienes que introducir son los habituales. Esta fórmula también la usa Photopills (que es de pago) y FotoTool (Gratuita pero solo en Android). Te da unos tiempos de exposición mucho más breves que los de la regla de 500. Espero que te sirva. sahavre.fr/wp/regle-npf-rule/

Hola Andrés. Como sabrás en la academia tienes el curso gratis de fotografía natural primeros pasos donde se muestra a nivel introducción cada una de las disciplinas que trabajo. En cuanto a astrofotografía te recomendaría empezar por el de iniciación a la astrofoto, quizás añadiendo el de procesado con Photoshop. Ten en cuenta que este curso se centra en captura de cielo profundo con montura star tracker. O si prefieres centrarte más en el mundo de la nocturna y vías lácteas desde trípode también tienes el de fotografía nocturna. Revísalos y si tienes alguna duda estoy a tu disposición. Un saludo!!

Hola compañero. Sí, recuerdo aquel momento... Y aun tardó un par de años en llegar la dichosa R7. No, no he tenido ocasión de probarla, así que no puedo dar una opinión fundada. Pero por el momento del lanzamiento y sobre el papel sí se puede decir que puede ser un punto intermedio entre la A6600 y la A6700. Yo estoy realmente muy contento con las Sony, incluso el último modelo que compré, una A6400 solo para fotografía y vídeo desde trípode funciona increíblemente bien. Las secuencias de vídeo nocturno de este vídeo están hechas con la A6400, y puedes ver cómo rinde. La R7 supongo que dará un rendimiento similar, pero como digo no lo he podido comprobar. Un saludo!!

@@NaturalPortraits Muchas gracias por tu respuesta Luis. Actualmente tengo la T7i (800D) y estoy buscando hacer un upgrade a mirrorless y con mejor sensor vs ruido, y demás. He estado comparando la R7 vs la A6700, y como te digo, las opiniones son muy divididas. Mi enfoque es fotografía natural y astrofoto (aunque en un futuro también planeo hacerme de una zwo dedidcada). Nuevamente te agradezco.

Depende de lo que quieras hacer. Para paisaje y vías lácteas con focales hasta 50-70mm creo que el pack básico con láser es más que suficiente. Yo añadiría la cuña ecuatorial, porque permite alinear muy fácilmente y aporta estabilidad. Para focales más largas sustituiría el láser por el buscador polar. La alineación es algo más incómoda y lenta pero nos permite una precisión mucho más alta. Un saludo!!

Una Sony A6400 con un Sigma 30mm f1.4.

@@NaturalPortraits gracias 💕

Pues... ¡Depende! Si bien es cierto que una Gti es una opción mucho más precisa, también cuesta aproximadamente el doble, y es una montura mucho más grande y pesada, por lo que la portabilidad no es la misma. Esta montura en cambio es una opción más dirigida a fotógrafos nómadas que practican astrofotografía desde cualquier rincón de la geografía.

Miente como hemos hecho algunos y vamos ampliando equipo. 🤫

@@at100 :-) Es que el baúl de las mentiras está lleno (ya tengo equipo fotográfico -y un par de telescopios- como para abrir una tienda).

En un foro de fotografía había uno que tenía en su perfil una frase,de estas echas,que decía: "Si algún día muero no dejéis que mi mujer venda mi equipo por lo que ella se cree que vale" 😂😂

@@fowell723 ese es de los mios 😂😂😂😂

Puedes decir que te lo ganaste en una rifa de natural portraits jaja