Excelente video y mejor explicación. Federico Bianchi el grafico que mencionas está bien. La explicación la presenta allí. A más satélites más precisión es cierto hasta un punto en el cual la precisión no va a mejorar más. El dice allí que la precisión puede mejorar algún milímetro si pasa de 10 a 100 satélites, pero mejora centímetros si pasa de 2 o 3 a 6 o 7 satélites.
felicitaciones por tu video y contribuir con la cultura geodesta y topografica , a las personas que estamos entrando a este mundo nos ayudo mucho tus conocimientos
Muchas gracias Ingeniero, me alegre mucho que esto conocimientos te ayudan a desempeñarte profesionalmente. Ciao. SI quiere mas información puede inscribirte a mi boletín email aquí: www.geodesta.com/bonus1
Hola me alegre mucho que le ha servido el video. Tengo una pequeña solicitude si no le molesta... ¿Usted podría ayudarme compartiendo este video con 5 o mas topógrafos en WhatsApp, telegram, Facebook? Eso me ayudaría mucho. Le agradezco mucho!
Con gusto Felix. Ya esta suscrito a los correos del jueves? En estos correos comparto cada semana conocimientos de geodesia, si no es el caso nada mas suscríbase aquí: www.geodesta.com/bonus1 recibirá un correo por semana sobre un tema de geodesia y temas de emprendimientos además de un PDF sobre las ventajas de cada técnicas geodésicas (InSAR, GNSS, Etotal,...)
Excelente explicacion. Muy simple y clara. Emlid rs2 tiene 184 canales, comparado con los mas de 600 que ofrecen otras marcas economicas parece poco, pero por ahora creo que es suficiente. Espero que hayan mas videos. Saludos y gracias.
Muchas Gracias Cyril. Recién he visto tus videos y están excelentes. Gracias por existir, tu aporte es invaluable, puesto que investigas y haces análisis, y no te sujetas a la tecnología sin verificar y validar. Para mis compatriotas peruanos y geodestas es necesario aprender estadística, álgebra lineal, probabilidades, mucho de física, señales de radiofrecuencia y su procesamiento, de troposfera, ionosfera, avance de fase y retardo de grupo de onda de la señal de radiofrecuencia, geodesia física, armónicos esféricos, la teoría de Stokes, Poisson, Helmert, Molodensky, Heiskanen, Moritz, geodesia relativista y los relojes atómicos en los que estuve trabajando bastante y un largo etc!!!
buen video. una observacion, en tiempo de video 14:38 donde muestra esl grafico, cuando dice precision creo que se refiere al error, que va disminuyendo con el aumento de satelites, que error y precision son inversos
Leonardo, si quiere progresar, aun mas, en la geodesia, nada mas suscríbase aquí: www.geodesta.com/bonus1 recibirá un correo por semana sobre un tema de geodesia y temas de emprendimientos además de un PDF sobre las ventajas de cada técnicas geodésicas (InSAR, GNSS, Etotal,...).,
Con gusto Ruben, me alegre que mi contenido le permite desempeñarse profesionalmente. Una consulta usted podría compartir este video con 5 o mas topógrafos? Me ayudaría mucho a seguir haciendo estos videos. Si quiere tener mas contenido así, inscríbase a la comunidad además recibirá la guía de las técnicas geodésicas: www.geodesta.com/bonus1
Gracias por su apoyo Carlos. Si le interesa saber mas de las técnicas geodésicas, puede descargar mi PDF gratuito, aquí: geodesta.com/bonus1/ y en este PDF encontrara las ventajas de cada técnica para aumentar su ganancias sobre cada proyecto.
Gracias César, si quiere mas suscribase a nuestra newlsetter /boletín gratuitos: www.geodesta.com/bonus1 además recibirá el PDF de la ventajas de cada técnica geodésica,
Excelente vídeo, muy bien explicado, tenes algún vídeo que hable de equipos gnss que en modo RTK pueden fijar puntos en medio de la selva o lugares con muchos árboles con buena precision(según los que los venden o videos que muestran), los equipos que yo use hasta ahora no me dan solución fija en lugares de muchos arboles
Hola Cristofer, me alegre que mis videos le ha ayudado. Respecto a fijar las ambigüedades, o sea tener una posición fija) en un bosque: depende de la sensibilidad del receptor y de la densidad de la vegetación. No hay metodología particular, se sabe que es un caso a la limite de las capacidades de los equipos, así que es a prueba y error.
saludos Cristofer, lo que se deberia hacer la clave quiza esta o es de que su base debe de estar en un puntos muy despejado para no tener intervenciones de alli si la base esta libre de obstrucciones a veces llega la señal rapido mediante RTK
Con gusto Wilson, si quieres mas contenidos parecidos suscríbase al boletín gratuito: www.geodesta.com/bonus1 te llegara una clase de geodesia cada 2 semanas en tu correo.
Hola, tuve la posibilidad de comparar un poligono realizado con estacion con un equipo gnss de 200 canales y con otro de 800 canales y fue mas preciso el de 800
¡Que interesante! cual fue la precisión de cada uno y cómo evaluaste la precisión?¿Te gustaria compartir tus resultados por correo cgeodesta@gmail.com, me interesa bastante?
Gracias por su apoyo Jose, si quiere seguir aprender, inscríbete en el boletín de geodesta, te llegara correos sobre novedades en la geodesia, aquí el enlace: geodesta.com/correo/
Muy buen video hace que podamos entender muchas cosas, asimismo una consulta.... en que afecta, es decir mejora o no la precisión cuando mi estación de referencia Recepciona solo señales de la constelación GPS y mi punto observado Recepciona GPS y GLONASS?. Y al momento de realizar post proceso si mi estación de referencia es solo GPS, el ajuste lo tendría que realizar solo considerando satélites GPS? GRACIAS!!!
Hola Alexander, exacto solo se va a considerar la constelación GPS en el postproceso. Al nivel, de precisión, si esta en buena condición (horizonte despejado,...), no va tener grande diferencias. Si quiere tener mas contenido así, inscríbase a la comunidad además recibirá la guía de las técnicas geodésicas: geodesta.com/bonus1
Exelente explicación. Entonces que opina de un SOUTH GALAXY G3, Que dicen tener 1598 canales ????... Podemos decir que el LEICA GS18 T, con 555 canales , me daría la misma presicion que el SOUTH GALAXY G3 ???
Hola Juan, de momento con 555 canales es suffisante para observar todas las frecuencias de todas los satélites de todas las constelaciones. Ahora, PODRÍA ser que dentro 5-10 años se va a necesitar más canales porque vamos a tener 150 satélites GNSS en el cielo, aunque tengo mis dudas. De todo forma, no es porque tiene 3 veces más satélites que la precisión va ser 3 veces mejor.
Hola buenas tardes. Excelente información no pierdo tus videos, gracias por compartir tus conocimientos. Tengo una pregunta: En qué consiste entonces en que un equipo de determinada marca obtenga señal fija desde una posición (por ejemplo debajo de un árbol un o en un río) que otro equipo no la pueda obtener siendo ambos de la misma época o sea no estoy comparando un equipo de hace 10 años con uno actual, ambos nuevos. Gracias
Gracias por su apoyo Joel, si quiere seguir aprender, inscríbete en el boletín de geodesta, te llegara correos sobre novedades en la geodesia, aquí el enlace: geodesta.com/correo/ Respecto a su pregunta: cada equipo/marcas tiene su proprio algoritmo para determinar una posición fija y cada algoritmo tiene su pequeños ajuste. en el caso de receptor que no logra a fijar la posición podría ser que el algoritmo tiene a) menor rendimiento que el otro, b) que es mas estricto sobre la fiabilidad antes de poner como fija la posición. O sea que aunque podría fijar la posición prefiere decir que no porque algunos indicadores de fiabilidad no son suficientemente altos .
con gusto Roy, si quiere seguir aprender, inscríbete en el boletín de geodesta, te llegara correos sobre novedades en la geodesia, aquí el enlace: geodesta.com/correo/
Hola Kevin, muy buena pregunta. Empezamos por el mas simple. La ventaja que tiene una antena GPS doble frecuencia sobre una antena mono frecuencia es que se puede estimar con mejor precisión los parámetros de la atmósfera. El atmosfera es la mas grande fuente de imprecisión en el posicionamiento GPS . Por lo tanto teóricamente si tiene mas frecuencia mejora el modelo atmosférico y mejora la precisión. Sin embargo de momento no he visto estudios que muestra que tener 3 frecuencias mejora significativamente la precisión. Claro aqui estoy hablando de un posicionamiento con solo la constelaciones GPS. Si tienes otra constelaciones GNSS es diferente.
Excelente explicación, gracias. Por cierto imparte algún tipo de. Curso en línea o tienes alguno publicado en alguna plataforma.? Gracias por los videos
Hola Marco, si quiere tener mas contenido así, inscríbase a la comunidad además recibirá la guía de las técnicas geodésicas y estará al tanto de los cursos: www.geodesta.com/bonus1
@@geodesta perfecto, muchas gracias por la recomendación, estoy postprocesando con la 4.2.3. Realice 2 postprocesos y luego realice el replanteo p Con estación total y la diferencia fue mucha. Te pregunto: Sabes la configuración ideal de parámetros para hacer un buen postproceso? Me refiero a configuraciones de correcciones de troposfera, ionosfera, máscaras de elevación, validaciones ar.... Muchas gracias por la ayuda que me puedas brindar.
@@djjulianmix1 Hola Julián. Entiendo que hjay muchas diferencia. si quiere me puede contactarme por correo cgeodesta@gmail.com y envíame el archivo configuración de rtkl lib (options>save file) para que verifico así. De cuanto es la diferencia? Has verificado que el resultado de rtklib es nivel de precisión 1 y que la coordenadas de la base están bien configurada en la opción de rtklib?
Hola, muchas gracias por compartir tus conocimientos. Una pregunta, he observado que trabajando en RTK las radios pierden o se corta temporalmente la comunicación cuando la temperatura aumenta y sobre todo (me parece) cuando se produce una diferencia térmica importante, ¿es así, o estoy equivocado en esta apreciación?
Hola Eduardo, no me ha pasado este fenómeno, pero es totalmente posible que ocurre si la temperatura internas de los equipos sube por arriba de los 50-60 grados. Podría intenta de proteger los radios de sol directo y ver si te mejora. Muchas gracias por su apoyo Eduardo, si quiere seguir aprender, inscríbete en el boletín de geodesta, te llegara correos sobre novedades en la geodesia, aquí el enlace: geodesta.com/correo/
Buenas noches, yo he visto que últimamente algunos fabricantes de smartphones han incorporado en sus equipos la tecnología de gps doble frecuencia, me gustaría saber si la precisión de esos smartphones puede mejorar al incorporar dicha tecnología?
Hola Jaime, si he visto también, al ser doble frecuencia se puede mitigar los errores de atmosfera siempre y cuando se puede registrar la fase. el punto débil quedara la precisión de la antena. Intentaré responder a este pregunta en una proxima sesión en vivo sobre YT.
Hola Cristian, buena pregunta. Mas tiene satélite mas precision debería tener. Pero lo que vemos en practica, de momento, es que la constelación GNSS principale es GPS y luego las otras constelación podría ayudarle a resolver las ambigüedades (posición fija) en ambiente difícil (cobertura vegetal, grandes obstrucciones,..) pero no he visto estudios que muestra que tener varias constelación aumenta significativamente la precisión. Si gusta este tipo de contenido, puede subscribirte en la lista de correo para conocer la novedad de geodesia: www.geodesta.com/correo
Me gustaria si pudiera hacer un video sobre el "falso fijo" me ha ocurrido con mi RS2 que replanteo un punto con solucion fija mediante rtk por protocolo Ntrip y tengo 30cm de error, mientras la pantalla me indica solucion fija y tolerancia de 2 cm. Era un lugar con vegetacion, pero no deberia dar solucion fija con ese error. Como podemos hacer para disminuir o detectar esos errores. Gracias.
Interesante tu caso Pentium3ddem gracias por compartir. Estos casos occure poco en general. Creo que en caso con vegetación para evitar este inconveniente seria de intentar hacer 2 determinación reiniciando totalmente el equipo asi que aumentar el "ratio" (por defecto 3) y aumentar lo a 4 o5.
Buenos días, muy buen vídeo muchas gracias. Tengo una pregunta ¿Tiene que ver la posición geográfica del receptor en la tierra para recibir las señales satelitales, en este caso por ejemplo para mi país Colombia, en que afectaría?.
Gracias por su apoyo Federico, si quiere seguir aprender, inscríbete en el boletín de geodesta, te llegara correos sobre novedades en la geodesia, aquí el enlace: geodesta.com/correo/. Respecto a su pregunta: si afecta. Por ejemplo: puede ver mucho mas satélites GPS cerca del equator que en los polos. Para Colombia, la situación es bastante buena ya que es cerca del Ecuador.
Hola Carlos, tener mas satélites. va a aumentar su precisión. lo que menciona este video es que de momento con 400 canales tiene suficientes canales para adquirir la mayoridad de las frecuencia que envía todo los satélites de todas las constelaciones.
Hola Jaime, nunca he visto este formato de nombre de archivo y busqué en Google y no encuentra nada. Has ententado de abrir los con Notepad++ para ver si era un archivo texto?
