А вот здесь вы можете найти долгожданный ролик про съемку видео на Canon 600D (с подробной инструкцией по установке Magic Lantern и работе с RAW-видео) - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-tOsRs-myDQw.html
При смене камеры не маловажную роль сыграл поворотный экран и дистанционное управление вспышкой ( при всех остальных плюсах). И тем и другим пользуюсь регулярно, и с 2017 года ни разу не пожалел, что взял именно 600-ку!
Я вам как профи скажу, она не сильно уступает даже маркам первым! Я с собой её часто беру как вторую камеру на заказные мероприятия! Настоящая труженица👍
Купил к ней неплохую вспышку канон 430 и Камера обрела вторую жизнь когда отфотографровал корпоратив в автоматическом портретном режиме на китовском объективе. Главное правило много фоткать. 2-3 фотки из 10 получаются просто бомба. В Лайтруме обрабатывал по минимуму: автоуровни и тот или иной цвет усилить, чаще красный. Так что не стоит недооценивать авто режимы. Рядом фоткал чувак на 5d mark какой-то - тухляк полнейший. Как-то так.
Я в свое время симал свой первый корпоратив на 400D, в паре со мной трудился вроде как "профи" c 5D 2 . Снимки понравились мои ... Техника - та еще ловушка сознания.Долгое время сам болел)
@@leylahuseynzade7557 Здравствуйте . Не могу поручиться за каких-либо "учителей". Если вам интересна техническая часть - то стоит лучше посмотреть в сторону банальной инструкции к камере . Особенно обратить внимание на вечное определяющее результата фотографии (т.е. свето графии) , а это всего три значения - выдержка , диафрагма и исо. Ну и посмотреть вопрос фокусном расстоянии. Если художественная составляющая, то тут лучше смотреть в сторону художников и теории построения живописи . Фотографии ничего нового не привнесла в изображение . Если еще глубже, то посмотреть на этапы изобразительного искусства вообще - от классицизма и тд . Если будете фото творить , то как правило , будете вбирать период живописи и на нем основываться. А так же жанр ....
Как обычно, в комментариях обсуждают камеры, а не связку с объективом. Возьмите любой, абсолютно любой древний Nikon с "отвёрткой", нацепите на него Nikkor 50мм 1,4D - и получите обалденные творческие возможности. Возьмите 5D первопятак, нацепите Sigma APO 100-300mm f4 - и обалдеете от цветопередачи, потому что у этого объектива полностью отсутствуют хроматические аберрации, получается сказочный ламповый цвет, как у дорогущих Leica+Elmarit.
Лучшая камера для новичка это та которую удачно можно продать в случае, если фотодело не пошло, другим словом...ликвидная на вторично рынке и там достаточно вариантов...
@Dance Clab а что ликвид? Говностёклышки в смартфонах, после которых надо полдня потратить в редакторе на исправление косяков? Нормальные бзк ещё не всем по карману. На бюджетных есть много вопросов. Считаю зеркалки ещё долго будут актуальными, а кому хватает качества смартфона, то зачем ему такие потуги!
Насчет прошивок! Я как то установил прошивку на PoverShot А-640, баловался с мощностью вспышки - из фотоаппарата пошел дым. Я прошивку снес, но вспышка больше не работала, хотя фотик ещё служил какое-то время.
Спасибо, большое. На днях взял б\у камеру Кенон 70Д на видео 3 красные точки в самом центру кадра. Сначала расстроился, но проделав как показано в видео был на 7 небе от счастья. Все точки пропали! Ты гений!
По фото нормальный аппарат, за счет сменной оптики снимки поинтереснее, чем на мобильник, но видео тут слабое. Я бы предпочел на более менее современный телефон снять видео. Ставят конечно прошивку Magic Lantern на этот фотоаппарат и он тогда может снимать RAW видео, но очень много ограничений там по длительности и качеству (10 сек при качестве HD вроде, это примерно). Спасибо за обзор)
В 2018 на авито за 8к купил 550d с настрелом 1500кадров…….месяца 3 поигрался и понял что не зашло. Слил так же на авито за 10 к легко, состояние было близко к идеальному. Ни царапин, не потертостей плюс коробка с полным комплектом
Продал за 9 500 - это супер повезло . Мне сейчас отдает парень из соседнего дома 600D kit с пробегом 2346 кадров за 8 000 . Я ему сказал , что возьму за 6 т.р. Наверняка до Нового года прибежит . Кому они сейчас нужны - эти старенькие любительские зеркалки ??? У меня была новенькая ,,Sony A200,, с 2 обьективами (18-70 и 75-300) . Нафотал всего 450 фоток , а остальные 12 лет пролежал в коробке . Кое-как продал за 4 500 ..... А вот компактный ,,Canon PowerShot Sx700HS,, постоянно со мной . И в отпуске , и на охоте , и на сплаве .
@@TRAKKER252 ахах, ну нет. Связка 600d и 50 1,8, а не кит. Пластиш фантастиш это 4-5т.р. И тушка выходит за 4,5. Очень даже нормальный ценник за хороший аппарат с поворотным экраном С таким функционалом какую камеру найдете дешевле? 🤣
@@justdontstop Не совсем понятно в каком месте надо смеяться . Но почему-то мне кажется , что нормальный фотограф с опытом - этот старенький фотоаппарат с , как вы себе думаете ,, 5018 суперобъективом, ,, покупать конечно не станет . А новичку ваш портретник - объектив ..... Как-бы это сказать помягче .... Бесплатно не нужен . Для новичка - кит 18 - 55 , это и есть самый настоящий , нормальный объектив . Ну ладно . Это все лирика . Позавчера купил у соседа ,,Canon 600 D,, за 4 000 руб . Весной , на охоте буду учить младшего внука Леху фотографировать на нормальный фотоаппарат .
Есть у неё одна очень большая проблема и зависит она от вашего региона проживания. В моём к примеру считается вполне нормальным продавать её в среднем за 15-20 тысяч за тушку. Виной я думаю как раз популярность этой камеры. Выходит так, что её старшую модель 60d можно взять в ту же цену или даже дешевле.
@@super_user-yv8ff8ju6h ну официально как и у большинства камер -- 100к. Но как бы это не показатель, что затвор сдохнет в этот момент. Просто это "гарантированный срок".
тоже самое. и вот смотрю на это, и думаю что тратиться такими суммами на нее вообще не вариант. особенно когда тебе нужны ещё и видосы. проще накопить побольше. но страшно, ведь когда ты любитель рисуешь тем что забьешь на фото через полгода, полсотни на камеру уже потрачены
@@tapokk4697 видео на 600d это странное решение конечно. В целом, мне кажется, на любое хобби нужно быть готовым закопать большую сумму денег, не жалея о ней. И фотография не самое дорогое из возможных хобби.
Вчера был на 1 сентября в школе. Взял D750 пофотать внука , по традиции. Нас было двое.... Я и ещё один бедно одетый растрёпанный фотограф в летах с камерой типа D700, D3 ... Все были с смартами и кроме официальных школьных фото- видео репортажников с жалкими мелкими беззеркалками на штативах . Раньше с зеркалкой с большим стеклом походить было круто, а сейчас как то неловко , даже)
да если туристы сейчас с телефонами ходят, то в школу камеры телефона тем более хватит. еще все друг другу фотографии через вацап отправляют, там вообще ни о каком качестве речи не идет)
Добрый день! Не могу определиться с камерой. Хочу снимать повседневные видео, когда гуляю, путешествую, или просто разговорные. Соответственно мне важны автофокус, стабилизация, автономность и качество. (Возможность поворачивать экран при съемки себя так же очень важна, как и портативность.) (До 100к рублей.) Есть пару вариантов, но послушала бы и рекомендации других камер. 1) Canon g7x mark 2 2) Canon m50 mark 2 3) Sony a5100 4) Canon eos m200 5) Nikon z fc 6) Sony zv 1
ZV-1 сам снимаю, нравится. Даже этот ролик на него снят. Из минусов для ваших сценариев съемки - в селфи сложновато снимать будет, угол маленький и нужно включать дополнительно электронный стаб, который ещё режет картинку. ZV-E10 неплохая альтернатива, объектив подбирается. Из минусов - нет стаба в тушке, нужно искать объективы со стабом. Аналогично можно посмотреть Canon EOS M6 Mark II - похожая камера только от Canon. Да, эти все камеры, конечно, я бы искал евротест (серые, то бишь новые без оф. гарантии) или б/у. Иначе по ценам не пройти до 100к.
@@polnyj_kadr у Canon eos m6 mark 2 хорошая стабилизация или есть вообще? Чем электронный стаб отличается от матричного? (Я не до конца понимаю. И с какой картинка выглядит лучше из Вашего опыта?) Из тех вариантов, что предложила я, кроме sony zv 1, есть еще что-нибудь стоящее по Вашему мнению или, может быть, по практике?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста,есть вариант взять 600d за 13тысяч ,полный стандартный комплект ,10 лет в одних руках,говорят пользовались лишь для фото во времена путешествий,цена неоправданная или же адекватная ???
На этой же матрице есть прикольней камера, как по мне, это Canon 100d. В ней нет поворотного дисплея, зато лучше система фокусировки и сама камера поменьше.
Стоит ли переплачивать за более старшую модель Canon 650D, ради улучшенной фокусировки на видео при использовании STM объективов? Велика ли разница и вообще в чем она?
нормальный фотик. до исо 400 матрица не шумит, а если вы снимаете с исо больше, чем 400, значит вы не правильно снимаете))) разьем под микрофон есть. еще бы был автофокус в режиме видео, вообще была бы пушка! я, конечно, никонист с двумя полнокадровыми аппаратами, но учился именно на этом)))
Да и для неновичка 600 д хорош.у меня был такой вторым к 6d. Маленький,легенький ,его нежалко в простой рюкзак закинуть и таскать везде с собой.и кстати этот 600д купленный б.у из всех моих фотиков (650,6д,r Ка)ни разу не глючил )))
@@polnyj_kadr Ок, спасибо! Надо будет поискать на вторичном рынке... Смотрю много с пробегом 150-250 тысяч с небольшой ценой... Наверно это многовато.. - ресурс затвора выработан..
по начинке 550д почти один в один 600д, только нет поворотного экрана и 550 на год постарше, но вот денег за 600 просят на авито заметно больше, стоит ли новичку переплачивать за поворотный экран? я вот взял однажды 550 за 8к, поснимал на советские стёкла - неплохо, купить бы к нему ещё автофокусный какой нибудь хороший, и будет норм.
У меня остался Canon 500 с матрицей 15, все остальное - копия 600 -го. Поворотный экран для меня лишний. Стоит такое чудо сегодня всего 5 т. тушка. Снимаю на него в режиме А на полной диафрагме портреты с советскими объективами 50мм Гелиос 81 и 100мм Клейнар 5Н с переходниками с чипом Лушникова и получаю удовольствие. Пробовал на нем с автофокусным стеклом, но сегодня это мрак, телефон делает то же, но лучше..
А вот раньше ручками всё крутили)) Еще и с механическим глайдкамом носились )) Сам теперь удивляюсь, и как мы там не умирали прям на свадьбах, за 16 часов работы...
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что взять новичку для обучения фото и видеосъёмке( в основном фото, наверное, студийного формата). Второпятак и т.п. не рассматриваю, т.к. боюсь купить лом. Хочется что то поновее. Бюджет до 50-70 к🙏
Попал сюда случайно. Рассматриваю 650 модель. Есть аналогичное что-то из Никона? Нужно под предметной съёмки в лайтбокс с постоянным светом. Бокс 40х40.
Огромное число объявлений о продаже камеры говорит лишь о том, что когда-то она была весьма раскручена, но сегодня ее владельцы либо перешли на что-то более продвинутое, либо просто забили на фотографию. Для новичков можно рекомендовать ее только при отсутствии денег. Новичкам нужно чётко понимать, что с этой камерой никогда не получить то качество картинки, которую даст полный кадр. Приблизиться к нему можно лишь с очень дорогой светосильной оптикой, которая новичкам не по карману. Я бы в первую очередь смотрел в сторону полного кадра, пусть даже старого 6D, затем в сторону современных кропов 80D-800D, и только потом в сторону хлама в лице 60D-600D.
Не смотрел бы в сторону зеркальных кропов современных, потому что не вижу смысла. За похожий прайс можно взять старый полный кадр или кропнутую беззеркалку которая будет как минимум легче и с удобством в виде электронного видоискателя.
600d за более чем 12000₽ если повезет? Ну возможно да, если не существовало бы 100d, eosM, E-M5, d3300, A65, (А58+50 1.8 minolta) и (a3500+sigma30 art), и nex 5T/а5000 - не в последнюю очередь
Конечно лучше. Лучше NEX-6 купить за те же 12, у него хотя бы динамический диапазон 13Ev будет в комплекте (а не как у сабжа 11Ev - вышел из чата в аналы истории) и ISO800 рабочее. И это перспективная система, открывает дорогу к накоплению оптики и аксессуаров для актуального топового кропа E-mount или ФФ. А баян EF уже мертв, вложение денег в неликвид.
не соглашусь. любая камера может снимать. первое, что нужно-это выдержка 1/8000.все остальное вторично. у меня 350D и была 1D с выдержкой 1/16000 при 4 мп. и со светосильным объективом 350ка,увы,не справлялась.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш а где проще потом оптику найти дешевую? Просто выбираю сейчас брать или 600D за 8-10к или Nikon D700 за 15±. Что лучше будет взять?
Купил работала хорошо и вдруг умерла, беззвучно, без всякого повода. Копание в интернете Выявило, что есть три минимум свитча которые могут залипать и отключать питание, Стандартный в общем-то для кенон Вариант, но в отличие от других моих камер Кинем не подобраться попытка найти мастерскую закончилось тем что во всех местах Просили от $250 до $299 плюс такс только за Estimation то есть заплати им деньги а они после этого скажут тебе сколько будет стоить ремонт при этом сама камера на вторичном рынке стоит гораздо меньше при этом будет вместе с батарейкой чарджером объективом и тд. То есть анализирую цены на голую тушку она новая столько стоит поэтому покопавшись в досках объявлений купил за 50 $ практически в 0-м состоянии 550 Д вместе с двумя батарейками сумкой и стандартным объективом который у меня теперь несколько штук а 600д так и валяется. У меня камер много и мне кажется что в этом сегменте самая лучшая камера это ХТ с восьми мегапикселями . фотографии реально получается красивее чем на других кенон, Видимо почему потому что матрица другая. При этом сама камера тушка сегодня стоит 10 20 $ на вторичке
Обычно снимают на телеобъективы. Самые доступные из подходящих - Canon 70-300mm IS и Tamron 70-300 VC. Оба со стабом. Это объективы для съемки на улице, в помещении нужны более дорогие и светлые объективы.
@@polnyj_kadr спасибо. Еще вопрос, говорят что 600d не особо подходит для съемки движущихся объектов и вообще как лучше снимать, через экранчик или глазок ?
Ребят, нужен совет. Стоит ли покупать для новичка Canon 70D за 40к? Расчёт на рост и в дальнейшем работать на коммерческой основе. Или выбрать что-то попроще, ведь есть вероятность,что за 40к потом хрен найду покупателя,да? 1)STM объектив 18-135мм 2) портретник 3)доп. переходник под 2 аккумулятора 4)6 аккумуляторов 5)зарядный блок 6) водостойкий оригинальный рюкзак 7) бленда от бликов
Смотря, что за коммерция. Если вроде фотосъемки свадеб, то лучше d7100 смотреть - у него есть два слота под карты, что важно. Если коммерческий портрет/лавстори или вроде того, то можно и 70D. Для видео опять же лучше 70D. По поводу цены комплекта (40к ведь за комплект?) - тут надо смотреть. Что за пункт 2 (какой объектив)? 18-135mm - нормально для обучения, но для коммерции он никакой. Тут вопрос в длительности обучения - может лучше сразу что-то поинтереснее посмотреть (sigma 17-70mm или вроде того).
Привет! Подскажите, у Вас был опыт использования на вашем 200д объектива sigma 18-35mm f1. 8? Люди жалуются на автрыокус этого объектива через видоискатель. Никакой инфы о связке 200д и сигма 18-35 f1. 8 найти не могу.
Тут несколько факторов. Во-первых, фазовый автофокус 200d крайне посредственный с единственной "живой" точкой по центру, с помощью которой и надо фокусироваться. Во-вторых, автофокус сигм на фазовых системах Canon и Nikon всегда работал непредсказуемо и по-разному на разных экземплярах объективов. Про одни и те же объективы можно услышать противоположные мнения - от "фокусируется отвратительно", до "вообще отлично". Ну, и в третьих, надо понимать, что вариант фокусироваться на открытой диафрагме по центральной точке, а потом перекадрировать до нажатия кнопки спуска - периодически также приводит к "нерезкости" из-за изменения расстояния до объекта (при смещении объектива). Короче. Мне самому нравится Sigma 18-35mm, но только при использовании на БЗК. На 200d объектив можно использовать при фокусировке через экран. Покупать в надежде, что "а вдруг мне повезет и будет нормально работать с фазовым АФ" - ну... я бы не стал, а вы сами думайте)
@@polnyj_kadr мне ОК фокусироваться по центральной точке, делаю так уже 2 года. На кропе на ФР 35 мм и диафрагму 1.8 на расстоянии 1 метр глубина резкозти 5 см, на 2 метрах 22 см, на 5 метрах 1.4 метра, на 10 метрах 6 метров. Звучит достаточно.
Да любой. 50d сложнее в хорошем состоянии найти, на них свадьбы снимали. У камер много различий, в чем-то одна лучше, в чем-то другая. Учиться снимать можно на любой.
Не что так не скачет как цены на 600тки на авито, от 2 до 50к 😁 Самое обидное, покупаешь её за среднюю сумму, покупаешь допов, хороших обьектосов и через пол года упираешься в её возможности, и вот у тебя не денег, не покупателя, не альтернативы сменить её, так как следующая ступень от 60к за низший комплект для твоих желаний и опыта...
Смотря сколько смысла вам надо) Он лучше с точки зрения эргономики, съемки видео и автофокуса (в LiveView есть фокус по лицу, фазовый автофокус тоже лучше). Есть пентапризменный видоискатель... Плюсов достаточно, вопрос в том, нужны они вам или нет.
Добрый день 2 года назад подарили данную камеру и к ней зум-объектив (Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM) камера была подарена уже с пробегом 15.000, я обожаю данную камеру, но задумываясь о будущем, боюсь, что придется найти более новый вариант... хотела спросить, как понять совместимость Зум- объектива и другой камеры от Canon? может, у вас есть рекомендации по покупке камеры от данной фирмы....я как любитель, но уже с опытом
В принципе данный объектив будет нормально работать на любой КРОП-КАМЕРЕ Canon. Даже на условном новом R10 через переходник ef-rf, а уж на более старых моделях тем более.
Добрый день, широкоугольный формат, как возможен, на данной камере со стандартным объективом 18-55 , либо может настройки, прошивки, или это невозможно, нужен другой объектив ?
Здравствуйте есть вопрос что лучше купить из кэнон камер для пейзажей и портретов Canon 50d,Canon 60d,Canon 600d либо же вообще взять что то из линейки никон гонюсь за максимально качественным фото которое возможно в диапазоне от 10 до 15 тысяч рублей
Вот здесь все сборки и, судя по всему, можно (но я бы перед этим рекомендовал изучить материалы про установку и использование этой прошивки) builds.magiclantern.fm/
Уже не актуальная камера также как все предыдущие и 650D. Динамический диапазон устарел по современным меркам, он очень узкий, тени не тянутся, люто шумят, света легко выбивает в белые пятна, усугубляет это дело частые промахи экспозамера. ISO выше 640 не рабочее. Итого бюджетный смартфон 2021 г. и новее рвет как тузик грелку 650D + кит 18-55 (если преимущественно на ШУ снимать). Не советую никому покупать с Авит Canonы xxxD, выброс денег в неликвид, потом задолбаетесь сливать это следующему новичку-бедолаге.
Чет мой нн бюджетный ми 10т про даже рядом не валялся с RAW фото с 600д в плане шумов и прочего. У тебя видимо альтернативный таймлайн, где бюджетки 21 года рвут кропы.
Не помню, говорил ли в этом видео, но это одна из самых массовых камер Canon. Их просто тьма на вторичке, что связано с изначально большим количеством проданных экземпляров. По поводу того, почему их продают - ну, их брали многие на волне популярности зеркальных камер, буквально в самый пик. Многие переоценили своё желание заниматься фотографией, им камера показалась слишком сложной и они просто всё это дело забросили. А сейчас так и вовсе многие перешли на фотосъемку с телефона.
@@polnyj_kadr , но, что то в этом есть. Тогда ясно понятно. Но да, причин на самом деле продать камеру может быть много . Просто вот я не представляю, что бы продал свою . Только обстоятельства, действительно очень важные , серьезная болезнь, например , никто не застрахован . А так , но лежит себе в хозяйстве, да и лежит, пригодится. Вот я был маленьким ещё, а камера ещё плёночная осталась от деда, советская , помню игрался. Вот только где то она в один момент времени подевалась. А была бы до сих пор , история, интересно было бы. Даже если бы просто хранилась , как воспоминания.
Добрый день) такой вопрос. есть камера canon 600D с объективом 18-135mm, качество снимков уже не устраивает (телефон фотографирует лучше иногда. детализированней), можно ли с помощью объективов исправить ситуацию? или что можете посоветовать взять на замену?
Зависит в т.ч. от съемки и обработки. Снимать, конечно, надо в RAW и затем выводить через Lightroom, например. При съемке надо подбирать параметры: на открытых значениях диафрагмы или на высоких ISO - вы не получите на этой связке (камера+объектив) хороших результатов. Если прикрыть диафрагму и снимать на минимальном ISO, то качество будет нормальное. Если с этим всем разобрались, то можно и объективы посмотреть. Canon 24mm f/2.8 STM, Sigma 18-35mm f/1.8, Canon 50mm f/1.8 STM - в зависимости от жанра съемки. Все они гораздо более узкоспециализированные, неуниверсальные. В этом их недостаток. Резкость будет лучше, да. Но надо подбирать фокусное по потребностям.
у этой камеры кошмарные результаты на высоких iso. для новичка - nikon d5200 будет куда лучше результатом, тем более что на эту камеру уже можно снимать свадьбы и студийное.... у этой камеры нету муара благодаря фильтру, а рабочее iso 3200 для хорошего качества, и 6400 для соц сетей, для себя...
