Canon 6D mark II - камера которую начали ругать на старте за скудные возможность. Всё ещё актуальна для фото, но стоит ли покупать её для видеосъемки!? Есть плюсы, есть минусы, будем разбираться!
Доброго времени. Как первый объектив лучше купить Canon 24-105mm f4. Это универсальный зум с постоянной диафрагмой на все случаи. Если камера продается с ним, то стоит брать. Если такого варианта нет, лучше купить body и отдельно 24-105 f4. Их в продаже много.
Технологии это конечно здорово и тот же R6 сильно отличается от 6D. Но всё же гнаться за ТОП камерами не стоит. Уверен для профессионального фотографа и 6D хороший вариант.
Это отличный фотик! Для репортажки точно хорошо. С природой сложнее, нужен длиннющий объектив, тут микра лучше справляется. А про спорт не скажу, ваще не шарю... Я не фотограф, хоть иногда и беру заказы по фото....
с высоты 2023 года ))) пишу сие послание ролику 2022))) просто печалька, что кенон настолько урезал видео, не только возможности, но и качество. И вот как эталон качества, на мой субьективный взгляд, это видео снятое на samsung nx1. Камера 2014 года, но качество, цвет, детализация и обьем в кадре просто завораживает, а здесь, ну печчаль печальная печалька))))
Не печалька. Если б не урезал у него была б цена куда выше. Кэнон вообще очень правильно сначала делал, что сегментировал фотокамеры и гибриды, а потом понеслась ерунда по кочкам. Для фото отличный аппарат, а для видео существует масса вариантов, фуджи, сонька, панас хоть жопой жуй. Вон хассель выпустил камеру БЕЗ видео. Лично я видел много классных фотографов и классных видеографов, но те, кто занимается сразу и фото и видео они все, извиняюсь за прямоту дерьмовые профессионалы.
Купил с пробегом 9к за 50 тыс руб, (800евро) правда в Европе, какой взять ширик обьектив под видео так и не придумал, хвалят 16-35 f4 со стабом, но цена высокая , рассматриваю 17-40l f4, нет стаба, но вроде хвалят или может фикс ширик под видео, но не нашел такового. Пока балуюсь 50мм 1.8 stm для фото. Мне как любителю, за не большие деньги нравится 6d m2, но сейчас понимаю, что все таки надо было брать RP, легкий (450 грамм) и есть автофокус по глазам. А цена одинаковая. Единственно не пойму, в настройках у меня нет 60 кадров на видео, только 50fps, а все пишут, что есть, где их взять
Я не очень понимаю смысл 16-35, это очень специфические фокусные. Как универсальный я бы купил 24-105 f4. И по приятной цене можно найти.На полном кадре f4 вполне достаточно, ну а если хочется фон в хлам, то 50 1.8… И да, RP интереснее при одинаковой цене. 50 и 60 кадров зависит от региона. 50 кадров это стандарт для Европы и России
@@Savinovinterest понял, спасибо 50 кадров от региона зависит, неожиданно. А я же написал 16-35 для видео, а 24-105 для видео наверное будет очень большим т тяжелым
В настройках желтая вкладка гаечный ключ «ТВ-стандарт» - PAL - будет 50 кадров в секунду, NTSC - 60 кадров. Это связано с частотой электрических ламп чтобы не было мерцания при съёмке.
@@akmaljonaliboev82 если развиваться профессионально, то лучше sony zv-e10 купить, примерно за ту же цену. А если снимать "по фану", то, конечно, Айфон удобнее... 6d mark ii - как фотоаппарат лучше Айфона, но по видео слабоват.
